Αν ακούσει κάποιος τη συνέντευξη του Έλληνα προξένου στην άγνωστη μέχρι τώρα για μας Μποτσουάνα και πασίγνωστη πλέον διεθνώς, θα καταλάβει πόσο οργανωμένη και σοβαρή είναι η χώρα αυτή σε σχέση με το δικό μας ξέφραγο αμπέλι..
Θα πρέπει ο ακροατής να σημειώσει τα εξής που εφαρμόζονται στην αφρικανική αυτή χώρα
- Ακριβής και λεπτομερής έλεγχος σε κάθε νεοεισερχόμενο επισκέπτη
- Ελεγχος όλων και όχι μόνον δειγματοληπτικά κάποιων
- Με τον τρόπο αυτό βρέθηκε η μετάλλαξη σε εμβολιασμένους. Αυτό σημαίνει κάτι που έχει ειπωθεί προ πολλού. Η πίεση που προκαλούν οι μαζικοί εμβολιασμοί και δη σε περίοδο μεγάλης επιδημίας, οδηγεί σε μεταλλάξεις του ιού για να γλυτώσει. Αν μάλιστα οι μεταλλάξεις είναι πολλαπλών σημείων τότε η άμυνα του ιού κατά του εμβολίου και η παράκαμψη της ανοσίας που προκαλείται από το εμβόλιο είναι μάλλον βέβαιη.
Μετά την ανακοίνωση του μεγάλου αριθμού παιδιών διεθνώς που δεν εμβολιάσθηκαν για ιλαρά, είναι λογικό να αναμένουμε έξαρση της νόσου αυτής. Πέραν όμως της ιλαράς πολύ φοβάμαι ότι θα δούμε αύξηση και σε άλλα κλασικά λοιμώδη νοσήματα. Η εκστρατεία για την Covid-19 και η μονοδιάστατη εμμονή για εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού, μετατόπισε το ενδιαφέρον τόσο των γονέων όσο και των ιατρών και οδηγεί σε μείωση της γενικής εμβολιαστικής προσπάθειας. Κάποια μέρα αυτό θα ξεσπάσει με αύξηση της α, ή β μεταδοτικής νόσου.
Ας μην ξεχνάμε τα κλασικά εμβόλια λοιπόν.
Η επιβολή, η καταστολή και ο έλεγχος των ανθρώπων με αιτιολογία τη δημόσια υγεία δεν είναι καινούρια ιστορία. Χρησιμοποιήθηκε και σε παλαιότερες εποχές. Σήμερα βέβαια εφαρμόζεται με άλλους τρόπους, πιο μαζικά, λόγω των τεχνικών μέσων και των ηλεκτρονικών βοηθημάτων. Ο σκοπός είναι ίδιος. Ο απόλυτος έλεγχος του ανθρώπου και η μεταμόρφωση του σε μια ουδέτερη ύπαρξη που κάθε της κίνηση θα είναι προγραμματισμένη και κατευθυνόμενη.
Αυτά δεν έγιναν ξαφνικά. Η βιοτρομοκρατία άρχισε σταδιακά και σήμερα τη βιώνουμε πλήρως με τον φόβο να έχει φωλιάσει μέσα στον καθένα. Η τηλεόραση έπαιξε ουσιαστικό ρόλο. Όταν φωνάζαμε, κλείστε τις τηλεοράσεις, κανείς δεν άκουγε. Ψεύτικες ειδήσεις, ψεύτικες εικόνες, ψεύτικες ακτινογραφίες, βίντεο παλαιοτέρων ετών ως σημερινών γεγονότων κλπ κλπ. Κανείς δεν διώχθηκε από τους ψευδόμενους δημοσιογράφους. Και ο φόβος σιγά-σιγά δεν φώλιασε απλώς, αλλά ρίζωσε στις ψυχές. Από κεί και πέρα ήταν εύκολο να μας λένε για νοσηλείες, θανάτους και ότι άλλο θέλεις με αλλοιωμένα νούμερα. Βέβαια κάποια στιγμή αυτά ξεφεύγουν. Η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί για πάντα. Άρχισαν και οι ίδιοι να το ομολογούν. Η ελευθερία που υποσχέθηκαν έγινε πηγή μετάδοσης αυτού που ήθελαν να αποτρέψουν. Της νόσου. Καθημερινά πια το ομολογούν οι ίδιοι ή τους ξεφεύγει. Και το δικαιολογούν ως λάθος, σαρδάμ, κλπ. Λάθος μέτρηση ακόμη και στους θανάτους. Μια φορά covid, για πάντα covid. Αυτή είναι η φιλοσοφία.
Και με όλα αυτά επέβαλαν το εμβόλιο, ως πανάκεια. Μόνο που αποδείχθηκε το αντίθετο. Χώρισαν το λαό στα δύο. Το έχουμε πει πολλές φορές. Οι μιαροί και οι καθαροί. Μόνο που οι πρώτοι προσέχουν, ενώ οι δεύτεροι ξαμολύθηκαν χωρίς σκέψη και φροντίδα. Και άρχισαν να μεταδίδουν. Στην αρχή έγινε προσπάθεια απόκρυψης. Πόσο όμως να κρυφτεί το γεγονός. Όλοι μας έχουμε έναν περίγυρο. Και όσο και να λέει η τηλεόραση για επιδημία ανεμβολίαστων, η επιδημία κατάντησε να οφείλεται στους εμβολιασμένους πλέον. Αυτό προκύπτει από τις χώρες με υψηλή εμβολιαστική κάλυψη, αυτό προκύπτει από τις δηλώσεις πλείστων ρυθμιστικών αρχών, αυτό προκύπτει και από τη γειτονιά μας. Αφού έφτασε μάλιστα και ο μόνιμος τηλεαστέρας και μάντης κακών μαντάτων (στη μονάδα του οποίου δεν μπορεί να γλυτώσει κανείς) να ομολογεί ότι το 20% στις ΜΕΘ είναι εμβολιασμένοι, καταλαβαίνετε τι γίνεται. Φυσικά το 20% είναι πολύ μικρότερο από το 80%. Αυτό όμως σήμερα. Δεν είναι δύσκολο να ανατραπεί αύριο.
Όσον αφορά τα εμβόλια, να πω ότι στα 200+ χρόνια ύπαρξης των εμβολίων δεν έχω ακούσει να υπάρχει εμβόλιο που να μην σε προστατεύει από τη μόλυνση, από τη νόσηση και από τη βαριά εξέλιξη. Μιλάνε για πτώση των αντισωμάτων σε λίγους μήνες και άρα ανάγκη νέων εμβολιασμών. Κάθε πότε άραγε; Μάλλον κάθε εξάμηνο. ΄Ωσπου να γίνουμε εξαρτημένοι χρήστες των εμβολίων. Να μην μπορούμε να ζήσουμε χωρίς αυτά. Μας έλεγαν για μνήμη, για κυτταρική ανοσία κλπ. Μας έλεγαν ότι η ανοσία των εμβολίων είναι καλύτερη της φυσικής ανοσίας. Τα αντισώματα από τα εμβόλια δεν κρατούν χρόνια. Γνωστό αυτό. Όμως σε νέα επαφή με το παθογόνο κινητοποιείται η μνήμη, ξαναπαράγονται αντισώματα και προστατεύεται το άτομο. Τώρα οι άνθρωποι λένε ανεκδιήγητα πράγματα. Ότι τα αντισώματα πέφτουν σε λίγους μήνες και μετά το εξάμηνο θεωρείσαι ανεμβολίαστος. Τότε τι εμβόλια είναι αυτά; Η μνήμη που είναι; Βέβαια τα λένε νομικοί, νευροχειρούργοι, πλαστικοί χειρούργοι, πνευμονολόγοι, πολιτικοί κα. Άνθρωποι δηλ που έχουν βαθιά άγνοια από εμβόλια. Έλα όμως που τους πιστεύουν και γιατροί σχετικοί με το θέμα. Ακόμη και οι παιδίατροι, που ασχολούνται με τα εμβόλια ως αντικείμενο εργασίας τους, έφτασαν να πιστεύουν ότι μόνον αυτό θα μας σώσει. Μερικοί μάλιστα διαφημίζουν με φωτογραφίες και τα ιατρεία τους, μη αναλογιζόμενοι τι ακριβώς διαφημίζουν. Πως να διαφημίσεις και να αναλάβεις το ρίσκο για ένα εμβόλιο που έλαβε άδεια για παιδιά με μελέτη 2.500 παιδιών μόλις όπου τα μισά έλαβαν το εμβόλιο και τα άλλα μισά placebo - παρακολουθήθηκαν για δύο μήνες μόνον - και βγήκε το συμπέρασμα ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές;
Όλα τα παραπάνω δείχνουν μια περίεργη πορεία της νόσου και των αντιδράσεων των κυβερνήσεων. Αρνούμαστε την πανδημία;. Όχι φυσικά. Υπάρχει, ανεξαρτήτως του πως επιβλήθηκε. Αρνούμαστε τα εμβόλια; Όχι φυσικά. Τα εμβόλια έσωσαν και σώζουν ζωές. Αμφιβάλλουμε για το συγκεκριμένο εμβόλιο με τα όσα μέχρι σήμερα δεδομένα και με το ότι δεν γνωρίζουμε τι θα προκύψει αύριο. Και οι αμφιβολίες ενισχύονται με την επιμονή των "ειδικών" ότι η φυσική νόσηση δεν προσφέρει ουσιαστικά τίποτε. Αυτό που γνωρίζουν και οι φοιτητές της ιατρικής το αγνοούν οι μεγαλοτιτλούχοι ειδικοί.
Τι θα έπρεπε λοιπόν να κάνουμε; Καλή πρωτοβάθμια φροντίδα, αυστηρά μέτρα προσωπικής υγιεινής, χρήση μάσκας (όσο προστατεύει), τήρηση αποστάσεων, καλή διατροφή, ενίσχυση συστημάτων υγείας, εμβολιασμός συγκεκριμένων ομάδων κινδύνου (ο μερικός εμβολιασμός δεν προσφέρει το βέλτιστο, αλλά το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι ακόμη υπό διερεύνηση και άρα χρήζει προσοχής), κυκλοφορία όλων- νοσησάντων, εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων-, μέτρα (αν κριθούν αναγκαία) ίδια για όλους. Η φύση θα εξισορροπήσει τη λοίμωξη αν σταματήσουν οι επιμέρους διαχωρισμοί.
Ο διαχωρισμός δεν βοηθά. Επιδεινώνει. Η πολιτική του ενός και μόνον μέτρου (πχ. εμβόλιο) δεν βελτιώνει. Επιδεινώνει. Η προσήλωση σε μέτρα που έχουν αποδειχθεί αναποτελεσματικά δείχνει άλλους σκοπούς. Οι πολιτικοί το γνωρίζουν. Ας το καταλάβουμε κι εμείς.
Άτομα με σχιζοφρένεια ή με αγχώδεις διαταραχές έχουν μικρότερο κίνδυνο νόσησης από Covid-19 αλλά υψηλό κίνδυνο θανάτου αν νοσήσουν.
Πολλά άτομα που νόσησαν από Covid-19, παρουσίασαν στη συνέχεια "μακρά covid", ιδίως με συμπτώματα και ευρήματα από το αναπνευστικό. Πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι σε μεγάλο ποσοστό τα ευρήματα από το αναπνευστικό δεν οφείλονται στην covid-19, αλλά σε προϋπάρχουσες αλλοιώσεις από τον πνεύμονα.
eClinicalMedicine, doi:10.1016 /j.eclinm . 2021.101209
www.aap.org / 2021
O FDA ενέκρινε εχθές τη χρήση μιας "αναμνηστικής", όπως τη χαρακτηρίζει, δόσης των εμβολίων Pfizer-BioNTech και Moderna σε όλους τους ενήλικες και όχι μόνον σε ομάδες ανοσοκατασταλμένων. Φυσικά, η άδεια δόθηκε ως έγκριση για επείγουσα ανάγκη και χρήση - emergency use authorization (EUA).
FDA NEWS RELEASE / 19-11-2021
Βραδυπορεί ο FDA. Eμείς την είχαμε εγκρίνει και την είχαμε ξεκινήσει πολύ πιο νωρίς την τρίτη δόση.
Στις ΗΠΑ υπολογίζεται ότι ο αριθμός υγιειονομικού προσωπικού που δεν έχει εμβολιασθεί μέχρι τώρα, ανέρχεται στο 30%.
Medscape, 18-11-2021
Την καλύτερη διαχείριση της πανδημίας στον πλανήτη φαίνεται ότι έχει μέχρι στιγμής η Νότια Κορέα.
Μερικοί δείκτες:
Πρόσφατη μελέτη δείχνει ότι οι ανοσοκατασταλμένοι δεν απαντούν καλά στο εμβόλιο της Covid-19 και για το λόγο αυτό θα πρέπει να λάβουν και τις τρεις δόσεις του εμβολίου. Προχωρώντας περαιτέρω, οι συγγραφείς πιστεύουν ότι 6 μήνες μετά την τρίτη δόση πρέπει οι ανοσοκατασταλμένοι να λάβουν και την τέταρτη δόση, που την ονομάζουν αναμνηστική.
MMWR 2021,doi:10.15585/mmwr.mm7044e4
Από ότι φαίνεται οι δόσεις δεν θα έχουν τελειωμό. Τώρα θεωρούν τις τρεις δόσεις κανονικές και την τέταρτη αναμνηστική. Αργότερα, βλέπουμε.
Εμβολιασθέντες κατά του κορωνοϊού που πάσχουν από ρευματοειδή αρθρίτιδα, ουρική αρθρίτιδα, πολυδερματομυοσίτιδα, αγγειίτιδα και πολυρευματοπάθεια έχουν σημαντικά μεγαλύτερο κίνδυνο νόσου εκ διαφυγής σε σχέση με τους μη πάσχοντες από ανάλογα νοσήματα.
Η συχνότητα της νόσου εκ διαφυγής στην ομάδα των ρευματοπαθών ήταν 41.46 ανά 1000 σε όσους έλαβαν το εμβόλιο της Pfizer και 35.65 ανά 1000 σε όσους έλαβαν το εμβόλιο της Moderna.
ACR Convergence 2021 (November) : Abstract L16
Σε μεγάλη έρευνα στις ΗΠΑ που αφορούσε πάνω από 500.000 παιδιά, δεν διαπιστώθηκε σχέση μεταξύ των εμβολιασμών ρουτίνας και της ανάπτυξης διαβήτη τύπου 1.
Το θέμα είναι παλιό αλλά επανέρχεται κατά περιόδους. Η συγκεκριμένη έρευνα έγινε με σκοπό να λυθεί το θέμα ακόμη μια φορά διότι υπήρχαν πιέσεις από διάφορες οργανώσεις καθώς και αντιρρήσεις για τους πολλούς συγχρόνως εμβολιασμούς στη βρεφική και μετέπειτα ηλικία.
Pediatrics. 2021;10.1542/peds.108.6.e112
Ο αριθμός των παιδιών διεθνώς που δεν έχουν εμβολιασθεί για την ιλαρά είναι ο μεγαλύτερος τα τελευταία 20 χρόνια. Και αυτό λόγω της προτεραιότητας που δόθηκε στην Covid-19. Οι επιδημιολόγοι αναμένουν επιδημίες της ιλαράς λίαν προσεχώς. Κατά περίεργο τρόπο, οι ανακοινωθείσες περιπτώσεις ιλαράς μειώθηκαν κατά 80% πέρυσι. Οι ειδικοί λένε ότι αυτό είναι η νηνεμία πριν την καταιγίδα, και περιμένουν επιδημίες μιας και 22.000.000 παιδιά δεν έχουν κάνει ούτε καν την πρώτη τους δόση.
MMWR 2021, 70 (45);1563
ABC News 10-11-2021
GHN 11-11-2021
Το να αποκτηθεί ανοσία αγέλης σε παγκόσμιο επίπεδο ή και σε
τοπικό επίπεδο μιας ολόκληρης χώρας, είναι κάπως δύσκολο. Ειδικά σε παγκόσμιο επίπεδο είναι μάλλον ανέφικτο. Θα
πρέπει να υπάρχει ανοσοποιημένος πληθυσμός 80% και πάνω, και το ποσοστό αυτό να
έχει επιτευχθεί όσο το δυνατόν πιο σύγχρονα. Τι εννοώ. Δεν μπορεί ένας
πληθυσμός να έχει πχ. 75% και ο παρακείμενος πληθυσμός να έχει πχ, 20 % ανοσία. Έτσι
παραμένουν κενά στην προστασία και το παθογόνο θα κυκλοφορεί άνετα στον
πλανήτη. Η ανοσοποίηση αυτή προέρχεται από δύο πηγές: τη φυσική νόσηση και τον
εμβολιασμό. Δεν μπορεί να προέλθει μόνον από τον εμβολιασμό. Θα πρέπει το
εμβόλιο να προκαλεί ισχυρή προστασία, που να παραμένει για μακρό χρονικό
διάστημα. Επίσης θα πρέπει το εμβόλιο να χορηγηθεί όπου χρειάζεται σχεδόν
ταυτόχρονα θα έλεγα. Και οι δύο αυτοί
παράμετροι δεν εκπληρώνονται από το τρέχον εμβόλιο. Ειδικά η χορήγηση του θα χρειαστεί
πάρα πολλά χρόνια ώσπου να πούμε ότι είναι καθολική.
Αν προσέξουμε τα παραπάνω θα δούμε ότι ο όρος ανοσοποίηση
δεν αντιπροσωπεύει μόνο τον εμβολιασμό. Αν κάποιος νοσήσει είναι άνοσος. Αν
κάποιος εμβολιασθεί δεν είναι υποχρεωτικά άνοσος (το εμβόλιο έχει ποσοστά
αποτυχίας). Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι θα πρέπει να αρρωστήσουμε για να
προστατευθούμε. Αλλά δεν σημαίνει επίσης ότι θα πρέπει να αγνοήσουμε και το
τμήμα αυτό του πληθυσμού που για κάποιον λόγο νόσησε. Κατά περίεργο τρόπο στη
χώρα μας οι νοσήσαντες αγνοούνται πλήρως, δεν υφίστανται ως ομάδα και δεν
εμπίπτουν σε κανένα από τα λαμβανόμενα μέτρα του κράτους. Στο μόνο μέτρο που
εμπίπτουν είναι ότι πρέπει να εμβολιασθούν και αυτοί. Η εκ της νόσησης ανοσία
αγνοείται παντελώς από τα μέλη της επιτροπής. Ο εμβολιασμός ενός νοσήσαντος δεν
επιφέρει γενικώς κάποια βλάβη στον λήπτη. Αυτό όμως το γνωρίζουμε για τα μέχρι
τώρα εμβόλια. Που ουσιαστικά είναι ακίνδυνα. Το εμβόλιο του κορωνοϊού με καταγεγραμμένες
εκατομμύρια ανεπιθύμητες ενέργειες, με καταγεγραμμένους θανάτους και με
αποδεδειγμένο (μέχρι στιγμής) βραχύ χρόνο προστασίας δεν μπορείς να το
θεωρήσεις ως το πιο κατάλληλο για να το επιβάλλεις σε νοσήσαντες. Να το κάνεις
τι στους νοσήσαντες; Να αυξήσεις την προστασία τους εκθέτοντας τους στον
δυνητικό κίνδυνο σοβαρών βλαβών από το εμβόλιο;
Το κράτος συνιστά εμβολιασμό για να προστατευτεί ο πολίτης ατομικά και να προστατεύσει και τους άλλους. Μα το ίδιο δεν συμβαίνει και με τους νοσήσαντες; Και αυτοί προστατεύονται και προστατεύουν τους άλλους. Μάλιστα, είναι πλέον γνωστό ότι οι εμβολιασθέντες μπορούν να προσλάβουν τον ιό, να τον μεταδώσουν, να νοσήσουν και να καταλήξουν ακόμη και σε ΜΕΘ. Μάλιστα ήδη υπάρχουν πάρα πολλοί που νόσησαν ή και νοσούν ακόμη και μετά την τρίτη δόση εμβολίου. Άρα οι εμβολιασμένοι έχουν κάποια μειονεκτήματα. Ωστόσο, κυκλοφορούν ελεύθερα και ανεύθυνα. Και οι νοσήσαντες κατατάσσονται στους ανεμβολίαστους, όντας ανύπαρκτοι για το κράτος. Πουθενά δεν αναφέρονται, πουθενά δεν καταμετρώνται, πουθενά δεν υπολογίζονται. Και ειδικά στην περίφημη ανοσία αγέλης. Ενώ είναι πλέον γνωστό, ακόμη και από ελληνικές μελέτες, ότι η φυσική ανοσία είναι μακρότερη και ισχυρότερη από αυτήν του εμβολιασμού.
Το να παρακάμπτει κανείς τα παραπάνω δεδομένα δύο πράγματα συμβαίνουν. Ή έχει άγνοια ή έχει συμφέροντα. Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλοιώς.
Να απαντήσω στην ερώτηση της συναδέλφου η οποία έκανε σχόλιο στην προηγούμενη σχετική ανάρτηση ( 06-11-2021).
Οι νοσούντες ανεμβολίαστοι ναι είναι πολλοί. Αν όμως παρατηρήσετε, μέσα σε μια εβδομάδα στην 3η ΥΠΕ Μακεδονίας (άρα στην ίδια περιοχή) οι νοσηλευόμενοι ανεμβολίαστοι μειώνονται , ενώ αντίθετα οι νοσηλευόμενοι εμβολιασμένοι αυξάνουν.
1-11-2021 ανεμβολίαστοι 81% εμβολιασμένοι 19%
8-11-2021 ανεμβολίαστοι 75% εμβολιασμένοι 25%
Να σημειώσω επίσης ότι σήμερα μου έστειλαν κάτι στοιχεία από Κύπρο που δείχνουν ότι οι νοσηλευόμενοι εμβολιασμένοι έφτασαν από 11% τον Ιούλιο στο 34% το Νοέμβριο.
Είναι δεδομένο λοιπόν ότι οι εμβολιασμένοι νοσούν και μεταδίδουν. Και αυξάνονται διότι όλο και περισσότεροι εμβολιάζονται. Και συνεπώς αυτοί αποτελούν κίνδυνο για τους ανεμβολίαστους, μιας και δεν λαμβάνουν μέτρα ασφαλείας. Είναι τουλάχιστον λάθος η τακτική του κράτους να κυνηγά μόνον τους ανεμβολίαστους, να παίρνει μέτρα μόνον για τους ανεμβολίαστους. Τι θα πει δεν θα στερήσουμε την ελευθερία από αυτούς που εμβολιάστηκαν; Ποια ελευθερία; Να μεταδίδουν τον ιό; Μην παραξενεύεστε. Όλο και θα ανεβαίνει ο αριθμός των εμβολιασμένων που θα νοσούν. Και όλο και θα κινδυνεύουν οι άλλοι. Οι ανεμβολίαστοι το μόνο που έχουν να κάνουν (όσοι δεν θέλουν να εμβολιαστούν) είναι να προσέχουν και να τηρούν αυστηρά μέτρα.
Το κράτος πρέπει να πάρει κι αυτό αυστηρά μέτρα, αλλά τα ίδια για όλους. Ο διαχωρισμός των πολιτών μόνον δυσμενή αποτελέσματα θα φέρει. Έχει αποδειχθεί πλέον ότι το "εμβόλιο" απέτυχε στον τομέα αυτό. Η πανδημία αφορά ΟΛΟΥΣ. Τα μέτρα πρέπει να αφορούν τους πάντες, να είναι ίδια για τους πάντες. Δεν μπορείς να απαγορεύεις σε κάποιον να πάει να πιει καφέ ή να ψωνίσει κλπ για να μην έρθει σε επαφή με τους εμβολιασμένους και από την άλλη να επιτρέπεις τη μίξη αυτή στα λεωφορεία και στα σουπερ μάρκετ. Τι ακατανόητες αποφάσεις είναι αυτές. Και οι νεκροί όλο και ανηφορίζουν. Και τα νοσοκομεία όλο και βογγάνε.
Ο εξ αρχής συνδυασμός των μέτρων με τις βασικές προφυλάξεις, σε συνδυασμό με τους εμβολιασμούς, την ανάμιξη του πληθυσμού, την ενίσχυση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, την παροχή κατάλληλων φαρμάκων (υπάρχουν), θα είχε εξισορροπήσει την κατάσταση και θα ήμασταν τώρα σε πολύ καλύτερη μοίρα. Μόνον με το εμβόλιο δεν επιτυγχάνεται ο στόχος που έχουν θέσει. Πόσο μυαλό θέλει για να γίνει αυτό κατανοητό;
Οι αριθμοί δεν είναι καλοί. Ίσως αναγκαστούν να επιβάλουν σύντομα γενικό lockdown. Αυτό όμως θα είναι και η τελική καταστροφή.
Ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο από το πανεπιστήμιο της Στοκχόλμης δημοσιεύθηκε πρόσφατα. Με πολύ απλό λόγο θα έλεγα ότι οι συγγραφείς διαπίστωσαν πως η ακίδα του κορωνοϊού (και ειδικά η μακρού μήκους) μπορεί να αναστέλλει τον μηχανισμό που επιδιορθώνει τις βλάβες του DNA. Στη διαδικασία συνεχούς πολλαπλασιασμού των κυττάρων προκύπτουν βλάβες όπου ακριβώς παρεμβαίνει ο μηχανισμός και τις διορθώνει και άρα όλα συνεχίζουν κανονικά. Αν ο μηχανισμός αυτός διακοπεί τότε μπορεί να προκύψουν πλείστες όσες παθολογικές καταστάσεις, μεταξύ των οποίων καρκινογενέσεις και αυτοάνοσα.
Εάν αυτό συμβεί και με το εμβόλιο (που εισάγει την πληροφορία παραγωγής ακίδας από τον οργανισμό μας), όπως πιστεύουν οι συγγραφείς, καταλαβαίνει κανείς τι πρόκειται να ακολουθήσει εντός των προσεχών ολίγων ετών.
Viruses 2021, 13, 2056. https://doi.org/10.3390/v13102056
Και πάλι νέα μέτρα. Τιμωρητικά. Εκδικητικά θα λέγαμε. Για τους μη εμβολιαζόμενους. Και τα κρούσματα αυξάνουν. Καθημερινά υπάρχουν θάνατοι. Οι σοφοί συνεδριάζουν (;), συχνά (;) όπως φαίνεται. Και όσο αυτοί συνεδριάζουν τόσο αυξάνουν τα κρούσματα. Και όσο συνεδριάζουν βγάζουν και σοφές αποφάσεις. Λένε ότι φταίνε οι ανεμβολίαστοι. Κάποιος είπε ότι η φυσική ανοσία υπολείπεται της τεχνητής (αλλάζει η ιατρική βλέπετε). Κάποιος άλλος είπε ότι σήμερα μάθαμε κάτι καινούριο, οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν κι αυτοί. Βέβαια αυτό το γνωρίζουμε εδώ και μήνες αλλά μάλλον στην επιτροπή δεν προλαβαίνουν να ενημερωθούν έγκαιρα. Είναι απασχολημένοι. Από τα υψηλά κλιμάκια ακούσαμε τουλάχιστον 5 φορές ότι προσεγγίζουμε το τέλος της πανδημίας, το φθάνουμε, είμαστε κοντά, στο τελευταίο μίλι. Και ενώ όλοι αισιοδοξούν και χαίρονται (αφού το λέει ο πρόεδρος κάτι θα ξέρει), η πανδημία σηκώνει κεφάλι.
Τα εμβόλια δεν είναι υποχρεωτικά. Το ακούμε εδώ και δυο
χρόνια. Το πρωτακούσαμε όταν δεν υπήρχαν εμβόλια για την Covid-19. Και τώρα αυτοί οι έρμοι που
για κάποιον λόγο δεν θέλουν να εμβολιαστούν ρίχνονται στην πυρά. Αυτοί φταίνε
για όλα. Θυμάστε τον Μεσαίωνα; Τα ίδια γίνονται και τώρα. Θα το δεχόμασταν αν και
εφόσον το εμβόλιο προστάτευε. Εφόσον δεν προστατεύει από τη νόσηση, τη
μετάδοση, τη νοσηλεία και τον θάνατο (έστω και στο μικρό ποσοστό που υφίσταται)
τότε προς τι το κυνήγι των μαγισσών;
Εχθές ανακοίνωσαν 6700 κρούσματα. Μετά 10 μήνες συνεχών
εμβολιασμών. Με περίπου 80-85% ανοσία (εμβολιασθέντες + νοσήσαντες). Πλήρης
αποτυχία, ειδικά αν συγκρίνουμε με πέρισυ όπου δεν υπήρχαν εμβόλια. Τι δεν
καταλαβαίνει ο υπουργός υγείας; Τι δεν καταλαβαίνει η κυβέρνηση; ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ
ΚΑΛΑ. Η ομάδα των σοφών που συγκρότησαν, έχει αποτύχει παταγωδώς. Μια ομάδα που
δεν παίζει, την αλλάζεις. Δεν θέλει ιδιαίτερη φιλοσοφία. Εκτός φυσικά αν
φοβούνται ότι μαζί με τους σοφούς θα πρέπει να φύγουν και αυτοί που τους διάλεξαν.
Ή εκτός κι αν τα συμφέροντα είναι τεράστια.
Χώρισαν τους ΄Ελληνες στα δύο. Αφού έσπειραν τον φόβο τώρα
έσπειραν και τον διχασμό. Πάλι καλά που δεν άρχισε ο κόσμος να βγαίνει στους
δρόμους και να δέρνει ο ένας τον άλλον.
Και μέσα σε όλη αυτή την παράκρουση είναι και η ομάδα των νοσησάντων. Αυτοί δεν υπάρχουν για το κράτος. Δεν υπάρχει ανοσία για τους νοσήσαντες.
Φεύγει γρήγορα. Δεν προστατεύει από μεταλλάξεις. Πρέπει κι αυτός που νόσησε να
εμβολιαστεί, μια, δυο, τρεις και εκατόν τρεις φορές ! Για να ηρεμήσουν οι
έχοντες εμμονές στην κυβέρνηση.
Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον οι σοφοί καθηγητάδες που βγάζουν τις
ανακοινώσεις να αρχίσουν να μας λένε
ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΥΝ ΕΧΟΥΝ ΝΟΣΗΣΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΟΣΗΛΕΥΟΜΕΝΟΙ ΠΟΥ
ΝΟΣΟΥΝ ΓΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ; Και αν ναι, πόσοι είναι επιτέλους αυτοί;
Ας πουν μια φορά την αλήθεια στο λαό.
Όπως κυκλοφορούν οι φήμες για τις ανεπιθύμητες ενέργειες
(και όχι μόνον φήμες, ο καθένας μας γνωρίζει και κάποιους προσωπικά) του
εμβολίου, για τους θανάτους, για τις συνέπειες της λοίμωξης, έτσι θα υπήρχε
διάχυτη και η αίσθηση για αυτούς που νόσησαν και ξανανοσούν. Και όμως δεν
υπάρχει. Αν κάνω λάθος ας μας το αποδείξουν οι ειδικοί. Ας μην μας λένε κάποια
νούμερα κάποιων μελετών. Ας μας πούνε τι γίνεται στη χώρα μας. Μπορούν;
Ας μην ξεχνούν οι ειδήμονες, ότι τα καταναγκαστικά μέτρα πάντα γυρίζουν
στο τέλος εναντίον τους.
Το πρόσφατο Lancet (2021, doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02316-3) δημοσιεύει μελέτη από τη Σκωτία που εξετάζει τον κίνδυνο και τη θνητότητα από Covid-19 σε πλήρως εμβολιασμένους.
Σε ένα πληθυσμό 3.273.336 πλήρως εμβολιασμένων με BNT162b2 (1.205.642) ή ChAdOx1 nCoV-19 (2.026.198) καταγράφηκαν 236 θάνατοι (0.007%), κυρίως σε μεγάλης ηλικίας άτομα.
Οι συγγραφείς (εκόντες-άκοντες) τονίζουν ότι το εμβόλιο δεν εξάλειψε τον κίνδυνο θανάτου από Covid-19 και γι αυτό οι εμβολιαζόμενοι θα πρέπει να συνεχίσουν να λαμβάνουν τα δέοντα μέτρα ασφαλείας.
Σημείωση: Μπορεί να είνα πολύ μικρό το ποσοστό θανάτου, αλλά υπάρχει. Και για να συμβεί θάνατος χρειάζεται νόσηση. Και η νόσηση στους εμβολιασμένους είναι συχνή πλέον. Οι εμβολιασμένοι είναι σήμερα η ομάδα κινδύνου (υπερμεταδότες) και όχι οι ανεμβολίαστοι. Γιατί δεν τολμούν οι σοφοί της επιτροπής να δημοσιοποιούν τον αριθμό των εμβολιασμένων μεταξύ των νοσούντων ή διασωληνωμένων;
