tag:blogger.com,1999:blog-264825052024-03-18T23:07:28.319+02:00ΛΟΙΜΩΞΗ / INFECTIONΙστολόγιο για λοιμώξεις, εμβόλια, αντιβιοτικά, πρακτικά θέματα, οδηγίες διάγνωσης-θεραπείας, περιστατικά κλπ. / A site about infectious diseases, vaccines, antibiotics, practical issues, guidelines for diagnosis-treatment, case reports etc.JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.comBlogger4081125tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-84072757039619289622024-03-17T18:44:00.000+02:002024-03-17T18:44:12.904+02:00ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΜΕΤΑ ΝΟΣΗΣΗ<p>Δυο μελέτες που ανακοινώθηκαν προ ημερών σε συνέδριο στις ΗΠΑ, έδειξαν ότι μετά νόσηση από COVID-19 τμήματα του ιού ή αντιγόνα παραμένουν:</p><p>- στο αίμα και τους ιστούς για πάνω από ένα χρόνο στη μία μελέτη</p><p>- στο αίμα για 14 μήνες και στους ιστούς για πάνω από δύο χρόνια, στην άλλη μελέτη</p><p>Αυτό ίσως εξηγεί, κατά τους συγγραφείς, και διάφορα συμπτώματα μετά την ίαση καθώς και τη συνεχή διέγερση του ανοσιακού συστήματος. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.43; text-align: right;"><i><span style="font-family: inherit;">EurekAlert: "COVID-19 virus can stay in the body more than a year after infection."</span></i></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.43; text-align: right;"><i><span style="font-family: inherit;">Univers. of California S. Francisco: "First Tissue Bank May Help Solve Mystery of Long COVID Misery."</span></i></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.43; text-align: right;"><i><span style="font-family: inherit;">The Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI). </span></i><i><span style="font-family: inherit;">3-6 March 2024 / Colorado USA</span></i></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.43; text-align: right;"><i><span style="font-family: inherit;"><br /></span></i></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.43; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;">Η απορία μου: Αφού αυτό συμβαίνει στη νόσηση, τι εμποδίζει την ακίδα που παράγεται μετά τον εμβολιασμό να παραμείνει και αυτή στον οργανισμό, στο αίμα ή στους ιστούς; Βέβαια αυτό έχει αποδειχθεί, αλλά πολλοί το αμφισβητούν. Την αμφισβήτηση αυτή νομίζω ακυρώνουν οι δύο παραπάνω μελέτες. </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.43; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.43; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-65342006587036700482024-03-16T20:47:00.001+02:002024-03-16T20:47:29.984+02:00ΠΕΝΤΑΔΥΝΑΜΟ ΜΗΝΙΓΓΙΤΙΔΟΚΟΚΚΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΟ<p> Μια νέα πρόταση κάνουν οι Αμερικάνοι για την προφύλαξη από τη μηνιγγιτιδοκοκκική λοίμωξη με το νέο πενταδύναμο εμβόλιο (Α, Β, C, Y, W) : Δύο δόσεις στην ηλικία 11-12 ετών και 1 δόση στην ηλικία 16 ετών. </p><p style="text-align: right;"><i>J Adolesc Health 01-03-2024</i></p><p style="text-align: right;"><i><br /></i></p><p style="text-align: right;"><i><br /></i></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-24907683979718384292024-03-13T22:45:00.001+02:002024-03-14T22:04:18.969+02:00ΠΑΝΔΗΜΙΑ - ΥΠΕΡΒΑΛΛΟΥΣΑ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ - ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣΜια πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη δημοσιεύθηκε προ δυο ημερών στο Lancet. Δείχνει ότι για πρώτη φορά μειώθηκε ο χρόνος επιβίωσης κατά 1.6 χρόνια παγκοσμίως. Αυτό στα πρώτα χρόνια της πανδημίας. <div><br /></div><div>Το άλλο πιο ενδιαφέρον είναι ότι διεθνώς η υπερβάλλουσα θνητότητα εκτιμάται σε 15.9 εκατομμύρια κόσμο. Αυτή η θνητότητα αποδίδεται στην COVID-19 πανδημία και περιλαμβάνει τους θανάτους από αυτόν καθαυτόν τον ιό και θανάτους από τους λοιπούς κοινωνικο-οικονομικούς παράγοντες της πανδημίας. </div><div><div><br /></div><div>Αν σκεφτούμε ότι οι ανακοινωθέντες επισήμως θάνατοι από τη νόσο ήταν περίπου 7.000.000 άτομα, μένει ένας αριθμός 9.000.000 ατόμων που απεβίωσαν από τις άλλες παραμέτρους της επιδημίας. Ποιες είναι αυτές οι παράμετροι που θα μπορούσαν να επιφέρουν τέτοια θνητότητα; Ο ένας και μόνος πρόσθετος και ισχυρός παράγοντας που αναδύθηκε την περίοδο της πανδημίας ήταν η εισαγωγή του εμβολίου κατά κορωνοϊού. Λογικά λοιπόν το μεγαλύτερο ποσοστό από αυτά τα 9.000.000 άτομα πρέπει να ήταν θύματα του εμβολίου. Δεν λέμε όλα αλλά λέμε τα περισσότερα. Ποιος άλλος καινούριος παράγοντας υπήρξε στην πανδημία;</div></div><div><br /></div><div>Δεν είναι λίγο σοκαριστικά αυτά; Τόσο η σκέψη όσο και οι αριθμοί; </div><div><br /></div><div><br /></div><div style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i>Τhe Lancet March 11, 2024
https://doi.org/10.1016/
S0140-6736(24)00476-8</i></span></div><div style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><br /></i></span></div><div style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><br /></i></span></div><div style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><br /></i></span></div>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-50351043616377923252024-03-12T08:48:00.002+02:002024-03-12T08:49:37.943+02:00ΑΝΤΙΒΙΩΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΤΟΚΕΤΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΑΝΟΣΑ ΝΟΣΗΜΑΤΑ<p><span lang="EN-US">Προσ</span>έξτε λίγο μία μελέτη</p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Νεογνά που εκτέθηκαν σε αντιβιοτικά κατά τη
διαδικασία του τοκετού<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>έχουν αυξημένο κίνδυνο
να αναπτύξουν αυτοάνοσα νοσήματα στην παιδική ηλικία (</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">AJOG</span><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">doi</span><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">.</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">org</span><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">/10.1016/</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">j</span><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">.</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">ajog</span><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">.2024.02.020)<span style="color: white; mso-themecolor: background1;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Η χορήγηση αντιβιοτικού το 24ωρο προ του τοκετού
είναι συνήθης πρακτική για την προφύλαξη από τον στρεπτόκοκκο ομάδας Β (</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">GBS</span><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">). Στη Φινλανδία όπου έγινε η μελέτη, βρέθηκε ότι
το 1.3% των εκτεθέντων στην αντιβίωση αυτή παιδιών, εμφάνισαν κάποιο αυτοάνοσο
αργότερα. Οι συγγραφείς πιστεύουν ότι το αντιβιοτικό μεταβάλλει το μικροβίωμα του
εντέρου και το αυτοάνοσο είναι αποτέλεσμα αυτής της μεταβολής. Υπολογίζουν ότι ο
κίνδυνος αυτοανόσου είναι αυξημένος κατά 28% <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>στα παιδιά αυτά σε σχέση με νεογνά που δεν
εκτέθηκαν.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Στη συνέχεια οι συγγραφείς λένε:</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">-η χορήγηση του αντιβιοτικού είναι σημαντική για τη
μάνα και το παιδί</p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">-η σχέση αντιβιοτικού και αυτοανόσου δεν πρέπει να
εκτιμηθεί ως αιτιολογική σχέση<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">-καλό θα είναι όμως να βρεθεί άλλη στρατηγική πρόληψης
από </span><span lang="EN-US" style="color: black; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">GBS</span><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">, όπως η
χορήγηση κάποιου εμβολίου<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">-το κατά πόσον η μεταβολή του μικροβιώματος μπορεί να
επηρεάσει το ανοσιακό σύστημα, δεν είναι γνωστό.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"><span style="mso-spacerun: yes;"> -η</span> λοίμωξη από
</span><span lang="EN-US" style="color: black; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">GBS</span><span lang="EN-US" style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"> </span><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">στη μητέρα
μπορεί να επηρεάσει τον κίνδυνο ανοσορυθμιστικών καταστάσεων.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">-για τεκμηρίωση των ευρημάτων χρειάζονται μακροχρόνια
παρακολούθηση. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι οι συγγραφείς έκαναν μία μελέτη, έβγαλαν ένα
συμπέρασμα, και στη συνέχεια το απομειώνουν (αν όχι το ακυρώνουν) με τις παρατηρήσεις
που κάνουν και τους περιορισμούς της μελέτης. <span style="mso-spacerun: yes;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;">Καταλαβαίνετε πόσο προσεκτικοί πρέπει να είμαστε όταν διαβάζουμε τις διάφορες μελέτες;</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-83434469409310102532024-03-10T12:10:00.003+02:002024-03-10T17:34:08.993+02:00ΠΕΡΙ ΜΗΝΙΓΓΙΤΙΔΑΣ<p> Νέο κρούσμα μηνιγγίτιδας στην Πελοπόννησο. Ακόμη βέβαια δεν γνωρίζουμε τον αιτιολογικό παράγοντα από τα πρόσφατα κρούσματα. Τόσο δύσκολο είναι να βρούνε το αίτιο;</p><p>Πριν βρούνε βέβαια το αίτιο ήδη προμηθεύτηκαν εμβόλια μηνιγγιτιδοκόκκου οροομάδας Β (μήπως το ξέρουν και δεν το λένε;) για προφύλαξη του αμέσου περιβάλλοντος του ασθενούς (Πάτρα). </p><p>Μα κανείς όμως δεν ξέρει ότι με το εμβόλιο δεν γίνεται άμεση προφύλαξη; Η χημειοπροφύλαξη από τη μηνιγγίτιδα γίνεται όπως αναγράφεται στην προηγούμενη ανάρτηση. </p><p>Μέσα στην αναταραχή βγήκε και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Παιδιάτρων και μέσω του προέδρου της προτρέπει τον κόσμο να πάει να εμβολιασθεί για τη μηνιγγίτιδα Β. Γιατί ο πρόεδρος, αντί να πανικοβάλλει τον κόσμο, δεν κάνει μια εισήγηση στην Εθνική Επιτροπή Εμβολίων όπου ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ θα υποστηρίξει την άποψη του; Δηλ. του γενικευμένου εμβολιασμού κατά της μηνιγγίτιδας Β. Αιτιολογημένα όμως.</p><p>Να πληροφορήσω ότι η εποχή αυτή του χρόνου ήταν πάντα η εποχή που εμφανιζόντουσαν κρούσματα (από Νοέμβριο και έπειτα). Και να σημειώσω ότι τα κρούσματα μηνιγγίτιδας έχουν μειωθεί σημαντικότατα ειδικά την τελευταία δεκαετία. Γι αυτό έπρεπε να ήταν ήδη γνωστό που οφείλονται τα κρούσματα αυτά. Αν είναι ίδιο το αίτιο, μιλάμε για έξαρση, και πρέπει να διερευνηθεί ο λόγος. Αν είναι διαφορετικά τα αίτια αλλάζει το θέμα και η έρευνα φυσικά. </p><p>Πάντως το μόνο που δεν χρειάζεται είναι ο πανικός. Μηνιγγίτιδα πάντα υπήρχε, πάντα αντιμετωπιζόταν και πάντα υπήρχαν μέτρα προφύλαξης. Η αυστηρή τήρηση γενικών και ατομικών μέτρων υγιεινής είναι ο κύριος τρόπος πρόληψης . Τα ειδικότερα μέτρα φυσικά ανήκουν στην κρίση του γιατρού.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-55246541995428061402024-03-08T17:04:00.004+02:002024-03-08T17:32:19.021+02:00ΠΡΟΦΥΛΑΞΗ ΑΠΟ ΜΙΚΡΟΒΙΑΚΗ ΜΗΝΙΓΓΙΤΙΔΑ <p><span style="font-family: inherit;">Τα κρούσματα μηνιγγίτιδας που παρουσιάστηκαν πρόσφατα στην Πάτρα, θορύβησαν το κοινό. Είναι όντως περίεργο τρία κρούσματα σε έναν ευρύτερο χώρο, σε χρόνια που το νόσημα είναι γενικώς σπάνιο. Και ακόμη πιο περίεργο είναι ότι δεν βρήκαν ακόμη το παθογόνο αλλά με βάση παράπλευρες ανακοινώσεις του ΕΟΔΥ πρέπει να είναι μηνιγγιτιδόκοκκος Β. Πάντως δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανησυχία προς το παρόν από το κοινό. </span></p><p><span style="font-family: inherit;">Σε περιπτώσεις μηνιγγίτιδας μπορεί να δοθεί χημειοπροφύλαξη στο περιβάλλον (αφορά μηνιγγιτιδόκοκκο και αιμόφιλο που τώρα είναι σε μεγάλη ύφεση). <span style="background-color: white;">Η στρατηγική προφύλαξης πρέπει να αρχίσει εντός 24 ωρών από την επαφή και εφόσον φυσικά έχει απομονωθεί ο υπεύθυνος μικροοργανισμός. </span></span></p><p><span style="background-color: white; font-family: inherit;">Εφαρμόζεται: </span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">Σε άτομα με στενή επαφή με τον ασθενή επί 5 ώρες και πλέον τις προηγούμενες 7 ημέρες από έναρξη της νόσου, ανεξαρτήτως εμβολιαστικής κατάστασης. Ως στενή επαφή θεωρούνται: </span>άτομα οικογένειας πάσχοντα, άτομα που κοιμούνται στο ίδιο δωμάτιο με τον ασθενή (π.χ., φοιτητές, στρατιώτες), άτομα που ήρθαν σε άμεση επαφή με εκκρίσεις αναπνευστικού του ασθενούς, άτομα που ταξίδεψαν με τον ασθενή στο ίδιο αεροπλάνο, πλοίο, λεωφορείο ή αυτοκίνητο για πάνω από 8 ώρες. </span></li><li><span style="background-color: white; font-family: inherit;">Στον ασθενή κατά την έξοδο του αν δεν έχει λάβει για θεραπεία κεφτριαξόνη.</span></li><li><span style="background-color: white; font-family: inherit;">Σε βρεφονηπιακό σταθμό, λαμβάνουν προφύλαξη τα άτομα που είχαν επαφή τις τελευταίες 7 ημέρες από την εκδήλωση του κρούσματος.</span></li><li><span style="background-color: white; font-family: inherit;">Σε εμφάνιση κρούσματος σε Δημοτικό, Γυμνάσιο, Λύκειο κλπ., χημειοπροφύλαξη χορηγείται μόνο στα παιδιά που είχαν στενή επαφή με τον ασθενή (π.χ. στενοί φίλοι και εκτός σχολείου, παιδιά που κάθονται στο ίδιο θρανίο) και όχι όλη η τάξη.</span></li><li><span style="font-family: inherit;">Συμμαθητές στο σχολείο, δάσκαλοι/καθηγητές και προσωπικό δεν χρειάζονται προφύλαξη, εκτός και αν είχαν επαφή με τον ασθενή και εκτός σχολείου (οικογενειακές σχέσεις) και μοιραζόντουσαν διάφορα αντικείμενα.</span></li><li><span style="font-family: inherit;">Προφύλαξη των πάντων είναι δείγμα ιατρικού φόβου ή ψευδούς ανάγκης για νομική κάλυψη.</span></li></ul><span style="font-family: inherit;">Η <span> </span><span>χημειοπροφύλαξη γίνεται με </span><span style="background-color: white;">χορήγηση κιπροφλοξασίνης, ή ριφαμπικίνης, ή </span><span style="background-color: white;">κεφτριαξόνης (ειδικές περιπτώσεις). </span><br /></span><div><span style="background-color: white; font-family: inherit;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-family: inherit;">Ciprofloxacin</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;">ενήλικες και παιδιά>12 ετών</span><span> <span> </span></span><span style="background-color: white;">500 mg po άπαξ</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-family: inherit;">παιδιά 5-12 ετών <span> </span>250 mg po άπαξ</span></div><div style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-family: inherit;">παιδιά < 5 ετών >4 kg <span> </span>125 mg po άπαξ</span></div><div style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-family: inherit;"> < 4 kg <span> </span>30 mg/kg po άπαξ</span></div><div style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-family: inherit;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-family: inherit;">Rifampicin</span></div><div style="text-align: left;"><div style="background-color: white; margin: 0.6923em 0px;"><span style="font-family: inherit;">ενήλικες και παιδιά >12 ετών <span> </span>600 mg x2 x2 ημέρες<br />παιδιά 1-11 ετών <span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> 1</span>0 mg/kg x2 x2 ημέρες <br /><span>βρέφη (< 12 μηνών) 5 mg/kg x2 x2 ημέρες</span></span></div><div style="background-color: white; margin: 0.6923em 0px;"><span style="font-family: inherit;"><u><br /></u></span></div><div style="background-color: white; margin: 0.6923em 0px;"><u><span style="font-family: inherit;">Σημείωση</span></u></div><div style="background-color: white; margin: 0.6923em 0px;"><p><span style="font-family: inherit;">- Οι μαθητές/φοιτητές θα πρέπει να διδάσκονται να πλένουν τα χέρια τους καλά, να μην μοιράζονται φαγητά, ή ο,τιδήποτε μπορεί να μολύνεται με σάλιο, να καλύπτουν με μαντήλι το στόμα τους όταν βήχουν ή να βήχουν στον αγκώνα τους. </span></p><p><span style="font-family: inherit;">- Αυστηρή τήρηση κανόνων υγιεινής </span></p><p><span style="font-family: inherit;">- Απολύμανση του σχολείου δεν απαιτείται, ούτε διακοπή μαθημάτων.</span></p><p><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p><p><span style="font-size: 15.9991px;"><br /></span></p></div></div>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-14285766698259017872024-03-07T18:49:00.004+02:002024-03-09T23:25:33.868+02:00ΤΑ ΣΜΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ<p>Νέα στοιχεία δείχνουν μεγάλη αύξηση των σεξουαλικώς μεταδιδόμενων νοσημάτων σε όλη την Ευρώπη, το 2022. </p><p>Έτσι, η γονόρροια αυξήθηκε κατά 48%, η σύφιλη κατά 34% και τα χλαμύδια κατά 16%. Εκτός από αυτά καθαυτά τα νοσήματα ας σκεφτούμαι και τα παρελκόμενα τους. </p><p>Καλά πάμε!</p><p style="text-align: right;"><i>REUTERS 07-03-2024</i></p><p style="text-align: right;"><i><br /></i></p><p style="text-align: right;"><i><br /></i></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-39221806162026140862024-03-06T21:50:00.004+02:002024-03-06T21:50:33.926+02:00ΠΑΧΥΣΑΡΚΙΑ ΚΑΙ MIS-C<p> Παιδιά παχύσαρκα έχουν υψηλότερο κίνδυνο να αναπτύξουν σοβαρό φλεγμονώδες πολυοργανικό σύνδρομο αν προσβληθούν από SARS-CoV-2.<br /><br /></p><p>Healio 2024</p><p><br /></p><p><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-27498365003949469772024-03-06T09:50:00.003+02:002024-03-06T09:50:55.338+02:00ΕΜΒΟΛΙΟ HIV ; Τώρα που κόπασε η πανδημία, άρχισαν να αναζωογονούνται οι προσπάθειες των επιστημόνων για ένα εμβόλιο κατά του HIV. Εμβόλιο για το οποίο προσπαθούν επί δεκαετίες.<div><br /></div><div>Παρενθετικά να πω πως είναι απολύτως περίεργο πως παρασκευάστηκε εμβόλιο κατά του SARS-CoV-2, σε λίγους μόνον μήνες. Και απολύτως ανερμήνευτο. </div><div><br /></div><div>Σήμερα θεωρείται πως είναι πιο εύκολα τα πράγματα για τον HIV λόγω της τεχνολογικής προόδου και οι επιστήμονες ελπίζουν στα βλαστικά κύτταρα, στην mRNA πλατφόρμα και στην τεχνολογία νανοσωματιδίων. </div><div><br /></div><div><br /></div>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-12300191714928369782024-03-05T11:25:00.003+02:002024-03-05T20:59:27.013+02:00ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: «Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΜΕΛΕΤΗ». ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ<p> Επανέρχομαι στο θέμα (βλ. και ανάρτηση 23-02-2024)</p><p></p><p class="MsoNoSpacing">Η πρόσφατη έρευνα για τις ανεπιθύμητες ενέργειες του
εμβολίου που σχολιάστηκε και από τις δύο πλευρές, είναι όντως η μεγαλύτερη που
έχει γίνει ποτέ από αριθμητική άποψη. Όχι για αυτό το εμβόλιο, αλλά στην
ιστορία των εμβολίων.</p><p class="MsoNoSpacing">Η μία πλευρά στάθηκε στα επιφανειακά στοιχεία της έρευνας
χωρίς να ασχοληθεί με τα μειονεκτήματα και τους περιορισμούς της μελέτης.
Μάλιστα μια καθηγήτρια μας είπε από την <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">TV</span> «ότι ναι, το εμβόλιο προκάλεσε περί τους 1500 θανάτους αλλά
έσωσε εκατομμύρια». Ξέχασε βέβαια να μας πει ότι το «έσωσε» είναι θεωρητικό και
δεν μπορεί να αποδειχθεί πλήρως, ενώ οι θάνατοι από το εμβόλιο είναι δεδομένοι
(όπως η ίδια το παραδέχεται). Και ξέχασε να μας πει ότι θάνατοι από εμβόλιο που
δίνεται σε υγιείς ανθρώπους δεν είναι αποδεκτοί από την επιστήμη και το εμβόλιο
αποσύρεται.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Η άλλη πλευρά τώρα, ειδικά των καρδιολόγων (αλήθεια γιατί
σχολιάζουν συνεχώς μόνο καρδιολόγοι τα εμβόλια;) έκαναν κριτική που στηρίχθηκε σε
λάθος σημεία (ο ένας τουλάχιστον που ακούστηκε εκτενώς- δεν ξέρω αν υπάρχουν κι
άλλοι). Γιατί πήραν μόνον αυτές τις παρενέργειες, γιατί δεν είδαν άλλες, γιατί
έκαναν τη μελέτη σε άλλες πλην ΗΠΑ χώρες και άλλες περίεργες παρατηρήσεις. Έτσι
απομάκρυναν τη σκέψη του κόσμου από τον βασικό στόχο: κάνει το εμβόλιο
παρενέργειες και σε τι βαθμό; Αρχίζω και φοβάμαι ότι ορισμένοι από τους
αντιδρώντες για το εμβόλιο, μπορεί να είναι μέρος του συστήματος<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Ας δούμε τι συμβαίνει.</p><p class="MsoNoSpacing"></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="text-indent: -18pt;">Οι συγγραφείς της μελέτης έθεσαν κάποια
κριτήρια. Είπαν: θα ψάξουμε αυτές τις </span>ανεπιθύμητες ενέργειες, σ αυτό
το χρονικό διάστημα, σ αυτές τις ηλικίες και σε αυτές χώρες. Δικαίωμα τους να
ελέγξουν ό,τι θέλουν. Αυτά λοιπόν που έθεσαν αυτά έκαναν. Ο κριτής-ομιλητής
δεν είχε νόημα να σχολιάζει γιατί δεν έψαξαν το α ή το β ή στην άλλη χώρα κλπ.
Αυτό ήθελαν οι συγγραφείς αυτό έψαξαν. Δεν ξεγέλασαν κανέναν.</li><li><span style="text-indent: -18pt;">Το γιατί έψαξαν 42 ημέρες και όχι 142 πχ., είναι
επίσης λάθος κρίση. Όφειλε να γνωρίζει ότι
οι ανεπιθύμητες ενέργειες ενός εμβολίου ελέγχονται εντός συγκεκριμένου χρονικού
ορίου από τη λήψη του εμβολίου. Σίγουρα υπάρχουν και απώτερες ενέργειες που
όμως ελέγχονται διαφορετικά και όχι με τη μέθοδο της συγκεκριμένης εργασίας.
Για να αποδοθεί αιτιολογικά στο εμβόλιο ένα πρόβλημα χρειάζεται να πληρούνται
ορισμένα κριτήρια. Ένα από αυτά, και ίσως το κυριότερο, είναι να παρατηρηθεί το
πρόβλημα σε εύλογα κοντινό διάστημα από τον εμβολιασμό. Και ένα ακόμη είναι το
ότι το πρόβλημα πρέπει να προκαλείται και από τη νόσο. Ο χρόνος που επέλεξαν οι
συγγραφείς είναι ο χρόνος που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι που ασχολούνται με
τα εμβόλια.</span></li><li><span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; text-indent: -18pt;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><span style="text-indent: -18pt;">Όντως το εμβόλιο προκαλεί πλείστες όσες
ανεπιθύμητες ενέργειες, τόσο τις γνωστές όσο και άγνωστες σήμερα αλλά που
πιθανόν θα δούμε στην πορεία του χρόνου. Ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει και η
επιγενετική, οι ενέργειες της οποίας φαίνονται στην επόμενη γενεά. Ωστόσο,
επαναλαμβάνω ο σκοπός των συγγραφέων δεν ήταν αυτός. Διάλεξαν 13 γνωστές
ανεπιθύμητες ενέργειες και έψαξαν να δούν τι συμβαίνει.</span></li><li><span style="text-indent: -18pt;">Τα ποσοστά που δίνουν είναι σωστά. Και δείχνουν
στατιστικώς σημαντικές διαφορές με τα ανάλογα προβλήματα που παρουσιάζονται
στον γενικό πληθυσμό. Είναι σαφείς οι άνθρωποι. </span><span style="color: red; text-indent: -18pt;">Το
εμβόλιο κάνει παρενέργειες σε συχνότητα υψηλότερη από ότι στον γενικό πληθυσμό</span><span style="text-indent: -18pt;">.
</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">Τελεία.</b></li><li><span style="text-indent: -18pt;">Το πρόβλημα βρίσκεται στην εκτίμηση των
αποτελεσμάτων. Εκεί οι συγγραφείς με αλχημικούς τρόπους (σύγκριση της μελέτης
τους με άλλες ανομοιογενείς μελέτες σαφώς μικρότερου εύρους και άρα
διαφορετικών αποτελεσμάτων) λένε ότι η νόσος προκαλεί τις ίδιες επιπλοκές, αλλά
συχνότερα από το εμβόλιο. Βέβαια αυτό είναι λάθος συμπέρασμα διότι οι ομάδες
είναι ανομοιογενείς και η σύγκριση τους συνεπώς δυσχερής. Εξάλλου το εμβόλιο δεν
προστατεύει από τη νόσηση, οπότε ο λήπτης του εμβολίου εκτίθεται στον κίνδυνο
επιπλοκών διπλά. Τόσο από το εμβόλιο όσο και από τη νόσο.</span></li><li><span style="text-indent: -18pt;">Εδώ υπεισέρχεται και το πολιτικό παιχνίδι. Διότι
το εμβόλιο κατά της COVID-19 </span>ήταν εξ αρχής θέμα πολιτικό
και όχι επιστημονικό. Εξ αρχής οι εταιρείες γνώριζαν (και είχαν ενημερώσει) τις
αδυναμίες του εμβολίου, πολλές από τις ανεπιθύμητες ενέργειες του, το ότι το
δείγμα στις έρευνες τους ήταν πολύ μικρό, το ότι υπήρχαν θάνατοι, το ότι δεν
είχαν στο πρόγραμμα να ελέγξουν αν το εμβόλιο εμποδίζει την πρόσληψη του ιού
και την περαιτέρω μετάδοση του, κλπ. Παρόλα αυτά το εμβόλιο επεβλήθη. Πολιτικοί
συνεπώς λόγοι.</li><li><span style="text-indent: -18pt;">Αυτό λοιπόν έπρεπε να αποδομηθεί κατά την
κριτική της έρευνας. Να αποδομηθεί η εσκεμμένα λανθασμένη εκτίμηση των αποτελεσμάτων από τους
συγγραφείς και όχι αν ήλεγξαν 3 ή 1013 ανεπιθύμητες ενέργειες.</span></li><li><span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; text-indent: -18pt;"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><!--[endif]--><span style="text-indent: -18pt;">Έτσι την λανθασμένη αυτή εκτίμηση που λέει ότι η
νόσος προκαλεί σε μεγαλύτερο ποσοστό ανεπιθύμητες ενέργειες, πήρε η μία πλευρά
και τη σέρβιραν στο κοινό </span>επιστήμονες και πολιτικοί. Σε
αυτό βοήθησε και η άλλη πλευρά (των καρδιολόγων) που χαμήλωσε το θέμα και το
έστρεψε αλλού.</li><li><span style="text-indent: -18pt;">Αγνοήθηκε φυσικά και το γεγονός της «ύποπτης
(;;;)» χρηματοδότησης της μελέτης.</span></li><li><span style="text-indent: -18pt;">Για να αποδειχθεί βέβαια με ακρίβεια το τι
φταίει περισσότερο (εμβόλιο ή νόσος), </span><span style="mso-spacerun: yes; text-indent: -18pt;"> </span><span style="text-indent: -18pt;">θα
πρέπει να γίνουν εκτεταμένες μελέτες ( και όχι μόνον από δεδομένα αρχείων όπως
η περί ού ο λόγος μελέτη) που να περιέχουν τις εξής (ομοειδείς) ομάδες:
εμβολιασμένοι, εμβολιασμένοι + νοσήσαντες, νοσήσαντες, υγιής πληθυσμός (ομάδα
ελέγχου που δεν εμβολιάσθηκε και δεν νόσησε). Όλοι αυτοί να συγκριθούν μεταξύ
τους και με την ομάδα ελέγχου. Χρειάζονται και επί μέρους κριτήρια ηλικίας,
υποκειμένων νοσημάτων, είδους εμβολίου, χώρα ελέγχου κλπ κλπ. Κατανοητό είναι
ότι αυτές οι μελέτες είναι δύσκολες και χρονοβόρες.</span></li><li><span style="text-indent: -18pt;">Μέχρι να γίνουν (αν θα γίνουν) θα μαλώνει η μία
πλευρά με την άλλη και ο κόσμος θα αναρωτιέται συνεχώς για το ποιος έχει δίκιο.</span></li></ul>Αντί λοιπόν να αναρωτιόμαστε ας παραμείνουμε στο τώρα. Το
εμβόλιο προκαλεί σωρεία σοβαρών ανεπιθυμήτων ενεργειών, πολλές από τις οποίες
είναι συχνότερες από ότι είναι στον γενικό πληθυσμό. Αυτό είναι το ζητούμενο και αυτό αποδείχθηκε. Όχι αν η νόσος μπορεί να προκαλέσει περισσότερα ή λιγότερα. Απλά
διότι το εμβόλιο δεν προστατεύει από τη νόσο. Κάτι που ακυρώνει και τον
χαρακτηρισμό του ως εμβολίου. Συν το χειρότερο όλων, το «εμβόλιο» προκαλεί και θανάτους. <p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Με βάση όλα τα παραπάνω το εμβόλιο πρέπει να αποσυρθεί.
Γιατί δεν το τονίζουν οι κριτικάροντες, πολλοί εκ των
οποίων έχουν λάβει το εμβόλιο και τώρα εναντιώνονται στο σκεύασμα; Δεν
δημιουργεί συστημικές υπόνοιες αυτό;</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p><br /></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p><br /></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing"><o:p> </o:p></p><br /><p></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-34973081384388305772024-03-04T20:13:00.000+02:002024-03-04T20:13:32.540+02:00ΛΟΙΜΩΞΗ ΑΠΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟ ΚΑΙ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ - ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ Το CDC / ΗΠΑ αναθεώρησε τις απόψεις του περί απομόνωσης μετά νόσηση από κορωνοϊό. Αυτό που συστήνει τώρα:<div>Όποιος νοσήσει από κορωνοϊό δεν χρειάζεται να παραμείνει στο σπίτι για 5 ημέρες, αλλά μπορεί να επιστρέψει στην κανονική του εργασία από τη στιγμή που υπάρχει βελτίωση των συμπτωμάτων και υποχώρηση του πυρετού επί ένα 24ωρο (χωρίς τη χρήση αντιπυρετικού). </div><div><br /></div><div>Οι οδηγίες αυτές έχουν εφαρμογή και στις άλλες λοιμώξεις του αναπνευστικού. </div><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Infect Dis News (Healio) 01-03-2024</i></div><div style="text-align: right;"><i><br /></i></div><div style="text-align: right;"><i><br /></i></div>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-1005340780620101312024-03-03T12:19:00.000+02:002024-03-03T12:19:20.262+02:00ΕΜΒΟΛIΟ RSV KAI GUILLAIN-BARRE <p>Στην προ ημερών συνάντηση του ACIP / ΗΠΑ, παρουσιάσθηκαν στοιχεία βάσει των οποίων φαίνεται ότι το νέο εμβόλιο κατά του RSV αυξάνει ελαφρώς τον κίνδυνο για σύνδρομο Guillain-Barre. To πόσο αυτό είναι αληθές, θα διαπιστωθεί με μεγαλύτερες φυσικά μελέτες που θα τεκμηριώσουν ή όχι τον κίνδυνο αυτόν. </p><p style="text-align: right;"><i>GHN 01-03-2024</i></p><p style="text-align: right;"><i><br /></i></p><p style="text-align: right;"><i><br /></i></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-31818337643314746462024-03-01T16:32:00.006+02:002024-03-01T16:32:57.378+02:00ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ: ΝΕΑ ΔΟΣΗ ΓΙΑ ΑΤΟΜΑ ΑΝΩ ΤΩΝ 65 ΕΤΩΝ <span style="font-family: inherit;">Το CDC προτείνει: τα άτομα άνω των 65 ετών να λάβουν μία ακόμη δόση του επικαιροποιημένου εμβολίου κατά της COVID-19 την άνοιξη που μας έρχεται. </span><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Inf Dis News 28-02-2024</i></div><div style="text-align: right;"><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Επιμονή το CDC ! Δεν γνωρίζει, δεν άκουσε κάτι, δεν διάβασε καν ένα άρθρο γι αυτό το εμβόλιο.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-90064807496412554342024-02-29T10:50:00.000+02:002024-02-29T10:50:14.573+02:00ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΗ "ΟΜΙΧΛΗ"<p>Εγκεφαλική ομίχλη στη μακρά COVID-19 φαίνεται ότι οφείλεται σε διάσπαση του αιματο-εγκεφαλικού φραγμού σε συνδυασμό με υπερδραστηριότητα του ανοσιακού συστήματος. Αυτό προκύπτει από προ ημερών δημοσιευθείσα μελέτη (Φεβρουάριος 22, 2024) </p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222;">Nat Neurosci</span><span style="background-color: white; color: #222222;"> (2024). https://doi.org/10.1038/s41593-024-01576-9</span></i></span></p><p style="text-align: right;"><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-31839433766974521012024-02-28T15:14:00.001+02:002024-02-28T17:58:12.298+02:00ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ<p>Υπογράψτε το petition συλλογής υπογραφών. </p><p><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px;">https://chng.it/GV5GCb495w</span></p><p>Μέχρι σήμερα έφθασαν τις 928.000 και κάτι οι υπογραφές. Ας εφαρμοσθεί η δικαιοσύνη για όλους.</p><p>Κάποιοι φίλοι διαφωνούσαν λέγοντας ότι η κινούσα τα νήματα των διεκδικήσεων πάει για ευρωβουλευτής. Και αλήθεια να είναι, ποιον ενδιαφέρει αυτό άραγε; Εκείνο που ενδιαφέρει είναι να γίνουν οι απαιτούμενες τροποποιήσεις και να αποδοθεί δικαιοσύνη.</p><p><br /></p><p><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-81292940346388772242024-02-28T09:37:00.001+02:002024-02-28T09:37:08.070+02:00ΒΡΟΧΕΡΟΣ ΚΑΙΡΟΣ<p><br /></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;">ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ </p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_IoKOtQxC0F1C2kESaRUoEu6Uq7rI6qI8h6hA7RtWTHfHD2bO6o0OgK4m-EB8RGppPPo4Js4QzX0o-NqkTQXzMgYrfgY2cHDWYxZXQNcAiXJKVAeIVB-CbuaFqzJ_LtmmYX8gvGn8VHR_D7NAugU2tjIJCEU1Er0zK3rbbJnc_rt_ZlIukNJyCQ/s5472/IMG_9154.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1343" data-original-width="5472" height="99" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_IoKOtQxC0F1C2kESaRUoEu6Uq7rI6qI8h6hA7RtWTHfHD2bO6o0OgK4m-EB8RGppPPo4Js4QzX0o-NqkTQXzMgYrfgY2cHDWYxZXQNcAiXJKVAeIVB-CbuaFqzJ_LtmmYX8gvGn8VHR_D7NAugU2tjIJCEU1Er0zK3rbbJnc_rt_ZlIukNJyCQ/w400-h99/IMG_9154.JPG" width="400" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-23419602961742962024-02-27T19:48:00.002+02:002024-02-27T19:48:32.361+02:00ΠΛΗΜΕΛΛΕΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ <p>Πρόσφατη ανασκόπηση στο Pediatrics δείχνει ότι η πλειονότητα μελετών που αφορούν περιγεννητική καθώς και νεογνική περίοδο, έχουν ατελή δεδομένα και συνήθως δεν αναφέρουν την μακροπρόθεσμη έκβαση των νεογνών. </p><p>Αυτά για να μην προσκυνάμε μονίμως τις διάφορες μελέτες και "μελέτες", αλλά να μπορούμε να κάνουμε κριτικές σκέψεις σε κάθε τι που διαβάζουμε. Δυστυχώς υπάρχουν γιατροί που αποδέχονται ό,τι γράφεται, όποια μελέτη κι αν το γράφει, σε όποιο περιοδικό κι αν είναι δημοσιευμένη. Υπάρχουν βέβαια και άλλοι που απορρίπτουν τα πάντα. Και τα δύο είναι λάθος. Χρειάζεται σκέψη, κρίση και μέτρο παντού. </p><span style="font-family: inherit;"><i><div class="article-source" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #5b616b; display: inline-block; line-height: 1.5;"><span class="cit" style="box-sizing: inherit; display: inline-block;"><div><div class="article-source" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #5b616b; display: inline-block; line-height: 1.5;"><span class="cit" style="box-sizing: inherit; display: inline-block;"><br /></span></div></div>Pediatrics 2024 Feb 23:e2023063101.</span></div><span style="background-color: white; color: #212121;"> </span><span class="citation-doi" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #5b616b; display: inline-block; line-height: 1.5;">doi: 10.1542/peds.2023-063101</span></i></span><p><br /></p><p><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-49566993788389814022024-02-26T00:30:00.000+02:002024-02-26T00:30:16.969+02:00ΤΕΜΠΗ - ΠΑΛΙ<p>Ποιος μπορεί άραγε να ξεχάσει τα Τέμπη; Ποιος μπορεί άραγε, να θεωρεί αυτό το τρομακτικό συμβάν σαν κάτι που συνέβη και παλαιότερα και που μπορεί να ξανασυμβεί.</p><p>Κι όμως υπάρχουν! Θεωρώ λίγοι.</p><p>Όλοι οι άλλοι δεν πρέπει να ξεχάσουμε. Εκείνο που πρέπει είναι να προσπαθήσουμε να δώσουμε έναν καλύτερο και πιο δίκαιο κόσμο στα παιδιά μας. Δίκαιο για όλους, για τον πιο φτωχό και τον πιο πλούσιο. Για τον τελευταίο και για τον πρώτο.</p><p>Ο ένας για όλους και όλοι για τον ένα.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-63521987424570776872024-02-23T15:22:00.006+02:002024-02-26T21:04:09.404+02:00ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ - ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ - ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ; <p>Πρόσφατα, κυκλοφόρησε ηλεκτρονικά μια μελέτη<span style="font-family: inherit;"> (<span style="background-color: white; color: #444444;">12-02-2024) </span>από τ</span>ο έγκυρο
περιοδικό <span lang="EN-US">Vaccine</span>
(<a href="https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.01.100">https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.01.100</a>). Η μελέτη αυτή αφορά πολυεθνική έρευνα (8 χώρες από Ευρώπη, Βόρεια
και Νότια Αμερική και Ωκεανία) για τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων κατά
του κορωνοϊού. Θεωρείται η μεγαλύτερη έως τώρα, μιας και αφορά την άντληση στοιχείων
από τα αρχεία 99.000.000 ατόμων που έλαβαν περίπου 250.000.000 δόσεις. Οι συγγραφείς
είχαν προσδιορίσει 13 ανεπιθύμητες ενέργειες από το νευρολογικό, το
αιμοποιητικό και το καρδιαγγειακό σύστημα (σ. <span lang="EN-US">Guillain</span>-<span lang="EN-US">Barre</span>, εγκάρσια μυελίτιδα, παράλυση <span lang="EN-US">Bell</span>, <span lang="EN-US">ADEM</span>-οξεία διάχυτη εγκεφαλομυελίτιδα,
πυρετικοί σπασμοί, γενικευμένοι σπασμοί, θρομβοπενία, ιδιοπαθής θρομβοπενία, πνευμονική
εμβολή, θρόμβωση φλεβώδους κόλπου, θρόμβωση σπλαγχνικών αγγείων, μυοκαρδίτιδα
περικαρδίτιδα). Βασικός στόχος ήταν να δούν αν το ποσοστό των ανεπιθύμητων
αυτών ενεργειών ήταν μικρότερο, ίσο, ή μεγαλύτερο από το ποσοστό των ιδίων καταστάσεων που παρατηρείται
στον γενικό πληθυσμό.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ουσιαστικά για όλες τις ανεπιθύμητες ενέργειες υπήρχε στατιστικά
σημαντική διαφορά για τα εμβόλια που αφορούσε κατ εξοχήν τα <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">mRNA</span> σκευάσματα. Δηλ. τα εμβόλια
προκαλούν τις συγκεκριμένες ανεπιθύμητες ενέργειες και μάλιστα όχι σπάνια.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Στη συνέχεια οι συγγραφείς (για να απαλύνουν ίσως τα
πράγματα) συγκρίνουν τα ποσοστά αυτά με ευρήματα άλλων μελετών μικρότερου
βεληνεκούς που δείχνουν ότι η νόσος μπορεί να προκαλέσει τις ίδιες βλάβες σε
μεγαλύτερο ποσοστό. Συγκρίνουν όμως ανόμοια μεγέθη κάτι που οδηγεί ίσως σε λάθος
συμπεράσματα. Αυτό αναγκάζονται να το τονίσουν έστω και εμμέσως οι συγγραφείς λέγοντας ότι
για πλήρη καταγραφή απαιτούνται ακόμη μεγαλύτερες μελέτες, και σε αριθμό ατόμων
και σε εύρος χωρών. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Να σημειωθεί ότι η μελέτη χρηματοδοτήθηκε κατά βάση από το <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">CDC</span>, οι συγγραφείς αναφέρουν προσωπικές
χρηματοδοτήσεις και συνεργασίες με φαρμακευτικές εταιρείες και, τέλος, αναφέρουν
πολλούς περιορισμούς της μελέτης τους λόγω διαφορετικών ερευνητικών και καταγραφικών
μεθόδων κλπ. Για να τεκμηριωθεί το αξιόπιστον λοιπόν της ως άνω μελέτης πρέπει να συνδυασθούν και να ληφθούν υπόψιν οι παράμετροι αυτοί. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Πέραν όλων όμως πρέπει να τονίσω και τα εξής:</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"></p><ul style="text-align: left;"><li>Είναι δεδομένο ότι το εμβόλιο
προκαλεί σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες</li><li>Το αν αυτές είναι λίγο πάνω ή
λίγο κάτω εξαρτάται από το ποιοι κάνουν την
εκτίμηση των επιπλοκών και το τι σκοπό θέλουν να εξυπηρετήσουν</li><li>Το ότι η νόσος προκαλεί σοβαρές
επιπλοκές ή και βλάβες είναι επίσης δεδομένο. Το αν αυτές οι βλάβες είναι σε μεγαλύτερο ποσοστό από ότι από το εμβόλιο, μένει να διευκρινισθεί</li><li>Τα εμβόλια ως γνωστόν, χορηγούνται σε υγιείς
ανθρώπους, για να προφυλάξουν από μια συγκεκριμένη λοίμωξη</li><li>Το να νοσήσει κάποιος και στη
συνέχεια να πάθει μια επιπλοκή είναι πιθανότητα. Δεν είναι σίγουρο.</li><li>Το να πάθει όμως κάτι και δη σοβαρό από ένα εμβόλιο που παίρνει για προφύλαξη είναι τελείως διαφορετικό πράγμα - ειδικά όταν του το επιβάλλουν το εμβόλιο</li><li>Αν μάλιστα συγκρίνει κανείς τα
ποσοστά των ανεπιθυμήτων ενεργειών του εμβολίου με ποσοστά ιδίων ενεργειών
άλλων παλαιότερων εμβολίων θα τρομάξει από το μέγεθος της διαφοράς.</li><li>Π.χ., 1 συγκεκριμένη παρενέργεια ανά 1.000.000
δόσεων θεωρείτο ικανή για επισήμανση, προσοχή και επιφύλαξη </li><li>Το να βρίσκεις σήμερα 40 ή 200 ή ... περιστατικά με την ίδια παρενέργεια ανά 1.000.000 δόσεις, δεν μπορείς αυτό να το θεωρείς σπάνιο
φαινόμενο. Αυτό καταντά σκόπιμα εγκληματικό. </li><li>Το να κυκλοφορεί ένα εμβόλιο με
τόσες αποδεκτές ανεπιθύμητες ενέργειες και αποδεκτούς θανάτους κάποτε ήταν αδιανόητο. Σήμερα άλλαξαν τα κριτήρια; </li><li>Το συγκεκριμένο εμβόλιο κατά κορωνοϊού όφειλε λοιπόν να είχε αποσυρθεί
προ πολλού. </li><li>Η θεωρία ότι το συγκεκριμένο εμβόλιο έσωσε ένα εκατομμύριο κόσμο, μάλλον θα παραμείνει θεωρία. Είναι μαθηματικό μοντέλο, δύσκολο να αποδειχθεί, ενώ οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι στην καθημέρα πράξη απτές και ορατές. </li></ul><div><br /></div><div><br /></div><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><o:p></o:p></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-31667428343517654582024-02-22T09:04:00.000+02:002024-02-22T09:04:23.034+02:00ΜΕΤΑΛΟΙΜΩΔΗΣ ΒΗΧΑΣ<p> Παρατηρείται συχνά μετά από οξεία λοίμωξη και μπορεί να διαρκέσει από 3 έως 8 εβδομάδες. Συνήθως δεν συνοδεύεται από άλλα σημεία ή συμπτώματα και συνεπώς δεν πρέπει να ανησυχεί τον ασθενή ή τον γιατρό. Ο μεταλοιμώδης αυτός βήχας δεν χρειάζεται φαρμακευτική αγωγή. </p><p><span class="highwire-cite-metadata-journal highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 12.04px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span class="highwire-cite-metadata-journal highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Can Fam Phys </span><span class="highwire-cite-metadata-date highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">2023, </span><span class="highwire-cite-metadata-volume highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">69 </span><span class="highwire-cite-metadata-issue highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">(3) </span><span class="highwire-cite-metadata-pages highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">180; </span><span class="highwire-cite-metadata-doi highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">DOI: https://doi.org/10.46747/cfp.6903180</span></i></span></p><p style="text-align: right;"><span class="highwire-cite-metadata-doi highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;"><i>Medscape Pediatrics 15-02-2024</i></span></span></p><p style="text-align: right;"><span class="highwire-cite-metadata-doi highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;"><i><br /></i></span></span></p><p style="text-align: right;"><span class="highwire-cite-metadata-doi highwire-cite-metadata" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: inherit;"><i><br /></i></span></span></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-41583584066438239582024-02-21T09:14:00.001+02:002024-02-21T09:14:20.850+02:00ΠΥΡΕΤΟΣ ΚΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ<p></p><ul style="text-align: left;"><li>Το πυρέτιο δεν είναι αντένδειξη για εμβολιασμό.</li><li>Η ήπια νόσηση, π.χ. κοινό κρυολόγημα, ρινική καταρροή, απλός βήχας δεν είναι αντένδειξη για εμβολιασμό.</li><li>Το ύψος της θερμοκρασίας - πυρετού πάνω από το οποίο δεν επιτρέπεται ο εμβολιασμός, δεν είναι επιστημονικά καθορισμένο.</li><li>Η μέτρηση της θερμοκρασίας πριν τον εμβολιασμό δεν είναι αναγκαία σε παιδί που δεν φαίνεται άρρωστο και που δεν αναφέρει πρόσφατη νόσηση.</li></ul><p></p><p><br /></p><p><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-82020676387261292522024-02-20T08:29:00.000+02:002024-02-20T08:29:23.896+02:00ΕΛΟΝΟΣΙΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ<p> Ελονοσία, μια διαρκής μάστιγα για τον άνθρωπο. 200.000.000 νέες περιπτώσεις κάθε χρόνο. 600.000 θάνατοι. Οι 450.000 παιδιά κάτω των 5 ετών. (για να μην μας τρομάζει μόνον ο κορωνοϊός).</p><p>Το 2021 ο ΠΟΥ ενέκρινε για ευρεία χρήση το εμβόλιο RTS,S/ASO1 της GSK με αποτελεσματικότητα 56%.</p><p>Ένα νέο εμβόλιο (εγκρίθηκε ήδη σε αρκετές αφρικανικές χώρες), το R21/Matrix-M, που αναπτύχθηκε στην Oxford-United Kingdom, βρέθηκε να είναι αποτελεσματικό στα παιδιά σε ποσοστό 68-75% , σε μελέτη φάσης 3 πλέον. </p><p>Σημαντική πρόοδος.</p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #2a2a2a; font-style: italic;">New Malaria Vaccine Proven Effective in Phase 3 Study </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #2a2a2a; font-style: italic;">- Medscape </span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #2a2a2a; font-style: italic;">- February 12, 2024</span></span></p><p style="text-align: right;"><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-71095829545343628342024-02-18T18:44:00.000+02:002024-02-18T18:44:19.008+02:00ΑΠΛΟΣ ΕΡΠΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΑ<p> Για να δείτε τα παράξενα των μελετών.</p><p>Από το πανεπιστήμιο της Uppsala (το παλαιότερο πανεπιστήμιο της Σκανδιναυίας, έτος ίδρυσης 1477 και ένα από τα καλύτερα στον κόσμο), προέρχεται μια μελέτη που δείχνει ότι η λοίμωξη από τον ιό του απλού έρπητα διπλασιάζει τον κίνδυνο άνοιας σε υπερήλικα άτομα. Το περίεργο είναι ότι η ερπητική λοίμωξη είναι ιδιαίτερα συχνή στον πληθυσμό και μάλιστα υποτροπιάζει και συχνά. Άρα κινδυνεύουν όλοι. </p><p>Αυτό το αναγνωρίζουν και οι συγγραφείς, με την έννοια ότι η μελέτη δεν προσφέρει κάτι καινούριο ή κάτι που μπορεί να το αποφύγει κάποιος. Απλά αναρωτιούνται (και θέλουν να το μελετήσουν) αν τα φάρμακα κατά του έρπητα μπορούν να μειώσουν το ποσοστό του κινδύνου. Συνιστούν επίσης τη δυνατότητα ανάπτυξης κατάλληλου εμβολίου που θα μπορούσε να έχει κάποια επίπτωση στο σημαντικό αυτό κοινωνικό πρόβλημα. </p><p style="text-align: right;"><i><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif;">JAD</span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif;">. 2024;97(4):1841-1850. doi:10.3233/JAD-230718</span></i></p><p style="text-align: right;"><i><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif;"><br /></span></i></p><p style="text-align: right;"><i><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif;"><br /></span></i></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-88260809442143255222024-02-17T22:31:00.000+02:002024-02-17T22:31:42.400+02:00ΟΥΡΟΛΟΙΜΩΞΕΙΣ<p><span style="background-color: white; font-family: inherit;">Η cefepime-taniborbactam είναι 22% πιο αποτελεσματική στη θεραπεία των επιπεπλεγμένων λοιμώξεων του ουροποιητικού, από ότι η τρέχουσα θεραπεία εκλογής με meropenem. </span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span style="background-color: white; box-sizing: border-box;">NΕJΜ </span><span style="background-color: white; font-variant-ligatures: common-ligatures; letter-spacing: 0.12px;">2024; 390:611-622</span></i></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span style="background-color: white; font-variant-ligatures: common-ligatures; letter-spacing: 0.12px;">15-02-2024</span></i></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span style="background-color: white; font-variant-ligatures: common-ligatures; letter-spacing: 0.12px;"><br /></span></i></span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: white; font-variant-ligatures: common-ligatures; letter-spacing: 0.12px;">Να σημειώσουμε, βέβαια, ότι οι περισσότεροι συγγραφείς (μεταξύ των οποίων και ο υπεύθυνος αλληλογραφίας της μελέτης) ανήκουν σε φαρμακευτική εταιρεία. </span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span style="background-color: white; font-variant-ligatures: common-ligatures; letter-spacing: 0.12px;"><br /></span></i></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span style="background-color: white; font-variant-ligatures: common-ligatures; letter-spacing: 0.12px;"><br /></span></i></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: inherit;"><i><span style="background-color: white; font-variant-ligatures: common-ligatures; letter-spacing: 0.12px;"><br /></span></i></span></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-26482505.post-53623111501785859092024-02-17T08:07:00.000+02:002024-02-17T08:07:41.727+02:00ΕΜΒΟΛΙΟ ΓΡΙΠΗΣ: ΜΕΙΩΣΗ ΣΤΕΛΕΧΩΝ<p><span style="font-family: inherit;">O Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αποφάσισε να μειώσει τα στελέχη του νέου εμβολίου κατά της γρίπης (2024-2025) από τέσσερα σε τρία. Θα αφαιρέσει το στέλεχος <span style="font-weight: inherit;">B/Yamagata. Το στέλεχος αυτό έχει να εμφανιστεί διεθνώς από το 2020. Η εξαφάνιση του στελέχους αποδίδεται στις συνεχείς προσπάθειες εμβολιασμού και, κυρίως, στα μέτρα πρόληψης (μάσκες, απόσταση, ίσως αποφυγή συνωστισμού) που λήφθηκαν κατά την πανδημία.</span></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-weight: inherit;"><span style="font-family: inherit;"><i>Contemporary Pediatrics / Drug Topics 16-02-2024</i></span></span></p><p style="text-align: right;"><br /></p>JOHN KAVALIOTIShttp://www.blogger.com/profile/12403495734176612018noreply@blogger.com0