ΕΜΒΟΛΙΟ ΓΡΙΠΗΣ - ΝΑΙ Ή ΟΧΙ;

Ένα σωστά αιτιολογημένο πολύ πρόσφατο άρθρο στο Medscape (21-12-2015) κριτικάρει τον αντιγριππικό εμβολιασμό και και προσπαθεί να ανιχνεύσει τους λόγους της μανιώδους άποψης υπέρ εμβολιασμού των πάντων και για πάντα.

Για σκεφτείτε αλήθεια: Κάθε χρόνο για όλη σου τη ζωή να λαμβάνεις ένα εμβόλιο για το ίδιο νόσημα. Κάθε χρόνο να κεντρίζεις τον οργανισμό με πιθανότητες για  λίγες ή περισσότερες ανεπιθύμητες ενέργειες. Για όλη σου τη ζωή. Και αυτό για όλο τον πληθυσμό. Με ή χωρίς παράγοντες κινδύνου.

Στις ΗΠΑ έχει γίνει σαν μονομανία. Με απειλές απόλυσης για το υγιεινομικό προσωπικό. Με εκστρατείες κάθε χρόνο για την αναγκαιότητα του εμβολιασμού. Με εκφοβισμούς για τους κινδύνους της γρίπης. Μια επαναλαμβανόμενη κάθε χρόνο ιεροτελεστία χωρίς σοβαρά επιστημονικά ερείσματα. Τουναντίον, πλείστες οι μελέτες που αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Το αστείο είναι ότι αυτές τις φοβίες (ή τα συμφέροντα) των αμερικανών ακολουθούν πολλοί ανά τον κόσμο μιμητές ή οπαδοί της σχολής αυτής. Πολλές φορές χωρίς να εμβαθύνουν στο θέμα. Χωρίς  καν να μελετήσουν το θέμα. Απλά δεχόμενοι τις απόψεις των αμερικανών ως απολύτως ορθές.

Μερικές μελέτες:  

- εμβόλια σε στρατεύματα τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο / η επίπτωση της γρίπης ήταν ίδια τόσο στους εμβολιασθέντες όσο και στους ανεμβολίαστους

- το 1957 εκατομμύρια δόσεις εμβολίου γρίπης δόθηκαν για προφύλαξη από την "ασιατική γρίπη" / κανένα ορατό αποτέλεσμα του εμβολίου

- το 1960 μαζικός εμβολιασμός για γρίπη / το 1964 μελέτη έδειξε την αποτυχία ελέγχου της νόσου δεδομένης της βαρύτητας της επιδημίας εκείνης

-  το 1968 μελέτη του CDC έδειξε ότι παρά την εκτεταμένη χρήση του εμβολίου κατά της γρίπης  η αποτελεσματικότητα του δεν απεδείχθη επιστημονικά

- το 1976 η επιδημία Η1Ν1 ώθησε σε επιθετικό εμβολιασμό / όμως η επιδημία συνδρόμου Guillain-Barre στους λήπτες του εμβολίου οδήγησε στη διακοπή του προγράμματος / το 1977 το CDC συμπέρανε ότι είναι αναποτελεσματικός  ο έλεγχος της γρίπης

- το 1995 το FDA επισημαίνει μεθοδολογικά λάθη στις μελέτες για το εμβόλιο

- το 2000 το CDC  τονίζει ότι το εμβόλιο δεν παρέχει οικονομικά οφέλη έναντι του placebo

- το 2005 μελέτη δείχνει ότι η θνητότητα στους ενήλικες αυξήθηκε παρά την τετραπλάσια αύξηση του ποσοστού των εμβολιασθέντων 

 - το 2012 το Cochrane τονίζει την έλλειψη σοβαρών συμπερασμάτων για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου

- το 2014 πάλι το Cochrane  επισημαίνει την αναποτελεσματικότητα του εμβολίου στη  μείωση ημερών που δεν εργάζονται τα άτομα λόγω νόσησης ή στη μείωση των ημερών νοσηλείας

- ο επικεφαλής του τμήματος εμβολίων του Cochrane Database Collaboration χρησιμοποιεί τον όρο "σκουπίδια" για τις περισσότερες μελέτες υπέρ του εμβολίου - βαρύς ο όρος αλλά κατ΄ αυτόν αληθινός.

Αν προσθέσουμε και το φιάσκο της "πανδημίας" και του "πανδημικού" εμβολίου, τότε αναρωτιέται κανείς ακόμη περισσότερο για την όποια ωφελιμότητα του εμβολίου.

Παρόλα τα παραπάνω και ενώ η επίπτωση του εμβολίου στη δημόσια υγεία αμφισβητείται ζωηρά (σε αντίθεση πχ με τα εμφανή αποτελέσματα του εμβολίου της πολιομυελίτιδας ή του αιμοφίλου της ινφλουέντζας)  ο παροξυσμός υπέρ του εμβολίου της γρίπης συνεχίζεται.

Γιατί άραγε; Κάπου πρέπει να αναζητηθεί η αιτία. Και κάπου οι γιατροί πρέπει να αντιδράσουν στην πίεση και την πλύση εγκεφάλου. 

ΣΗΜ. βιβλιογραφίες για όλα αυτά τα παραπάνω παρατίθενται στο 

σχετικό άρθρο του Medscape, δεν έχει νόημα να τις επαναλάβω εδώ.