ΠΑΝΔΗΜΙΑ: Η ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ

Έχουμε εισέλθει στον τρίτο χρόνο της πανδημίας. Πόσο άραγε διαρκεί μια πανδημία; Αυτό και μόνο θα έπρεπε να μας εμβάλλει σε σκέψεις για το είδος και τη φύση μιας πανδημικής κατάστασης από ένα κοινό υποτίθεται παθογόνο. Κορωνοϊοί βλέπετε υπήρχαν από πολύ παλιά. 

Στη διάρκεια αυτής της πανδημίας είδαμε να ανατρέπονται ορισμένες βασικές αρχές της ιατρικής επιστήμης. Ορισμένες γνώσεις εμπεδωμένες επί πολλά-πολλά χρόνια. Αποδεδειγμένες με μελέτες, με πειράματα, με κλινικές παρατηρήσεις. Η εξέλιξη είναι ίδιον της ιατρικής, αλλά εδώ επρόκειτο για νέες απόψεις παλαιών δεδομένων, δύσκολα να ερμηνευθούν.

Το λυπηρό είναι ότι οι γιατροί (και ιδιαίτερα η ιατρική εξουσία) σε ικανό ποσοστό υπέκυψαν στα νέα δεδομένα, χωρίς να αναρωτιούνται, χωρίς να ερευνούν, χωρίς να σκέπτονται αν αυτά που συμβαίνουν συμβαδίζουν με αυτά που γνωρίζουν ή με αυτά που έλεγε μέχρι τώρα η επιστήμη. Οι γιατροί όφειλαν να αντιδράσουν. Όφειλαν να μιλήσουν. Να μην δέχονται αμάσητα και αδιαμαρτύρητα όσα τους σερβίρει ο καθένας. Όφειλαν να δείξουν ότι είναι επιστήμονες και όχι διεκπεραιωτές μιας Α ή Β κατάστασης. Έπρεπε να επιβάλλουν τη δική τους άποψη και θέση και όχι να δεχθούν αβλεπί τις σκέψεις  των πολιτικών. Δεν κάθησαν να σκεφτούν και να αναλύσουν μεθοδολογικά τις θεραπείες, τα μέτρα, τα φάρμακα, τα εμβόλια. Απλά δέχθηκαν ό,τι σέρβιρε η εξουσία. Σκέφτηκαν όμως οι γιατροί ότι οι άνθρωποι της εξουσίας πολλές φορές είπαν και ξείπαν;  Ότι φάσκουν και αντιφάσκουν; Ότι μπορεί να υπάρχουν σκοποί και συμφέροντα πίσω από τα λεγόμενα; Μπορεί είπαμε. Τίποτε δεν αποκλείεται σε μια τέτοια κρίση. 

Αλγεινή εντύπωση προκαλεί και ο διαχωρισμός των γιατρών (όπως και όλης της κοινωνίας βέβαια) σε εμβολιασμένους και μη. Αποτέλεσμα υπήρξε η αναστολή εργασίας σε νοσοκομεία, μη εμβολιασμένων ιατρών. Αναστολή εργασίας εν καιρώ πανδημίας!  Όταν βογγάνε τα νοσοκομεία. Όταν πληθαίνουν οι ασθενείς. Και όταν οι ήδη εργαζόμενοι στα νοσοκομεία, νοσούν και άρα απουσιάζουν από την εργασία τους. Αυτοί όμως δεν ενοχλούν το κράτος, δεν θα μεταδώσουν τη νόσο. Οι ανεμβολίαστοι φταίνε, και γι αυτό θα απολυθούν αν δεν εμβολιασθούν. Τη στιγμή που στο Σύστημα Υγείας δεν περισσεύει κανένας. Δεν αναρωτιέται κανείς γιατί γίνεται αυτό; Μήπως δεν είναι θέμα υγείας μόνον αλλά είναι θέμα υποταγής;

Κι εδώ έρχεται το άλλο παράδοξο των καιρών. Γιατί οι γιατροί των νοσοκομείων δεν συμπαραστέκονται στους ανεσταλμένους; Γιατί καμία δήλωση συμπαθείας; Γιατί δέχονται ανειδίκευτους γιατρούς με προσωρινές συμβάσεις στα νοσοκομεία; Οι γιατροί έπρεπε να είναι όλοι μια γροθιά. Να υψωθεί η γροθιά και να απαιτήσει από το σύστημα  «ή όλοι ή κανείς». Πότε μετέδωσαν οι γιατροί νόσημα στους ασθενείς τους; Τι μανία είναι αυτή με το εμβόλιο, ώστε να αποψιλώνεται η πιο αναγκαία ομάδα εργαζομένων στη διάρκεια υγιειονομικής κρίσης;  

Και εδώ να πούμε και κάτι άλλο. Υπάρχουν αναφορές ότι κάποιοι (λίγοι ή πολλοί δεν γνωρίζω) γιατροί στα νοσοκομεία φέρονται απρεπώς σε ανεμβολίαστους ασθενείς και δεν ασχολούνται παρά ελάχιστα με αυτούς. Αν αυτό αληθεύει τότε είναι ενδεικτικό της παράβασης του όρκου που δίνει ο γιατρός και της έκπτωσης του ιατρικού λειτουργήματος. 

Τέλος, ανησυχητικό επίσης είναι ότι η πανδημία επέφερε κατά κάποιον τρόπο τον “θάνατο”  των ειδικών. Ποιοι ομιλούν σήμερα, ειδικά στα συστημικά ΜΜΕ; Ποιοι μας ενημερώνουν; Σε ποιους δίνει βάση και πίστη ο κόσμος; Κύρια πηγή είναι η τηλεόραση. Και στη συνέχεια το διαδίκτυο. Για παρατηρείστε. Ομιλούν όλοι πλην των ειδικών. Διότι ο ειδικός θα πρέπει να γνωρίζει, να επιβεβαιώνει αυτά που θα πει και να τα τεκμηριώνει. Να σέβεται τον εαυτό του πρωτίστως. Εδώ μιλούν άνθρωποι πάσης ειδικότητας, άσχετης με τα θέματα που αναλύουν. Λένε ότι τους βολεύει ανάλογα με τις επιδιώξεις τους. Φάσκουν και αντιφάσκουν. Λένε καμιά φορά πράγματα εξωφρενικά. Κι εκεί πλέον μπερδεύονται τα πράγματα. Πλημμυρίδα «γνώσεων». Που η αλήθεια, που το ψέμα;  Ο κόσμος ακούει αποχαυνωμένος, ζαλισμένος. Και συνήθως ακολουθεί την πλειοψηφία των απόψεων, ακόμη και αν είναι οφθαλμοφανώς  λανθασμένες οι απόψεις αυτές. Δεν υπάρχει επιλογή. Είναι η πλειοψηφία. Όμως παρά τα όσα πιστεύουμε, η πλειοψηφία δεν είναι απαραίτητο ούτε σίγουρο ότι έχει πάντα δίκαιο.

ΜΙΚΡΟΒΙΩΜΑ ΚΑΙ LONG COVID

Το μικροβίωμα αποτελεί σημαντικότατο όργανο του ανθρώπου. Ίσως το σημαντικότερο. Από αυτό εξαρτώνται σχεδόν τα πάντα. Η υγεία καλή ή κακή ενός ατόμου. Το μικροβίωμα επηρεάζει πλείστες όσες παθήσεις του ανθρώπου. Τελευταία, βρέθηκε ότι το μικροβίωμα του εντέρου σχετίζεται και με την εμφάνιση μακράς Covid (Medscape 25-1-2022). 

Σημαντικός παράγοντας για την έκλυση ή επιδείνωση παθήσεων είναι η μεταβολή του μικροβιώματος. Συνεπώς το βασικότερο που μπορεί να συστήνει ο γιατρός είναι: μη διαταράσσετε το μικροβίωμα. Και φυσικά να δίνει τις κατάλληλες οδηγίες γι αυτό. 

ΑΦΡΙΚΗ - ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ;

Η Αφρική φαίνεται πως είναι μόλις ένα βήμα πριν το τέλος της πανδημίας και ακουμπάει πλέον την ενδημία.

Από μελέτη στο Malawi σε αιμοδότες διαπιστώθηκε ότι το 80% του πληθυσμού έχει ευρήματα παρελθούσας λοίμωξης από τον Sars-Cov-2 παρά το γεγονός ότι λιγότερο από το 5% των κατοίκων είναι εμβολιασμένοι πλήρως.  Η μελέτη έγινε πριν την έλευση της μετάλλαξης Οmicron και αυτό εξηγεί γιατί η παραλλαγή αυτή του ιού ήταν λιγότερο σοβαρή εκεί (NPR Goats and Soda, 28-01-2022).

Παρόμοιες μελέτες στην Kenya, Magadaskar, και South Africa έδειξαν παρόμοια αποτελέσματα (GHN 28-1-22). Γενικά, στην Αφρική μόλις σε 7 χώρες έχουν εμβολιασθεί κατά 40%, ενώ ο μέσος όρος εμβολιαστικής κάλυψης του πληθυσμού της ηπείρου είναι περίπου 9%, πιθανόν και χαμηλότερος (Lancet, February 2022). 

Βλέπουμε λοιπόν ότι η Αφρική, η φτωχή ήπειρος με τον ανεκπαίδευτο πληθυσμό, μας διδάσκει. Εμείς μαθαίνουμε; Χωρίς εμβόλια, χωρίς προηγμένες συνθήκες υγιεινής, χωρίς ιδιαίτερο σύστημα υγείας, κατάφερε να έχει τα λιγότερα θύματα, κατάφερε να αγγίζει πλέον την ενδημική κατάσταση του ιού. Προσέξτε όμως. Ο πληθυσμός δεν εμβολιάστηκε. Μήπως αυτό παίζει ρόλο; Ας το δούμε λίγο συγκριτικά. Ο δυτικός κόσμος έκανε τεράστιο αγώνα να πείσει ή να επιβάλλει τον εμβολιασμό. Το αποτέλεσμα ήταν να έχει τα περισσότερα θύματα από τη νόσο. Δεν μπορώ  να το ερμηνεύσω αυτό. 

Ο ιός λοιπόν θα παραμείνει μαζί μας. Ως ενδημικός. Το μέλλον του όμως θα εξαρτηθεί από διάφορους παράγοντες, όπως π.χ., τυχόν άλλες μεταλλάξεις, ισχύς της ανοσίας του πληθυσμού, πληθυσμιακές αλλαγές. Και βέβαια ενδημία δεν σημαίνει μηδενικός κίνδυνος. Πάντα θα χρειάζεται προσοχή. 

ΠΛΗΡΗΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΛΗΝΩΣΗ

Προ ολίγων ωρών ανακοίνωση του ΕΟΔΥ  (27-1-2022):  Το 20.38% των διασωληνωμένων στις ΜΕΘ λόγω Covid-19, είναι πλήρως εμβολιασμένοι (3 δόσεις).

Στους διασωληνωμένους αλλά μη εμβολιασμένους περιλαμβάνονται και αυτοί που έχουν λάβει δύο δόσεις εμβολίου.

Όπως καταλαβαίνετε ο συνολικός αριθμός των ληπτών εμβολίου που καταλήγουν στη διασωλήνωση είναι πολύ μεγαλύτερος του 20%. Αλλά και μόνον το 20% να λάβουμε υπόψη, είναι πολύ μεγάλο ποσοστό. Δηλ. να εμβολιάζεσαι με τρεις δόσεις και να κινδυνεύεις να βρεθείς στη ΜΕΘ; 

Είναι πρόληψη αυτή; Ποιο εμβόλιο μέχρι τώρα έχει τόσο υψηλά ποσοστά κινδύνου και δη υψηλού κινδύνου; Μήπως τελικά αυτός καθαυτός ο εμβολιασμός ενέχεται στη μετάδοση του παθογόνου; Και δεν εννοώ να μολυνθείς και να μεταδώσεις. Είναι τρομερό και να το σκεφτείς μόνον.  

                                                       

ΠΕΡΙ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΩΝ

Στο Ισραήλ μελετούν ήδη την τέταρτη δόση του εμβολίου κατά της Covid-19 και ήδη έχουν καλές ενδείξεις ότι η δόση αυτή προστατεύει τους λήπτες, δύο έως τρεις φορές περισσότερο από ότι η τρίτη δόση, όσον αφορά τη σοβαρή νόσηση.

Reuters 24-01-2022

Βέβαια αυτά περίπου λέγανε και για την τρίτη δόση. Να δούμε τι θα πουν για την 5η, 6η κοκ  Απορώ πως υπάρχουν ακόμη επιστήμονες που λένε ότι το εμβόλιο δεν είναι πειραματικό. Τόσες δοκιμές γίνονται. Για το πόσες δόσεις χρειάζονται, πόση ποσότητα αντιγόνου χρειάζεται, ποιά μεσοδιαστήματα είναι τα πλέον κατάλληλα κλπ κλπ. Τις ανεπιθύμητες ενέργειες τώρα τις συλλέγουν. Θα μου πείτε ότι δεν ξέρουν οι άνθρωποι, δοκιμάζουν για να διαπιστώσουν. Δεν είναι κακό αυτό. Αλλά ας δεχτούμε επιτέλους ότι συμμετέχουμε σε μια παγκόσμια δοκιμή ενός προϊόντος με τεράστιο αριθμό ληπτών. Ας μη το πούμε πείραμα (αφού ενοχλεί κάποιους η λέξη), ας το πούμε δοκιμή. Είναι κάτι που γίνεται για πρώτη φορά στην ιστορία της ιατρικής ή των εμβολίων (όπως το επιθυμείτε).

Έρχονται λοιπόν γιατροί και λένε, μα που το είδατε το πείραμα, δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν λάβει το εμβόλιο. Μα ακριβώς αυτό είναι. Πείραμα δισεκατομμυρίων. Τα δισεκατομμύρια αφορούν και τους λήπτες (σε αριθμό) και την οικονομία (σε δολάρια). Τι αλλάζει στον ορισμό του πειράματος αν αλλάξει ο αριθμός των συμμετεχόντων; Πείραμα και αυτό των 1.000 ατόμων, πείραμα και αυτό του 1.000.000.000. Απλά στο μεγάλο πείραμα τα συμπεράσματα θα είναι πιο αξιόπιστα. Ασχέτως αν θα τα έχουν πληρώσει πανάκριβα ή ακόμη και με μη κοστολογούμενο τίμημα, οι λήπτες.

ΜΑΚΡΑ COVID-19 ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ

H μακρά Covid είναι γνωστή κατάσταση πλέον. Εκείνο που παραμένει ακόμη άγνωστο είναι οι μηχανισμοί πρόκλησης της κατάστασης αυτής. Φυσικά δεν υπάρχουν και τεκμηριωμένα θεραπευτικά μέτρα. Οι περισσότεροι εφαρμόζουν συμπτωματική θεραπεία στοχεύοντας τα επιμέρους συμπτώματα. 

Οι ασθενείς συχνά λαμβάνουν από μόνοι τους φάρμακα τα οποία συνήθως χρησιμοποιούνται για πρόληψη ή αντιμετώπιση της οξείας Covid-19, π.χ., αντιρετροϊκά σκευάσματα, πενικιλλίνη, βιταμίνη C, χλωροκίνη. Μάλιστα τα χρησιμοποιούν σε μεγάλη συχνότητα μιας και οι γιατροί δεν έχουν να τους προσφέρουν κάτι. Νοιώθοντας λοιπόν άρρωστοι και απομονωμένοι οδηγούνται σε χρήση σκευασμάτων που ακούνε συνήθως από το περιβάλλον τους ή τα διαβάζουν στο διαδίκτυο. Ευνόητο ότι η τακτική αυτή μόνο σωστή δεν είναι.

Τα συμπτώματα της long covid είναι πολλά και πολύπλοκα. Η αυθαίρετη χρήση φαρμακευτικών  σκευασμάτων μπορεί να οδηγήσει σε αλληλεπιδράσεις και σε βλαπτικές συνέπειες για τον οργανισμό. Γίνονται ήδη μελέτες για την ανεύρεση των αιτιών που οδηγούν σε μακρά covid. Αν αυτά βρεθούν τότε θα γίνει πιο εύκολη και η αντιμετώπιση τους. 

Τhe Lancet, vol 399, January 22 2022

ΕΜΒΟΛΙΑ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΚΑΙ ΜΑΚΡΑ COVID-19

Σύμφωνα με ερευνητές ο εμβολιασμός κατά της Covid-19 μπορεί σπάνια να οδηγήσει σε εμφάνιση συμπτωματολογίας συμβατής με αυτήν της μακράς Covid (Long Covid). 

Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι αν γίνει συστηματική έρευνα μπορεί να μην είναι και τόσο σπάνια τα περιστατικά.

Ο χρόνος θα δείξει.

 

Science 21-01-2022 

COVID-19: ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΕΠΑΝΑΝΟΣΗΣΗΣ

Μελέτη από ΗΠΑ δείχνει ότι τα άτομα που νόσησαν από  κορωνοϊό ή εμβολιάσθηκαν έχουν πολύ λιγότερες πιθανότητες να νοσήσουν και να νοσηλευθούν από ότι οι ανεμβολίαστοι.  Πολύ λογικό. Προηγούνται οι νοσήσαντες και ακολουθούν οι εμβολιασμένοι (μια ακόμη απόδειξη της υπεροχής της φυσικής ανοσίας). Οι συγγραφείς τονίζουν ότι αν οι νοσήσαντες λάβουν μία δόση εμβολίου τότε ισχυροποιείται ακόμη περισσότερο η ανοσία τους.

Το CDC εξέφρασε κάποιες αντιρρήσεις για τη μελέτη λέγοντας ότι αυτή έγινε πριν την εφαρμογή της αναμνηστικής δόσης και πριν την εμφάνιση της παραλλαγής omicron  η οποία παραλλαγή άλλαξε λίγο τα δεδομένα δείχνοντας ότι μπορεί να διαφύγει τόσο της φυσικής όσο και της επίκτητης ανοσίας.   

 MMWR 2022 doi:10.15585/mmwr.mm7104e1

ΘΗΛΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Μελέτη σε θηλάζουσες έδειξε ότι μπορεί σπάνια στο γάλα να υπάρξει μικρή ποσότητα SARS-CoV-2 RNA, αλλά  δεν υπάρχει λοιμογόνος παράγοντας. Επίσης ο θηλασμός δεν είναι παράγοντας υψηλού κινδύνου για τυχόν μετάδοση της λοίμωξης. 

Pediatr Res (2022). https://doi.org/10.1038/s41390-021-01902-y

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ ΚΑΙ ΕΜΒΡΥΟ

Μελέτη σε 23 έγκυες γυναίκες, πάσχουσες από Covid-19, έδειξε ότι ο ιός μπορεί να προκαλέσει φλεγμονή του εμβρύου ακόμη κι αν ο δεν έχει υποστεί λοίμωξη ο πλακούντας.

Nature Communications doi:10.1038/s41467-021-27745-z (2022)

COVID-19 ΚΑΙ ΚΥΗΣΗ

Νόσηση από κορωνοϊό κατά τη διάρκεια της κύησης μπορεί να έχει αυξημένο κίνδυνο για ανεπιθύμητη έκβαση, όπως αποβολή, καισαρική τομή, ενδομήτρια δυστροφία, πρόωρο τοκετό.

J Infect Dis. 2021;doi:10.1093/infdis/jiab626

ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ OMICRON: ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΙΙΚΟΥ ΦΟΡΤΙΟΥ

Μπορεί η μετάλλαξη Ο να είναι ηπιότερη από την Δ, αλλά διαπιστώθηκε ότι η διασπορά του ιού που κάνει η Ο διαρκεί περισσότερο. Μπορεί το ιικό φορτίο να είναι υψηλό μέχρι και τη 6-7η ημέρα από την έναρξη των συμπτωμάτων. 

Αυτό σημαίνει ότι η απομόνωση των 5 ημερών που ειπώθηκε από τους Αμερικανούς ίσως δεν ισχύει. Καλό είναι να διατηρηθεί το δεκαήμερο.  

BMJ 2022;376:o89

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ: ΟΧΙ ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΗ ΔΟΣΗ ΣΕ ΠΑΙΔΙΑ+ΕΦΗΒΟΥΣ

 Από τον Π.Ο.Υ.  ανακοινώθηκε ότι προς το παρόν δεν υπάρχουν ενδείξεις και στοιχεία ότι υγιή παιδιά και έφηβοι χρειάζονται αναμνηστική δόση εμβολίου.

 Reuters 19-01-2022

ΝΟΣΗΣΗ ΑΠΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟ ΚΑΙ ΜΥΟΚΑΡΔΙΟ

 Τυχόν βλάβη του μυοκαρδίου κατά τη διάρκεια νόσησης από κορωνοϊό μπορεί να έχει δυσμενείς επιπτώσεις (άμεσες και απώτερες) στην έκβαση της νόσου και στην πορεία του ασθενούς. Η βλάβη εκφράζεται με υψηλές τιμές τροπονίνης. 

J Am Heart Assoc. 2021;doi:10.1161/JAHA.121.022010.

ΛΟΙΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΤΑΓΟΝΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Μελέτη από τη Βρετανία ερεύνησε πόσο διαρκεί και πόσο μολύνει ο κορωνοϊός όταν βρεθεί στον αέρα με τα σταγονίδια της ομιλίας, τον βήχα, το πτάρνισμα κλπ. 

Οι ερευνητές ήλεγξαν τη λοιμικότητα του ιού τα πρώτα 20 λεπτά και είδαν ότι η λοιμικότητα αυτή μειώνεται ταχύτατα. Σχεδόν αμέσως κατά 50 ή 60% και εντός δύο λεπτών μπορεί η μείωση να φτάσει το 90%. Μετά δέκα λεπτά μόλις το 10% του ιικού φορτίου παραμένει λοιμογόνο. 

Οι ερευνητές λένε ότι αν κάτσει μια παρέα σε ένα εστιατόριο, υπάρχει πιθανότητα κάποιος από την παρέα να μολύνει τους άλλους. Δεν θα μολυνθούν όμως από διπλανά τραπέζια ή από τον περιβάλλοντα χώρο.

Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι απαιτείται σωστή χρήση μάσκας και σωστή τήρηση αποστάσεων κάτι που κατά τους συγγραφείς είναι κύρια μέτρα προφύλαξης. 

medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2022.01.08.2226894

ΝΤΡΟΠΗ

Σήμερα αρχίζει η διαδικασία του προστίμου σε όσους άνω των 60 ετών δεν εμβολιάστηκαν.

Πόσο ντροπή για το κράτος. Ένα κράτος που δηλώνει ότι έχει εμβολιάσει το 82% του πληθυσμού, ένα κράτος που δηλώνει ότι το 90% των άνω των 60 χρ. είναι εμβολιασμένο, να τιμωρεί μια μικρή μερίδα πολιτών, και μάλιστα την ασθενέστερη οικονομικά, γιατί δεν επιθυμούν τον εμβολιασμό. Για δικούς του λόγους ο καθένας. Αυτό είναι κρατική αναλγησία. Ένα κράτος που δεν φρόντισε για βασικά θεμελιώδη στοιχεία του εθνικού συστήματος υγείας, κατηγορεί μια μικρή μερίδα πολιτών για ό, τι κακό συμβαίνει στη χώρα και τους τιμωρεί γι αυτό. Φταίνε αυτοί οι λίγοι πολίτες για τους 22.000 νεκρούς, για την καταστροφή της οικονομίας, για τις αυξήσεις, για τη στέρηση των ελευθεριών.

Το κράτος και οι πραιτωριανοί του φέρονται σαν μόνιμοι ιδιοκτήτες τούτης της χώρας. Είναι ίδιον φαίνεται των εκάστοτε κρατούντων να ξεχνούν μέσα στην οίηση της εξουσίας, ότι την Ύβριν ακολουθεί πάντα η Νέμεσις.

Δεν είναι ντροπή να αναγνωρίζει κάποιος το λάθος του και να παίρνει πίσω κάποιες αποφάσεις. Ντροπή είναι να επιμένει σε λανθασμένες αποφάσεις.

    

ΠΑΡΑΝΟΪΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ

Σε τι εποχή ζούμε; Παρανοϊκή; Σχιζοφρενική; Πως να τη χαρακτηρίσει κανείς; Δυο χρόνια τώρα ακούμε νούμερα, ποσοστά, θνητότητες, και την προσταγή εμβολιαστείτε. Συνεχώς και αδιαλείπτως. 

Ωραία λοιπόν. Εμβολιαστήκαμε. Το αποτέλεσμα ποιο είναι; Χιλιάδες νεκροί, χιλιάδες νοσούντες. Και από τις δύο πλευρές. Εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι. Έχει σημασία από ποια πλευρά είναι οι περισσότεροι; 

Ένα φάρμακο, όταν το βάλεις στον οργανισμό σου μπορεί να έχει ανεπιθύμητες ενέργειες. Το γνωρίζεις. Αλλά είσαι άρρωστος. Κάτι πρέπει να κάνεις. Ένα εμβόλιο θεωρητικά δεν προκαλεί νόσο, δεν μεταδίδεις, δεν πεθαίνεις. Και είσαι υγιής όταν το λαμβάνεις. Με τα τρέχοντα όμως εμβόλια ισχύουν και τα τρία και επιπλέον εκτίθεσαι στις όποιες παρενέργειες όντας υγιής. Ενώ φυσικά δεν είναι βέβαιο ότι θα νοσήσεις ή θα πάθεις κάτι από τη νόσηση αν δεν λάβεις το εμβόλιο. Ωστόσο, η συνεχής επιβολή του φόβου, οι απειλές και η επιβληθείσα τιμωρία ανάγκασε πολύ κόσμο να εμβολιασθεί ακόμη και παρά τη θέληση του. 

Τώρα λοιπόν ανακοινώνουν ότι το 83.2% των διασωληνωμένων  στις ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι ή μερικώς εμβολιασμένοι και το 16.8% εμβολιασμένοι πλήρως (ΕΟΔΥ 14-01-2021). Το πλήρως σημαίνει 3 δόσεις. 

Ερώτηση 1η: Το 16.8% των διασωληνωμένων στις ΜΕΘ που είναι εμβολιασμένοι είναι μικρό ποσοστό; Να είσαι υγιής, να εμβολιαστείς και αντί να νοιώσεις ελεύθερος, να κινδυνεύεις να πας στη ΜΕΘ σε τέτοιο ποσοστό; Είναι αυτό αποδεκτό για ένα εμβόλιο; 

Ερώτηση 2η: Γιατί οι κύριοι του ΕΟΔΥ δεν μας λένε πόσοι από τους 83.2% των ΜΕΘ είχαν εμβολιασθεί με 2 δόσεις ή με μία, αλλά μιλάνε αορίστως για μερικώς εμβολιασμένους; Απλά γιατί τότε το ποσοστό των μερικώς συν ολικώς εμβολιασμένων θα έφθανε σε ικανό ύψος και σε άλλα ποσοστά.  20%, 30%, 40% ; Αφού δεν μας το λένε μπορούμε να υποθέσουμε ότι θέλουμε.    

Αυτά δεν τα γνωρίζει ο γίγαντας της πνευμονολογίας που μιλά για ζώνες, μεθυσμένους και φυλακίσεις; Δεν τα γνωρίζει ο ανεκδιήγητος δημοσιογραφίσκος ( διαγραφείς πλέον από την ΕΣΗΕΑ ) που έχει εκστομίσει τις χειρότερες ατάκες της τηλεόρασης; Βέβαια, μήπως θα καταλάβουν τίποτε; Πάντως τη δουλειά για την οποία πληρώνονται την κάνουν καλά.

Το σημαντικότερο είναι, δεν τα γνωρίζει ο καθ ύλην υπεύθυνος και διευθυντής της επιτροπής σοφών;

Ερώτηση 3η: Ανακοινώνουν ότι το 90% των άνω των 60 ετών είναι εμβολιαστικά καλυμμένοι ( Γ Γ πρωτοβάθμιας περίθαλψης).  Από το υπόλοιπο 10% κάποιοι σίγουρα θα έχουν νοσήσει. Τι απομένει; ένα ελάχιστο ποσοστό. Αν αυτά που λένε είναι σωστά, γιατί κυνηγούν αλύπητα, τιμωρητικά το μικρό αυτό ποσοστό και θα αρπάξουν 100Ε το μήνα από κάθε συνταξιούχο; Ρωτάνε πόσοι έχουν περίσσευμα να δίνουν αυτό το ποσόν. Σήμερα ειδικά που έχουν αυξηθεί τα πάντα; Είναι αδιανόητο να τιμωρείς τον άλλον για να σώσεις μια κατάσταση για την οποία δεν ευθύνεται όμως το μικρό αυτό ποσοστό. Σήμερα διατρέχουμε το τμήμα εκείνο της πανδημίας που οφείλεται στους εμβολιασμένους. Έχουμε αναλύσει πολλές φορές το γιατί. Το να τιμωρείς λοιπόν τους λίγους είναι παρανοϊκό.  Και μάλιστα για ένα προϊόν που δεν είναι καθολικά αποδεκτό από τον ιατρικό κόσμο. Μήπως λέγεται εκβιασμός αυτό; 

Ερώτηση 4η: Πόσο παρανοϊκό είναι να απολύεις τους υγιειονομικούς επειδή δεν εμβολιάζονται, ενώ διατηρείς εκατοντάδες εμβολιασμένους υγιειονομικούς που νοσούν;

Ερώτηση 5η: Πως μπορείς να διακηρύσσεις δημοσίως και ωμά ότι πρώτα θα καταναλωθούν τα εμβόλια και μετά θα έρθουν τα φάρμακα; Αφορά τα μονοκλωνικά και ειπώθηκε δημοσίως.

Ερώτηση 6η: Λέγεται ότι η χώρα μας παρήγγειλε (προφανώς κατόπιν εισηγήσεως του διευθύνοντος την επιτροπή), μεγάλο όγκο εμβολίων (δεν γνωρίζω τον αριθμό και δεν μπορώ να βεβαιώσω). Μήπως γι αυτό πιέζουν συνεχώς για εμβολιασμούς; Κάπου πρέπει να καταναλωθούν αυτά. Έχουν και ημερομηνία λήξεως.

Εάν δεν υπάρχουν άλλες σκοπιμότητες για τη μονομανία των εμβολιασμών, τότε υπάρχει τρικυμία εν κρανίω των ειδικών. Πρώτη φορά ακούμε ότι η αποτυχία ενός εμβολίου (έστω και μερική) οφείλεται σε αυτούς που δεν το έχουν λάβει !

ΜΕΣΗ ΩΤΙΤΙΔΑ

 Σε ένα άρθρο-σχολιασμό στο Μedscape - Inf Dis (12-01-2022) αναφέρονται ενδιαφέροντα στοιχεία για την αιτιολογία των ωτιτίδων στα παιδιά. Σχολιάζοντας την αιτιολογία της ωτίτιδας, τονίζεται ότι ο πνευμονιόκοκκος παραμένεις κύριο αίτιο παρά τα τόσα χρόνια εμβολιασμών. Αυτό αποδίδεται στην αντικατάσταση οροτύπων που έχει συμβεί από την έναρξη των εμβολιασμών. Σήμερα το 90% των ωτιτίδων οφείλονται σε στελέχη εκτός του 13δύναμου εμβολίου. Μάλιστα το ενδιαφέρον είναι ότι ορισμένα από τα επικρατούντα στελέχη δεν θα περιέχονται στα υπό κυκλοφορία 15δύναμο και 20δύναμο εμβόλια. Ας το έχουν υπόψη αυτό οι γιατροί.

 

ΠΕΡΙΟΔΟΝΤΟΠΑΘΕΙΑ

Έχει επιβεβαιωθεί πλέον ότι οι παθήσεις του πιεροδοντίου (ουλίτιδα, περιοδοντίτιδα) συνδέονται με αυξημένο κίνδυνο για καρδιαγγειακά νοσήματα, μεταβολική νόσο, αυτόάνοσες παθήσεις και διαταραχές της ψυχικής σφαίρας. 

Αυτό δείχνει την ανάγκη επικοινωνίας του οδοντιάτρου με άλλες ιατρικές ειδικότητες ώστε να μπορεί να καθοριστεί μια ενιαία θεραπεία για τον άρρωστο. 

 

BMJ Open. 2021;11(12):e048296. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048296

.

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΕΣ ΔΟΣΕΙΣ ΕΜΒΟΛΙΟΥ

Οι Ρυθμιστικές Αρχές (αυτή τη φορά της Ευρώπης) προειδοποιούν για μία ακόμη φορά ότι οι συχνές αναμνηστικές δόσεις του εμβολίου κατά του κορωνοϊού μπορεί να δημιουργήσουν προβλήματα στο ανοσιακό σύστημα και ειδικά στο θέμα της ανοσιακής απόκρισης  

GHN 13-01-2021

ΠΕΡΙ ΝΕΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΑΡΑΝΤΙΝΑΣ

Μετά τα νέα μέτρα που ανακοινώθηκαν για καραντίνα και χρήση μάσκας (βλ. ανάρτηση της 31-12-2021) και μετά την παρέλευση ενός 15θημέρου από τότε να σημειώσω ορισμένα πράγματα.

- η πράξη δείχνει ότι δεκάδες χιλιάδες είναι τα κρούσματα του κορωνοϊού που κατακλύζουν τη χώρα μας καθώς και τις περισσότερες χώρες. 

- νομίζω ότι οι 5 ημέρες καραντίνας είναι λίγες, έστω κι αν αυτός που ήρθε σε επαφή είναι ασυμπτωματικός. Πως είμαστε τόσο σίγουροι ότι η μετάδοση γίνεται σε συγκεκριμένες μέρες και πως είμαστε τόσο σίγουροι ότι το αίτιο είναι πάντα η omicron;

- παρά το ότι θεωρητικά οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν σε μικρότερο ποσοστό ή έστω πιο δύσκολα από τους ανεμβολίαστους, δεν παύει να μεταδίδουν. Συνεπώς τα όποια μέτρα πρέπει να είναι ίδια για όλους.

- για τη χρήση της μάσκας υπάρχουν πολλές μελέτες, αντικρουόμενες ενίοτε, αλλά προς το παρόν είναι ένα μέτρο που πρέπει να το εφαρμόζουμε (ας μη το ξεχνούν οι εμβολιασμένοι), είτε μας αρέσει είτε όχι. 

- η χρήση της μάσκας όπως βλέπουμε να γίνεται σήμερα είναι μάλλον ανώφελη. Μάσκα στην τσέπη. Μπαινοβγαίνει όποτε θεωρηθεί από τον κάτοχο απαραίτητο. Πολλές φορές χρήση της ίδιας μάσκας επί πολλές ημέρες. Πχ. είναι κρεμασμένη στο αυτοκίνητο, οπότε τη χρησιμοποιούμε καθημερινώς.

Ερώτηση:

- μήπως η μείωση των ημερών καραντίνας έγινε για να εξυπηρετηθούν ορισμένες ανάγκες; Πχ. επιστροφή στην εργασία, διευκόλυνση αεροπορικών ταξιδίων, αγοράς κλπ;

    

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΣΤΟΝ ΜΗΝΙΑΙΟ ΚΥΚΛΟ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ

Ο εμβολιασμός κατά της Covid-19 φαίνεται ότι επηρεάζει τον καταμήνιο κύκλο των γυναικών. Οι μεταβολές είναι μικρές (κυρίως καθυστέρηση του κύκλου) και προς το παρόν δεν δημιουργούν κλινική ανησυχία. 

Αυτό προκύπτει από προοπτική μελέτη στις ΗΠΑ. Ελέγχθηκαν περίπου 24.000 κύκλοι έμμηνης ρύσης σε  4000 γυναίκες, οι οποίες εμβολιάστηκαν με τα εμβόλια Pfizer (55%), Moderna (35%) και J&J (7%). Γυναίκες που έλαβαν δύο δόσεις εμβολίου εντός του ιδίου κύκλου είχαν μεγαλύτερη καθυστέρηση της περιόδου και βραδύτερη επιστροφή στην ομαλότητα.

Το πρόβλημα είναι πως και γιατί παρουσιάζονται οι διαταραχές αυτές. Οι συγγραφείς πιθανολογούν ότι οφείλονται σε ανοσιακούς μηχανισμούς που διεγείρονται από το εμβόλιο και οι οποίοι επηρεάζουν τον άξονα υποθάλαμος-υπόφυση-ωοθήκες.

Obstetrics & Gynecology: January 5, 2022 - doi:10.1097/AOG.0000000000004695

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΝΕΟ (ΠΟΛΛΑ ΥΠΟΣΧΟΜΕΝΟ) ΕΜΒΟΛΙΟ

Δύο χρόνια, πολλά εμβόλια, δισεκατομμύρια δόσεις, εκατομμύρια θάνατοι, χιλιάδες αυτοκτονίες. Το αποτέλεσμα, η ζωή να έχει διαταραχθεί πλήρως, φήμες να οργιάζουν παντού. ιλιγγιώδη ποσά να ρέουν σε διάφορες τσέπες, φτωχοί που έγιναν πτωχότεροι, πλούσιοι που θησαύρισαν. Ο πλανήτης χορεύει ακόμη στο ρυθμό του κορωνοϊού. Και οι όλες προσπάθειες αντιμετώπισης ή πρόληψης που γίνονται αφορούν κατ΄ εξοχήν τις πλούσιες, δυτικές όπως ονομάζονται, χώρες. Κανείς όμως δεν καταλαβαίνει, ή μάλλον δεν θέλει να καταλάβει, ότι όσο θα απομένουν εστίες κορωνοϊού σε διάφορες χώρες τόσο ο ιός θα κυκλοφορεί. Σύνορα πλέον δεν υπάρχουν στον πλανήτη και ειδικά για ιούς.

Μέσα σ΄αυτή την παραζάλη, ακούγεται σαν πολύ ευχάριστη είδηση το γεγονός της ανάπτυξης ενός εμβολίου παγκόσμιου, όπως ισχυρίζονται οι άνθρωποι που το ανέπτυξαν. Ενός εμβολίου που δεν θα έχει πατέντες, και θα παρασκευάζεται εύκολα σε όποια χώρα το επιθυμεί. Το εμβόλιο (Corbevax) αναπτύχθηκε στο Texas Children's Hospital Center for Vaccine Development - USA  Βασίζεται στην τεχνολογία με την οποία παρασκευάζεται το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β, ένα εμβόλιο που κυκλοφορεί δεκαετίες και δεν έχει δείξει ανεπιθύμητες ενέργειες. To Corbevax παρουσιάζει (στις μέχρι τώρα δοκιμές) εξαιρετικό προφίλ ασφάλειας, απλές συνθήκες ψύξης και συντήρησης, ευκολία διανομής. Η ομοιότητα της τεχνολογίας με αυτή του εμβολίου της ηπατίτιδας Β το καθιστά κατάλληλο και για την παιδική ηλικία.  

Με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά, το εμβόλιο φαίνεται ότι θα καλύψει τις ανάγκες πάμπολλων χωρών χαμηλής οικονομικής στάθμης. Μάλιστα, οι άνθρωποι του εμβολίου έχουν δώσει τη τεχνολογία και την άδεια τοπικής παραγωγής σε πολλές χώρες (πχ Ινδονησία, Μπαγκλαντες, Αφρικανικές χώρες). Οι ρυθμιστικές αρχές της Ινδίας ήδη έχουν δώσει άδεια επείγουσας χρήσης στο εμβόλιο.  

Οι παρασκευαστές του εμβολίου μιλάνε για εμβόλιο φθηνό, ασφαλές, αποτελεσματικό, εύκολα συντηρούμενο.  Όλα αυτά είναι δημοσιογραφικές πληροφορίες. Μένει να δούμε το εμβόλιο στην πράξη. Διότι αν όντως είναι έτσι, τότε θα ταράξει για τα καλά τα ύδατα και θα αλλάξει το παιχνίδι.

 Scientific American, December 30 2021

NPR 05-01-2022

MSNBC  09-01-2022

ΔΙΣΤΑΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

Πριν την επέλαση του νέου κορωνοϊού, στις ΗΠΑ περίπου το 25% των γονέων  παρουσίαζε διστακτικότητα ή και άρνηση για τους εμβολιασμούς των παιδιών τους. Το ποσοστό είναι μεγάλο και έχει ενδιαφέρον διότι δεν είναι ο κορωνοϊός αυτός που οδήγησε σε θεωρίες συνωμοσίας ή εμφάνιση αρνητών των εμβολίων.  Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε  τώρα, δυο χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας, το αντίστοιχο ποσοστό.

Am J Prev Med, doi.org/10.1016/jamepre.2021.08./015 

ΕΜΒΟΛΙΟ: ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ - ΕΦΗΒΟΥΣ

 Στις ΗΠΑ ψηφίστηκε ήδη η σύσταση του ACIP (05-01-2022) για χορήγηση αναμνηστικής δόσης εμβολίου κατά της Covid-19, 5 μήνες τουλάχιστον μετά τη δεύτερη δόση.

Καλά πάμε.

COVID-19 ΚΑΙ ΑΥΤΟΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ

Μελέτη από το Cedars Sinai Medical Center δείχνει ότι η νόσηση από το κορωνοϊό μπορεί να προκαλέσει,  σε απώτερο χρόνο από την  ίαση, την εμφάνιση αυτοαντισωμάτων διαφόρων τύπων. Αυτό είναι ανεξάρτητο από το αν η λοίμωξη ήταν σοβαρή ή ήπια.

Τechnology Networks, 06-01-02022

ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ - ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ vs ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΩΝ

Μόλις εχθές δημοσιεύθηκε στο ΝEJM μελέτη που δείχνει ότι ο εμβολιασμός δεν εμποδίζει τη μετάδοση του κορωνοϊού και ότι τα ιικά φορτία τόσο στους ανεμβολίαστους όσο και στους εμβολιασμένους είναι ίδια. 

N Engl J Med, January 5, 2022

DOI: 10.1056/NEJMoa2116597

Η μελέτη αποδεικνύει κάτι που ήδη το είχε αποδείξει η πράξη. Η εφαρμογή του εμβολίου επί του πεδίου, όπως αρέσκονται μερικοί να λένε. Σήμερα οι μεγαλύτεροι μεταδότες του ιού είναι οι εμβολιασμένοι που κυκλοφορούν όπως τύχει, ταξιδεύουν ελεύθερα, συμπεριφέρονται υπεροπτικά και αδιάφορα πολλές φορές. Αυτή είναι η αλήθεια όσο και να την αρνούνται οι διάφοροι τηλεαστέρες και όσο κι αν προσπαθούν να μας πείσουν για το αντίθετο. Και είναι κρίμα επιστήμονες να υποκύπτουν σε ποικίλες πιέσεις (έτσι το φαντάζομαι) και να μην έχουν το θάρρος να αρθρώσουν μια κουβέντα λογική και τεκμηριωμένη. 

 

ΤΡΙΤΗ ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ - ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ

Το CDC-USA ανανεώνοντας τις συστάσεις του για την αναμνηστική δόση (την τρίτη δηλ.) του εμβολίου της  Pfizer-BioNTech, λέει ότι μπορεί να χορηγείται 5 μήνες μετά τη δεύτερη δόση (αντί του αρχικού που ήταν οι 6 μήνες). Για τα εμβόλια J & J και Moderna δεν αλλάζει κάτι. 

CDC USA / 04-01-2022

Να σημειώσω ότι πάγια αρχή των εμβολιασμών είναι ότι οι δόσεις καλύτερα να απομακρύνονται παρά να πλησιάζουν. Εδώ κάνουμε αντίθετα. Μάλλον πειραματιζόμαστε ώστε να βρούμε το κατάλληλο σχήμα. Δεν είναι κακό αυτό, αλλά να μην αρνούμαστε και το γεγονός ότι βρισκόμαστε ακόμη σε πειραματικό στάδιο. Να σημειωθεί επίσης ότι η πατρίδα μας πρωτοπορώντας σε ότι αφορά τα εμβόλια (μάλλον στο συγκεκριμένο εμβόλιο) έφτασε να χορηγεί την τρίτη δόση σε 3 μήνες μετά τη δεύτερη ! 

Νο comment please. Τόσο κοντινή δόση δεν θεωρείται αναμνηστική αλλά εντάσσεται στον βασικό εμβολιασμό. Συνεπώς ας αναμένουμε κι άλλη δόση (ίσως εκείνη να είναι αναμνηστική ή ενισχυτική - διάφορα ονόματα θα βρεθούν).

 

ΜΕΤΡΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟΥΣ

 Tα έχουμε πει πολλές φορές. Ας τα επαναλάβουμε:

• Εμβολιασμένοι και μη νοσούν με την ίδια σχεδόν συχνότητα
• Εμβολιασμένοι και μη μπορεί να χρειαστούν νοσηλεία και πιθανόν ισχυρότερη παρέμβαση
• Πλείστοι όσοι υγιειονομικοί εμβολιασμένοι νοσούν αυτή την στιγμή – τότε γιατί οι μη εμβολιασμένοι είναι σε αναστολή; - τι παραπάνω κίνδυνο θα είχαν για τους ασθενείς;
• Σύμφωνα με τα ανακοινούμενα ποσοστά οι άνω των 70 ετών έχουν εμβολιασθεί κατά 80-85%  και φυσικά κάποιο ποσοστό μη εμβολιασθέντων έχει νοσήσει. Τι απομένει λοιπόν σ΄ αυτές τις ηλικίες, ώστε να καθίσταται άκρως επικίνδυνο; Και γιατί οι ηλικίες αυτές πρέπει να υποβάλλονται στην τιμωρία των 100 Ε μηνιαίως; Ρώτησε κανείς αν για πολλούς το ποσό αυτό είναι δυσβάστακτο;
• Γιατί συνεχίζουν οι τηλεαστέρες να ομιλούν για επιδημία ανεμβολίαστων, ενώ οι εμβολιασμένοι (σύμφωνα και με επίσημα στοιχεία από πολλές χώρες) αποτελούν πλέον τον κύριο όγκο των νοσούντων;
• Γιατί τόση εμμονή σε ένα εμβόλιο που απεδείχθη αναποτελεσματικό και χρειάζεται πολλαπλές δόσεις;
• Γιατί επιμένουν να λένε ότι το εμβόλιο δεν είναι πειραματικό; Γνωρίζαμε εξ αρχής τις απαιτούμενες δόσεις; Όχι. Υποθέταμε ότι θα επαρκούσαν οι δύο. Βλέποντας και κάνοντας λοιπόν, κοντεύουμε οσονούπω στην τέταρτη δόση. Ανεξαρτήτως των δισεκατομμυρίων δόσεων που έχουν γίνει παγκοσμίως δεν παύει να πειραματιζόμαστε επί του τελικού δοσολογικού σχήματος. Είναι άκρως απογοητευτικό μάλιστα για εμβόλια τέτοιας σύγχρονης τεχνολογίας να μειώνεται τόσο γρήγορα το ποσοστό προστασίας.
• Γιατί συνεχίζουμε να χρησιμοποιούμε rapid tests όταν γνωρίζουμε ότι αυτά είναι αναξιόπιστα;
• Γιατί ένας εμβολιασμένος που νοσεί μπορεί να κυκλοφορεί όπου θέλει έχοντας ήδη το πιστοποιητικό εμβολιασμού;
• Γιατί δεν καταργείται το πιστοποιητικό εμβολιασμού εφόσον απεδείχθη ότι δεν εξυπηρετεί τον σκοπό για τον οποίο καθιερώθηκε;
• Γιατί η κυβέρνηση επιμένει σε τιμωρητικά μέτρα, που δεν προσφέρουν καμία βοήθεια στην αντιμετώπιση της πανδημίας;
• Γιατί δεν αφήνουν τη φύση να κάνει τη δουλειά της όπως αυτή ξέρει καλύτερα;  Ίδια μέτρα για όλους όσον αφορά την πρόληψη. Ελεύθερη διακίνηση των πάντων. Ήδη είναι πολλοί οι εμβολιασθέντες και πολλοί οι νοσήσαντες.  Άρα λογικά η ανοσία πρέπει να βρίσκεται σε ικανοποιητικά επίπεδα. Συνεπώς η ανάμιξη όλων και ειδικά τώρα που η παραλλαγή είναι ήπια, θα επιφέρει τη ζητούμενη ισορροπία χωρίς μάλιστα μεγάλο τίμημα. Προφανώς θα επιφέρει και τέλος της πανδημίας
• Και τέλος, ένα βασικό και απαραίτητο μέτρο: ΚΛΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΙΣ. ΤΩΡΑ. Ας σταματήσει η αρίθμηση των θυμάτων, ας φύγουν οι "ειδικοί" τηλεαστέρες. Πέραν του κακού που έχουν κάνει στον κόσμο δεν καταλαβαίνουν πόσο έχουν εκπέσει στα μάτια του λαού;

 

Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΝΕΥΜΟΝΟΛΟΓΟΣ

Ότι οι δηλώσεις διαφόρων "ειδικών" έχουν ξεφύγει προ πολλού είναι γνωστό. Αλλά οι δηλώσεις του εθνικού πνευμονολόγου "χτυπάνε ταβάνι" πλέον. Κάθε μέρα και χειρότερα . Ας τον μαζέψει κάποιος.  

ΜΑΚΡΑ COVID-19: ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ

Άτομα με μακρά Covid-19 έχουν σαν πιο συχνό νευρολογικό σύμπτωμα τις κεφαλαλγίες και το αίσθημα ομιχλώδους εγκεφάλου.

Ann Clin Transl Neurol 2021;doi:10.1002/acn3.51350

ΟMICRON: ΑΝΩΤΕΡΟ ΑΝΑΠΝΕΥΣΤΙΚΟ ;

Πολλές πρόσφατες μελέτες σε πειραματόζωα  (όσο πρόλαβαν στο σύντομο διάστημα της ανεύρεσης της μετάλλαξης omicron) δείχνουν ότι η omicron έχει μικρότερη πιθανότητα προσβολής του πνεύμονος και ακόμη και τότε προκαλεί μικρότερη βλάβη, διότι είναι κατ΄εξοχήν λοίμωξη του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος.

Τhe Blaze Daily 31-12-2021

ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΤΟ 2021 (ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΑ)

Αρκετές ιατρικές εξελίξεις υπήρξαν το 2021. Ας συγκρατήσουμε ορισμένες: 

• O κορωνοϊός συνέχισε ακάθεκτος
• Μαζική χρήση εμβολίων 
• Σε πολλές περιοχές έντονη διστακτικότητα για το εμβόλιο (κυρίως λόγω ανεπιθυμήτων ενεργειών)
• Ο πλήρης εμβολιασμός δεν οδήγησε σε πλήρη ανοσία και δεν απέκλεισε τα άλλα μέτρα προστασίας
• Εγκρίθηκε φάρμακο κατά της ν. Αλτσχάϊμερ  (aducanumab)
• Συνιστάται έντονα ο περιορισμός της χρήσης ασπιρίνης από άτομα άνω των 60 ετών - δεν έχει όφελος (παλαιότερα η λήψη ήταν κατευθυντήρια οδηγία)
• Εγκρίθηκε η semaglutide για απώλεια βάρους (αλλάζει το παιχνίδι)
• Αναγνωρίστηκε το δικαίωμα των ασθενών να έχουν πρόσβαση στα διάφορα έντυπα και σημειώσεις που τηρούν οι γιατροί γι αυτούς
• Εγκρίθηκε ολιγόλεπτο τεστ για έγκαιρη διάγνωση επερχόμενης άνοιας
• Θεωρείται ότι η κλιματική αλλαγή θα έχει χειρότερες επιπτώσεις από την πανδημία του κορωνοϊού
• Η βιταμίνη D και τα Ω3 λιπαρά μειώνουν πολύ τον κίνδυνο αυτοάνοσων νοσημάτων
• Η χρήση αντιβιοτικών σε ενήλικες κάτω των 50 ετών συνδέεται με αυξημένο κίνδυνο για καρκίνο του παχέος εντέρου
• Το αλκοόλ βλάπτει - έστω και μικρή ποσότητα έχει δυσμενή επίπτωση στον εγκέφαλο και στην πιθανότητα κολπικής μαρμαρυγής
• Μεταμόσχευση βλαστοκυττάρων ανέτρεψε την κατάσταση σε ασθενή με διαβήτη τύπου 1