ΠΕΡΙ ΠΡΟΝΟΜΙΩΝ

"... έχουν πρόσβαση όσοι έχουν αποκτήσει ανοσία, δηλαδή έχουν εμβολιαστεί με δύο δόσεις εμβολίου ή με μονοδοσικό εμβόλιο, και έχουν μεσολαβήσει 14 ημέρες από τον τελικό εμβολιασμό τους, ή έχουν αποδεδειγμένα νοσήσει τους τελευταίους έξι (6) μήνες..."

Δεν γνωρίζω ποιοι έβγαλαν αυτούς τους κανόνες, πολιτικοί ή γιατροί. 

Αν ήσαν πολιτικοί δικαιολογούνται. Δεν γνωρίζουν. Έτσι τους διέταξαν, έτσι έκαναν. Χώρισαν το λαό. Θα το πληρώσουν κάποια στιγμή. 

Αν ήσαν όμως γιατροί, είναι ντροπή τους. Υποτάχθηκαν στην εξουσία και ξέχασαν την ιατρική. Την ανέτρεψαν. Για κάποια αργύρια προφανώς. Οικονομικά, πολιτικά, δεν ξέρω. 

Πώς είναι δυνατόν να θεωρούν τους εμβολιασμένους εσαεί άνοσους; Ποιος τους το είπε αυτό; Ποιος τους είπε ότι τα αντισώματα του εμβολίου δεν εξαφανίζονται κάποια στιγμή. Οι ίδιες οι εταιρείες συστήνουν επανεμβολιασμούς. Επιπλέον, οι συντάκτες του κειμένου θεωρούν ότι το εμβόλιο έχει 100% προστασία. Ούτε οι ίδιοι που το παρασκεύασαν δεν το ισχυρίζονται αυτό. Και αυτοί λοιπόν στους οποίους το εμβόλιο δεν "έπιασε" τι θα κάνουν; Θα τριγυρίζουν όπου θέλουν; Δεν είναι επικίνδυνο; Το άλλο το ξέχασαν; Οι εμβολιασθέντες μπορεί να προσλαμβάνουν τον ιό, προστατεύονται οι ίδιοι αλλά μπορεί να μεταδίδουν τον ιό. Δεν είναι λοιπόν επικίνδυνοι οι εμβολιασθέντες; Και στο κάτω-κάτω αφού είναι προστατευμένοι οι εμβολιασμένοι γιατί φοβούνται τους ανεμβολίαστους;   

Πάμε τώρα στη νόσηση. Ποιος ευφυής εγκέφαλος (ιατρικός φυσικά) ανέτρεψε την ιατρική; Ποιος είναι αυτός που γνωρίζει ότι η φυσική νόσηση παρέχει προστασία ΜΟΝΟΝ 6 μηνών; Να τον στείλουμε για βραβείο Νόμπελ. Η φυσική νόσηση λοιπόν είναι κατώτερη του εμβολίου !!!  Και μάλιστα ενός εμβολίου που είναι υπό πειραματικό έλεγχο και τα τελικά συμπεράσματα γι αυτό θα βγούν πολύ αργότερα.  Εξαιρετικής ευφυίας συμπέρασμα. Δεν μας λένε τα ονόματα των εγκεφάλων που ανέτρεψαν την ιατρική και όλες τις σχετικές μελέτες;  Θα το ξαναπώ (για πολλοστή φορά): Όταν οι επιστήμονες γίνονται υπηρέτες της εξουσίας τότε η επιστήμη εκτρέπεται. Επικίνδυνα. 

Όλα τα παραπάνω δείχνουν ξεκάθαρα ότι δεν είναι η υγεία που τους ενδιαφέρει. Δεν είναι ότι δίνουν προνόμια (!!!) στους εμβολιασμένους. Τιμωρούν τους ανεμβολίαστους. Γιατί τους χαλούν το διατεταγμένο αφήγημα. Πρέπει να είναι και κάτι άλλο από πίσω. Πολύ μεγάλο. Το οικονομικό σκέλος ίσως να προβάλλει σαν βασικό αλλά το απώτερο σχέδιο είναι άλλο. Πολύ μεγάλο επαναλαμβάνω. Θα το καταλάβουμε στο απώτερο μέλλον.    

ΕΜΒΟΛΙΑ ΚΑΙ BONUS

Η χθεσινή ενέργεια της  κυβέρνησης περί bonus στους εμβολιαζόμενους νέους, δεν χρήζει σχολιασμού. Ωστόσο, δεν μπορώ να μην πω ότι οι άνθρωποι που συμβουλεύουν τον πρωθυπουργό είναι ανίδεοι από εμβόλια και αγνοούν ότι αυτοί που αμφισβητούν ή έχουν κάποιες αντιρρήσεις για τα εμβόλια θέλουν άλλη μεταχείριση. Θέλουν πειθώ. Θέλουν κάποιον που με στιβαρά και σταθερά παραδείγματα και επιχειρήματα να τους πείσει ότι χρειάζεται ο όποιος εμβολιασμός. Κανείς δεν θα πάει να εμβολιασθεί επειδή τον τρομοκρατούν, επειδή τον απειλούν με στέρηση δεδομένων δικαιωμάτων του ή επειδή τον δωροδοκούν. Το τελευταίο μάλιστα ίσως  προκαλέσει αντίθετα αποτελέσματα. Διότι θα πει κάποιος, εδώ για να με πληρώνουν για μια γενικώς θεωρούμενη χρήσιμη πράξη, σημαίνει ότι κάτι δεν πάει καλά.

Κάπου λοιπόν χωλαίνει το marketing των κρατούντων.

COVID-19 : ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗ ΚΑΛΥΨΗ ΔΙΕΘΝΩΣ

Πέρασαν 6 μήνες από την έναρξη των εμβολιασμών κατά της Covid-19. Τα ποσοστά της εμβολιαστικής κάλυψης στον πλανήτη είναι μάλλον απογοητευτικά. Ήταν όμως αναμενόμενο. Δεν μπορεί όλες οι χώρες να είναι το ίδιο "σημαντικές" και το ίδιο πλούσιες. Παρά τις εικονικές διακηρύξεις ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι. Δεν είναι ξεκάθαρο αν στα μικρά ποσοστά παίζει ρόλο η αδυναμία εφοδιασμού, η δυσχέρεια χορήγησης του εμβολίου, η τυχόν άρνηση εμβολιασμού ή όλα μαζί. Ξεκάθαρα όμως η εκστρατεία εμβολιασμού είναι επίμονη, πιεστική, συνοδεύεται από απειλές και τελευταία από ποικίλης φύσεως ανταλλάγματα (λοταρίες, δωρεάν χορήγηση αγαθών κλπ). Το τελευταίο αυτό δείχνει ότι η άρνηση εμβολιασμού άρχισε να παίρνει διαστάσεις. 

Τα στοιχεία:            

1. Μόλις το 22.6% του πληθυσμού του πλανήτη έχει λάβει τουλάχιστον 1 δόση εμβολίου.

2. Μόλις το 0.9% του πληθυσμού των πτωχών οικονομικά κρατών έχει λάβει τουλάχιστον 1 δόση εμβολίου. 

3. Ενδεικτικά ποσοστά εμβολιαστικής κάλυψης από κάποιες χώρες δειγματοληπτικά.                                                                                      

ΧΩΡΑ	Ποσοστό %  πλήρως εμβολιασμένων
Ισραήλ	60
Ηνωμένο Βασίλειο	47
ΗΠΑ	45
Κύπρος	37
Γερμανία	34.5
Ελλάδα	33
Βέλγιο	32
Ολλανδία	32
Δανία	31
Ιταλία	29
Νορβηγία	28
Γαλλία	27
Ρωσία	11
Βουλγαρία	11
Ιαπωνία	9
Αργεντινή	8.5
Ν Ζηλανδία	7.9
Αυστραλία	4.7
Ταϋλάνδη	3.6
Παραγουάη	1.8
Ν. Αφρική	0.81
Συρία	0.03

World in Data / 26-06-2021

Όπως γίνεται αντιληπτό για να επιτευχθεί το περίφημο τείχος ανοσίας παγκοσμίως θέλει πολύ χρόνο ακόμη, αν ποτέ επιτευχθεί. Όσο για το αν θα εκλείψει ο ιός,  αυτό είναι ουτοπία. Ο ιός θα παραμείνει και στο όνομα του θα ληφθούν μέτρα ανελεύθερα με δημοκρατικό μανδύα. Και οι λαοί θα κοιτούν εμβρόντητοι δεχόμενοι τα πάντα μιας και τους έχει καθηλώσει ο φόβος που έσπειραν οι ηγέτες.

 

ΝΕΕΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΕΣ ΔΟΚΙΜΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ COVID-19

Kαλά νέα από τον διαγνωστικό χώρο.

Αναπτύχθηκαν τεστ που μπορεί να ανιχνεύσουν αν οι άνθρωποι έχουν εκτεθεί σε νέες μεταλλάξεις του SARS-Cov-2.  Τα τεστ αναπτύχθηκαν στο πανεπιστήμιο του Aberdeen / England. 

Τα νέα τεστ έχουν 98% ευαισθησία και 100% ειδικότητα, σε αντίθεση με τα τρέχοντα τεστ όπου τα νούμερα ευαισθησίας είναι 60-93%. Τα τεστ μπορούν να διαπιστώσουν την επικράτηση μεταλλάξεων στον πληθυσμό και επιπλέον μπορούν να εκτιμήσουν αν η ανοσία ενός ατόμου είναι από το εμβόλιο ή τη φυσική νόσηση. Επίσης, τα τεστ παρέχουν πληροφορίες με τις οποίες μπορεί να εκτιμηθεί η διάρκεια ανοσίας από το εμβόλιο καθώς και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στις μεταλλάξεις.

Με λίγα λόγια τα νέα τεστ αλλάζουν το παιχνίδι.  

Technology Networks 24-06-2021

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΜΗ. ΟΙ ΝΟΣΗΣΑΝΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ;

Μετά μανίας, λυσσωδώς θα έλεγα, οι εντεταλμένοι ομιλούν για τα εμβόλια. Χωρίζουν το λαό σε δύο κατηγορίες. Προνόμια γεμάτοι οι της πρώτης κατηγορίας (εμβολιασμένοι). Τίποτε οι άλλοι. Για την υγεία μας σκέφτονται. Μα πώς; Το εμβόλιο δεν εμποδίζει τη διασπορά. Προστατεύει μόνον τον λήπτη. Ο οποίος συνεχίζει να μεταδίδει αν υπάρξουν οι συγκυρίες (σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε μέχρι σήμερα). Και δεν είναι ότι νοιάζονται για την υγεία του λαού. Το αντίθετο. Για την αφαίρεση δικαιωμάτων του μάχονται. Και η αφαίρεση αυτή είναι πιο εύκολη μέσα στην αναμπουμπούλα, στην καλλιέργεια του φόβου. Τα προσχήματα πολλά.  Δεν θα μπορείτε να πάτε σε ταβέρνα, δεν θα μπορείτε να ταξιδέψετε, δεν θα μπορείτε να δώσετε εξετάσεις  (ασκούμενη δικηγόρος που ειδοποιήθηκε για συμμετοχή στις εξετάσεις αδείας επαγγέλματος - όχι εμβόλιο όχι εξετάσεις). Ακούσατε; Μεθαύριο μπορεί να  πουν ότι δεν μπορείτε να βγάλετε δίπλωμα οδήγησης αν δεν εμβολιαστείτε, κλπ κλπ κλπ. Ακόμη και να μην γίνονται δεκτοί στην εκκλησία οι ανεμβολίαστοι ακούστηκε. Να κάτσει στην είσοδο ο καντηλανάφτης να ελέγχει. Όμως αυτό ήδη έγινε στα ιατρικά συνέδρια με φυσική παρουσία. Στην είσοδο του αμφιθεάτρου πρέπει να δείχνουν το πιστοποιητικό εμβολιασμού οι συμμετέχοντες (ή ένα rapid test). Στις αεροπορικές εταιρείες το ίδιο. Σκέφτηκαν άραγε ότι αν πεθάνουν εν πτήσει οι πιλότοι τι θα γίνει με τους δεκάδες επιβάτες; Tο ότι πέθαναν κάποιοι εμβολιασμένοι πιλότοι μιας εταιρείας (όχι εν πτήσει) το θυμούνται; Έχει ανακοινωθεί. Ξεχνούν όμως οι άνθρωποι πως έχουν υπογράψει απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι το εμβόλιο δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υποχρεωτικό. Ένα εμβόλιο για το οποίο καταγράφονται επισήμως χιλιάδες θάνατοι και χιλιάδες ανεπιθύμητες ενέργειες. Πως να επιβάλεις τέτοιο εμβόλιο; Μόνον με έμμεσους λοιπόν τρόπους και φυσικά με την επιβολή του φόβου. 

Και η τρομοκρατία του φόβου είναι συνεχής. Μόλις χθεσινό είναι ένα κατάπτυστο και χυδαίο άρθρο κάποιου "δημοσιογράφου" οικονομικής εφημερίδας - site. Θα έπρεπε να ντρέπεται το ανθρωπάριο αυτό για τον τρόπο που μιλά για τους συνανθρώπους του και τις κυνικές εκφράσεις που χρησιμοποιεί για τους ανεμβολίαστους λέγοντας ότι η επερχόμενη θανατηφόρα επιδημία του ιού θα αφορά αυτούς και μόνον και δεν τον νοιάζει καθόλου αν πεθάνουν μιας και έχουμε δημοκρατία και είναι επιλογή τους να πεθάνουν. Ξεχνά ότι οι πλείστοι των εμβολιασμένων δεν θα έχουν πλέον προστασία όταν ξεσπάσει το 4ο κύμα και θα χρειαστεί να ξαναεμβολιαστούν. Θα ήθελα να ξέρω αν το έγραψε μόνος του το άρθρο ή αν πληρώθηκε αδρά για να συντάξει τέτοιο ανοίκειο κείμενο. Και στις δύο περιπτώσεις είναι διαγραμμένος ήδη από την κατηγορία των ανθρώπων. Όσον αφορά τον γνωστό προφέσσορα των πνευμόνων που δεν σταματά να λέει ότι του κατέβει, δήλωσε ότι όσοι δεν εμβολιαστούν είναι ουσιαστικά μελλοθάνατοι. Ναι  ο άθλιος. Έχει τη φώτιση υπερδύναμης και βγάζει αποφάσεις. Βέβαια με αυτόν κακώς ασχολούμεθα διότι απαλλάσσεται λόγω ....

Υπάρχει όμως και τρίτη ομάδα πληθυσμού. Οι νοσήσαντες. Πιέζονται φορτικά να εμβολιαστούν και αυτοί. Αγνοείται πλήρως η νόσηση τους και όσα τράβηξαν από αυτήν. Για ποιο λόγο άραγε να εμβολιαστούν; Εδώ πλέον ανατράπηκε όλη η ιατρική. Δεν μπορεί οι εντεταλμένοι να μην γνωρίζουν τι εστί φυσική ανοσία. Δεν μπορεί να μην γνωρίζουν ότι η φυσική ανοσία πάντα είναι καλύτερη και πιο μακρόχρονη από την ανοσία του εμβολίου. Δεν μπορεί να το αγνοούν. Αν ναι, πρέπει να τους απολύσουν. Αν εσκεμμένα το παραβλέπουν τότε υπάρχουν άλλοι λόγοι. Όχι επιστημονικοί πάντως.  Όταν οι εταιρείες παρασκευής εμβολίων λένε ότι σε 6-8 μήνες πρέπει να επαναλάβει κάποιος το εμβόλιο, πώς είναι δυνατόν να ισχύει το πιστοποιητικό εμβολιασμού για αόριστο χρόνο και πώς είναι δυνατόν να μην ισχύει η βεβαίωση νόσησης παρά μόνον για 6 μήνες; Όταν από παντού έρχονται μελέτες που μιλούν για μακρά ανοσία μετά νόσηση (δεν χρειάζονται βέβαια μελέτες, η ίδια η ιατρική και η φύση το λέει), πως οι δικοί μας ισχυρίζονται ότι η νόσηση δεν προκαλεί καλή ανοσία και τα αντισώματα υποχωρούν γρήγορα; Όταν τα ποσοστά επαναμόλυνσης διεθνώς είναι εξαιρετικά μικρά, πώς θεωρείς τον άλλον επίνοσο; Όταν μάλιστα ο εμβολιασμένος είναι επίσημα (μέχρι τώρα) μεταδότης; Τόση υποκρισία και τόσα ψέματα; Υπάρχει κάτι που να δικαιολογεί τη στάση αυτή; Και όταν ακούμε ότι τα αντισώματα του εμβολίου (έναντι μόνον μιας πρωτείνης) καλύπτουν και τις μεταλλάξεις, ενώ τα αντισώματα της φυσικής νόσησης  (προς ολόκληρο τον ιό και τις πρωτείνες του) δεν καλύπτουν τις μεταλλάξεις, ε τότε είναι ευνόητο ότι κάτι πρέπει να υπάρχει από πίσω γι αυτούς που ξεστομίζουν τέτοιες ανακρίβειες. Κάτι κρύβει η διαχείριση αυτή. Μάλιστα, σιγά - σιγά άρχισαν να ακούγονται τα πολλά και περίεργα της πανδημίας. 

Όμως η βάναυση αφαίρεση δικαιωμάτων, η βάναυση καταπάτηση ελευθεριών, ο βάναυσος έλεγχος της ζωής των πολιτών είναι πράγματα που δεν κρατούν αιώνια. Η ιστορία πολύ δύσκολα σε εξυψώνει αλλά εξαιρετικά εύκολα σε καταβαραθρώνει. 

ΣΥΝΔΡΟΜΟ GUILLAIN-BARRE ΜΕΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΓΙΑ COVID-19

Περιγράφηκαν μόλις πρόσφατα 11 περιπτώσεις συνδρόμου Guillain - Barre με εκδηλώσεις κάπως διαφορετικές του κλασικού. Όλες ήταν μετά τη χορήγηση εμβολίου κατά της Covid-19 και εκδηλώθηκαν 11-22 ημέρες μετά τη λήψη του εμβολίου. Η συχνότητα τους θεωρήθηκε ότι είναι αρκετά υψηλότερη από ότι στον γενικό πληθυσμό. 

Ann Neurol 2021; doi: 10.1002/ana.26143

Ann Neurol 2021; doi: 10.1002/ana.26144

Δεν έφταναν τόσες και τόσες ανεπιθύμητες ενέργειες των συγκεκριμένων εμβολίων που ήσαν απολύτως ασφαλή  (σύμφωνα με ρήσεις υπευθύνων πριν ακόμη αυτά κυκλοφορήσουν), τώρα προστέθηκε και το νευρολογικό αυτό σύνδρομο. Βέβαια, το σύνδρομο μπορεί να προκληθεί και από τον κορωνοϊό. Το θέμα όμως είναι να μην προκαλείται από το εμβόλιο. Ένα  εμβόλιο δεν είναι δυνατόν να προκαλεί τόσες ανεπιθύμητες ενέργειες με τέτοια συχνότητα. Τι εμβόλιο είναι τούτο;

ΑΡΧΙΣΕ Η ΑΥΞΗΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΩΝ ΠΑΘΟΓΟΝΩΝ

Λοιπόν, ας δούμε τα πράγματα και από μια ευρύτερη όψη.  Εδώ και ενάμισυ χρόνο ό,τι κινείται στον αέρα (έστω και αόρατο) το ονομάζουμε Covid-19 ή το ψάχνουμε μόνο γι αυτό. Φαίνεται όμως ότι τα πράγματα αλλάζουν. Τα προληπτικά μέτρα που είχαν ληφθεί, είχαν περιορίσει την εκδήλωση λοιμώξεων από άλλους ιούς.  Τώρα τα μέτρα άρχισαν να χαλαρώνουν παγκοσμίως. Σαν αποτέλεσμα, άρχισαν να εμφανίζονται ιοί ακόμη και εκτός εποχής τους. Το παράδειγμα ξεκίνησε από την Αυστραλία που έχει εποχές αντίθετες με αυτές του βορείου ημισφαιρίου. Και φυσικά παρατηρείται και σε άλλες χώρες,  πλέον. Έτσι αυξήθηκε σημαντικά η συχνότητα των RSV, adenovirus, parainfluenza, echo, coronavirus (οι παλιοί εποχιακοί κορωνοϊοι) και άλλων αναπνευστικών ιών. Μάλιστα σε νοσοκομείο των ΗΠΑ απομονώθηκαν από παιδί τέσσερις ιοί συγχρόνως, κάτι σπάνιο και αξιοπερίεργο. Ένας από τους γιατρούς του νοσοκομείου δήλωσε ότι πρώτη φορά  βλέπει κάτι τέτοιο. 

Συνεπώς καλό είναι να συνεχίσουν να τηρούνται τα μέτρα προφύλαξης και ειδικά το πλύσιμο των χεριών. Το εμβόλιο από μόνο του δεν είναι πανάκεια και αφορά την πανδημία από SARS-Cov-2 και τίποτε άλλο. Εκεί που τα πράγματα ήταν ισορροπημένα όσον αφορά τη συχνότητα των ιών που προσβάλλουν τον άνθρωπο και ειδικά τα παιδιά, τώρα η συχνότητα αυτή άρχισε να εκτινάσσεται και μάλιστα και εκτός εποχής. 

Ο άνθρωπος συμβιώνει με βακτήρια και ιούς χιλιάδες χρόνια. Η φύση είναι σοφή και κρατά ισορροπίες. Πχ., αν υποθέσουμε ότι σε μια κλειστή ομάδα μικρών ζώων (για να μην πούμε ανθρώπων) εισέλθουν φονικοί ιοί, δεν θα ξεριζώσουν όλα τα ζώα, αλλά ορισμένο αριθμό. Έτσι θα επιβιώσουν τα υπόλοιπα ζώα ώστε να επιβιώσουν και οι ιοί. Αν πέθαιναν όλα τα ζώα δεν θα είχαν μέρος να επιβιώσουν οι ιοί. Θα εξαφανιζόντουσαν και αυτοί.

Μέτρα λοιπόν στο μέτρο του δυνατού και λογικού. Μέτρον άριστον, έλεγαν οι πρόγονοι μας. Δεν μπορούμε να ζούμε συνεχώς σε μια γυάλα, αλλά δεν μπορούμε να αδιαφορούμε και για όλα.

 

  

ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΗΘΙΚΗΣ

Η επιτροπή συγκροτήθηκε πρόσφατα από τον Πρωθυπουργό.

Η σύνθεση της έχει ως εξής:  

Πρόεδρος 

Έφη Βαγενά, Καθηγήτρια  Βιοηθικής στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Ζυρίχης.

Αντιπρόεδρος 

Χαράλαμπος Τσέκερης, Ερευνητής  στο Ινστιτούτο Κοινωνικών Ερευνών του ΕΚΚΕ.

Μέλη της Επιτροπής:

Σέργιος Θεοδωρίδης, Ομότιμος Καθηγητής Μηχανικής Μάθησης και Επεξεργασίας Δεδομένων στο Τμήμα Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών του ΕKΠΑ. 

Ευάγγελος Καρκαλέτσης, Διευθυντής του Ινστιτούτου Πληροφορικής  και Τηλεπικοινωνιών, του Εθνικού Κέντρου Έρευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος».

Κωνσταντίνος Καρπούζης, Διευθυντής Ερευνών στο Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Συστημάτων Επικοινωνιών και Υπολογιστών EMΠ.

Ιωάννης Κομπατσιάρης, Ερευνητής Α’ Βαθμίδας και Αν. Διευθυντής στο Ινστιτούτο Τεχνολογιών Πληροφορικής και  Επικοινωνιών του Εθνικού Κέντρου Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης.

Ισμήνη Κριάρη, Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου στο  Πάντειο Πανεπιστήμιο.

Ευγενία Πρεβεδούρου, Καθηγήτρια Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του ΑΠΘ.

Ευάγγελος Πρωτοπαπαδάκης, Αναπληρωτής Καθηγητής Εφαρμοσμένης  Ηθικής του ΕΚΠΑ.

Δημήτριος Σκαλτσάς, Εκτελεστικός Διευθυντής της Ιntelligencia,  τεχνολογικής εταιρείας παροχής καινοτόμων εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης για την ανάπτυξη νέων φαρμάκων.

Σταυρούλα Τσινόρεμα, Καθηγήτρια Σύγχρονης, Νεότερης Φιλοσοφίας και Βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.

-----------------------------------------------------------------

Σημείωση:  Μου κάνει εντύπωση ότι η επιτροπή δεν έχει ούτε έναν γιατρό. Δεν θα  έπρεπε;  Και να σκεφτεί κανείς ότι τα περισσότερα θέματα της βιοηθικής αφορούν ιατρικές πράξεις. Αξιόλογοι, όλοι οι παραπάνω επιστήμονες, αλλά οι γιατροί δεν έχουν άποψη επί θεμάτων βιοηθικής; Ειδικά σε ένα θέμα, όπως ο εμβολιασμός, που είναι αποκλειστικά ιατρικό και το χειρίζονται αποκλειστικά υγιειονομικοί; Κι όμως η επιτροπή έβγαλε πόρισμα. 

ΜΥΟΚΑΡΔΙΤΙΔΑ ΜΕΤΑ ΕΜΒΟΛΙΟ - ΕΙΝΑΙ ΑΡΑΓΕ ΤΟΣΟ ΑΘΩΑ;

 Αφού μετά τόσες παλινωδίες αποσύρθηκαν δύο από τα τέσσερα κυκλοφορούντα εμβόλια κατά της Covid-19, παρουσιάστηκε το πρόβλημα της μυοκαρδίτιδας σε άλλο εμβόλιο. Με επιμονή οι εδώ ειδικοί μας παρουσιάζουν αυτό το πρόβλημα ως μικρής σημασίας, ως σπάνιο, ως πλήρως ιάσιμο. Είναι έτσι όμως;

Τα νέα άτομα που παρουσιάζουν το πρόβλημα, πόσο μεγαλύτερο κίνδυνο έχουν από τον κορωνοϊό; Είναι ζυγοσταθμισμένα αυτά τα δύο; 

Οι Αμερικανοί υπολογίζουν 16 περιστατικά μυοκαρδίτιδας ανά 1.000.000 δόσεις εμβολίου, ενώ το CDC μελετά 275 περιστατικά σε ηλικίες 16-24 χρ. από 475 που έχουν καταγραφεί για τις ηλικίες 16-30 χρόνων. Οι Ισραηλινοί ανακοίνωσαν 50 περιπτώσεις ανά 1.000.000 δόσεις σε ηλικίες 18-30. Τα ποσοστά αυτά κατά τους εκεί ειδικούς υπερβαίνουν το ποσοστό μυοκαρδίτιδας που παρατηρείται στον γενικό πληθυσμό, ώστε να μπορούν να πουν ότι εντάξει  είναι τυχαίο εύρημα. Αυτό λοιπόν ανησυχεί τους ειδικούς  (εκεί, όχι σε μας όπου όλοι οι ειδικοί πλέουν σε πελάγη ευτυχίας και είναι ήρεμοι) και που τους οδηγεί σε επισταμένη μελέτη των περιπτώσεων, και σε διάφορες σκέψεις. Όσον αφορά τα παιδιά 12-15 χρονών, προς το παρόν τα δεδομένα είναι ελάχιστα ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα.

Τα ερωτήματα είναι πολλά και κυρίως αυτά που προβληματίζουν είναι αν η μυοκαρδίτιδα μπορεί να οδηγήσει σε ουλές, αν μπορεί μελλοντικά να είναι αίτιο αρρυθμιών ή αν υπάρχει περίπτωση να συμβάλλει σε έμφραγμα σε απώτερο χρόνο.

Παρόλα αυτά πολλοί ειδικοί έχουν επιφυλάξεις (σύνηθες αυτό) στο να εκφράσουν γνώμη λέγοντας γενικώς ότι τα πλεονεκτήματα του εμβολίου έναντι της νόσου είναι πολλά σε σχέση με τις ανεπιθύμητες ενέργειες που εμφανίζονται.

Εγώ να πω ότι οι άνθρωποι έγιναν πλέον αριθμοί, δολάρια, μετοχές. Και να πω ότι στα μέχρι τώρα χρησιμοποιούμενα εμβόλια δεν υπήρξαν ποτέ τέτοια ποσοστά βλαπτικών συμβαμάτων. Μπορεί να φαντάζουν μικρά μπροστά στον πολύ μεγάλο αριθμό εμβολιασθέντων αλλά δεν παύει να είναι χιλιάδες οι άνθρωποι που βλάφτηκαν. Σε ένα εμβόλιο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η ύπαρξη θανάτων, και μάλιστα χιλιάδων. Ανεπιθύμητες ενέργειες (συνήθως ήπιες) ναι, υπάρχουν σε όλα τα εμβόλια. Αλλά να δικαιολογούμε τους θανάτους από εμβόλιο, όχι. Δεν μπορεί να είναι αποδεκτό και επιτρεπτό. Ας βρούνε άλλα εμβόλια, καλύτερα  και ασφαλέστερα από τα τρέχοντα. 

Medscape June 2021

 Pediatrics. 2021; doi: 10.1542/peds.2021-052478

ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΘΕΝΤΕΣ - ΤΡΙΤΗ ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ.

Μια πολύ μικρή μελέτη, αλλά η πρώτη για το συγκεκριμένο θέμα, έδειξε ότι άτομα με μεταμόσχευση οργάνων δεν έχουν καλή αντισωματική απάντηση ακόμη και σε δύο δόσεις εμβολίου κατά της Covid-19. Ωστόσο, η χορήγηση τρίτης δόσης του εμβολίου σε ορισμένα από τα άτομα αυτά είχε ως αποτέλεσμα μεγάλη αύξηση των αντισωμάτων. Κατά τους συγγραφείς αυτό δίνει ελπίδες όχι μόνο για τους  μεταμοσχευθέντες αλλά και για τους ανοσοκατασταλμένους γενικότερα.

Science 14-06-2021

Η ΒΙΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΑΖΕΙ: DNA ΠΡΟΣ RNA Ή ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ;

Από το πανεπιστήμιο  Thomas Jefferson / USA μας έρχεται μια σημαντική είδηση. Τα κύτταρα περιέχουν μηχανισμό (πολυμεράσες) που μπορεί να διπλασιάσει DNA, να αντιγράψει ή να δώσει μηνύματα, οδηγίες ή εντολές που να αντιγραφούν στο RNA και μέσω αυτού να διαβαστούν από άλλους μηχανισμούς-πρωτεϊνες. Ο μηχανισμός αυτός των πολυμερασών δούλευε, με βάση όσα γνωρίζαμε, προς μία κατεύθυνση: DNA προς DNA ή RNA. Αυτό προφύλασσε μηνύματα μέσω RNA να επανεγγραφούν στο DNA .Τώρα, ερευνητές του παραπάνω πανεπιστημίου έδωσαν τις πρώτες ενδείξεις ότι τμήματα του RNA μπορεί να εγγραφούν στο DNA. 

Αυτό αλλάζει το βασικό δόγμα της βιολογίας και οδηγεί σε ευρύτερες επιπτώσεις σε πολλούς τομείς της βιολογίας. Οι ερευνητές σημειώνουν ότι ανοίγει η θύρα για πολλές μελέτες που θα προσπαθήσουν να δείξουν τι μπορεί να σημαίνει η δυνατότητα μεταφοράς των RNA μηνυμάτων στο DNA των κυττάρων μας. 

Θα μπορεί λοιπόν να διορθωθεί ή να επανασχηματισθεί το DNA μας; 

Technology Networks 14-06-2021

Sci Adv. 2021;7(24):eabf1771. doi:10.1126/skiadv.abf1771

COVID-19: ΘΕΡΑΠΕΙΑ

Μία και μόνη δόση  mavrilimumab  [αντίσωμα  κατά του GM-CSF (granulocyte/macrophage-colony stimulating factor)] μειώνει τη θνητότητα και την ανάγκη για μηχανικό αερισμό σε ασθενείς με σοβαρή Covid-19. 

EULAR June 2021

ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ - ΑΠΛΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΣ

Από το ιστολόγιο του StaMiKous αναδημοσιεύουμε μία ενδιαφέρουσα ανάρτηση του για την Covid-19 και τη θνητότητα που αποδίδεται στα εμβόλια. 

---------------------------

Ένας απλός συλλογισμός

Στις ΗΠΑ μέχρι τις 10/6/2021 με βάση το παρατηρητήριο Covid-19 του νοσοκομείου Johns Hopkins έχουν καταγραφεί 33.414.769 νοσήσαντες (θετικοί) από Covid-19 και έχουν πεθάνει 598.766. Η θνητότητα είναι 1,79%.

Ας αφήσουμε προς το παρόν το αν οι νοσήσαντες είναι πολύ περισσότεροι και οι θάνατοι από τον ιό πολύ λιγότεροι λόγω λανθασμένων καταγραφών που μπορεί να αλλάξουν δραματικά τους αριθμητές, τους παρονομαστές και τους συσχετισμούς και ας προχωρήσουμε.

Με βάση την ιστοσελίδα Our World in Data έχουν εμβολιαστεί μέχρι τις 10/6/2021 στις ΗΠΑ 305.000.000 πολίτες εκ των οποίων 141.000.000 ολοκληρωτικά, δηλαδή το 43% του πληθυσμού.

Το CDC αναφέρει ότι αριθμός των θανάτων σχετιζόμενος με τον εμβολιασμό από τις 14 Δεκεμβρίου 2020 (ημέρα εισαγωγής του πρώτου πειραματικού «εμβολίου») μέχρι τις 10 Μαΐου 2021, δηλ. μέσα σε 4 μήνες, ανέρχεται σε 4.434 άτομα.

Στο διαδίκτυο αυτός ο αριθμός αποδίδεται από επιστήμονες ευθέως στο εμβόλιο.

Τα Ellinika Hoaxes (https://www.ellinikahoaxes.gr/2021/05/21/sotiriadis-4000-deaths-covid-vaccine-disinformation/) διαψεύδοντας τον ισχυρισμό ουσιαστικά τον επιβεβαιώνει, τουλάχιστον χρονικά, αφού γράφουν: «Τα εν λόγω δεδομένα προκύπτουν από αναφορές που έχουν υποβληθεί στην αμερικανική υπηρεσία φαρμακοεπαγρύπνησης VAERS. Τόσο η ίδια η υπηρεσία του VAERS όσο και το CDC καθιστούν σαφές πως οι αναφορές που κατατίθενται στη βάση δεδομένων τους δεν εδραιώνουν σχέση αιτίου-αιτιατού μεταξύ μιας παρενέργειας/θανάτου και ενός συγκεκριμένου εμβολίου»

 Ας τα κρατήσουμε στην μνήμη μας αυτά κι ας παρακολουθήσουμε τον παρακάτω συλλογισμό:

 Στις ΗΠΑ 4.434 άνθρωποι έκαναν το εμβόλιο για να αποφύγουν τη νόσο και τον θάνατο από τον ιό, αλλά πέθαναν λίγο μετά τον εμβολιασμό τους πιθανά εξ εμβολίου. Αρκετοί, και κυρίως οι ακολουθούντες το κυρίαρχο αφήγημα, ισχυρίζονται ότι "είχε έρθει η ώρα τους". Μπορούν να το αποδείξουν; Όχι. Ακολουθούν αιτίες θανάτου (εγκεφαλικό, ανακοπή, θρόμβωση κ.ά), αλλά πόσο συνέβαλε ή όχι ο εμβολιασμός σ’ αυτή την αιτία το υποθέτουν χωρίς να το αποδεικνύουν. Κάνουν δηλαδή ό,τι και στον υπολογισμό θανάτων ΑΠΟ covid-19 ή ΜΕ covid-19. Η υπόθεση όμως δεν είναι επιστήμη και η χρήση της ίδιας μεθόδου για διαφορετικό αποτέλεσμα δεν είναι υπολογισμός, είναι επιθυμία.

Συνεχίζοντας τον συλλογισμό μας θα δούμε ότι ΑΝ όλοι αυτοί είχαν νοσήσει από Covid-19, ΑΝ είχαν νοσήσει σοβαρά, ΑΝ είχαν εισαχθεί σε ΜΕΘ κι ΑΝ είχαν πεθάνει, η θνητότητά τους τότε με βάση τον καταγεγραμμένο υπολογισμό θα ήταν 1,79% και άρα θα είχαν πεθάνει 77,5 ΑΤΟΜΑ.

Δηλαδή πέθαναν επιπλέον 4356 συνάνθρωποί μας, για να μην πεθάνουν οι 77 !!!!!!

Διότι ΑΝ αρρώσταιναν όλοι οι 4434, θα πέθαιναν 75 - 76 απ’ αυτούς από τη νόσο, ενώ τώρα πέθαναν ΟΛΟΙ και οι 4434, πιθανόν από το εμβόλιο  σύμφωνα με την καταγραφή.  

Αυτό πώς λέγεται και τι θεωρείται; Μπορεί η θνητότητα από την πρόληψη να έχει μεγαλύτερο ανθρώπινο κόστος από τη νόσο;  Μπορεί η υπόθεση να ξεπερνά την βεβαιότητα;  Όμως, όταν ο άνθρωπος έγινε πια αριθμός, τότε η ζωή έγινε πιθανότητα και η υγεία (σωματική, ψυχική, κοινωνική κατά ΠΟΥ) έγινε και παραμένει ζητούμενο.

StaΜiΚous.blogspot.com

------------------------

Σημείωση: Θα τονίσω κάτι που το έχω πει πολλές φορές. Είναι πολύ δύσκολο να αποδείξεις ότι μια ανεπιθύμητη ενέργεια οφείλεται σε εμβόλιο. Όπως όμως και το αντίθετο. Να αποδείξεις ότι δεν οφείλεται. Η συνήθης προτεινόμενη δικαιολογία ότι υπάρχει μόνον χρονική συσχέτιση είναι παιδαριώδης. Στην Ευρώπη ο ΕΜΑ ανακοίνωσε πρόσφατα γύρω στους 13500 θανάτους μετά εμβολιασμό. Ωραία, όλα χρονική συσχέτιση; Ξαφνικά θυμήθηκαν κάποιες χιλιάδες άνθρωποι να πεθάνουν μετά που εμβολιάστηκαν; Να δεχτούμε τη χρονική συσχέτιση για κάποιον αριθμό. Για όλους όμως; Και γιατί δεν ήταν χρονική συσχέτιση οι θάνατοι από ή με Covid-19; Εκεί υπήρχε μία και μόνη αιτία, ο SARS-Cov-2. Με τα εμβόλια υπάρχουν πλείστες όσες αιτίες, πλην μίας, του εμβολίου. Πότε θα πάψει η υποκρισία και η διγλωσσία;

Μία ακόμη παρατήρηση. Κάθε περίεργο σύμβαμα που παρατηρείται μετά τον εμβολιασμό πρέπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ να δηλώνεται στον ΕΟΦ με την κίτρινη κάρτα ή έστω με μια δήλωση. Αυτό μπορεί να το κάνει ο γιατρός ή ο λήπτης του εμβολίου. Πρέπει. Ακόμη και μια υπερπυρεξία, μια κακουχία κλπ. πρέπει να καταγραφεί.  Μόνον έτσι θα συλλέξει το κράτος σωστά στοιχεία και θα κάνει στατιστικές. Μόνον έτσι θα δούμε την πραγματική διάσταση των εμβολίων.  Στην Ελλάδα δυστυχώς αυτό το πράγμα υπολειτουργεί. Ας μη φοβάται κανείς. Η δήλωση δεν σημαίνει ευθύνη του εμβολίου. Η δήλωση είναι απλή καταγραφή. Το τι φταίει το βρίσκει ο ΕΟΦ ή οι κεντρικές υπηρεσίες της Ευρώπης.

Βοηθείστε στην καλύτερη κατανόηση της λειτουργίας ενός φαρμάκου ή ενός εμβολίου. 

ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΑ ΤΗΣ COVID-19

Πάνω από 70% αυτών που νόσησαν από Covid-19 και ανέρρωσαν, παρουσιάζουν τουλάχιστον ένα σύμπτωμα που παραμένει επί μακρόν, έως και 6 ή παραπάνω μήνες. Κυριότερα από τα συμπτώματα που παραμένουν είναι  η βραχύπνοια ή και δύσπνοια,  η κόπωση και οι διαταραχές ύπνου. 

JAMA Netw Open 2021, doi: 10.1001/jamanetworkopen. 2021.11417

ΜΙΚΤΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ;

Η αδυναμία να υπάρχουν επαρκείς δόσεις εμβολίων οδήγησε στη δοκιμή μικτών σχημάτων. Άλλο εμβόλιο στην πρώτη δόση και άλλο στη δεύτερη. Δύο μικρές μελέτες της στρατηγικής αυτής έδειξαν καλά αποτελέσματα και μάλιστα φάνηκε ότι ενισχύεται πολύ η αντισωματικη απάντηση.

Science, 9-6-2021

Προσωπικά δεν συμφωνώ με αυτό το σχήμα. Τα εμβόλια δεν είναι απλά μια πρωτεϊνη. Είναι τα έκδοχα, είναι ο τρόπος παρασκευής, συντήρησης, δοσολογικής περιεκτικότητας κλπ. Πάγια αρχή των εμβολιασμών είναι να συμπληρώνεται η σειρά με το ίδιο σκεύασμα. Σε εξαιρετική ανάγκη μπορεί να συνεχίσει με άλλο σκεύασμα αλλά παραπλήσιο, χωρίς ουσιώδεις διαφορές.

ΑΡΙΘΜΟΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΟΙ - ΘΑΝΑΤΟΙ ΑΠΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Προσέξτε παρακαλώ τους παρακάτω αριθμούς. Είναι από τις επίσημες στατιστικές του ΕΟΔΥ.

Αποβιώσαντες από Covid-19 στη χώρα (συνολικά από την αρχή της πανδημίας) 

04 - 11 - 2020                                     673            

04 - 06 - 2021                                 12218

1700 %   αύξηση θανάτων

Δηλ. σε μια περίοδο 7 μηνών όπου είχε επιβληθεί  ολικός εγκλεισμός (lockdown ελληνιστί), όπου τα πάντα όλα είχαν κατεβάσει ρολά, όπου η κυκλοφορία απαγορευόταν, όπου εστίαση, αγορά, ταξίδια κλπ  είχαν αδρανοποιηθεί, όπου η μάσκα είχε υποχρεωτικά και με τιμωρία καθιερωθεί, και όπου επί ένα πεντάμηνο και πλέον γίνονται μαζικοί εμβολιασμοί (με τεράστια διαφήμιση και έμμεση ή άμεση πίεση για εμβολιασμό), 

ε λοιπόν αυτή την περίοδο είχαμε 1700 % και κάτι αύξηση των θανάτων από κορωνοϊό.  

Αν αυτό λέγεται επιτυχία των μέτρων, μάλλον πρέπει να πάμε πάλι σχολείο για να ξαναμάθουμε ελληνικά. 

Το νούμερο είναι τρομακτικά μεγάλο για τα δεδομένα της χώρας και για την χρονική περίοδο. Κανείς δεν το συζητά. Κανείς δεν το ερμηνεύει.

 

ΕΠΕΑ ΠΤΕΡΟΕΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΤΙΚΑ

 Ο κορυφαίος πνευμονολόγος και μόνιμος θαμώνας  των τηλεοπτικών εκπομπών είπε το εξής αμίμητο:

"Να αναθέσουμε σε διαφημιστές και ψυχολόγους να πείσουν αυτούς που αμφιβάλλουν για το εμβόλιο".

Μπράβο του. Μου έλυσε μια διαχρονική απορία,  για το πώς γίνεται κάποιος καθηγητής!!!

 

AIDS (HIV) - 40 XΡONIA

Ιούνιος (5/6) ήταν όταν πριν 40 χρόνια ακούστηκε το πρώτο νέο για μια καινούργια επιδημία. Τη μάστιγα του AIDS. Έκτοτε η εξάπλωση του HIV ήταν τεράστια. Εκείνο που κατάφερε η επιστήμη αυτά τα χρόνια ήταν να μετατρέψει το νόσημα από θανατηφόρο σε διαχειρίσιμο. Αλλά και αυτό ισχύει σε λίγες χώρες, που έχουν την οικονομική δυνατότητα. Η πλειονότητα όμως των περιπτώσεων παρατηρείται σε οικονομικά αδύναμες χώρες. Η ανισότητα στον πλανήτη καλά κρατεί. Για πρόληψη μέσω εμβολίου, ακόμη τίποτε. Δύσκολα τα πράγματα.   

ΠΙΚΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ "ΣΟΦΩΝ"

Κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ένα video όπου νευροχειρουργός από την Πάτρα δηλώνει πως σώθηκε από την Covid-19 και πως δεν εισήχθη στην εντατική χάρις σε ένα φάρμακο που το κρατούσε γι αυτόν ο φίλος του και συνάδελφος κ. Γώγος (ναι, ο γνωστός που μας τρομοκρατούσε κι αυτός από την TV). Δεν κατονόμασε το φάρμακο, αν και όλοι νομίζω ότι καταλαβαίνουμε ποιο ήταν (αντισώματα).

Το θέμα δεν είναι αυτό. Το θέμα είναι άλλο:

- Γιατί τα φάρμακα αυτά δεν εισήχθησαν ώστε να χορηγηθούν σε πλήθος ανθρώπων;

- Τουλάχιστον ας είχαν εισαχθεί και ας τα χρησιμοποιούσε όποιος ήθελε

- Μήπως θα χαλνούσαν το αφήγημα των εμβολίων; 

- Γιατί άφησαν κόσμο να πεθαίνει εφόσον υπήρχε πιθανότητα να σωθούν κάποιοι; 

- Γιατί τα φάρμακα χορηγήθηκαν επιλεκτικά σε ημέτερους και επίλεκτους;

- Η ανθρώπινη ζωή πως αποτιμάται; Είναι πιο πολύτιμη αν είσαι βουλευτής, μητροπολίτης, ή φίλος της εξουσίας;

- Και μην πουν ότι δεν ήσαν εγκεκριμένα τα φάρμακα, διότι και τα εμβόλια προσωρινή άδεια έχουν

- Κανείς εισαγγελέας δεν είδε το video;

- Αυτό δεν είναι συνειδητό έγκλημα; 

- Ποιος έχει δικαίωμα επιλογής για ζωή ή θάνατο; 

- Γι αυτό χορηγήθηκε το ακαταδίωκτο στα μέλη της επιτροπής; 

- Γιατί δεν μιλά κανείς από την περίφημη επιτροπή;

- Πως σηκώνουν τέτοιο βάρος οι άνθρωποι αυτοί; 

- Τόσο υπόδουλοι είναι όλοι τους στην εξουσία; 

ΓΙΑ ΤΗ ΓΡΙΠΗ...

Μπορεί ο πλανήτης όλος να καίγεται για τον SARS-Cov-2, αλλά δεν σταμάτησαν και τα άλλα νοσήματα. 

Ένα καλό νέο είναι ότι άρχισε η πρώτη μελέτη σε ανθρώπους ενός ερευνητικού εμβολίου για τη γρίπη φτιαγμένο από νανοσωματίδια και σχεδιασμένο ώστε να καταπολεμά τα περισσότερα στελέχη του ιού της γρίπης. Η επιτυχία του εμβολίου αυτού ίσως βοηθήσει στο να παρασκευασθεί πιθανόν παρόμοιο εμβόλιο και για τον κορωνοϊό.

Ποιος ξέρει;

Technology NetWorks   3-6-2021

ΕΜΒΟΛΙΟ COVID-19 ΚΑΙ ΜΥΟΚΑΡΔΙΤΙΔΑ

 To εμβόλιο mRNA της Pfizer χορηγούμενο σε νεαρούς άνδρες 16-24 ετών, αυξάνει τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας σε συχνότητα 1 στους 3000 ή 1 στους 6000  άνδρες της ηλικίας αυτής. 

Αυτό λέει μελέτη από Ισραηλινούς ερευνητές.

GlobalHealthNow / Science 02-06-2021

ΕΝΑΛΛΑΞΙΜΟΤΗΤΑ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΚΑΤΑ COVID-19

Σήμερα οι επίσημες κυβερνητικές υπηρεσίες υγείας του Καναδά (Public Health Agency και National Advisory Committee on Immunization) έδωσαν στη δημοσιότητα τις επικαιροποιημένες απόψεις και οδηγίες για την εναλλαξιμότητα των εμβολίων κατά της Covid-19.           

Να σημειώσω ότι η Public Health Agency είναι, κατά τη γνώμη μου,  ίσως η πιο σοβαρή ανάλογη υπηρεσία διεθνώς. Οι οδηγίες που δίνει για τα εμβόλια είναι πάντα οι πιο πρακτικές και οι πιο τεκμηριωμένες.

Οι οδηγίες συνοψίζονται παρακάτω σε δυο παραγράφους (υπάρχει εκτενής ανάλυση και αιτιολόγηση):

• Άτομα που έλαβαν την πρώτη δόση του εμβολίου AstraZeneca/COVISHIELD μπορεί στη συνέχεια να λάβουν είτε πάλι AstraZeneca/COVISHIELD είτε ένα mRNA εμβόλιο (Pfizer-BioNTech ή Moderna) ως δεύτερη δόση (εκτός αν υπάρχει κάποια αντένδειξη).
• Άτομα που έλαβαν ως πρώτη δόση ένα mRNA εμβόλιο (Pfizer-BioNTech ή Moderna) θα πρέπει να λάβουν το ίδιο εμβόλιο ως δεύτερη δόση. Αν αυτό δεν είναι διαθέσιμο, χορηγείται το άλλο διαθέσιμο mRNA εμβόλιο ώστε να συμπληρωθεί ο εμβολιασμός.

Public Health Agency – Canada / 01-06-2021