Να ζητήσει τα επιστημονικά δεδομένα και τις εκθέσεις βάσει των οποίων κηρύχθηκε η πανδημία για τη νέα γρίπη, κάλεσε την υπουργό Υγείας κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου ο βουλευτής Επικρατείας του ΠαΣοΚ και διευθυντής του Κέντρου Οικονομικών της Υγείας στη London School of Εconomics κ. Ηλ. Μόσιαλος. Μετά την επαναξιολόγηση των παραγγελιών των συνιστώμενων εμβολίων και τη διακοπή παραλαβής μέρους τους, αφού είχε διασφαλιστεί το απαραίτητο εθνικό απόθεμα, και ακολούθως την καταγγελία των συμβάσεων που είχε υπογράψει η προηγούμενη πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας (η οποία επέφερε την εξοικονόμηση ποσού 80 εκατ. ευρώ), σύμφωνα και με τις συστάσεις των αρμοδίων επιστημονικών φορέων, ο κ. Μόσιαλος προέτρεψε χθες στη Βουλή την κυρία Ξενογιαννακοπούλου να ζητήσει τα σχετικά στοιχεία με βάση τα οποία οι αρμόδιοι φορείς (εκτελεστική επιτροπή του ΠΟΥ κ.ά.) κατέληξαν στα συμπεράσματά τους για την κήρυξη πανδημίας, «έτσι ώστε κάποια στιγμή να ανοίξει η συζήτηση αυτή και να γίνει με νηφάλιο τρόπο, καθώς είμαστε μια χώρα όπου υπάρχουν πολλά σενάρια συνωμοσίας», όπως είπε χαρακτηριστικά..............
«Εφαρμόσαμε τις αποφάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας» Το Εθνικό Συμβούλιο Πανδημίας Γρίπης εφήρμοσε τις αποφάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), δήλωσε η πρόεδρος του συμβουλίου κυρία Ελένη Γιαμαρέλλου, σχολιάζοντας όσα ειπώθηκαν χθες στη Βουλή. Οπως διευκρίνισε, η πανδημία, έτσι όπως ορίζεται από τον ΠΟΥ, δεν έχει σχέση με τη σοβαρότητα των περιστατικών αλλά με τη γεωγραφική τους έκταση. «Ο ιός της νέας γρίπης έφθασε σε όλες τις ηπείρους. Οταν ξεκινά μια πανδημία, δεν ξέρεις πώς θα εξελιχθεί. Αυτά δεν μπορείς να τα προβλέψεις. Αλίμονο αν η πολιτεία δεν έπαιρνε μέτρα. Για παράδειγμα, η γρίπη του 1918 την πρώτη χρονιά είχε ηπιότερη μορφή. Τη δεύτερη χρονιά επέστρεψε δριμύτερη σκοτώνοντας πολύ κόσμο» τόνισε.
Πάντως στις αρχές του νέου έτους βουλευτές από 11 χώρες μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης χαρακτήρισαν την πανδημία ως «το μεγαλύτερο ιατρικό σκάνδαλο της εκατονταετίας». Ο επικεφαλής της ομάδας των αγανακτισμένων ευρωβουλευτών, γερμανός επιδημιολόγος κ. Βόλφγκανγκ Βόνταργκ και οι συνάδελφοί του στο οξύτατο κείμενό τους προς το συμβούλιο, με το οποίο ζητούσαν την άμεση σύσταση μιας διερευνητικής επιτροπής για το θέμα, είχαν καταγγείλει ότι οι εταιρείες τοποθέτησαν «δικούς τους ανθρώπους» σε θέσεις-«κλειδιά» στον ΠΟΥ και σε άλλους οργανισμούς και «επηρέασαν» με χρήματα και άλλα μέσα κορυφαίους επιστήμονες ώστε να τους πάρουν με το μέρος τους. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δεσμεύθηκε ότι θα εξετάσει τις συνθήκες υπό τις οποίες κηρύχθηκε η πανδημία της νέας γρίπης.
Την ίδια στιγμή, η μία χώρα μετά την άλλη ακυρώνουν τις παραγγελίες εκατομμυρίων δόσεων του εμβολίου για τη νέα γρίπη. Στην Ελλάδα η υπουργός Υγείας κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου προσπαθεί να ακυρώσει το μεγαλύτερο μέρος της παραγγελίας των πανδημικών εμβολίων. Τις τελευταίες ημέρες γίνονται προσπάθειες να ακυρωθεί η παραγγελία περίπου 12,3 εκατομμυρίων δόσεων εμβολίων ώστε να εξοικονομηθούν περίπου 80 εκατ. ευρώ.
Επίσης, οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου ζητούν από φαρμακευτική εταιρεία να επιστρέψει στο Ελληνικό Δημόσιο περίπου 10 εκατ. ευρώ, ποσό που είχε δώσει η προηγούμενη κυβέρνηση μαζί με την παραγγελία 3 εκατομμυρίων δόσεων του εμβολίου. Το προϊόν όμως τελικώς δεν ενεκρίθη από τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα."
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΤΟ ΒΗΜΑ" / 29-01-2010
Πριν από περίπου ένα μήνα ένα κοριτσάκι 6 ετών χωρίς προδιαθεσικούς παράγοντες, πέθανε από επιπλοκές της νέας γρίπης. Αυτή η είδηση αναφέρθηκε έτσι απλά από τα ΜΜΕ. Για μένα ως γιατρό η πραγματική είδηση είναι οτι ένα παιδί 6 ετών υγιές, πέθανε από μια λοιμώδη νόσο για την οποία υπάρχει εμβόλιο και μάλιστα διαθέσιμο δωρεάν στι κοντινότερο νοσοκομείο. Αν είχε κάνει το εμβόλιο, το πιο πιθανό είναι οτι σήμερα θα ζούσε. Επίσης είναι σχεδόν βέβαιο οτι οι τραγικοί γονείς του παιδιού αυτού είχαν πεισθεί οτι το εμβόλιο δεν είναι αναγκαίο (μπορεί ακόμα και να το θεωρούσαν επικίνδυνο) επειδή έτσι του είπε κάποιος γιατρός που συμβουλευθηκαν ή έτσι είπαν κάποιοι τηλεγιατροί με βαρύγδουπους τίτλους μέσω των ΜΜΕ. Αυτό το συμβάν (και όλα τα παρόμοια που έχουν συμβεί τους τελευταίους μήνες) δεν το χωράει το μυαλό μου. Γιατί είμαι γιατρός και όχι στατιστικολόγος (δηλ. επιδημιολόγος). Δε βλέπω τους ανθρώπους σαν αριθμούς και τους νεκρούς σαν ποσοστά. Γιατί δεν είμαι δημοσιογράφος να ανακαλύπτω σκάνδαλα και διαπλοκές του ΠΟΥ με φαρμακευτικές εταιρείες. Γιατί δεν είμαι οικονομολόγος για να κρίνω αν ξοδεύσαμε πολλά χρήματα για να αγοράσουμε εμβόλια. Είμαι γιατρός και έρχομαι πρόσωπο με πρόσωπο με τους ασθενείς. Η ευθύνη μου είναι να τους ενημερώσω οτι η νέα γρίπη είναι πραγματικότητα, οτι η πιθανότητα να πεθάνουν είναι πολύ μικρή αλλά υπαρκτή και οτι υπάρχει εμβόλιο αποτελεσματικό που προστατεύει και εύκολα διαθέσιμο τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, ενώ οι παρενέργειες είναι μάλλον απίθανες. Δε δημιουργω σύγχυση στον ασθενή αναμέσα στις εντελώς διαφορετικές έννοιες της ασφάλειας μίας ιατρικής πράξης (εμβόλιο) από τη μία μεριά και του ρίσκου από την άλλη. Και φυσικά αφηνώ τον ασθενή να αποφασίσει μόνος του για το αν θα προχωρήσει στην ιατρική αυτή πράξη, αφού ο κάθε άνθρωπος αντιλαμβάνεται το ρίσκο με το δικό του τρόπο, σεβόμενος πάντα την τελική του αυτή απόφαση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιος φταίει για το θάνατο του εξάχρονου κοριτσιού; Πόσο νοιάζει πλέον τους γονείς του για το αν ο ΠΟΥ έχει ή όχι σχέση με τις φαρμακευτικές ή για το αν η πανδημία είναι ή δεν είναι πλασματική; Το εμβόλιο πριν από ένα μήνα ήταν εδώ, πιθανώς 10 λεπτά από το σπίτι του. Ποιοί έπεισαν τους γονείς του να μην το κάνει; Μήπως φταίνε οι γιατροί αυτοί που δημόσια μέσω ΜΜΕ και blogs κατέκριναν το εμβόλιο χρησιμοποιώντας επιχειρηματολογία στατιστικολόγων και δημοσιογράφων και βασιζόμενοι στους τίτλους τους, έπεισαν τον κόσμο να μην εμβολιασθεί; Γιατί με δεδομένη εδώ και πολλούς μήνες την παραγγελία των εμβολίων, την ευρεία διαθεσιμότητά τους και τις επίσημες οδηγίες για μαζικό εμβολιασμό, η συμβουλή από γιατρούς να μην εμβολιασθούμε φέρει τεράστια ευθύνη η οποία δεν κρύβεται πίσω από τις απρόσωπες τηλεοπτικές κάμερες και τις οθόνες των υπολογιστών.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Koν Παναγόπουλον,
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορεί κανείς να διαφωνήσει με αυτά που λέτε.
Εξάλλου αυτόν που πεθαίνει και το περιβάλλον του δεν τον νοιάζουν καθόλου τα στατιστικά. Εκεί η στατιστική είναι 100%.
Η διαφωνία μου είναι για το ποιος οδήγησε εκατομμύρια κόσμο στην άρνηση και ποιος οδήγησε ένα εμβόλιο στην καταστροφή.
Δεν νομίζω ότι οι αντιρρησίες γιατροί είχαν ποτέ τόση δύναμη ώστε να επιβάλλουν τις απόψεις τους και μάλιστα σε τόσο μεγάλο πληθυσμιακό εύρος. Κάτι άλλο συνέβη που ίσως μας διαφεύγει.
Πιστεύω ότι το όλο σχέδιο προβολής και επιβολής του εμβολίου ήταν λανθασμένο και ότι υπεύθυνοι του αρνητικού κλίματος ήταν αυτοί που ορίσθηκαν για να δημιουργήσουν θετικό κλίμα. Απλώς διάλεξαν λανθασμένο σχέδιο δράσης, ίσως από άγνοια, ίσως από υπερβολική εμπιστοσύνη στον εαυτό τους και στους τίτλους τους. Δεν ξέρω. Οι γιατροί που έβγαιναν στις τηλεοράσεις και ήταν κατά του εμβολίου δεν ήταν πολλοί και οι περισσότεροι δεν είχαν την εμβέλεια και τη δυνατότητα επηρεασμού του πλήθους. Διαβάστε όμως προσεκτικά τις διαδοχικές ανακοινώσεις και δηλώσεις των μελών της επιτροπής πανδημίας και θα καταλάβετε γιατί ο κόσμος αποτραβήχθηκε και το ιατρικό σώμα αρνήθηκε.
Και επήλθε η καταστροφή. Του εμβολίου. Και της εμβολιαστικής ιδέας;;; Μακάρι όχι για το τελευυταίο.
Μην μεταθέτουμε λοιπόν τις ευθύνες εκεί που δεν πρέπει. Και ας δούμε πως μπορεί να συμμαζευτεί το πράγμα.