Ας ευχηθούμε το 2022 να είναι γρήγορα ελεύθερο λοιμών, λιμών και καταποντισμών.
Υγεία σε όλους.
Ιστολόγιο για λοιμώξεις, εμβόλια, αντιβιοτικά, πρακτικά θέματα, οδηγίες διάγνωσης-θεραπείας, περιστατικά κλπ. / A site about infectious diseases, vaccines, antibiotics, practical issues, guidelines for diagnosis-treatment, case reports etc.
Νέες οδηγίες από το CDC / USA (December 2021) για επαφές με νοσούντες ή για ανεύρεση θετικού τεστ
1. Θετικό τεστ για Covid-19: Απομόνωση για 5 ημέρες. Αν δεν υπάρχουν συμπτώματα την 5η ημέρα, διακόπτεται η απομόνωση και το άτομο φορά μάσκα για άλλες 5 ημέρες.
2. Έκθεση σε πάσχοντα: Αν το άτομο που ήρθε σε επαφή με τον πάσχοντα είναι πλήρως εμβολιασμένο (3 δόσεις) δεν χρειάζεται καραντίνα, αλλά χρήση μάσκας για 10 ημέρες.
Για όλους τους άλλους απαιτείται καραντίνα για 5 ημέρες και χρήση μάσκας για τις επόμενες 5 ημέρες. Οι ατελώς εμβολιασμένοι μπορεί αντί καραντίνας να φορούν μάσκα για 10 ημέρες.
3. Μετά την έκθεση σε πάσχοντα, ο εργαστηριακός έλεγχος καλό είναι να γίνεται την 5η ημέρα. Νωρίτερα ίσως αποβεί αρνητικός.
Προσοχή:
Άτομα που ανέρρωσαν από τη λοίμωξη με Omicron πιθανόν να μπορούν να αποφύγουν λοίμωξη από τη μετάλλαξη Delta.
Κλείσαμε έναν χρόνο από το πρώτο εμβόλιο κατά του κορωνοϊού που έγινε στη χώρα μας.
Ένας χρόνος που μας υποσχέθηκαν ασφάλεια, αποτελεσματικότητα, ελευθερία και κανονικότητα. Μάλιστα, μοιράζανε και δώρα και χρήματα στους εμβολιαζόμενους (οι νόμοι της αγοράς είναι σκληροί, όπως γνωρίζετε - επιδοτούνται μόνο μειονεκτικά προϊόντα ή είδη που δεν έχουν ζήτηση).
Ένας χρόνος λοιπόν. Το αποτέλεσμα; 20.500 νεκροί. Μια ολόκληρη πόλη. Και η πανδημία καλά κρατεί. Και τα νούμερα αυξάνονται. Κανείς δεν κάθησε να σκεφτεί τι μπορεί να φταίει. Τι γίνεται και στραβώνουν τα πράγματα; Μια ολόκληρη πόλη χάθηκε σε ένα χρόνο. Την ώρα που κατά την ηγεσία μας (σε ανώτατο επίπεδο όπως λέει ο συμπαθής επιδημιολόγος της περιώνυμης μελέτης), το εμβόλιο είναι απολύτως ασφαλές και αποτελεσματικό. Τόσο αποτελεσματικό, που οι τίτλοι αντισωμάτων όχι πέφτουν αλλά κάνουν βουτιά λίγο καιρό μετά τον εμβολιασμό. Ούτε μετοχές σε αρνητική χρηματιστηριακή περίοδο να ήσαν. Αφού φτάσαμε λοιπόν στην τρίτη δόση για την οποία μας έλεγαν ότι θα μας θωρακίσει κατά της omicron, ήρθαν οι Βρετανοί και λένε ότι σε δυο μήνες (σε λιγότερο μάλλον) η προστασία μειώνεται στο 30% μετά την τρίτη δόση. Να δούμε τι θα σκαρφιστούν για να δικαιολογήσουν και να επιβάλλουν την τέταρτη δόση, την πέμπτη κλπ.
Παρόλα αυτά τα τραγελαφικά, οι άνθρωποι επιμένουν. Εμβολιαστείτε, το μόνιμο μοτίβο τους. Εκείνος ο θλιβερός αναγνώστης αριθμών που μας λέει ποσοστά και ραντεβού τονίζει ότι γλυτώσαμε 15.000 θανάτους με τα εμβόλια. Δεν σκέφτεται όμως ότι αυτό είναι υπόθεση εργασίας, ενώ οι 20.500 θάνατοι είναι υπαρκτή πραγματικότητα. Πως να σκεφτεί όμως ένας νευροχειρούργος που επιπλέον είπε το εξής αμίμητο στην TV: Δεν συζητώ το θέμα της ασφάλειας (μπορεί άραγε να το συζητήσει;), το θέμα αυτό έχει ήδη λυθεί. Ο νευροχειρούργος το έλυσε. Φαίνεται έκατσαν μαζί με τον έτερο χειρούργο, τον πλαστικό και βρήκαν πειστικές λύσεις και απαντήσεις.
Στη σειρά βρίσκεται και ο αξιαγάπητος πνευμονολόγος, μόνιμη επωδός του οποίου είναι: φταίνε οι ανεμβολίαστοι. Το σύστημα υγείας το επιβαρύνουν οι ηλικιωμένοι ανεμβολίαστοι (ούτε 15% σύμφωνα με τον αναγνώστη των αριθμών). Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε σήμερα ότι το 88% των ενηλίκων είναι εμβολιασμένοι. Πως φταίνε τότε οι ανεμβολίαστοι; Αυτό το μικρό ποσοστό (12%) είναι ο κίνδυνος; Αυτοί μόνον αρρωσταίνουν; Εξάλλου αυτοί είναι μαντρωμένοι. Τα μόνα μέρη που πάνε είναι τα σούπερ μάρκετ, τα φαρμακεία και οι φούρνοι. Μέρη που ούτε μπορεί να συχνάζεις ούτε μπορείς να παραμένεις επί πολύ. Οι εμβολιασμένοι είναι αυτοί που τριγυρνούν παντού, ελεύθερα. Γι αυτό λοιπόν κύριοι τηλεαστέρες αφήστε τις κραυγές. Έχουμε επιδημία εμβολιασμένων και ουχί ανεμβολίαστων. Φωνάζετε δεν φωνάζετε, αυτή είναι η πραγματικότητα. Και τα μέτρα που παίρνετε ή ΘΑ πάρετε πρέπει να είναι ίδια για όλους. Όχι να αφήνετε το μεγάλο μέρος του πληθυσμού να "αλωνίζει" (και συγχρόνως να κατηγορεί ή και να μισεί τους ανεμβολίαστους). Θα μου πείτε τους υποσχεθήκαμε ελευθερία. Ναι, αλλά τώρα το αντίτιμο το πληρώνει όλος ο λαός.
Ένας χρόνος εμβολιασμών, εκατομμύρια δόσεις που χορηγήθηκαν και η κατάσταση επιδεινώνεται. Τόσο σε αριθμό κρουσμάτων όσο και σε αριθμό θανάτων. Το αν και τι συμμετοχή έχει το εμβόλιο σε όλο αυτό δεν το γνωρίζουμε. Όμως είναι δεδομένο ότι η κατάσταση επιδεινώνεται παρά τους εμβολιασμούς. Και σήμερα ανακοινώθηκαν 21600 και κάτι κρούσματα. Έλεος κύριοι. Πέστε μας επιτέλους πόσοι οι εμβολιασμένοι και πόσοι οι ανεμβολίαστοι; Αν κάποιος καλόπιστα κοιτάξει γύρω του θα δει ότι νοσούν κατ΄ εξοχήν οι εμβολιασμένοι. Άρα η διαχείριση είναι παντελώς λανθασμένη.
Στους αγώνες όταν μια ομάδα δεν πάει καλά, ο προπονητής την αλλάζει. Στην πανδημία αυτή, στη χώρα μας αυτή, την ομάδα διαχείρισης έπρεπε ήδη να την είχαν πετάξει στα αζήτητα ανεπιστρεπτί.
Ακούμε συνεχώς ότι έχουμε χιλιάδες κρούσματα, ότι θα πλημμυρίσουμε από ασθενείς κλπ κλπ. Και πρέπει να ληφθούν μέτρα. Λαμβάνονται λοιπόν τα μέτρα Πλην όμως θα εφαρμοσθούν από την άλλη εβδομάδα.
Λογικό δεν είναι να ρωτήσει κανείς, γιατί όχι σήμερα αλλά σε μια εβδομάδα; Ή μας δουλεύουνε ή εξυπηρετούν συμφέροντα.
Με την ευκαιρία να εκφράσω μια απορία. Εκείνον τον ιεροψάλτη, οφικιάλιο και θεοσεβούμενο καθηγητή δεν τον άκουσα να διαμαρτύρεται για την βλασφημία του συναδέλφου του, καθηγητή επίσης, παραμονές Χριστουγέννων. Επίσης δεν τον άκουσα να διαμαρτύρεται για την αόριστη απάντηση του προφέσσορα σε όσα του καταμαρτυρούν.
Δυο πρόσφατες μελέτες δίνουν μια ερμηνεία για το ποιοί είναι οι παράγοντες που οδηγούν κάποια παιδιά στο να έχουν μεγαλύτερο κίνδυνο βαριάς νόσησης από COVID-19, και για το πως ο ιός μπορεί να προσβάλλει το γαστρεντερικό σύστημα των παιδιών.
Σε μια "οριστική μελέτη", όπως την ονομάζουν οι συγγραφείς από το John Hopkins University, διαπιστώθηκε ότι η χορήγηση (σε εξωτερικούς ασθενείς) πλάσματος αναρρωσάντων από κορωνοϊό με υψηλούς τίτλους αντισωμάτων, μειώνει κατά 54% την ανάγκη για νοσηλεία.
Αυτό είναι σημαντικό με δεδομένο ότι η αντιμετώπιση είναι φτηνή και εύκολα διαθέσιμη. Τα μονοκλωνικά αντισώματα που ήδη υπάρχουν φαίνεται να έχουν μικρή δράση κατά της Omicron και επιπλέον είναι κοστοβόρα..
medRxiv doi: https://doi.org/10.1101/2021.12.10.21267485
Ξεχωριστές ομάδες ερευνητών από Νότια Αφρική, Σκωτία, Αγγλία διαπιστώνουν ότι οι λοιμώξεις από το στέλεχος Οmicron συνήθως προκαλούν ήπια νόσηση, σε σχέση με παλαιότερες μεταλλάξεις του κορωνοϊού. Πιστεύουν ότι η τρέχουσα έκρηξη κρουσμάτων δεν θα είναι τόσο καταστροφική όσο οι προηγούμενες. Οι ερευνητές βέβαια λένε επίσης ότι ο μικρότερος κίνδυνος από το στέλεχος αυτό οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στην ήδη υπάρχουσα ανοσία του πληθυσμού είτε από εμβόλιο είτε από φυσική νόσηση.
The New York Times / 23-12-2021
Προ ολίγων ωρών (22-12-2021) εγκρίθηκε από το FDA το δισκίο Paxlovid για τη θεραπεία ήπιας έως μέτριας λοίμωξης από κορωνοϊό, σε άτομα 12 ετών και άνω που έχουν θετικό τεστ και βρίσκονται σε υψηλό κίνδυνο για σοβαρή νόσηση ή θάνατο. Το Paxlovid θα πρέπει να χορηγείται το συντομότερο δυνατόν μετά τη διάγνωση και εντός 5 ημερών από την έναρξη των συμπτωμάτων.
FDA NEWS RELEASE / 22-12-2021
" 'Ολοι μας έχουμε ραντεβού κάποια στιγμή με την οmicron. Εάν σκοπεύετε να συμμετέχετε στην κοινωνία, εάν πρόκειται να έχετε οποιοδήποτε είδος ζωής, η μετάλλαξη omicron είναι κάτι που θα συναντήσετε. Ο καλύτερος τρόπος που μπορείτε να την αντιμετωπίσετε είναι να εμβολιαστείτε πλήρως".
Amesh Adalja
Johns Hopkins Center for Health Security
Αντιληπτόν;
Το στέλεχος Omicron του κορωνοϊού φαίνεται ότι επικρατεί πλέον στις περισσότερες χώρες. Τα ερωτήματα είναι πολλά. Ωστόσο, οι επιστήμονες δίνουν οδηγίες. Ας δούμε τι συμβουλεύουν για την αντιμετώπιση της νέας απειλής με όσα δεδομένα υπάρχουν σήμερα . Τα στοιχεία είναι από τις ΗΠΑ.
Εμβόλια. Τα μόνα που φαίνεται να δρουν κάπως είναι αυτά της Pfizer και της Moderna, με προϋπόθεση την τρίτη δόση. Η Moderna ανακοίνωσε μόλις, ότι η αναμνηστική της δόση αυξάνει σημαντικά τα αντισώματα έναντι της Omicron. Βέβαια υπάρχουν πολυάριθμες ανακοινώσεις για νοσήσεις ακόμη και μετά την τρίτη δόση.
Τα λοιπά κυκλοφορούντα εμβόλια (όλων των προελεύσεων) πιθανόν δεν προστατεύουν αλλά προφυλάσουν από βαριά νόσηση.
Προηγηθείσα νόσηση. Φαίνεται ότι δεν προστατεύει πλήρως και ο κίνδυνος επανανόσησης εκτιμάται ως πέντε φορές μεγαλύτερος από ότι σε άλλες μεταλλάξεις.
Προφύλαξη. Μάσκες, περιορισμός συγκεντρώσεων, rapid test για προσωπική χρήση και παρακολούθηση (όχι μόνο όταν απαιτείται από τις δραστηριότητες).
Αυτές οι προφυλάξεις αφορούν και τους πλήρως εμβολιασμένους. Ο κίνδυνος νόσησης ποτέ δεν είναι μηδενικός. Να σημειωθεί ότι τα rapid test δεν εγγυώνται για την κατάσταση του ατόμου πέραν των 24 ωρών.
Θεραπεία. Το στέλεχος φαίνεται ότι διαφεύγει τα μονοκλωνικά αντισώματα. Ωστόσο, η GSK ανακοίνωσε ότι το δικό της σκεύασμα παραμένει μάλλον αποτελεσματικό.
Η δεξαμεθαζόνη για σοβαρές λοιμώξεις συνεχίζει να είναι δραστική.
Διάφορες εταιρείες (πχ Merck, Pfizer και άλλες) αναπτύσσουν αντιικά φάρμακα. Παρά το ότι το στέλεχος Omicron ανέπτυξε πολλές μεταλλάξεις που διαφεύγουν τα μονοκλωνικά, έχει λιγότερες μεταλλάξεις στις πρωτείνες στις οποίες στοχεύουν τα αντιικά φάρμακα. Τα φάρμακα αναμένονται σύντομα.
The New York Times / 20-12-2021
Μια νέα μελέτη (προδημοσίευση) από το πανεπιστήμιο Columbia / USA τονίζει ότι η μετάλλαξη omicron του κορωνοϊού είναι έντονα ανθεκτική στα υπάρχοντα εμβόλια και τα θεραπευτικά πρωτόκολλα που εφαρμόζονται. Μάλιστα και η αναμνηστική δόση του εμβολίου προσφέρει μέτρια προστασία. Παρόλα αυτά οι συγγραφείς συνιστούν τη χρήση και του εμβολίου και της τρίτης δόσης. Να σημειωθεί ότι στη μελέτη τονίζεται πως και η φυσική ανοσία δεν μπορεί να προστατεύσει επαρκώς από τη συγκεκριμένη μετάλλαξη.
bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.12.14.472719
Βλέποντας την ανάρτηση αυτή καθώς και την προηγουμενη, διαπιστώνουμε ότι υπάρχουν διαφορετικά ευρήματα. Επιπλέον προκύπτει η απορία, για το πότε πρόλαβαν να βγάλουν συμπεράσματα για μια τόσο νέα μετάλλαξη.
Μικρής έκτασης μελέτη από τη Ν. Αφρική έδειξε ότι μετά από αναμνηστική (τρίτη) δόση εμβολίου μπορεί ο λήπτης να προσβληθεί από τη μετάλλαξη omicron του κορωνοϊού. Οι λοιμώξεις συνέβησαν ένα έως δύο μήνες μετά την τρίτη δόση.
Σε αντίθεση, μεγαλύτερης έκτασης μελέτη από τη Μ. Βρετανία έδειξε ότι το εμβόλιο και δη η τρίτη δόση προστατεύει σημαντικά από τη νόσηση με τη μετάλλαξη omicron.
Βέβαια, και στις δύο περιπτώσεις οι ερευνητές τονίζουν ότι ναι μεν μπορεί να προστατεύει το εμβόλιο, αλλά ο ιός είναι ικανός να διαφύγει από τη δράση του εμβολίου. Συνεπώς εκείνο που χρειαζόμαστε είναι ένα επικαιροποιημένο εμβόλιο.
Medscape, 17-12-2021
Οι χαρακτηρισμοί βαρύτατοι για τους μη εμβολιασμένους. Ψεκασμένοι, τζαμπατζήδες, ανόητοι, ηλίθιοι, και τελευταία αλήτες. Μάλιστα αγαπητοί μου. Μια μεγάλη μερίδα πληθυσμού χαρακτηρίστηκε ως αλήτες. Από ακαδημαϊκό δάσκαλο. Καλό θα ήταν να ερευνήσουμε πως αυτός ο μη αλήτης έγινε καθηγητής. Με το μπόϊ του και την αξία του ή έρποντας και γλείφοντας στους κομματικούς διαδρόμους, στα πολιτικά σαλόνια και όπου αλλού μπορεί να βρει κανείς ανθρώπους του είδους του. Βέβαια είχαν προηγηθεί στους χαρακτηρισμούς και άλλοι προφέσσορες καθώς και μεγαλόσχημοι πολιτικοί. Και αυτός ο άνθρωπος είναι σύμβουλος αρχηγού κόμματος. Είτε από τη μία πλευρά δεις είτε από την άλλη και στις δυο πλευρές υπάρχουν σύμβουλοι του ιδίου ύφους και στυλ. Αλλοί στον λαό.
Εκεί κατάντησε η πατρίδα μας. Την διαίρεσαν για ένα προϊόν που αμφισβητείται ζωηρά από πολλούς. Άρα δεν έχει την καλή μαρτυρία. Άρα κακώς επιβάλλεται δια της βίας. Πιστεύω ότι η ελευθερία επιλογής και η σωστή ενημέρωση (όχι με τις συνεχώς αντικρουόμενες απόψεις και δηλώσεις των "ειδικών") θα είχε καλύτερα αποτελέσματα.
Με 19.000+ νεκρούς και με καθημερινές απώλειες της τάξεως των 80-100 ατόμων, με αποκορύφωμα τους 130 χθεσινούς νεκρούς, εμείς ανταλλάσσουμε χαρακτηρισμούς αντί να ψάχνουμε λύσεις. Η δαιμονοποίηση μιας ομάδας ανθρώπων, το μόνο που θα καταφέρει είναι να οδηγήσει σε έναν ιδιότυπο και παράδοξο "εμφύλιο". Εμβολιασμένοι και μη. Οι νοσήσαντες που βρίσκονται; Η κατηγορία φαίνεται εντάχθηκε αβλεπί στους ανεμβολίαστους.
Όσο για το εμβόλιο, κι εκεί από λάθη σε λάθη. Όταν ένα σκεύασμα εντός 10 μηνών αλλάζει δοσολογικά σχήματα λόγω του ότι τα προηγούμενα αποδεικνύονται ανεπαρκή, πως μπορεί να ισχυρισθεί κάποιος ότι δεν είναι ακόμη στο πειραματικό στάδιο; Τώρα χορηγείται το εμβόλιο, τώρα συλλέγονται τα στοιχεία για αποτελεσματικότητα και ανεπιθύμητες ενέργειες. Μια έρευνα πειραματική μπορεί να γίνει π.χ., είτε με 2000 άτομα (όπως έγινε στα παιδιά) ή με 2.000.000.000. Απλά συλλέγονται πιο πολλά στοιχεία, αλλά δεν παύει να είναι έρευνα. Γνωστό στην ιατρική ότι τα δοσολογικά σχήματα μπορεί να αλλάξουν στην πορεία. Όταν όμως κυκλοφορήσει ένα εμβόλιο, έχει ήδη δοκιμασθεί σε διάφορα σχήματα πολύ πριν από την κυκλοφορία του. Στη συνέχεια μπορεί κάποια στιγμή να αλλάξει το σχήμα αφού κυκλοφορήσει, χρησιμοποιηθεί επί μακρόν και διαπιστωθούν οι επιπτώσεις του σχήματος. Αυτό συνέβη με κάποια εμβόλια πχ μηνιγγιτιδοκοκκικό, πνευμονιοκοκκικό. Βέβαια, πολλοί ισχυρίζονται ότι εδώ πρόκειται για πανδημία και δεν έχουμε την πολυτέλεια να περιμένουμε. Να γίνει δεκτό αυτό αλλά να γίνει επίσης δεκτόν ότι ακριβώς πρόκειται για συνεχιζόμενη έρευνα. Δεν είναι κακό να παραδεχτείς την αλήθεια, κακό είναι να την αποκρύψεις με ψέματα.
Κυκλοφορούν μάλιστα δηλώσεις που τονίζουν ότι όταν πας να εμβολιαστείς υπογράφεις κάποια χαρτιά, άρα είναι μελέτη προϊόντος υπό έρευνα. Αυτό ήταν γνωστό από την αρχή. Και είναι γνωστό στους γιατρούς ότι εφόσον υπογράφεις, αναλαμβάνεις όλους τους τυχόν κινδύνους και συμμετέχεις στη διεξαγόμενη έρευνα. Ειδάλλως δεν έχει νόημα να υπογράψεις για ένα εγκεκριμένο φάρμακο ή για μια εγκεκριμένη αντιμετώπιση. Απλά δεν ενημερώνεται ο κόσμος για το τι σημαίνει η υπογραφή αυτή.
[Μια άλλη κατάσταση στην οποία υπογράφει ο ασθενής ή οι συγγενείς του είναι όταν πρόκειται να υποβληθεί σε σοβαρή χειρουργική επέμβαση. Με το χαρτί εκείνο δηλώνεται η συγκατάθεση για όλη τη διαδικασία και τα μετά τη διαδικασία.]
Τέλος, μια απορία. Ακούμε συνεχώς ότι οι δύο δόσεις δεν καλύπτουν τις μεταλλάξεις, δεν καλύπτουν την omikron η οποία μάλιστα διαφεύγει πλήρως το εμβόλιο και τη φυσική ανοσία, γιαυτό και πρέπει να λάβουμε και τρίτη δόση (πιθανόν και τέταρτη). Δεν άκουσα όμως επαρκή εξήγηση για το μηχανισμό προφύλαξης. Δηλ. η καταστολή της μετάλλαξης είναι θέμα ποσοτικό των αντισωμάτων; Αυτά θα αυξηθούν κάποια στιγμή. Μετά θα υποχωρήσουν. Μετά και άλλη δόση; Μνήμη δεν προκαλούν τα εμβόλια; Η φυσική ανοσία δεν επάγει μνήμη;
Μήπως χρειάζεται διαφορετικό εξ ολοκλήρου εμβόλιο;
Προσοχή: Η προηγούμενη ανάρτηση με τον ίδιο τίτλο, διαπίστωσα ότι είχε κάποια λάθη, κυρίως συντακτικά. Δεν γνωρίζω πως έγινε αυτό. Ζητώ συγγνώμην αλλά δεν φταίω εγώ. Κάτι έγινε μετά την ανάρτηση. Δεύτερη φορά συμβαίνει στο ιστολόγιο. Μία φορά αφαιρέθηκε ολόκληρη μια ανάρτηση και τώρα αλλοιώθηκε ελαφρώς το κείμενο της ανάρτησης. Φυσικά το διόρθωσα. Τελικά πρέπει να διπλοελέγχουμε τα κείμενα και μετά τη δημοσίευση τους. Ας περιμένουμε τη συνέχεια. Η δημοκρατία προοδεύει.
Σήμερα άνοιξε η πλατφόρμα για εμβόλια σε παιδιά 5 ετών και άνω. Προ μηνών είχα γράψει κάποιες σκέψεις και συστάσεις. Να προσθέσω μερικά και να επαναλάβω άλλα:
- Ο άλλος είπε ότι η νόσος μπορεί να προκαλέσει MIS-C ενώ το εμβόλιο όχι. Μάλλον αγνοεί ότι το εμβόλιο μπορεί και αυτό να προκαλέσει αυτοαντισώματα και MIS-C. Επίσης, είπε ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές. Πράγματι, τόσο ασφαλείς που έχουν καταγραφεί πολλές ενέργειες και πάνω από 30.000 θάνατοι.
- Έτερος καθηγητής είπε: μη φοβάστε, οι μυοκαρδίτιδες είναι σπάνιες αλλά και αν υπάρξουν εμφανίζονται σε άλλες ηλικίες, όχι στα μικρά παιδιά.
- Κάποιος παιδίατρος είπε ότι στέλνουμε ένα μήνυμα στον οργανισμό και αυτός παράγει αντισώματα, το δε μήνυμα σβήνει πολύ σύντομα. Τόσο απλά. Αγνοεί βέβαια ότι το μήνυμα αφορά πληροφορίες παραγωγής της ακίδας (που είναι δυνητικά παθογόνος) από το κύτταρο που στη συνέχεια θα παράξει αντισώματα κατά της ακίδας. Ο συμπαθής παιδίατρος ξέχασε να αναφέρει τη βασική διαδικασία, δηλ. την παραγωγή ακίδας.
- Άλλος παιδίατρος είπε το εξής αμίμητο: τα εμβόλια έρχονται από το εργοστάσιο στρωμένα. Τέτοιο στρώσιμο, ειδικά στο θέμα ασφάλειας, δεν το ξαναείδαμε στην ιατρική.
Οι παραπάνω δηλώσεις γίνονται είτε εσκεμμένα είτε από άγνοια. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε.
Επί του πρακτέου:
Εγκρίθηκε από το FDA / USA με άδεια επείγουσας χρήσης ένα μίγμα μονοκλωνικών αντισωμάτων μακράς δράσης (tixagevimab συν cilgavimab). Είναι για πρόληψη συμπτωματικής Covid-19 σε άτομα 12 ετών και άνω. Βρέθηκε ότι μειώνει τον κίνδυνο νόσησης κατά 77%.
Healio / 08-12-2021
Η πανδημία του κορωνοϊού έχει οδηγήσει στη μεγαλύτερη παγκόσμια κρίση για τα παιδιά. Κάτι που το ομολογεί και η UNICEF. 100 εκατομμύρια και πλέον παιδιά εισέρχονται στον κυκλώνα της φτώχειας και οπισθοδρομούν στους τομείς της σίτισης, της υγείας, της εκπαίδευσης, και της ατομικής εξέλιξης ως άτομα γερά.
UN News / 08-12-2021
Σήμερα η εφημερίδα The New York Times (09-12-2021) γράφει ότι σύμφωνα με εργαστηριακές μελέτες που ανακοίνωσε η παραγωγός εταιρεία, η τρίτη δόση του εμβολίου της Pfizer-BionTech προσφέρει σημαντική προστασία έναντι της μετάλλαξης Omicron του κορωνοϊού. Βέβαια τα εργαστηριακά ευρήματα δεν προδικάζουν το αποτέλεσμα της τρίτης δόσης όταν αυτή εφαρμοσθεί στον γενικό πληθυσμό, αλλά πιστεύεται ότι η αναμνηστική (booster) αυτή δόση είναι σημαντική και σπουδαία.
Ο προβληματισμός μου είναι γιατί οι άλλες δύο δόσεις δεν ήσαν ικανές να προστατεύσουν όπως η τρίτη δόση. Ίδιο εμβόλιο είναι. Λέγοντας μάλιστα η εταιρεία ότι εντός σύντομου χρονικού διαστήματος θα παρασκευάσει νέο εμβόλιο που στοχεύει επακριβώς στη νέα μετάλλαξη, δεν ακυρώνει αυτόματα το αφήγημα της τρίτης δόσης του τρέχοντος εμβολίου;
Μεγαλύτερος προβληματισμός βέβαια υπάρχει για τους νοσήσαντες οι οποίοι πλέον έχουν μόλις τρίμηνη προστασία !!! Σύμφωνα φυσικά όχι με την ιατρική που γνωρίζουμε (ή γνωρίζαμε), αλλά με τη σοφή γνώμη των σοφών μελών της σοφής επιτροπής. Πως ένας που νόσησε δεν έχει ανοσία, δεν έχει προστασία, δεν έχει κύτταρα μνήμης και όλα αυτά του τα προσφέρει ένα τεχνητό εμβόλιο και δη με μία δόση;
Που στο καλό πήγε η ιατρική σκέψη, που πήγαν αυτά που διαβάζαμε και μας δίδασκαν τόσα χρόνια; Μήπως πρέπει να σκίσουμε τα πτυχία μας; Να κάψουμε τα βιβλία μας;
Τι ακριβώς συμβαίνει επιτέλους; Ποιός θα μας εξηγήσει;
Προς το παρόν ας ηρεμήσουμε. Ανακοινώθηκε ήδη η τέταρτη δόση.
1. Ποιος θα μας εξηγήσει επιτέλους γιατί αυξάνονται οι θάνατοι παρά το ότι αυξάνεται συνεχώς η εμβολιαστική κάλυψη; Το να αποδίδεται ακόμη η θνητότητα μόνον στους ανεμβολίαστους, ακούγεται μάλλον ως αστείο.
2. Τελικά οι μυοκαρδίτιδες μετά εμβολιασμό στα παιδιά έχουν συχνότητα που υπερβαίνει αυτήν του γενικού πληθυσμού; Ναι ή όχι;
3. Στην ενημέρωση του Υπουργείου μας λένε ότι τα αντισώματα δεν έχουν ιδιαίτερη σημασία και δεν χρειάζεται να τα μετράμε. Ταυτόχρονα όμως όλες οι μελέτες στηρίζονται σε ανεύρεση αντισωμάτων. Γιατί αυτή η αντίφαση;
4. Mέχρι πρόσφατα μας έλεγαν ότι ο τίτλος αντισωμάτων δεν χρειάζεται να μετράται διότι τα αντισώματα δεν είναι η κύρια αμυντική γραμμή (!). Τώρα ξαφνικά μας λένε ότι η τρίτη δόση εμβολίου αυξάνει πάρα πολύ τον τίτλο αντισωμάτων, κάτι που είναι σημαντικό. Γιατί αυτή αντίφαση;
5. Αρχικά μας είπαν για δύο δόσεις, μετά και για μια αναμνηστική, η οποία στη συνέχεια ονομάστηκε ενισχυτική, ενώ αναμνηστική θα θεωρηθεί η τέταρτη δόση (όταν έρθει). Μήπως θυμίζουν πειραματισμό αυτά;
6. Τι θα πει "ανενεργείς εμβολιασμοί", όρος καινοφανής που καθιερώθηκε για τις δύο πρώτες δόσεις εμβολίου; Πρώτα μας είπαν εμβολιασθείτε με δύο δόσεις για να πάρετε τη ζωή σας πίσω. Τώρα κατάλαβαν ότι οι δύο δόσεις μετά 6 μήνες είναι ανενεργείς, δηλ. αναποτελεσματικές. Δεν θυμίζουν πειραματισμό αυτά; Τα εμβόλια δεν προκαλούν παραγωγή μνήμης;
7. Η περίφημη τρίτη δόση ξεκίνησε για τον 6ο μήνα, συστήθηκε για τον 5ο, έγινε εισήγηση για τον 4ο μήνα και κατέληξε να χορηγείται στον 3ο μήνα μετά τις δύο δόσεις. Μήπως θυμίζει πειραματισμό αυτό;
8. Τελικά πόσο διαρκεί η προστασία του βασικού εμβολιασμού (δύο δόσεις όπως εξ αρχής ορίστηκε); Μήπως η τρίτη δόση παραμείνει ως στοιχείο του βασικού εμβολιασμού; Θυμίζει πειραματισμό αυτό;
Mεγάλη μελέτη για τη λοίμωξη Covid-19 σε 10.000 και πλέον παιδιά < 17 ετών από 14 παιδιατρικά νοσοκομεία της Γερμανίας κατά την περίοδο Ιούνιος 2020 έως Μάιος 2021, έδειξε τα εξής:
ΜedRχiv, doi: https://doi.org/10.1101/2021.11.30.21267048
O εμβολιασμός μπορεί να προστατεύσει από τη μακρά Covid-19;
Θεωρητικά μπορεί, μιας και προστατεύει από την απλή λοίμωξη. Ωστόσο, οι διάφορες μέχρι τώρα μελέτες φαίνεται να μην έχουν κατασταλλάξει. Περιστατικά long Covid-19 έχουν παρατηρηθεί πολλά σε εμβολιασθέντες. Αποδίδονται όμως συνήθως σε λοίμωξη εκ διαφυγής (παρά τον εμβολιασμό) που εξελίχθηκε σε μακρά νόσο. Δηλ. ναι μεν προστατεύει από τη νόσηση το εμβόλιο, αλλά αν τελικά νοσήσει ο λήπτης αυτό δεν τον εμποδίζει να οδηγηθεί σε μακρά νόσηση. Το πως γίνεται ακριβώς η μακρά νόσηση είναι κάτι που προς το παρόν δεν έχει διευκρινισθεί πλήρως.
Nature 2021, 599:546
N. Engl. J. Med. 2021, 385:1474
Science doi.org/10.1126/science.abm0620 (2021)
Lancet Infect. Dis. doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00460-6 (2021)
Εγκρίθηκε από το FDA / ΗΠΑ νέο εμβόλιο για την ηπατίτιδα Β. Ένα παλιό νόσημα με ένα επιτυχημένο μέχρι στιγμής εμβόλιο.
Το νέο εμβόλιο προσφέρει κάτι διαφορετικό. Περιέχει πλην του κλασικού επιφανειακού αντιγόνο S και άλλα δύο αντιγόνα της επιφάνειας του ιού, το pre-S1 και το pre-S2. Αυτό κατά την εταιρεία προσδίδει υψηλότερους τίτλους οροπροστασίας.
Η άδεια χορηγήθηκε για άτομα ηλικίας 18 ετών και πάνω.
Inf Dis News / 02-12-2021
Πριν από 200 χρόνια οι περισσότεροι πολίτες δεν είχαν την πολυτέλεια δημοκρατικών δικαιωμάτων. Η στέρηση τέτοιων δικαιωμάτων ήταν ο κανόνας. Σήμερα δισεκατομμύρια ανθρώπων κατέχουν τα δικαιώματα αυτά, μιας και οι περισσότερες χώρες του πλανήτη είναι δημοκρατίες. Πόσοι όμως είναι αυτοί που στην πράξη απολαμβάνουν τα συγκεκριμένα δικαιώματα;
Δεν αντέχω, θα το γράψω.
Ξαναχτύπησε ο ευφυέστατος πνευμονολόγος που γνωρίζει τα εμβόλια όσο κανείς άλλος στην Ελλάδα. Πνευμονολόγος γαρ. Τα εμβόλια σπούδαζε τόσα χρόνια. Και τι είπε;
"Όπως το κράτος τιμωρεί αυτόν που δεν φοράει ζώνη ασφαλείας στο αυτοκίνητο, έτσι πρέπει να τιμωρεί και αυτόν που δεν εμβολιάζεται." Δεν μας είπε όμως, ότι αν φορέσεις ζώνη δεν παθαίνεις τίποτε. Αν όμως κάνεις το εμβόλιο υπάρχει πιθανότητα (έστω και μικρή) να πεθάνεις ή να υποστείς σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Πολύ συγκρίσιμο παράδειγμα λοιπόν. Προσοχή μιλάμε για το συγκεκριμένο εμβόλιο του κορωνοϊού και όχι για όλα τα εμβόλια.
Ποιος λοιπόν θα αποζημιώσει τον παθόντα τότε;. Ο ίδιος ο πνευμονολόγος ή το κράτος;
Δεν αξίζει κανείς να ασχολείται με τον γίγαντα αυτόν της ιατρικής επιστήμης και σκέψης, αλλά η ανοχή έχει και τα όρια της.
Πέρισυ μολύνθηκαν από HIV 300.000+ παιδιά και άλλα 120.000 παιδιά πέθαναν από HIV.
40 χρόνια. Οι παλιότεροι θυμούνται τον τότε πανικό. Σήμερα σαν να έχει ξεχαστεί. Εμβόλιο πουθενά.
UNICEF 2021
Όποιος σήμερα σιωπήσει ή αδιαφορήσει ας θυμηθεί τους παρακάτω στίχους που αποδίδονται στον Μπρέχτ, αλλά είναι ενός Γερμανού κληρικού (τους έχω ξαναγράψει στις 01-09-2021). Η επανάληψη δεν βλάπτει.
«Όταν οι ναζιστές ήρθαν για να πάρουν τους κομμουνιστές, σιώπησα επειδή δεν ήμουν κομμουνιστής.
Όταν φυλάκισαν τους σοσιαλδημοκράτες, σιώπησα γιατί δεν ήμουν σοσιαλδημιοκράτης.
Όταν ήρθαν να πάρουν τους συνδικαλιστές, σιώπησα γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής.
Όταν ήρθαν να πάρουν τους Εβραίους σιώπησα γιατί δεν ήμουν Εβραίος
Όταν ήρθαν να συλλάβουν εμένα, δεν υπήρχε πια κανείς για να διαμαρτυρηθεί».
Martin Niemoeller (1892-1984) .
Αν ακούσει κάποιος τη συνέντευξη του Έλληνα προξένου στην άγνωστη μέχρι τώρα για μας Μποτσουάνα και πασίγνωστη πλέον διεθνώς, θα καταλάβει πόσο οργανωμένη και σοβαρή είναι η χώρα αυτή σε σχέση με το δικό μας ξέφραγο αμπέλι..
Θα πρέπει ο ακροατής να σημειώσει τα εξής που εφαρμόζονται στην αφρικανική αυτή χώρα
- Ακριβής και λεπτομερής έλεγχος σε κάθε νεοεισερχόμενο επισκέπτη
- Ελεγχος όλων και όχι μόνον δειγματοληπτικά κάποιων
- Με τον τρόπο αυτό βρέθηκε η μετάλλαξη σε εμβολιασμένους. Αυτό σημαίνει κάτι που έχει ειπωθεί προ πολλού. Η πίεση που προκαλούν οι μαζικοί εμβολιασμοί και δη σε περίοδο μεγάλης επιδημίας, οδηγεί σε μεταλλάξεις του ιού για να γλυτώσει. Αν μάλιστα οι μεταλλάξεις είναι πολλαπλών σημείων τότε η άμυνα του ιού κατά του εμβολίου και η παράκαμψη της ανοσίας που προκαλείται από το εμβόλιο είναι μάλλον βέβαιη.
Μετά την ανακοίνωση του μεγάλου αριθμού παιδιών διεθνώς που δεν εμβολιάσθηκαν για ιλαρά, είναι λογικό να αναμένουμε έξαρση της νόσου αυτής. Πέραν όμως της ιλαράς πολύ φοβάμαι ότι θα δούμε αύξηση και σε άλλα κλασικά λοιμώδη νοσήματα. Η εκστρατεία για την Covid-19 και η μονοδιάστατη εμμονή για εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού, μετατόπισε το ενδιαφέρον τόσο των γονέων όσο και των ιατρών και οδηγεί σε μείωση της γενικής εμβολιαστικής προσπάθειας. Κάποια μέρα αυτό θα ξεσπάσει με αύξηση της α, ή β μεταδοτικής νόσου.
Ας μην ξεχνάμε τα κλασικά εμβόλια λοιπόν.
Η επιβολή, η καταστολή και ο έλεγχος των ανθρώπων με αιτιολογία τη δημόσια υγεία δεν είναι καινούρια ιστορία. Χρησιμοποιήθηκε και σε παλαιότερες εποχές. Σήμερα βέβαια εφαρμόζεται με άλλους τρόπους, πιο μαζικά, λόγω των τεχνικών μέσων και των ηλεκτρονικών βοηθημάτων. Ο σκοπός είναι ίδιος. Ο απόλυτος έλεγχος του ανθρώπου και η μεταμόρφωση του σε μια ουδέτερη ύπαρξη που κάθε της κίνηση θα είναι προγραμματισμένη και κατευθυνόμενη.
Αυτά δεν έγιναν ξαφνικά. Η βιοτρομοκρατία άρχισε σταδιακά και σήμερα τη βιώνουμε πλήρως με τον φόβο να έχει φωλιάσει μέσα στον καθένα. Η τηλεόραση έπαιξε ουσιαστικό ρόλο. Όταν φωνάζαμε, κλείστε τις τηλεοράσεις, κανείς δεν άκουγε. Ψεύτικες ειδήσεις, ψεύτικες εικόνες, ψεύτικες ακτινογραφίες, βίντεο παλαιοτέρων ετών ως σημερινών γεγονότων κλπ κλπ. Κανείς δεν διώχθηκε από τους ψευδόμενους δημοσιογράφους. Και ο φόβος σιγά-σιγά δεν φώλιασε απλώς, αλλά ρίζωσε στις ψυχές. Από κεί και πέρα ήταν εύκολο να μας λένε για νοσηλείες, θανάτους και ότι άλλο θέλεις με αλλοιωμένα νούμερα. Βέβαια κάποια στιγμή αυτά ξεφεύγουν. Η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί για πάντα. Άρχισαν και οι ίδιοι να το ομολογούν. Η ελευθερία που υποσχέθηκαν έγινε πηγή μετάδοσης αυτού που ήθελαν να αποτρέψουν. Της νόσου. Καθημερινά πια το ομολογούν οι ίδιοι ή τους ξεφεύγει. Και το δικαιολογούν ως λάθος, σαρδάμ, κλπ. Λάθος μέτρηση ακόμη και στους θανάτους. Μια φορά covid, για πάντα covid. Αυτή είναι η φιλοσοφία.
Και με όλα αυτά επέβαλαν το εμβόλιο, ως πανάκεια. Μόνο που αποδείχθηκε το αντίθετο. Χώρισαν το λαό στα δύο. Το έχουμε πει πολλές φορές. Οι μιαροί και οι καθαροί. Μόνο που οι πρώτοι προσέχουν, ενώ οι δεύτεροι ξαμολύθηκαν χωρίς σκέψη και φροντίδα. Και άρχισαν να μεταδίδουν. Στην αρχή έγινε προσπάθεια απόκρυψης. Πόσο όμως να κρυφτεί το γεγονός. Όλοι μας έχουμε έναν περίγυρο. Και όσο και να λέει η τηλεόραση για επιδημία ανεμβολίαστων, η επιδημία κατάντησε να οφείλεται στους εμβολιασμένους πλέον. Αυτό προκύπτει από τις χώρες με υψηλή εμβολιαστική κάλυψη, αυτό προκύπτει από τις δηλώσεις πλείστων ρυθμιστικών αρχών, αυτό προκύπτει και από τη γειτονιά μας. Αφού έφτασε μάλιστα και ο μόνιμος τηλεαστέρας και μάντης κακών μαντάτων (στη μονάδα του οποίου δεν μπορεί να γλυτώσει κανείς) να ομολογεί ότι το 20% στις ΜΕΘ είναι εμβολιασμένοι, καταλαβαίνετε τι γίνεται. Φυσικά το 20% είναι πολύ μικρότερο από το 80%. Αυτό όμως σήμερα. Δεν είναι δύσκολο να ανατραπεί αύριο.
Όσον αφορά τα εμβόλια, να πω ότι στα 200+ χρόνια ύπαρξης των εμβολίων δεν έχω ακούσει να υπάρχει εμβόλιο που να μην σε προστατεύει από τη μόλυνση, από τη νόσηση και από τη βαριά εξέλιξη. Μιλάνε για πτώση των αντισωμάτων σε λίγους μήνες και άρα ανάγκη νέων εμβολιασμών. Κάθε πότε άραγε; Μάλλον κάθε εξάμηνο. ΄Ωσπου να γίνουμε εξαρτημένοι χρήστες των εμβολίων. Να μην μπορούμε να ζήσουμε χωρίς αυτά. Μας έλεγαν για μνήμη, για κυτταρική ανοσία κλπ. Μας έλεγαν ότι η ανοσία των εμβολίων είναι καλύτερη της φυσικής ανοσίας. Τα αντισώματα από τα εμβόλια δεν κρατούν χρόνια. Γνωστό αυτό. Όμως σε νέα επαφή με το παθογόνο κινητοποιείται η μνήμη, ξαναπαράγονται αντισώματα και προστατεύεται το άτομο. Τώρα οι άνθρωποι λένε ανεκδιήγητα πράγματα. Ότι τα αντισώματα πέφτουν σε λίγους μήνες και μετά το εξάμηνο θεωρείσαι ανεμβολίαστος. Τότε τι εμβόλια είναι αυτά; Η μνήμη που είναι; Βέβαια τα λένε νομικοί, νευροχειρούργοι, πλαστικοί χειρούργοι, πνευμονολόγοι, πολιτικοί κα. Άνθρωποι δηλ που έχουν βαθιά άγνοια από εμβόλια. Έλα όμως που τους πιστεύουν και γιατροί σχετικοί με το θέμα. Ακόμη και οι παιδίατροι, που ασχολούνται με τα εμβόλια ως αντικείμενο εργασίας τους, έφτασαν να πιστεύουν ότι μόνον αυτό θα μας σώσει. Μερικοί μάλιστα διαφημίζουν με φωτογραφίες και τα ιατρεία τους, μη αναλογιζόμενοι τι ακριβώς διαφημίζουν. Πως να διαφημίσεις και να αναλάβεις το ρίσκο για ένα εμβόλιο που έλαβε άδεια για παιδιά με μελέτη 2.500 παιδιών μόλις όπου τα μισά έλαβαν το εμβόλιο και τα άλλα μισά placebo - παρακολουθήθηκαν για δύο μήνες μόνον - και βγήκε το συμπέρασμα ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές;
Όλα τα παραπάνω δείχνουν μια περίεργη πορεία της νόσου και των αντιδράσεων των κυβερνήσεων. Αρνούμαστε την πανδημία;. Όχι φυσικά. Υπάρχει, ανεξαρτήτως του πως επιβλήθηκε. Αρνούμαστε τα εμβόλια; Όχι φυσικά. Τα εμβόλια έσωσαν και σώζουν ζωές. Αμφιβάλλουμε για το συγκεκριμένο εμβόλιο με τα όσα μέχρι σήμερα δεδομένα και με το ότι δεν γνωρίζουμε τι θα προκύψει αύριο. Και οι αμφιβολίες ενισχύονται με την επιμονή των "ειδικών" ότι η φυσική νόσηση δεν προσφέρει ουσιαστικά τίποτε. Αυτό που γνωρίζουν και οι φοιτητές της ιατρικής το αγνοούν οι μεγαλοτιτλούχοι ειδικοί.
Τι θα έπρεπε λοιπόν να κάνουμε; Καλή πρωτοβάθμια φροντίδα, αυστηρά μέτρα προσωπικής υγιεινής, χρήση μάσκας (όσο προστατεύει), τήρηση αποστάσεων, καλή διατροφή, ενίσχυση συστημάτων υγείας, εμβολιασμός συγκεκριμένων ομάδων κινδύνου (ο μερικός εμβολιασμός δεν προσφέρει το βέλτιστο, αλλά το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι ακόμη υπό διερεύνηση και άρα χρήζει προσοχής), κυκλοφορία όλων- νοσησάντων, εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων-, μέτρα (αν κριθούν αναγκαία) ίδια για όλους. Η φύση θα εξισορροπήσει τη λοίμωξη αν σταματήσουν οι επιμέρους διαχωρισμοί.
Ο διαχωρισμός δεν βοηθά. Επιδεινώνει. Η πολιτική του ενός και μόνον μέτρου (πχ. εμβόλιο) δεν βελτιώνει. Επιδεινώνει. Η προσήλωση σε μέτρα που έχουν αποδειχθεί αναποτελεσματικά δείχνει άλλους σκοπούς. Οι πολιτικοί το γνωρίζουν. Ας το καταλάβουμε κι εμείς.
Άτομα με σχιζοφρένεια ή με αγχώδεις διαταραχές έχουν μικρότερο κίνδυνο νόσησης από Covid-19 αλλά υψηλό κίνδυνο θανάτου αν νοσήσουν.
JAMA Netw Open. 2021;4(11):e2134969. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.34969
Πολλά άτομα που νόσησαν από Covid-19, παρουσίασαν στη συνέχεια "μακρά covid", ιδίως με συμπτώματα και ευρήματα από το αναπνευστικό. Πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι σε μεγάλο ποσοστό τα ευρήματα από το αναπνευστικό δεν οφείλονται στην covid-19, αλλά σε προϋπάρχουσες αλλοιώσεις από τον πνεύμονα.
eClinicalMedicine, doi:10.1016 /j.eclinm . 2021.101209
www.aap.org / 2021
O FDA ενέκρινε εχθές τη χρήση μιας "αναμνηστικής", όπως τη χαρακτηρίζει, δόσης των εμβολίων Pfizer-BioNTech και Moderna σε όλους τους ενήλικες και όχι μόνον σε ομάδες ανοσοκατασταλμένων. Φυσικά, η άδεια δόθηκε ως έγκριση για επείγουσα ανάγκη και χρήση - emergency use authorization (EUA).
FDA NEWS RELEASE / 19-11-2021
Βραδυπορεί ο FDA. Eμείς την είχαμε εγκρίνει και την είχαμε ξεκινήσει πολύ πιο νωρίς την τρίτη δόση.
Στις ΗΠΑ υπολογίζεται ότι ο αριθμός υγιειονομικού προσωπικού που δεν έχει εμβολιασθεί μέχρι τώρα, ανέρχεται στο 30%.
Medscape, 18-11-2021
Την καλύτερη διαχείριση της πανδημίας στον πλανήτη φαίνεται ότι έχει μέχρι στιγμής η Νότια Κορέα.
Μερικοί δείκτες:
Πρόσφατη μελέτη δείχνει ότι οι ανοσοκατασταλμένοι δεν απαντούν καλά στο εμβόλιο της Covid-19 και για το λόγο αυτό θα πρέπει να λάβουν και τις τρεις δόσεις του εμβολίου. Προχωρώντας περαιτέρω, οι συγγραφείς πιστεύουν ότι 6 μήνες μετά την τρίτη δόση πρέπει οι ανοσοκατασταλμένοι να λάβουν και την τέταρτη δόση, που την ονομάζουν αναμνηστική.
MMWR 2021,doi:10.15585/mmwr.mm7044e4
Από ότι φαίνεται οι δόσεις δεν θα έχουν τελειωμό. Τώρα θεωρούν τις τρεις δόσεις κανονικές και την τέταρτη αναμνηστική. Αργότερα, βλέπουμε.
Εμβολιασθέντες κατά του κορωνοϊού που πάσχουν από ρευματοειδή αρθρίτιδα, ουρική αρθρίτιδα, πολυδερματομυοσίτιδα, αγγειίτιδα και πολυρευματοπάθεια έχουν σημαντικά μεγαλύτερο κίνδυνο νόσου εκ διαφυγής σε σχέση με τους μη πάσχοντες από ανάλογα νοσήματα.
Η συχνότητα της νόσου εκ διαφυγής στην ομάδα των ρευματοπαθών ήταν 41.46 ανά 1000 σε όσους έλαβαν το εμβόλιο της Pfizer και 35.65 ανά 1000 σε όσους έλαβαν το εμβόλιο της Moderna.
ACR Convergence 2021 (November) : Abstract L16
Σε μεγάλη έρευνα στις ΗΠΑ που αφορούσε πάνω από 500.000 παιδιά, δεν διαπιστώθηκε σχέση μεταξύ των εμβολιασμών ρουτίνας και της ανάπτυξης διαβήτη τύπου 1.
Το θέμα είναι παλιό αλλά επανέρχεται κατά περιόδους. Η συγκεκριμένη έρευνα έγινε με σκοπό να λυθεί το θέμα ακόμη μια φορά διότι υπήρχαν πιέσεις από διάφορες οργανώσεις καθώς και αντιρρήσεις για τους πολλούς συγχρόνως εμβολιασμούς στη βρεφική και μετέπειτα ηλικία.
Pediatrics. 2021;10.1542/peds.108.6.e112
Ο αριθμός των παιδιών διεθνώς που δεν έχουν εμβολιασθεί για την ιλαρά είναι ο μεγαλύτερος τα τελευταία 20 χρόνια. Και αυτό λόγω της προτεραιότητας που δόθηκε στην Covid-19. Οι επιδημιολόγοι αναμένουν επιδημίες της ιλαράς λίαν προσεχώς. Κατά περίεργο τρόπο, οι ανακοινωθείσες περιπτώσεις ιλαράς μειώθηκαν κατά 80% πέρυσι. Οι ειδικοί λένε ότι αυτό είναι η νηνεμία πριν την καταιγίδα, και περιμένουν επιδημίες μιας και 22.000.000 παιδιά δεν έχουν κάνει ούτε καν την πρώτη τους δόση.
MMWR 2021, 70 (45);1563
ABC News 10-11-2021
GHN 11-11-2021
Το να αποκτηθεί ανοσία αγέλης σε παγκόσμιο επίπεδο ή και σε
τοπικό επίπεδο μιας ολόκληρης χώρας, είναι κάπως δύσκολο. Ειδικά σε παγκόσμιο επίπεδο είναι μάλλον ανέφικτο. Θα
πρέπει να υπάρχει ανοσοποιημένος πληθυσμός 80% και πάνω, και το ποσοστό αυτό να
έχει επιτευχθεί όσο το δυνατόν πιο σύγχρονα. Τι εννοώ. Δεν μπορεί ένας
πληθυσμός να έχει πχ. 75% και ο παρακείμενος πληθυσμός να έχει πχ, 20 % ανοσία. Έτσι
παραμένουν κενά στην προστασία και το παθογόνο θα κυκλοφορεί άνετα στον
πλανήτη. Η ανοσοποίηση αυτή προέρχεται από δύο πηγές: τη φυσική νόσηση και τον
εμβολιασμό. Δεν μπορεί να προέλθει μόνον από τον εμβολιασμό. Θα πρέπει το
εμβόλιο να προκαλεί ισχυρή προστασία, που να παραμένει για μακρό χρονικό
διάστημα. Επίσης θα πρέπει το εμβόλιο να χορηγηθεί όπου χρειάζεται σχεδόν
ταυτόχρονα θα έλεγα. Και οι δύο αυτοί
παράμετροι δεν εκπληρώνονται από το τρέχον εμβόλιο. Ειδικά η χορήγηση του θα χρειαστεί
πάρα πολλά χρόνια ώσπου να πούμε ότι είναι καθολική.
Αν προσέξουμε τα παραπάνω θα δούμε ότι ο όρος ανοσοποίηση
δεν αντιπροσωπεύει μόνο τον εμβολιασμό. Αν κάποιος νοσήσει είναι άνοσος. Αν
κάποιος εμβολιασθεί δεν είναι υποχρεωτικά άνοσος (το εμβόλιο έχει ποσοστά
αποτυχίας). Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι θα πρέπει να αρρωστήσουμε για να
προστατευθούμε. Αλλά δεν σημαίνει επίσης ότι θα πρέπει να αγνοήσουμε και το
τμήμα αυτό του πληθυσμού που για κάποιον λόγο νόσησε. Κατά περίεργο τρόπο στη
χώρα μας οι νοσήσαντες αγνοούνται πλήρως, δεν υφίστανται ως ομάδα και δεν
εμπίπτουν σε κανένα από τα λαμβανόμενα μέτρα του κράτους. Στο μόνο μέτρο που
εμπίπτουν είναι ότι πρέπει να εμβολιασθούν και αυτοί. Η εκ της νόσησης ανοσία
αγνοείται παντελώς από τα μέλη της επιτροπής. Ο εμβολιασμός ενός νοσήσαντος δεν
επιφέρει γενικώς κάποια βλάβη στον λήπτη. Αυτό όμως το γνωρίζουμε για τα μέχρι
τώρα εμβόλια. Που ουσιαστικά είναι ακίνδυνα. Το εμβόλιο του κορωνοϊού με καταγεγραμμένες
εκατομμύρια ανεπιθύμητες ενέργειες, με καταγεγραμμένους θανάτους και με
αποδεδειγμένο (μέχρι στιγμής) βραχύ χρόνο προστασίας δεν μπορείς να το
θεωρήσεις ως το πιο κατάλληλο για να το επιβάλλεις σε νοσήσαντες. Να το κάνεις
τι στους νοσήσαντες; Να αυξήσεις την προστασία τους εκθέτοντας τους στον
δυνητικό κίνδυνο σοβαρών βλαβών από το εμβόλιο;
Το κράτος συνιστά εμβολιασμό για να προστατευτεί ο πολίτης ατομικά και να προστατεύσει και τους άλλους. Μα το ίδιο δεν συμβαίνει και με τους νοσήσαντες; Και αυτοί προστατεύονται και προστατεύουν τους άλλους. Μάλιστα, είναι πλέον γνωστό ότι οι εμβολιασθέντες μπορούν να προσλάβουν τον ιό, να τον μεταδώσουν, να νοσήσουν και να καταλήξουν ακόμη και σε ΜΕΘ. Μάλιστα ήδη υπάρχουν πάρα πολλοί που νόσησαν ή και νοσούν ακόμη και μετά την τρίτη δόση εμβολίου. Άρα οι εμβολιασμένοι έχουν κάποια μειονεκτήματα. Ωστόσο, κυκλοφορούν ελεύθερα και ανεύθυνα. Και οι νοσήσαντες κατατάσσονται στους ανεμβολίαστους, όντας ανύπαρκτοι για το κράτος. Πουθενά δεν αναφέρονται, πουθενά δεν καταμετρώνται, πουθενά δεν υπολογίζονται. Και ειδικά στην περίφημη ανοσία αγέλης. Ενώ είναι πλέον γνωστό, ακόμη και από ελληνικές μελέτες, ότι η φυσική ανοσία είναι μακρότερη και ισχυρότερη από αυτήν του εμβολιασμού.
Το να παρακάμπτει κανείς τα παραπάνω δεδομένα δύο πράγματα συμβαίνουν. Ή έχει άγνοια ή έχει συμφέροντα. Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλοιώς.
Να απαντήσω στην ερώτηση της συναδέλφου η οποία έκανε σχόλιο στην προηγούμενη σχετική ανάρτηση ( 06-11-2021).
Οι νοσούντες ανεμβολίαστοι ναι είναι πολλοί. Αν όμως παρατηρήσετε, μέσα σε μια εβδομάδα στην 3η ΥΠΕ Μακεδονίας (άρα στην ίδια περιοχή) οι νοσηλευόμενοι ανεμβολίαστοι μειώνονται , ενώ αντίθετα οι νοσηλευόμενοι εμβολιασμένοι αυξάνουν.
1-11-2021 ανεμβολίαστοι 81% εμβολιασμένοι 19%
8-11-2021 ανεμβολίαστοι 75% εμβολιασμένοι 25%
Να σημειώσω επίσης ότι σήμερα μου έστειλαν κάτι στοιχεία από Κύπρο που δείχνουν ότι οι νοσηλευόμενοι εμβολιασμένοι έφτασαν από 11% τον Ιούλιο στο 34% το Νοέμβριο.
Είναι δεδομένο λοιπόν ότι οι εμβολιασμένοι νοσούν και μεταδίδουν. Και αυξάνονται διότι όλο και περισσότεροι εμβολιάζονται. Και συνεπώς αυτοί αποτελούν κίνδυνο για τους ανεμβολίαστους, μιας και δεν λαμβάνουν μέτρα ασφαλείας. Είναι τουλάχιστον λάθος η τακτική του κράτους να κυνηγά μόνον τους ανεμβολίαστους, να παίρνει μέτρα μόνον για τους ανεμβολίαστους. Τι θα πει δεν θα στερήσουμε την ελευθερία από αυτούς που εμβολιάστηκαν; Ποια ελευθερία; Να μεταδίδουν τον ιό; Μην παραξενεύεστε. Όλο και θα ανεβαίνει ο αριθμός των εμβολιασμένων που θα νοσούν. Και όλο και θα κινδυνεύουν οι άλλοι. Οι ανεμβολίαστοι το μόνο που έχουν να κάνουν (όσοι δεν θέλουν να εμβολιαστούν) είναι να προσέχουν και να τηρούν αυστηρά μέτρα.
Το κράτος πρέπει να πάρει κι αυτό αυστηρά μέτρα, αλλά τα ίδια για όλους. Ο διαχωρισμός των πολιτών μόνον δυσμενή αποτελέσματα θα φέρει. Έχει αποδειχθεί πλέον ότι το "εμβόλιο" απέτυχε στον τομέα αυτό. Η πανδημία αφορά ΟΛΟΥΣ. Τα μέτρα πρέπει να αφορούν τους πάντες, να είναι ίδια για τους πάντες. Δεν μπορείς να απαγορεύεις σε κάποιον να πάει να πιει καφέ ή να ψωνίσει κλπ για να μην έρθει σε επαφή με τους εμβολιασμένους και από την άλλη να επιτρέπεις τη μίξη αυτή στα λεωφορεία και στα σουπερ μάρκετ. Τι ακατανόητες αποφάσεις είναι αυτές. Και οι νεκροί όλο και ανηφορίζουν. Και τα νοσοκομεία όλο και βογγάνε.
Ο εξ αρχής συνδυασμός των μέτρων με τις βασικές προφυλάξεις, σε συνδυασμό με τους εμβολιασμούς, την ανάμιξη του πληθυσμού, την ενίσχυση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, την παροχή κατάλληλων φαρμάκων (υπάρχουν), θα είχε εξισορροπήσει την κατάσταση και θα ήμασταν τώρα σε πολύ καλύτερη μοίρα. Μόνον με το εμβόλιο δεν επιτυγχάνεται ο στόχος που έχουν θέσει. Πόσο μυαλό θέλει για να γίνει αυτό κατανοητό;
Οι αριθμοί δεν είναι καλοί. Ίσως αναγκαστούν να επιβάλουν σύντομα γενικό lockdown. Αυτό όμως θα είναι και η τελική καταστροφή.
Ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο από το πανεπιστήμιο της Στοκχόλμης δημοσιεύθηκε πρόσφατα. Με πολύ απλό λόγο θα έλεγα ότι οι συγγραφείς διαπίστωσαν πως η ακίδα του κορωνοϊού (και ειδικά η μακρού μήκους) μπορεί να αναστέλλει τον μηχανισμό που επιδιορθώνει τις βλάβες του DNA. Στη διαδικασία συνεχούς πολλαπλασιασμού των κυττάρων προκύπτουν βλάβες όπου ακριβώς παρεμβαίνει ο μηχανισμός και τις διορθώνει και άρα όλα συνεχίζουν κανονικά. Αν ο μηχανισμός αυτός διακοπεί τότε μπορεί να προκύψουν πλείστες όσες παθολογικές καταστάσεις, μεταξύ των οποίων καρκινογενέσεις και αυτοάνοσα.
Εάν αυτό συμβεί και με το εμβόλιο (που εισάγει την πληροφορία παραγωγής ακίδας από τον οργανισμό μας), όπως πιστεύουν οι συγγραφείς, καταλαβαίνει κανείς τι πρόκειται να ακολουθήσει εντός των προσεχών ολίγων ετών.
Viruses 2021, 13, 2056. https://doi.org/10.3390/v13102056