Τριγυρίζοντας στο διαδίκτυο είδα μία άποψη ιατρού ('Ελληνα), που έλεγε ότι η Long COVID-19 ουσιαστικά δεν υπάρχει σαν κλινική οντότητα. Η συμπτωματολογία της αφορά παρενέργειες του εμβολίου. Με τον όρο Long COVID θέλουν κάποιοι να καλύψουν τις ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου και να αποδώσουν τη συμπτωματολογία σε άλλη αιτία, στο νόσημα δηλ.
Αλήθεια, σε τέτοιες θεωρίες τι να απαντήσει κανείς; Νομίζω αρχίζουμε να βαδίζουμε ανάποδα. Στην αρχή προσπαθούσαν να μας πείσουν για την αθωότητα και ασφάλεια του εμβολίου και αντίστοιχα την επικινδυνότητα της νόσου. Τώρα κάποιοι άλλοι αρχίζουν το αντίθετο. Η νόσος είναι αθώα. Για όλα φταίει το εμβόλιο. Ποιοι έχουν δίκιο άραγε; Υπάρχει κάτι στην ιατρική χωρίς τίμημα; Υπάρχει κάτι τελείως αθώο ή κάτι τελείως βλαπτικό;
Το να χαρακτηρίσουμε μια από τις δύο ομάδες ως "ψεκασμένη" θα ήταν υπερβολή;
Όλοι γνωρίζουμε ότι το εμβόλιο κορωνοϊού είναι βλαπτικό. Η νόσος όμως τι είναι; Αθώα; Στη ζωή και στη φύση δεν μπορεί κάτι να είναι μόνο καλό ή μόνο κακό. Δεν μπορεί να αρνείσαι ό,τι δεν συμφωνεί με τις απόψεις σου. Αν δεν είδες ποτέ ασθενή με Long COVID-19 είναι δύσκολο να φανταστείς το μαρτύριο αυτών των ασθενών. Κι αν είδες ταχύτατα εξελισσόμενες κακοήθειες λόγω εμβολίου, δεν μπορεί να αγνοείς κακοήθειες λόγω νόσησης από κορωνοϊό. Πιο βραδείες και μικρότερης συχνότητας αλλά όχι ανύπαρκτες.
Προσωπικά εξ αρχής ήμουν κατά του συγκεκριμένου εμβολίου. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι απορρίπτουμε όλα τα άλλα εμβόλια, δεν σημαίνει ότι διαγράφουμε όλες τις φαρμακευτικές εταιρείες, δεν σημαίνει ότι αγνοούμε και το πώς η νόσος, η κάθε νόσος, έχει κάποιο κίνδυνο και κάποιο τίμημα. Μικρότερο ή μεγαλύτεο αλλά τίμημα. Αλλιώς δεν θα υπήρχαν ούτε φάρμακα ούτε εμβόλια ούτε τίποτε. Σκοπός της επιστήμης είναι αυτός ακριβώς. Να περιορίσει τις βλάβες μιας νόσου με φάρμακα ή να τις προλάβει με εμβόλια, το κατά δύναμη αποτελεσματικά και ασφαλή.