Σε μελέτη 72.000 αιμοδοτών στις ΗΠΑ βρέθηκε ότι το 96% είχαν αντισώματα κατά του κορωνοϊού. Το 48% από υβριδική ανοσία (νόσηση + εμβόλιο), το 26% από εμβολιασμό και το 22% από νόσηση.
Μήπως πρέπει να σταματήσει πλέον ο εμβολιασμός;
MMWR 2023;doi:10.15585mmwr.mm7222a3
2 σχόλια:
Υπάρχει μελέτη ή βάσιμη υποψία και για κινδύνους μέσω αιμοληψίας,
λόγο των αρνητικών επιδράσεων εμβολίων κόβιντ;
ευχαριστώ και καλημέρα σας,
Γυμνοπούλου αλεξάνδρα.
Προφανώς εννοείτε αιμοδοσία, διότι με μια απλή αιμοληψία δεν κινδυνεύει κάποιος.
Όπως είναι πλέον γνωστό η ακίδα κυκλοφορεί επί μακρόν στο αίμα ελεύθερη. Αυτό όλοι το γνωρίζουν, λίγοι το παραδέχονται. Η λήψη της ακίδας μέσω της μετάγγισης θεωρητικά μπορεί να συμβεί. Το τι θα επακολουθήσει δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω, και δεν νομίζω κανείς να σας δώσει πλήρη απάντηση.
Τα κέντρα αιμοδοσίας δεν ελέγχουν για αντισώματα κατά του ιού, από όσο γνωρίζω τουλάχιστον. Στηρίζονται στις προφορικές πληροφορίες που δίνει ο αιμοδότης τόσο για τη νόσο όσο και για τον εμβολιασμό. Θα μπορούσαν τα κέντρα να απαγορεύουν την αιμοδοσία για κάποιο διάστημα μετά τον εμβολιασμό. Πόσο όμως; Ποιος θα το καθορίσει αυτό; Επίσης αδόκιμη είναι και η πρόταση να δημιουργηθούν καθαρές τραπεζες αίματος, δηλ. από αιμοδότες μη εμβολιασμένους ή μη νοσήσαντες. Δεν μπορεί να γίνει τέτοιος διαχωρισμός.
Οπότε αφήνουμε τα πράγματα ως έχουν. Ο χρόνος θα δείξει.
Δημοσίευση σχολίου