Η πανδημία τελείωσε. Ελάχιστοι πλέον κάνουν εμβόλιο. Κι όμως οι μελέτες συνεχίζονται.
Από την Κορέα μας λένε ότι ενήλικες με άσθμα που νόσησαν από βαριά COVID-19, έχουν πολλαπλάσιο κίνδυνο για εγκεφαλικά επεισόδια.
J Korean Med Sci. 2025;40(39):e247.
Γιατί διαμαρτύρονται οι παιδίατροι ότι υπάρχει έλλειψη του PCV20 ; Το εμβόλιο αυτό ήταν μειονεκτικό από την εισαγωγή του. Τι κενό κάλυψε η χρήση του; Πιστεύει κανείς ότι είναι καλύτερο από το PCV15; Επειδή έχει 5 επιπλέον ορότυπους; Ας ψάξουν πόσοι ορότυποι κάνουν σωστές αντισωματικές απαντήσεις.
Το CDC άλλαξε τη σελίδα για την ασφάλεια των εμβολίων και τονίζει πλέον ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις και στοιχεία που να αποκλείουν τη σχέση εμβολίων και αυτισμού.
CDC. Autism and vaccines 19-11-2025
Ειδικοί στις ΗΠΑ ξεσηκώθηκαν και τονίζουν ότι αυτό είναι παραπληροφόρηση σε θέματα υγείας. Σημειώνουν μάλιστα ότι δεν υπάρχει πιο μελετημένο θέμα από το συγκεκριμένο. (Healio 18-10-2024 / 20-11-2025).
Τελικά πότε να πιστέψει κανείς το CDC; Όταν άλλαζε τον ορισμό του εμβολίου ή τώρα που αλλάζει δεδομένα ασφαλείας επί χρόνια αποδεκτά; Και δη χωρίς.νέες έρευνες.
Ορισμένα φάρμακα μπορεί να προκαλέσουν μερική ρήξη αχιλλείου τένοντος:
- κινολόνες
-ανταγωνιστές ασβεστίου για υπέρταση (αλμοδιπίνη)
-στατίνες
Η ιβερμεκτίνη είναι ασφαλής και αποτελεσματική σε μικρά παιδιά με ψώρα και ΒΣ κάτω των 15 kg.
Στην ομάδα αυτή δεν επιτρεπόταν η χρήση της μέχρι πρόσφατα, οπότε νέες έρευνες έδειξαν την ασφάλεια του φαρμάκου.
Healio 12-11-25
Η προφύλαξη από τον RSV σε νεογνά-βρέφη μπορεί να γίνει σήμερα με δυο τρόπους. Είτε χορηγώντας στα βρέφη μονοκλωνικό αντίσωμα (nirsevimab) είτε εμβολιάζοντας την έγκυο και προφυλάσσοντας τα βρέφη εμμέσως με μεταφορά αντισωμάτων.
Οι διαφορές των δύο τρόπων:
1. Τα αντισώματα από τη μητέρα είναι κατά 20% περίπου λιγότερο αποτελεσματικά από το ότι το μονοκλωνικό αντίσωμα που χορηγείται στα νεογνά,-βρέφη.
2. Τα αντισώματα της μητέρας καλύπτουν τους λίγους πρώτους μήνες της ζωής του βρέφους (~3 μήνες). Χρειάζονται περαιτέρω μελέτες για να διαπιστωθεί η τυχόν προστασία τους μέχρι τον 6ο μήνα.
3. Το μονοκλωικό αντίσωμα καλύπτει 5 μήνες ενώ νέες μελέτες δείχνουν ότι μπορεί να καλύψει και τη δεύτερη RSV περίοδο.
4. Αν η έγκυος έχει εμβολιασθεί, το νεογνό δεν χρειάζεται μονοκλωνικό αντίσωμα εκτός αν συντρέχουν ειδικοί λόγοι, όπως:
-τοκετός σε <14 ημέρες από τον εμβολιασμό
- τοκετός σε < 34 εβδομάδες κύησης
-έγκυος ανοσοκατασταλμένη
-απώλεια μητρικών αντισωμάτων λόγω ειδικών συνθηκών
- υψηλός κίνδυνος για βαριά νόσηση του νεογνού από RSV
Με βάση τα παραπάνω, το θέμα είναι γιατί να εμβολιάσει κανείς μια έγκυο ενώ μπορεί να καλύψει άμεσα το νεογνό-βρέφος με ένα αντίσωμα που μέχρι στιγμής δείχνει να έχει εξαιρετική αποτελεσματικότητα, πολύ μεγαλύτερη των μεταφερομένων μητρικών αντισωμάτων και μεγαλύτερης διάρκειας. Ποια η λογική να υποβάλεις μία έγκυο στους όποιους δυνητικούς κινδύνους ενός εμβολίου που δεν το χρειάζεται η ίδια αλλά και που υπολείπεται του μονοκλωνικού αντισώματος; Επιπλέον σε μια έγκυο θα καραδοκεί και η πιθανότητα των ειδικών συνθηκών που θα υποχρεώσουν και σε χορήγηση μονοκλωνικού επιπλέον του εμβολιασμού της μάνας.
Να σημειωθεί ότι το μονοκλωνικό αντίσωμα (nirsevimab) δεν υπεισέρχεται στους εμβολιασμούς ρουτίνας του βρέφους.
Medscape November 10-11-25
Μedscape 03-11-202
Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών 2025
O EBV φαίνεται ότι ευθύνεται για τις περισσότερες περιπτώσεις λύκου. Αυτό συμβαίνει μέσω ενεργοποίησης από τον ιό ανοσιακών μηχανισμών που κινητοποιούν την έναρξη της νόσου.
Sci Transl Med 2025, vol 17, iss 824
Συγκριτική μελέτη των εμβολίων PCV13, PCV15, PCV21, PPSV23 έδειξε ότι το εμβόλιο με το μεγαλύτερο κόστος όφελος σε άτομα 19-64 ετών,ήταν το PCV21 Αυτο αφορούσε όλους τούς δείκτες δηλ νόσο, ίαση, επιπλοκες, υπολείμματα κλπ.
Contemporary pediatrics / Drug Therapy
24-10-25
Σε μεγάλη ανασκοπική μελέτη εγκύων που ελαβαν το εμβόλιο κορωνοϊού., δεν διαπιστώθηε κάτι το επικίνδυνο ούτε για τις εγκύους ούτε για τα νεογνά τους.
Η μελέτη ανακοινώθηκε στο ετήσιο συνέδριο της Αμερικανικής Παιδιατρικης Εταιρείας 2025.
Υπήρξε μόνο μια μικρή αύξηση κινδύνου για καισαρική τομή, αλλά όχι στατιστικά σημαντική.
Η μελέτη αυτή έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενες παρόμοιες μελέτες. Την αλήθεια μάλλον δεν θα τη μάθουμε.
Άποψη μου πάντως είναι πως καλό είναι στις έγκυες να αποφεύγονται τα μη απαραίτητα εμβόλια. Και ειδικά εμβόλια που ειναι υπό ακραία αμφισβήτηση, οπως αυτό του κορωνοϊού.
Νέα μελέτη στο Ετήσιο Συνέδριο Λοιμώξεων των ΗΠΑ, Οκτώβριος 19-22.
Το επικαιροποιημένο mrna εμβόλιο κορωνοϊού της Moderna δε έδωσε σήματα για μυοκαρδίτιδα. Η ανεπιθύμητη ενέργεια αφορά κατ εξοχην το αρχικό εμβόλιο. Μάλιστα αν τα νέα εμβόλια γίνονται σε απόσταση 8 εβδομάδων από το παλαιότερο τοτε μηδενίζεται ουσιαστικά ο κίνδυνος.
Περιορισμοι της μελέτης
- 891 άτομα, λίγα για εξαγωγή βέβαιων συμπερασμάτων
- η μελέτη χρηατοδοτήθηκε από τη Moderna
No Signal for Myocarditis in Updated Moderna mRNA COVID Vaccine - Medscape - October 23, 2025.
Μελέτη εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή της χθεσινής ανάρτησης. Βγάλτε συμπεράσματα.
.
Μελέτη της Αμερικανικής Καρδιολογικής Εταιρείας διαπιστώνει ότι για τη μυοκαρδίτιδα που παρουσιάζουν κάποιοι φταίει το εμβόλιο κορωνοϊού. Η νόσος δεν παρουσιάζει τέτοια επιπλοκή (Circulation October 2025. Doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.125.074644).
Ως εδώ καλά. Δεν θα σχολιάσω ιδιαίτερα το εύρημα; το οποίο θέλει ευρύτερη μελέτη. Ανατρέπει πολλά δεδομένα που ισχύουν για τις νόσους και τα εμβόλια γενικώς.
Θα σχολιάσω την γενικότερη αντίδραση και ειδικα των αντιεμβολιαστών. 'Οσο οι επιστημονικές εταιρείες έδιναν οδηγίες υπέρ του εμβολίου, οι αντιεμβολιαστές τις κατηγορούσαν ως ξεπουλημένες στις φαρμακευτικές εταιρείες. Ως ψευδόμενες, ως χρηματιζόμενες κλπ. Τώρα ξαφνικά οι ομάδες αυτές τι λένε; Α, επίσημη εταιρεία, επίσημη έρευνα, σωστά τα λέει, είδατε φταίει μόνο το εμβόλιο... Η άποψη για τις εταιρείες άλλαξε ανάλογα με τις ανακοινώσεις των εταιρειών. Ό,τι μας βολεύει. Υποκρισία και πολιτική. Άκρη δεν θα βγει ποτέ μου φαίνεται. Δεν θα μάθουμε ποτέ αν λέει αλήθεια η φαρμακευτική εταιρεία, η επιστημονική εταιρεία, ο υπουργός υγείας, το εμβόλιο, η νόσος, τα πρωτόκολλα θεραπείας... κλπ κλπ.
Μόνο να σκεφτούμε βασικούς κανόνες της νοσολογίας και της εμβολιολογίας. Πρέπει να παίζονται μεγάλα παιχνίδια. Η νόσος αθωώθηκε πλήρως. Δεν έχει επιπλοκές. Μέχρι εχθές φώναζαν ότι η συχνότητα μυοκαρδίτιδας είναι 7 φορές μεγάλύτερη από τη νόσο από ότι με το εμβόλιο (Medscape Medical News 23-10-2025). Σήμερα λένε άλλα. Οι ίδιοι σχεδόν άνθρωποι. Τι να πιστέψουμε επιτέλους; Δεν αθωωνουμε το εμβόλιο, αλλά δεν απαλλάσουμε και τη νόσο. Το καθε ενα έχει το μερίδιο ευθύνης.
Την Περίοδο του Εθνικού Διχασμού στην Κρήτη, ένας Επιθεωρητής Δημοτικής Εκπαίδευσης ανέβαινε μ' ένα μουλάρι σ' ένα ορεινό και δύσβατο χωριό, για να Επιθεωρήσει τον εκεί Δάσκαλο. Στο δρόμο που πήγαινε συναντά έναν Αγωγιάτη και τον ρωτά:
«Δε μου λες, πατριώτη, ο Δάσκαλος τι είναι;
Βενιζελικός ή βασιλικός;»
«Βενιζελικός», απαντά ο αγωγιάτης...
«Α, το γαϊδούρι» σχολίασε ο επιθεωρητής!
Ο αγωγιάτης όμως ήταν Βενιζελικός και φίλος του
δασκάλου και έτρεξε να μεταφέρει στο δάσκαλο τη στιχομυθία..
«Το και το, δάσκαλε. Σε είπε γαϊδούρι».
«Τα σημεία της στίξεως», απαντά ο Δάσκαλος.
«Ας δούμε, λοιπόν, τι ξέρουν τα παιδιά», λέει ο
επιθεωρητής..
Ο Δάσκαλος σήκωσε ένα μαθητή στον πίνακα, τον Σήφη, και του είπε να γράψει τη φράση:⁰
«Ο επιθεωρητής είπε, ο δάσκαλος είναι γαϊδούρι!»
Αφού, έκπληκτος ο μαθητής, το έγραψε, τον ρωτά ο
Δάσκαλος:
«Ποιος είναι, παιδί μου, γαϊδούρι;»
«Ο δάσκαλος», ψέλλισε ο μαθητής.
«Και ποιος το είπε;»
«Ο επιθεωρητής, κύριε».
«Ωραία», είπε ο Δάσκαλος. «Βάλε ακόμα ένα κόμμα»!
«Ο επιθεωρητής, είπε ο Δάσκαλος, είναι γαϊδούρι»!!!
Μόλις τελείωσε ο μαθητής, τον ρωτά ο Δάσκαλος:
«Ποιος είναι τώρα, παιδί μου, το γαϊδούρι;»
«Ο επιθεωρητής», απαντά δειλά ο μαθητής.
«Και ποιος το είπε;»
«Ο Δάσκαλος», απαντά ο μαθητής.
Οπότε στρέφεται ο Δάσκαλος στην τάξη και λέει:
«Είδατε παιδιά τι κάνουν τα κόμματα; Πότε βγάζουν
γάιδαρο τον Επιθεωρητή και πότε το Δάσκαλο»!
-Όταν ήμουν μαθητής, άκουγα κάθε τόσο το Δάσκαλο να
μας λέει:
«Να προσέχετε τα Κόμματα! Ένα λάθος Κόμμα, μπορεί να
σας χαλάσει τελείως τη Σύνταξη!»
Έπρεπε να περάσουν εξήντα χρόνια για να καταλάβω τι
εννοούσε!!!
Μεγάλη Γιορτή σήμερα. Μεγάλη η Χάρη των Αγγέλων που μας προστατεύουν. Χρόνια Πολλά.
Η ηπατίτιδα B συνεχίζει να αποτελεί πρόβλημα διεθνώς παρά την ύπαρξη άκρως αποτελεσματικού εμβολίου εδώ και δεκαετίες..
Ο βασικός κίνδυνος της ηπατίτιδας Β είναι η μετάπτωση της οξείας σε χρόνια λοίμωξη η οποία στη συνέχεια μπορεί να εξελιχθεί σε κακοήθεια του ήπατος. Η εξέλιξη αυτή είναι συχνότερη όταν η οξεία λοίμωξη συμβεί στη νεογνική ή πρώτη βρεφική ηλικία.
Ο καλύτερος τρόπος προφύλαξης από τέτοια συμβάντα είναι να καθιερωθεί διεθνώς η χορήγηση του εμβολίου κατά τη γέννηση του παιδιού. Αυτό είναι το ένα από τα δύο σχήματα που ισχύουν σήμερα για την ηπατίτιδα Β. Το άλλο είναι χορήγηση εμβολίου από 2 μηνών και πάνω και δη σε ελεύθερο ηλικιακό σχήμα.
Δεκαετίες μελετών και πράξης έδειξαν ότι το εμβόλιο χορηγούμενο κατά τη γέννηση είναι και αποτελεσματικό και ασφαλές.
Απορία είναι γιατί δεν έχει καθιερωθεί το σχήμα αυτό παγκοσμίως. Θα έλυνε σοβαρά προβλήματα.
Δεκαετίες δοκιμών με mrna εμβόλια κατά του καρκίνου δεν είχαν αποδώσει αποτελέσματα, τουλάχιστον τα αναμενόμενα. Οι προσπάθειες είχαν επικεντρωθεί στη στόχευση εξατομικευμένων πρωτεϊνών της κακοήθειας. Στην εκπαίδευση του ανοσοποιητικού να χτυπήσει συγκεκριμένες πρωτείνες του καρκίνου.
Στη διάρκεια των ερευνών ,
μια τυχαία παρατήρηση έδειξε ότι κάποια mrna εμβόλια
που δεν είχαν αντιγόνα σχετικά με τον καρκίνο είχάν αποτελέσματα σε προκαταρκτικά
ερευνητικά στάδια. Η πανδημία που ακολούθησε έδωσε σε κάποιους τη δυνατότητα να
διερευνήσουν την παρατήρηση αυτή.
Σε αναδρομική μελέτη 1.000
ασθενών με προχωρημένο καρκίνο πνεύμονος ή δέρματος (μελάνωμα)
παρατηρήθηκε ότι ασθενείς που έλαβαν mrna εμβόλιο κορωνοϊού εντός 100 ημερών
από την έναρξη θεραπείας με αναστολείς των σημείων ελέγχου του ανοσιακού
συστήματος, είχαν μακρότερη επιβίωση (σχεδόν διπλάσια) από ότι ασθενείς που δεν
εμβολιάσθηκαν. (Nature 2025;doi:10.1038/s41586-025-09655-y.).
Βέβαια τα αποτελέσματα αυτά πρέπει να
επιβεβαιωθούν και οι ερευνητές σχεδιάζουν νέα μελέτη φάσης 3.
Ωστόσο, η ανακάλυψη ότι η ύπαρξη εμβολίων mrna που είναι ευρέως διαθέσιμα και τα οποία δεν έχουν σχέση με καρκινικά αντιγόνα,
αλλά μπορούν να εξασκήσουν το ανοσοποιητικό σύστημα στο να περιορίσει τον καρκίνο,
αλλάζει τελείως το παιχνίδι. Θα μπορούσε να θεωρηθεί μάλιστα κάτι το επαναστατικό.
Η πανδημία λοιπόν έδωσε την ευκαιρία να προ χωρήσει ο έλεγχος της υπόθεσης αν ένα mrna εμβόλιο που στοχεύει
μη κακοήθεις πρωτείνες μπορεί στην πράξη να ενισχύσει το ανοσοποιητικό σύστημα
και έτσι να καταπολεμηθεί έστω και κατά ένα μέρος ο καρκίνος.
Όποιος γνωρίζει τι εστί καρκίνος
καταλαβαίνει πόσο πολύτιμη είναι και η παραμικρή ακόμη βοήθεια. Το άμεσο μέλλον θα δείξει το αληθές ή όχι των προσδοκιών.
Μήπως τα παραπάνω σημαίνουν ότι θα πρέπει να δούμε με άλλο μάτι τα mrna εμβόλια; Χωρίς να παραγνωρίζουμε τα μειονεκτήματα τους στο θέμα των ανεπιθυμήτων ενεργειών, μήπως να δούμε το τυχόν όφελος σε άλλους τομείς; Μήπως θα πρέπει να περιμένουμε εκπλήξεις από την ιατρική έρευνα; Δεν μπορώ να απαντήσω. Αναμονή.
Η πανδημία COVID-19 οδήγησε 165 εκατομμύρια ανθρώπους στη φτώχεια.
Αντίθετα, άνθρωποι ήδη πλούσιοι, αύξησαν κατά 25% τα έσοδα τους.
Σε μεγάλη έρευνα στις ΗΠΑ σε 18000 και πλέον γεννήσεις, βρέθηκε ότι το ποσοστό αυτισμού ήταν υψηλότερο στην ομάδα των παιδιών των οποίων οι μητέρες είχαν νοσήσει από COVID-19 στη διάρκεια της εγκυμοσύνης.
Obstetrics & Gynecology October 30, 2025.
DOI 10.1097/AOG.0000000000006112
Γνωστό,αλλά ας το ξαναπούμε. Τα λοιμωδη νοσήματα και οι λοιμώξεις δεν μειώθηκαν αλλά τουναντίον αυξάνονται. Χαρακτηριστικά στη χώρα μας το 2024 υπήρξε 47% αύξηση.
Για να θυμούνται οι προφήτες που έλεγαν προ 15ετίας και βάλε ότι επήλθε το τέλος των λοιμώξεων. Και το Λοιμωδών δεν είχε λόγο ύπαρξης. Ειδικα για το τελευταίο η πανδημία το απέδειξε.
Το πρώτο mRNA εμβίλιο για εκτός κορωνοϊού παθογόνο (για τον RSV είναι) βρέθηκε ασφαλές και αποτελεσνατικό όταν χορηγήθηκε σε άτομα που είχαν υποστεί .εταμόσχευση στερεού οργάνου.
Mayer EF, et al. Abstract 223. Presented at: IDWeek; Oct. 19-22, 2025; Atlanta.
Τό εμβόλιο δεν κυκλοφορεί στη χώρα μας.
Προσοχή
Τόσα χρόνια θήτευσα στο Λοιμωδών, δεν θυμάμαι μεγάλη επιδημία ηπατίτιδας Α. Τώρα διαβάζω για εκτεταμένη επιδημία στην Πράγα, με 21 θανάτους μάλιστα. Οι ειδήσεις λένε ότι τα κρούσματα εξαπλώνονται και πέραν της Πράγας πλέον. Αλλάζουν και οι λοιμώξεις.
GHN 22-10-2025
Με το χαμόγελο στα ΣΤΗΘΗ ... οι φαντάροι μας πάνε μπροστά.
Πρόεδρος της Δημοκρατιας 28-10-25
Τι χαριτωμένες ατάκες!!!
Ας συγχαρούμε τους αντιεμβολιαστές. Η πανδημία από τη μια (που πήγε πίσω τους γενικούς εμβολιασμούς) και οι αλαλάζοντες αντιεμβολιαστές από την άλλη έφεραν το μη αναμενόμενο.
Η διφθερίτιδα επέστρεψε δυναμικά. Επιδημία στη Σομαλία και σε άλλες αφρικανικές χώρες. Στην Ευρώπη σποραδικά κρούσματα. Προς το παρόν. (GHN 27-10-2025)
Ας χαίρονται οι αντιεμβολιαστές. Κατ αυτούς όλα γιατρεύονται με δίαιτες, με παραφάρμακα, με κινέζικες ρίζες... Αλλοίμονο! Το σώμα είναι δικό μας. Δεν θα βάζουμε ότι μας πλασάρει η επιστήμη, αφού έχουμε την παραεπιστήμη!!!
Τώρα αν πεθαίνουν κάποιες χιλιάδες, τι να κάνουμε; Μαύροι είναι. Όταν αρχίσουν οι λευκοί, να δούμε.
Ελπίζουμε να μην φτάσει ξανά η ανθρωπότητα να ζήσει τον Μαύρο Θάνατο. Την καταστροφικότερη πανδημία στην Ιστορία.
H επαναλοίμωξη του παιδιού με COVID-19 διπλασιάζει τον κίνδυνο εκδήλωσης μακράς COVID-19 στο παιδί.
Healio 16-10-2025
Σύσσωμος ο.λαός αναζητά έναν ηγετη που θα τον οδηγήσει σε ενα οριστικό όχι προς κάθε ειδους επιβολέα.
Νέα μελέτη δείχνει ότι ο εμβολιασμός κατά του έρπητα ζωστήρα μειώνει τον κίνδυνο για άνοια, καρδιοπάθειες και θάνατο.
Dehghani A, et al. Abstract 218. Presented at: IDWeek; Oct. 19-22, 2025; Atlanta.
Αναλγητικό που χρησιμοποιείται πολλά χρόνια. Τελευταία ενοχοποιήθηκε λανθασμένα για διάφορα.
Εδώ να τονίσουμε δυο αληθείς ανεπιθύμητες ενέργειες που είναι πιο συχνές μάλιστα σε μεγάλης ηλικίας άτομα. Σε αυτές τις ηλικίες η χρήση είναι και πιο ευρύτερη λόγω των διάφορων αλγών που υπάρχουν.
Τελευταία παρατηρείται μεγάλη αύξηση στη συχνότητα διαφόρων κακοηθειών. Πολλοί τονίζουν την αύξηση σε κάτω των 40-50 ετών. Ωστόσο μελέτες της τάσης έδειξαν ότι ανεξαρτήτως αιτιών της αύξησης αυτή είναι παρόμοια σε όλες τις ηλικίες.
Healio 21-10-2025
Ποιος κοινός παράγοντας άραγε δρα γι αυτήν την αύξηση; Αποφεύγεται κάποια αναφορά γενικώς.
Κινητικότητα τελευταίως για το εμβόλιο γρίπης στα παιδιά. Τηλεοράσεις, sites ,κλπ. Λογικό μια και έφτασε η περίοδος γρίπης.
Το νέο πρόγραμμα εμβολιασμών συνιστά να χορηγείται σε όλα τα παιδιά 6 μηνών έως 5 ετών (ετσι ακριβώς το γράφει).
Σε παιδιά 5 ετών και άνω (έτσι ακριβώς το γράφει) μονον αν ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου.
Εδώ υπάρχει ένα λάθος, φραστικό ή τους διέφυγε. Η πρώτη ομάδα έπρεπε να είναι 6 μηνών έως 4 ετών (48 μηνών) ή η δεύτερη ομάδα (αν η πρώτη ειναι σωστή) από 6 ετών και άνω.
Προσωπικά διαφωνώ και στην πρώτη ομάδα. Θα έπρεπε να είναι και αυτή υψηλού κινδύνου. Όχι σε όλους.
Σημ. Στις 3-10-25 υπάρχει ανάρτηση λεπτομερής για το χορηγούμενο από τη μυτη εμβόλιο γρίπης.
Στην εποχή μας, η ελονοσία είναι υπεύθυνη για περίπου 600.000 θανάτους ετησίως. Και αυτό κυρίως σε παιδιά κάτω των 5 ετών.
GHN 21-10-2025
Μάλιστα, η ελονοσία. Δεν καταφέραμε ούτε αυτή να εξαλείψουμε.
Oι διαταραχές από τον οφθαλμό μετά νόσηση από κορωνοϊό δεν είναι συχνές. Ωστόσο, μπορεί να είναι σοβαρές, όπως οπτική νευρίτιδα, οίδημα αμφιβληστροειδούς αιμορραγία του υαλοειδούς..Πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι ο εμβολιασμός μπορεί να μειώσει κατά 30% τον κίνδυνο αυτών των επιπλοκών.
Eye (2025). https://doi.org/10.1038/s41433-025-04050-3
Βλέπιυμε ότι το σύστημα επιμένει στον εμβολιασμό και τον προτείνει σε κάθε ευκαιρία. Χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις ανεπιθύμητες ενέργειες του ίδιου του εμβολίου.
Κυριότερος παράγοντας υψηλού κινδύνου για ανάπτυξη έρπητος ζωστήρα σε άτομα μεγάλης ηλικίας είναι ο σακχαρώδης διαβήτης.
Νομίζω ότι είναι σε όλους (ιατρούς και μη) γνωστό πως οι Φαρμακευτικές Εταιρείες ανταμοίβουν τους γιατρούς για τις υπηρεσίες τους ή τους προσεγγίζουν ανάλογα για να τους πάρουν με το.μέρος τους. Πολύ κοινότυπα, γνωστά εδώ και πάμπολλες δεκαετίες. Όποιος γιατρός αρνείται ότι υπάρχουν τέτοιες τακτικές, απλά ψεύδεται.
Ακούστε τώρα: ένας νέος γιατρός ζητά από Φαρμακευτική Εταιρεία να του αγοράσει ένα ιατρικό βιβλίο. Δηλ. κάτι που θα τον βοηθήσει στη δουλειά του.
Τι απαντά η Εταιρεία: ο ΕΟΦ μας απαγορεύει να προσφέρουμε στους γιατρούς βιβλία. Μας επιτρέπει μόνο γεύματα και ταξίδια οπουδηποτε.
Μάλιστα Καταλάβατε πόσο σοφός ο ΕΟΦ; Οχι γνώση στους γιατρούς. Άρτον και θεάματα. Ετσι είναι και πιο εύκολα διαχειρίσιμοι.
Σε νέες μελέτες διαπιστώθηκε ότι η Penicillin V και η Αmoxicillin έχουν παρόμοια καλά αποτελέσματα στη θεραπεία της πνευμονίας κοινότητας (πρωτοβάθμια φροντίδα).
Medscape News UK
September 2025
Σωστό το συμπέρασμα των μελετών. Εφόσον μπορούμε καλό είναι να χρησιμοποιούμε τα παλιά δοκιμασμένα και φτηνά φάρμακα. Ωφελούν και στη υγεία και στην οικονομία. Προπαντός όμως δεν ενισχύουν τη μικροβιακή αντοχή.
Μία δόση bezanthin penicilin G (2.4 million units) είναι ουσιαστικά ισοδύναμη με 3 δόσεις του αντιβιοτικού όσον αφορά τη θεραπεία της πρώιμης σύφιλης (ορομετατροπή και ελάττωση συμπτωμάτων).
Μedscape Medical News /09-25
Πέντε χρόνια από την εισαγωγή του εμβολίου κατά του κορωνοϊού. Ασφαλές και αποτελεσματικό κατά την πολιτική, επιστημονική αλλά και εκκλησιαστική ηγεσία της χώρας. Ηγεσίες είναι αυτές. Κάποιο δίκιο θα έχουν ! Έλα όμως που το εμβόλιο από την πρώτη στιγμή έδειξε τα δόντια του, όσον αφορά τις ανεπιθύμητες ενέργειες. Πολλές, από την αρχή. Τεχνηέντως τις απέκρυπταν οι ηγεσίες και οι παρατρεχάμενοι της εξουσίας. Γιατροί που προσπάθησαν να δημοσιοποιήσουν ο,τιδήποτε, αποκλείσθηκαν από παντού. Γιατρός που τόνιζε τη σημασία της δήλωσης ανεπιθυμήτων ενεργειών (κίτρινη κάρτα) σύρθηκε στα δικαστήρια. Μα η κίτρινη κάρτα ήταν γνωστή σε όλους τούς γιατρούς και ιδιαίτερα σε όσους εργαζόντουσαν σε νοσοκομεία. Ίσως η συχνότητα χρήσης δεν ήταν ικανοποιητική και ήθελε κάποια ενίσχυση.
Προσωπικά
-χρόνια ζητούσα να μη χορηγείται το εμβόλιο κορωνοϊού στα παιδιά
-κατάφερα μια ολοσέλιδη δημοσίευση σε εφημερίδα για αποφυγή χρήσης στα
παιδιά
-αντέκρουσα εγκύκλιο της Παιδιατρικής Εταιρείας που ήταν υπέρ του εμβολίου
-έκτοτε αποκλείσθηκα από όλο τον ημερήσιο τύπο
- όμως υπήρξαν πολλαπλές δημοσιεύσεις στην ηλεκτρονική περιοδική έκδοση
Λοίμωξη και στο παρόν ιστολόγιο
- ζήτησα επανειλημμένως να αποσυρθεί γενικώς το εμβόλιο με πολιτική απόφαση
-αν αυτό δεν ήταν δυνατό, ζήτησα να χορηγείται όχι σε όλα τα παιδιά, αλλά τουλάχιστον μόνο στα
παιδιά που είχαν παράγοντες πολύ υψηλού κινδύνου (μικρό ποσοστό του παιδικού πληθυσμού). Αυτό όντως εφαρμόσθηκε εδώ
και καιρό.
Όλο αυτό το διάστημα υπήρξαν κινήσεις από διάφορους δημοσιογράφους που φυσικά και αυτοί αγνοήθηκαν από το σύστημα.
Στο ίδιο μακρό διάστημα, σημαντική, θα έλεγα, ήταν η παρουσία (που συνεχίζει) της ομάδας πολιτών "Σκεπτόμενοι Γονείς και Ενεργοί Πολίτες" που ασχολήθηκε με το θέμα ασφάλειας του εμβολίου από το 2021, και συνέταξε ανάλογες επιστολές με κρίσιμα ερωτήματα, και με πληθώρα βιβλιογραφικών παραπομπών. Τις απέστειλε απανταχού της Ελλάδος, πολιτικά κόμματα, δημοτικές αρχές, ιατρικούς συλλόγους. Ουδεμία ανταπόκριση. Ωστόσο, η ομάδα συνεχίζει και μόλις προ μηνών απέστειλε νέα πιο εκτεταμένη και τεκμηριωμένη επιστολή ζητώντας πλήρεις έρευνες για τις ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου.
Και τώρα τι βλέπουμε; 'Ενας δημοσιογράφος, στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος, δημοσιεύει ρεπορτάζ για άτομα που βλάφτηκαν από το εμβόλιο. Μεγάλη πρωτοτυπία! Τόσα χρόνια ανεπιθύμητες ενέργειες, θάνατοι, κακοήθειες, εμφράγματα, ισχαιμικά κλπ κλπ, κανέναν δεν συγκίνησαν. Έπρεπε να εμφανιστεί συστημικός δημοσιογράφος για να ανακαλύψουν όλοι ότι το εμβόλιο κορωνοϊού βλάπτει. Και μάλιστα σοβαρά. Όλα εκ των υστέρων. Τότε με το σύστημα, και τώρα που οι βλάβες του εμβολίου ξεχείλισαν, εμφανίστηκαν οι επιτήδειοι να επωφεληθούν από την αντίθετη πλέον πλευρά.
Κάτι δεν μου αρέσει σε αυτή την ιστορία. Μήπως προσπαθούν να κρύψουν κάτι άλλο και μεταθέτουν το ενδιαφέρον του κοινού; Ας κινήσουν λοιπόν τις διαδικασίες για το εμβόλιο. Ας δώσουν εντολή για μελέτες. Ας διατάξουν εισαγγελικές έρευνες. Και επιτέλους ας τιμωρηθούν οι ένοχοι. Η επιτροπή των σοφών γιατί δεν μιλά; Γιατί δεν παίρνει θέση;
Έχω την αίσθηση ότι πάλι δεν θα γίνει τίποτε. Σύνηθες για τη χώρα μας. Απλά δείτε το νέο πρόγραμμα εμβολιασμών. Το εμβόλιο κορωνοϊού συνεχίζει την πορεία του !
Μπορεί να μην αφορά λοιμώξεις, αλλά αφορά όλους μας. Η νηστεία προ της αιμοληψίας. Πάγια τακτική να σου ζητούν να είσαι νηστικός 8-10 ώρες πριν την αιμοληψία. Ταλαιπωρία μεγάλη. Είναι αναγκαία όμως η ταλαιπωρία αυτή;
Κοινοποιήθηκε το νέο πρόγραμμα εμβολιασμών 2025-2026 της χώρας μας. Μία αρχική παρατήρηση. Συνεχίζει και περιλαμβάνεται το εμβόλιο κορωνοϊού σε παιδιά 6 μηνών και άνω. Αφορά βέβαια άτομα υψηλού κινδύνου, αλλά έστω και έτσι έπρεπε να μην αφορά ούτε αυτά. Τόσα ακούστηκαν για το "εμβόλιο", τόσα αποδείχτηκαν, τόσες ζημιές έχει προκαλέσει.. Έχει ξεσηκωθεί παγκόσμιος σάλος. Ζητούνται έρευνες, ζητούνται τιμωρίες.
Να το δούμε όμως και από την ανάποδη μεριά. Υπάρχουν σήμερα γονείς που πάνε οικειοθελώς να εμβολιάσουν το παιδί τους; Υπάρχουν σήμερα παιδίατροι που συστήνουν το εμβόλιο αυτό; Για να προστατεύσουν (;) για 3-6 μήνες κάποιον υποβάλλοντας το συγχρόνως στον κίνδυνο γνωστών ή και αγνώστων ανεπιθυμήτων ενεργειών; Απορία είναι.
Κάτι καινούριο άρχισε να κινείται στον χώρο της γρίπης. Το FDA έδωσε έγκριση για περαιτέρω μελέτη του CD388 που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για μακρόχρονη προστασία από τους ιούς τόσο της εποχικής όσο και της πανδημικής γρίπης.
Το CD388 δεν είναι εμβόλιο και θα δρά όχι μέσω διέγερσης του ανοσιακού συστήματος. Θα περιέχει ένα αντιικό φάρμακο (άρα θα καλύπτει όλους τους ιούς) συζευγμένο με τμήμα αντισώματος. Αυτό θα επιμηκύνει τη δράση του σκευάσματος. Με δεδομένο ότι δεν θα παρεμβάλλεται ο ανοσιακός μηχανισμός, το σκεύασμα θα μπορεί να χορηγείται και σε άτομα όπου αντεδείκνυται ο εμβολιασμός.
Πιστεύεται ότι 1 ένεση θα είναι επαρκής για μακρόχρονη προστασία από τη γρίπη.
Healio 9 -10-2025
Cidara Press Release
Το CDC/ΗΠΑ ενέκρινε και υιοθέτησε τελικά τις αποφάσεις που είχαν ληφθεί από άλλα όργανα (ACIP), για ορισμένα εμβόλια.
Όπως είχαμε ξαναγράψει στις 22-9-25 το εμβόλιο κορωνοϊού θα χορηγείται πλέον σε άτομα υψηλού κινδύνου και εφόσον προηγηθεί συζήτηση με τον γιατρό του ατόμου. Το ίδιο θα ισχύει και για οποιοδήποτε άτομο επιθυμεί τη λήψη του εμβολίου.
Η δεύτερη αλλαγή αφορà το MMRV. Δεν θα χορηγείται σαν πρώτη δόση και ειδικά σε παιδιά κάτω των 4 ετών, αλλά θα χορηγείται ως MMR. Και τούτο για το λόγο ότι το MMRV προκαλεί αυξημένη συχνότητα πυρετικών σπασμών στην πρώτη δόση.
Healio 6-10-2025
Αυτή η ανεπιθύμητη ενέργεια του MMRV είναι γνωστή εδώ και πολλά χρόνια. Μάλιστα μεγάλο μέρος των παιδιάτρων της χώρας μας δεν χρησιμοποιούσε τον συνδυασμό ως πρώτη δόση. Αλλά και στις ΗΠΑ η χρήση του MMRV ως πρώτης δόσης ήταν στο 15% μόλις. Τώρα εξισσοροπούνται τα πράγματα και θα υπάρχει ενιαία τακτική. Και η συζήτηση με τον γιατρό, που αφορά τον κορωνοϊό, ήταν πολύ σωστό μέτρο. Η άποψη του γιατρού είναι ο κυριότερος παράγοντας για να κάνει κάποιος ένα εμβόλιο ή όχι.
Η ασπιρίνη, ένα από τα καλύτερά παυσίπονα που βρέθηκε ποτέ, χρησιμοποιήθηκε ευρέως και για την πρόληψη καρδιαγγειακών επεισοδίων σε μικρές δόσεις. Η χρήση αυτή αμφισβητήθηκε στη συνέχεια. Μαζί αμφισβητήθηκε και η επίπτωση της στην πρόληψη του καρκίνου.
Τελευταία συζητήθηκε πολύ το θέμα αυτό. Η ασπιρίνη σε μικρές δόσεις δρα ως αντιαιμοπεταλιακό, ενώ σε μεγαλύτερες δόσεις σαν αντιφλεγμονώδες (καταστέλλει προσταγλανδίνες). Μέσω της δεύτερης αυτής δράσης μπορεί να συμβάλλει στην πρόληψη κάποιων τύπων καρκίνου. Όμως αυτό απαιτεί μακρά χρήση - 10 και πλέον χρόνια. Στο διάστημα αυτό επικρέμαται ο βασικός κίνδυνος της ασπιρίνης, οι αιμορραγίες. Έτσι αποδυναμώνεται το μικρό όφελος της.
Medscape Internal Medicine
September 26-09-2025
Η Ευρώπη αντιμετωπίζει σοβαρο έλειμμα προσωπικού στον Τομέα Υγείας. Λείπουν κυρίως γιατροί, αλλά και νοσηλεύτριες και μαίες.
Medscape/Medical News /2-10-25
Αν αυτό συμβαίνει σε ολόκληρη την Ευρώπη, φανταστείτε τι γίνεται σε μας. Βέβαια οι υπεύθυνοι ομιλούν για κανονική στελέχωση του συστήματος υγείας, αλλά μάλλον δεν έχουν σαφή αντίληψη της πραγματικότητας ή απλά μας κοροϊδεύουν.
Η αύξηση των πρώιμης εμφάνισης κακοηθειών σε ενήλικες των ΗΠΑ ( κάτω των 50) μπορεί να είναι φαινομενική και ουχί αληθής. Μπορεί να οφείλεται σε βελτίωση και αύξηση των τρόπων ανίχνευσης ή να είναι απλά θέμα υπερδιάγνωσης.
JAMA Intern Med
Published Online: 29-9-25
doi: 10.1001/jamainternmed.2025.4917
Οι ,Αμερικανοί, δεν σκέφτηκαν να βάλουν σαν παράμετρο και την ύπαρξη του εμβολίου κατά του κορωνοιού. Το σύστημα υπερασπίζεται καλά τις απόψεις του.
Μετά πέντε και πλέον χρόνια από την πανδημία και με τόσα που βλέπουμε, έρχονται στο μυαλό πάλι διάφορες σκέψεις. Ίδιες και ίδιες ίσως.
Μας είπαν:
- η ανθρωπότητα έκανε τεράστια λάθη στην αντιμετώπιση του κορωνοϊού
- τα εμβόλια έσωσαν εκατομμύρια κόσμο
- τα εμβόλια δεν προκάλεσαν βλάβες και θανάτους
- τώρα έχουμε θεραπευτικές δυνατότητες
Δεν μας είπαν:
- ότι συμμετείχαν κι αυτοί στα λάθη και μάλιστα φανατικά, άρα είναι συνυπεύθυνοι
- ότι το πόσοι σώθηκαν είναι τελείως θεωρητικό νούμερο βασιζόμενο σε υποθέσεις και μοντέλα
- ότι με βάση καταγραφές και δηλώσεις επισήμων ρυθμιστικών αρχών, οι θάνατοι που συνδέονται (έστω χρονικά) με το εμβόλιο είναι δεκάδες χιλιάδες (δύσκολο να αποδείξεις ότι ο θάνατος οφείλεται στο εμβόλιο, ακόμη πιο δύσκολο το να αποδείξεις ότι δεν οφείλεται)
- ότι θεραπευτικές δυνατότητες (έστω και μερικές αλλά εξαιρετικά αποτελεσματικές) είχαμε από ενωρίς / το γιατί δεν τις χρησιμοποιήσαν ξέχασαν να μας το πουν
Παρά τον διεθνή σάλο, παρά τις άπειρες παρενέργειες, παρά τις ξαφνικίτιδες και τους καρκίνους, το εμβόλιο του κορωνοϊού φαίνεται πως είναι χαλκέντερο και επίμονο.
Η Moderna ανακοίνωσε την παρασκευή και νέου εμβολίου πλήρως επικαιροποιημένου. Εμβόλιο νέας γενιάς το mNEXSPIKE, προκαλεί ισχυρή αντισωματική απάντηση με 16 φορές περισσότερα αντισώματα από ότι τα παλαιότερα εμβόλια, και καλύπτει τα τρέχοντα στελέχη και πιθανόν και καινούριο αν προκύψει. Επίσης το εμβόλιο είναι εξαιρετικά ασφαλές (κατά την εταιρεία) και είναι ελεγμένο σύμφωνα με τα νέα πρότυπα του υπουργείου υγείας των ΗΠΑ.
Να σημειωθεί ότι το εμβόλιο έχει ήδη εγκριθεί από τον FDA για χρήση.
Μedscape / Reuters 23-9-25
To ερώτημα που προκύπτει: Πόσοι πολίτες θα σπεύσουν να το λάβουν;
Η γρίπη στα παιδιά ναι μεν ειναι συχνή, αλλά συνήθως χωρίς ιδιαίτερα συμβάντα. Μια από τις σπάνιες επιπλοκές της νόσου είναι η εγκεφαλοπάθεια. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που οι Αμερικανοί συνιστούν εμβόλιο γρίπης σε όλα τα παιδιά.
MMWR/ September 25, 2025 / 74(36);556–564
Η πανδημία μπορεί να τελείωσε αλλά ο ιός ( τεχνητός ή φυσικός) δεν μας άφησε. Η παρουσία του είναι εμφανής ακόμη στον πληθυσμό.
Πέραν αυτού οι συνέπειες της παρελθούσας λοίμωξης ή της πρόληψης της παραμένουν. Από ήπιες έως τραγικές.
Μια από τις ήπιες διαταραχές που αφήνει η λοίμωξη είναι η απώλεια όσφρησης η οποία σύμφωνα με πρόσφατες μελέτες μπορεί να παραμείνει επί χρόνια.
JAMA Netw Open, September,
2025;8;(9):e2533815.
Νομίζω ότι εκείνο που πρέπει να απασχολει ιδιαίτερα την ανθρωπότητα και τις υπηρεσιες υγείας δεν είναι ο κορωνοϊός, τα εμβόλια ή οι τρέχουσες λοιμώξεις. Είναι η όλο και αυξανόμενη αντοχή των μικροβίων στα υπάρχοντα αντιβιοτικά. Αν δεν συνετισθούν γιατροί και ασθενείς για λελογισμένη χρήση των αντιβιοτικών και αν ξεσπάσει επιδημία από ανθεκτικά στελέχη τότε η πανδημία κορωνοϊού θα μοιάζει πανάλαφρη ανάμνηση μπροστά στον όλεθρο της αντοχής.
Άλλη μια φορά οι ερευνητές βρίσκουν ότι η μετφορμίνη, φάρμακο για τον διαβήτη τύπου 2, μειώνει τον κίνδυνο long COVID-19 σε άτομα παχύσαρκα ή υπέρβαρα.
Healio 19-09-2025
Το εμβόλιο πνευμονιοκόκκου έχει πάρα πολλά χρόνια που κυκλοφορεί. Ωστόσο στην πράξη δεν φαίνεται να έχει καταφέρει σοβαρά πράγματα. Το φορτίο της νόσου και ειδικά της πνευμονίας και αν θέλουμε ακόμη πιο ειδικά της πνευμονίας σε άτομα άνω των 60 ετών συνεχίζει να είναι υψηλό. Μάλιστα τα αίτια της πνευμονίας αυτής συνήθως ανήκουν σε στελέχη που περιέχονται στο 20δύναμο ή και 21δυναμο εμβόλια. Διότι το εμβόλιο έχει τη γνωστή ιδιότητα να προκαλεί αντικατάσταση οροτύπων. Αυτό οδηγεί σε σταδιακή αποδυνάμωση του εμβολίου και ανάγκη για κάτι νεότερο. Σήμερα λοιπόν το εμβόλιο δρα, αύριο όμως όχι, με τελικό αποτέλεσμα το φορτίο της νόσου να παραμένει ίδιο.
JAMA Netw Open
2025;8;(8):e2524783.
doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.24783
Στις ΗΠΑ οι πιο πρόσφατες οδηγίες για εμβόλιο COVID-19, αφορούσαν όλους τους ενήλικες άνω των 65 ετών και άτομα 6 μηνών έως 64 ετών εφόσον είχαν παράγοντες υψηλού κινδύνου για νόηση.
Προ δύο ημερών, νέα συνεδρίαση της ACIP/CDC (επεισοδιακή θα λέγαμε) αποφάσισε ότι το εμβόλιο θα χορηγείται σε όλους εφόσον προηγηθεί συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων και συμφωνία μεταξύ γιατρού και λήπτη ή γονέα αν πρόκειται για παιδιά.
ACIP/CDC 19-9-2025
HEALIO 19-9-2025
Ίσως κάποτε αποφασίσουν τι θέλουν στις ΗΠΑ. Με δεδομένο ότι οι αποφάσεις τους επηρεάζουν πολλές χώρες, οι αλλαγές αυτές μπερδεύουν τον κόσμο. Το.καλύτερο θα ήταν να αποσυρθεί το εμβόλιο και να ηρεμήσουμε όλοι.
Μόνον έτσι θα μπορούσαν να χαρακτηρισθούν οι αλλαγές που προτείνει το νέο CDC για τα εμβόλια MMR, MMRV, και HBV. O RFK Jr παντελώς εκτός επαφής με το θέμα των εμβολίων, θα δυσκολευθεί να δώσει επιστημονικές εξηγήσεις για το τι αντιπροσωπεύουν οι αλλαγές αυτές, αν εξυπηρετούν την επιστήμη και τους ανθρώπους και αν έχουν μεγαλύτερο όφελος από ότι τα τρέχοντα προγράμματα.
1. MMRV, ο συνδυασμός προκαλεί αυξημένη συχνότητα πυρετού ή και πυρετικών σπασμών, λέει το CDC. Γνωστόν. Αφορά την πρώτη δόση και είναι γνωστό από την πρώτη στιγμή κυκλοφορίας. Το επικοινωνεί και η ίδια η εταιρεία. Γενικώς το αποφεύγουν οι περισσότεροι παιδίατροι στην πράξη. Το CDC το θυμήθηκε τώρα και προτείνει τη μη χρήση του.
2. MMR, να χορηγείται λέει το CDC από ηλικίας 4 ετών και άνω (αναμένεται). Επιστρέφουμε δηλ. πολλά χρόνια πίσω. Γιατί αγνοείται η επιδημιολογία της νόσου; Ποιο το όφελος του λήπτη ή της δημόσιας υγείας με τη μετακίνηση αυτή; Αντίθετα, υπάρχει ζημιά με τη χρήση του εμβολίου σε μικρότερη ηλικία;
3. HBV. Δύο τα σχήματα σήμερα. Κατά τη γέννηση και από δύο μηνών και έπειτα.
Η ηπατίτιδα B συνεχίζει να αποτελεί πρόβλημα διεθνώς. Γνωστό ότι η οξεία λοίμωξη μπορεί να μεταπέσει σε χρονία και αυτή στη συνέχεια μπορεί να εξελιχθεί σε κακοήθεια του ήπατος. Η εξέλιξη αυτή είναι συχνότερη όταν η οξεία λοίμωξη συμβεί στη νεογνική ή πρώτη βρεφική ηλικία. Καλύτερος τρόπος προφύλαξης από τέτοια συμβάντα είναι να καθιερωθεί διεθνώς η χορήγηση του εμβολίου κατά τη γέννηση του παιδιού. Δηλ. το πρώτο σχήμα από τα δύο που ισχύουν σήμερα για την ηπατίτιδα Β. Δεκαετίες μελετών και πράξης έδειξαν ότι το εμβόλιο χορηγούμενο κατά τη γέννηση είναι και αποτελεσματικό και ασφαλές. Απορία είναι γιατί δεν έχει καθιερωθεί το σχήμα αυτό παγκοσμίως. Θα έλυνε σοβαρά προβλήματα.
Το νέο CDC θέλει να μετακινήσει το εμβόλιο στον πρώτο μήνα. Γινεται αυτό. Αλλά τι εξυπηρετεί η μετακίνηση εφόσον ήδη υπάρχει ο δεύτερος μήνας ως εναλλακτικό σχήμα; Που βλάπτει η χορήγησή από τη γέννηση ή τον δεύτερο μήνα και που εξυπηρετεί η μεσοβέζικη χορήγησή από τον πρώτο μήνα; Η λήψη απόφασης για το θέμα ανεβλήθη. Προφανώς λόγω αντιδράσεων.
Το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β είναι ασφαλές, αποτελεσματικό και χωρίς προβλήματα. Εκείνο που πρέπει να προσέξει κάποιος είναι το μεσοδιάστημα των δόσεων και ειδικά της τρίτης. Καλύτερα λοιπόν να αρχίσει από τη γέννηση, να χορηγείται μεμονωμένα και η τρίτη δόση να απέχει τουλάχιστον 6 μήνες από τη δεύτερη (και περισσότερο να απέχει ακόμη καλύτερα).
Το κείμενο της ΕΕ που μιλά ότι δεν γνώριζαν τι θα συμβει με τα εμβολια κορωνοϊού, δεν προκαλεί έκπληξη. Αυτά ήταν γνωστά από τις πρώτες ημέρες των εμβολιασμών και ειδικά σε όσους ασχολούντο με τα εμβόλια. Είχε γραφτεί κατ επανάληψη τότε ότι μπορεί τεχνολογικά το εμβόλιο να παρασκευάζεται σύντομα, αλλά ο χρόνος ελέγχου της ασφάλειας δεν ήταν δυνατόν να μειωθεί. Άρα χορηγήθηκε το εμβόλιο εσπευσμένα και ουσιαστικά υπό πειραματική μορφή. Όλα έδειχναν απο τότε ότι η επιβολή του εμβολίου ήταν πολιτική και μόνον απόφαση. Και αυτό είχε γραφτεί. Μην παριστάνουν τώρα όλοι τους έκπληκτους.
Το ποιος πήρε τις πολιτικές αποφάσεις είναι μια άλλη ιστορία. Το μεγάλο πρόβλημα ήταν ότι ενέδωσε σε αυτή την απόφαση ο ιατρικός κόσμος. Χωρίς σκέψη και μελέτη οι περισσότεροι γιατροί. Αν δεν υπήρχε αυτή η υποταγή, το εμβόλιο του κορωνοϊού δεν θα περνούσε. Για όσους προβληματίστηκαν αλλά τελικά υπέκυψαν, την αληθή απάντηση για το γιατί υπέκυψαν την έδωσε κάποια στιγμή ο Γιάννης Ιωαννιδης. Λίγοι ήσαν οι γιατροί που εξ αρχής κράτησαν σταθερά σθεναρή στάση. Στη συνέχεια βέβαια βρέθηκαν αρκετοί μετά Χριστόν προφήτες που μάλιστα έκαναν καριέρα με αυτά.
Η στάση του ιατρικού κόσμου την περίοδο εκείνη θα καταγραφεί στην ιστορία σαν μια από τις πιο μελανές σελίδες της ιατρικής .
Παρά ταύτα η επιστήμη δεν σταματά. Προχωρά βελτιούμενη συνεχώς. Αρκεί να την αφήνουν ανεπηρέαστη και ελεύθερη.
Σε πρόσφατη μελέτη χορηγήθηκαν 2 πνευμονιοκοκκικά εμβόλια (PCV13 και PPSV23) σε 3 σχήματα:
- PCV13 + PPSV23, ταυτόχρονα την ημέρα 0
- PCV13 την ημέρα 0 και PPSV23 σε 6 μήνες
- PPSV23 την ημέρα 0
Η σύγκριση των σχημάτων έδειξε μια πιθανότητα υπεροχής του δεύτερου σχήματος (τώρα και σε 6 μήνες), αλλά σε τελικη ανάλυση και τα τρία σχήματα είχαν ουσιαστικά τα ίδια αποτελέσματα.
Η μελέτη έχει τους εξής περιορισμούς; είναι μονοκεντρική και έχει μικρό αριθμό ληπτών (123 άτομα).
Αν δεχθεί κάποιος τη μελέτη θα δει ότι το PPSV23 υπερτερεί διότι είναι πιο φτηνό και έχει περισσότερα στελέχη.
Μedscape 4-9-25
(CMI doi.org/10.1016/j.cmi.2025.08.014)
Καλά πάμε στις ΗΠΑ. Πέντε νέα μέλη στη συμβουλευτική επιτροπή εμβολίων (ACIP). Παλαιότερα είχαν απολυθεί και αντικατασταθεί κάμποσοι.
Που θα πάει, θα βρει το σχήμα που τον βολεύει ο υπουργός. Τα παιδιά θα βρουν τα εμβόλια;
Το δημογραφικό αποτελεί μείζον πρόβλημα για τη χώρα μας εδώ και χρόνια. Το έχουμε θίξει και άλλες φορές στο ιστολόγιο. Το θέμα βέβαια δεν είναι να το συζητάμε, αλλά να παίρνουμε μέτρα αντιμετώπισης. Κάτι που δεν γίνεται. Ακόμη και νεοπαγή κόμματα φωνάζουν αλλά δεν μας λένε μέτρα. Ρωτάς πιο είναι το πρόγραμμα σας και σου λένε πρόγραμμα υπάρχει. Θα ενισχύσουμε θα κάνουμε, θα ράνουμε. Ουσία;
Τα λέω αυτά γιατί το πρόβλημα υπάρχει και σε άλλες χώρες. Σε μικρότερο βέβαια βαθμό. Πχ., στις ΗΠΑ διαπιστώθηκε πρόσφατα μια ελάχιστη απόκλιση στις γεννήσεις και ήδη αρχισαν να χτυπούν οι καμπάνες του κινδύνου.
Εμείς τι κάνουμε; Ευχολόγια και μόνον. Ουσιαστικά μέτρα μηδέν. Για σκάνδαλα μεγατόνων πρώτοι. Για ενίσχυση πολυμελών οικογενειών μηδέν.
Δεν πειράζει. Και η προώθηση του γάμου των ομοφυλόφιλων ίσως είναι προώθηση της πολυτεκνίας. Στον ανάποδο κόσμο που ζούμε.
,,
Εμβόλια, υποχρεωτικότητες, νοσήσεις, παρενέργειες, θάνατοι. Δεν βαρέθηκε ο κόσμος να μιλά διαδικτυακά; Διασπασμένοι, χωρισμένοι, μεμονωμένοι. Τι γίνεται με τα λόγια; ΤΙΠΟΤΕ.
Σε όλα αυτά, προστίθενται οι προσωπικοί αριθμοί και τα συνεχή σκάνδαλα. Κάθε μέρα. Όλη μερα. Κι έρχεται και η Εκκλησία με δικά της ατοπήματα. Εμπορία εικόνων, κειμηλίων, ροζ βιντεο. Κι εμείς δήθεν αντιδρούμε . Φωνάζουμε στα κοινωνικά δίκτυα. Μα αυτό είναι το παιχνίδι της εξουσίας. Είναι η χαρά των δημαγωγών. Εμείς φωνάζουμε, το σύστημα κυβερνά ανενόχλητο και οι δημαγωγοί αλωνιζουν τις πλατείες και τα χωριά προσπαθώντας να αλιεύσουν ψηφους.
Έλληνες, το μόνο που χρειάζεται είναι ξεσηκωμός. Το μόνο που απαιτείται είναι να δείξει ο λαός την οργή του.
Το μακρινό Νεπάλ πήρε φωτιά και οι πολιτικοί τους έφυγαν με ελικόπτερα. Εμείς τι περιμένουμε; Μόνον με τα πληκτρολόγια; Και να βλέπουμε τη συσσώρευση κομμάτων και σωτήρων; Όλοι τους τη τσέπη τους θέλουν να σώσουν. Για την πατρίδα καρφί δεν τους καίγεται. Ξεσηκωθείτε. Και μέσα από την οργή του λαού θα ξεπηδήσει ο νέος ηγέτης. Που θα αναστρέψει την κατιούσα φορά, Που με μια του λέξη θα μπορεί να μαζέψει τα εκατομμύρια κόσμου, να τα φέρει στο δρόμο να τον ακολουθήσουν στην πορεία ανάτασης του εθνους. Βαρεθήκαμε να βλέπουμε σωτήρες των λίγων εκατοντάδων ή έστω λίγων χιλιάδων οπαδών. Η χώρα θέλει έναν ηγέτη εμπνευσμένο, με όραμα, με λόγο ευθύ και κατανοητό, που να την οδηγήσει μπροστά. Μόνον μπροστά. Η ευκαιρία είναι τώρα. Που η χώρα είναι πνιγμένη στα σκάνδαλα. Να τους αποτινάξουμε όλους. Και να μπούμε σε νέα πορεία. Εξουσία είναι ο λαός και όχι ο κάθε πικραμένος που προσδοκά την ατομική του δικαίωση μέσω της πολιτικής. Αυτή που πρέπει να δικαιωθεί είναι η χώρα. Η ΠΑΤΡΙΔΑ μας.
Στις ΗΠΑ έχουν τεθεί περιορισμοί στη χρήση του εμβολίου κατά κορονωϊού δια τους γνωστούς λόγους οι οποίοι έχουν ξεσηκώσει τον κόσμο διεθνώς. Παρά ταύτα ο Guardian έγραφε προχθές (8-9-25):
Καθώς η λοίμωξη από COVID-19 αυξάνεται στις ΗΠΑ, οι Αμερικανοί δεν μπορούν να εμβολιαστούν: «Φοβάμαι ότι μπορεί να σκοτώσω κάποιον, δηλώνουν ορισμένοι».
Περίεργες καταστάσεις. Κάποτε υποχρέωναν τον κόσμο να λάβει το εμβόλιο. Τώρα απαγορεύουν τον κόσμο να το λάβει, εκτός αν συντρέχουν ειδικές συνθήκες.
Αντιδράσεις και τις δύο περιόδους. Πιο απλό δεν θα ήτανε να αφήσουν ελεύθερη τη χρήση του και ο καθείς να αναλαμβάνει τις ευθύνες του;
Κύρια διαγνωστική μεθοδολογία είναι ο ορθολογικός έλεγχος με Western blot και ELISA. Αναζητούνται αντισώματα κατά του παθογόνου.
Η βακτηριακή επιπεφυκίτιδα είναι σπάνια, ειδικά σε ανοσοϊκανά άτομα.
Πρόσφατα παρατηρήθηκε επιδημία σε στρατιωτική μονάδα των ΗΠΑ. Από την έρευνα απομονώθηκε Ν. meningitidis που δεν έγινε όμως δυνατόν τα τυποποιηθεί σε ομάδα (non-groupable).
Kοινό χαρακτηριστικό ότι όλοι οι νοσήσαντες είχαν λάβει το τετραδύναμο εμβόλιο κατά του μηνιγγιτιδοκόκκου.
Επίσης κοινή παρατήρηση ότι η επιπεφυκίτιδα υποχώρησε με τοπική αντιβίωση.
MMWR / September 4, 2025 / 74(33);516–521
Η χώρα γέμισε από σωτήρες. Θέλουν να σώσουν την πατρίδα ή να γεμίσουν τη τσέπη τους;
Όλοι ξεχνούν ένα πράγμα. Έτσι και κατέβει στις εκλογές η μάνα των Τεμπών θα τους πάρει και τα σώβρακα. Δυστυχώς ή ευτυχώς η κυρία δεν ενδιαφέρεται (προς το παρόν τουλάχιστον) για το ευαγές ίδρυμα, τη Βουλή.
Όταν στα κρατικά πανεπιστήμια συμβαίνουν όσα εξωπραγματικά συμβαίνουν (αρκεί μόνο να δείτε ονόματα διευθυντών) φανταστείτε τι έχει να γίνει στα ιδιωτικά πανεπιστήμια.
Άμοιρη Ελλάδα.
Τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα έχουν αυξηθεί πολύ. Ιδιαίτερα η σύφιλη. Ως προς την τελευταία, συνεχίζεται η συζήτηση για τη διάρκεια θεραπείας. Μόλις προ ημερών δημοσιεύθηκε σχετική μελέτη όπου διαπιστώθηκε πως η χορήγηση βενζαθενικής πενικιλλίνης G σε μία και μόνη δόση είναι αποτελεσματική και ασφαλής στην πρώιμη σύφιλη. Το ίδιο αποτελεσματική με τη χορήγηση τριών δόσεων.
Κατανοητό πόσο διευκολύνει τη θεραπεία αυτό.
N Engl J Med 2025;393:869-878 DOI: 10.1056/NEJMoa2401802
Aπό την αρχή του 2025 παρατηρήθηκαν σε όλο τον κόσμο πάνω από 220 000 περιπτώσεις ασθενών με λοίμωξη από τον ιό chikungunya. Υπήρξαν και 80 θάνατοι.
Πως θα πάει μπροστά αυτή η χώρα; Ήρθαν και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, τα πολυαναμενόμενα.
Ποιας κατηγορίας άραγε; Και ποιας στελέχωσης; Εν μέσω πλήθους σκανδάλων λογικό ήταν να διοριστούν στα διοικητικά ή πρυτανικά συμβούλια άτομα σχετιζόμενα με την έγκριση των πανεπιστημίων αυτών, άτομα από ετών στη σύνταξη, πολιτικοί σε αδράνεια καθώς και εμπλεκόμενοι παλαιότερα σε σκάνδαλα.
Τα εργαστήρια, οι αίθουσες, οι κλινικές, το προσωπικό; Το χρήμα να ρέει και όλα θα πάνε καλά.
MMWR 2025 74(30);466–472
Παρατηρείστε πόσο χαμηλή είναι η κάλυψη για το HPV εμβόλιο.
Ο κοκκύτης στην Αμερικανική ήπειρο έφθασε τα 44.000 περιστατικά το 2024. Η αύξηση είναι πολύ μεγάλη σε σχέση με το 2023. Η PAHO συνιστά σε όλες τις χώρες της ηπείρου αύξηση της επιτήρησης και μεγιστοποιίηση των εμβολιασμών.
GHN 28-8-25
Σε μελέτη της nirsevimab επί του πεδίου πλέον, σε 16000 περίπου παιδιά, την περίοδο 2023-2024 βρέθηκε ότι η αποτελεσματικότητα της για σοβαρή λοίμωξη κατώτερου αναπνευστικού από RSV, ήταν 87.2%. Ποσοστό όντως σημαντικό.
Pediatrics. 2025;doi:10.1542/peds.2024-069510
Τελικά στον τομέα υγείας στις ΗΠΑ φαίνεται πως οι διαφωνίες έγιναν θύελλα. Αυτό θα επηρεάσει άμεσα ή έμμεσα και άλλες χώρες και βασικά τη δημόσια υγεία. Η νέα πολιτική ηγεσία του εκεί υπουργείου απέλυσε ένα σωρό επιστήμονες, διόρισε άλλους προσκείμενους μάλλον σε αυτήν αλλά με κάποια αμφισβητούμενα στοιχεία στο ιστορικό τους. Στη συνέχεια άρχισαν τροποποιήσεις των εμβολιαστικών προγραμμάτων, περίεργες οδηγίες για λοιμώξεις και προγράμματα. Αποδοχές αναγκαστικές, αλλά και αρνήσεις προτάσεων. Οι γιατροί ισχυρίζονται ότι υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα για όσα προτείνουν, το υπουργείο λέει δεν υπάρχουν δεδομένα. Στην πορεία η Αμερικανική Εταιρεία Παιδιατρικής ανακοίνωσε πρόγραμμα εμβολιασμού που διέφερε από αυτό του Υπουργείου. Ακολούθησε το Κολλέγιο Μαιευτικής Γυναικολογίας που συνταυτιστηκε με την Παιδιατρική Εταιρεία. Προ ημερών παραιτήθηκε αξιόλογο διευθυντικό στέλεχος του CDC (προηγούμενη ανάρτηση) με σημαντική προσφορά στις λοιμώξεις μέχρι τώρα, λέγοντας ότι ο υπουργός θέτει σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών με αυτά που κάνει. Σαν αποκορύφωμα ήρθε η αποπομπή της γενικής διευθύντριας του CDC. Η κυρία είχε διορισθεί τον Μάρτιο από τη νέα κυβέρνηση. Ο διορισμός της επικυρώθηκε πριν ένα μήνα και από τη Γερουσία. Στο λίγο διάστημα λοιπόν που διετέλεσε διευθύντρια, διαφώνησε με πολλές από τις ενέργειες του υπουργού, δεν τις δεχόταν λόγω ελλείψεως δεδομένων, και ο υπουργός την απέπεμψε. Τόσο απλά.
Όλα αυτά αν δεν είναι θύελλα τι άλλο θα μπορούσε να ήταν; Άραγε ποιος έχει δίκιο σε αυτή τη διαμάχη; Όπως λένε " όταν μαλώνουν δύο, φταίνε και οι δύο ". Αυτό ίσως για να καταλάβουν μερικοί πως δεν μπορεί η μια πλευρά να έχει πάντα και μόνο δίκιο και η άλλη πάντα και μόνο άδικο.
Ο πόλεμος φαίνεται σκληρός, συμφέροντα πρέπει να υπάρχουν και από τις δύο πλευρές. Ο χρόνος θα δείξει.
Ελληνικής καταγωγής Λοιμωξιολόγος που υπηρετούσε με διευθυντική θέση στο CDC / ΗΠΑ παραιτήθηκε μόλις πρόσφατα διαμαρτυρόμενος για κατάρτιση πολιτικών που δεν αντανακλούν την επιστημονική πραγματικότητα.
Ο Λοιμωξιολόγος είναι μέλος της LGBTQ κοινότητας, ακτιβιστής και τονίζει ότι τα μέτρα του υπουργείου έχουν σχεδιαστεί για να βλάψουν και όχι να βελτιώσουν τη δημόσια υγεία. Ο γιατρός έχει προσφέρει σημαντικό έργο μέχρι τώρα σε θέματα λοιμώξεων και ειδικά στο θέμα του AIDS.
Γιατί μας νοιάζουν όλα αυτά; Μα γιατί το CDC δίνει τις κατευθύνσεις διεθνώς σε θέματα εμβολίων και λοιμώξεων. Θα τα τινάξει όλα στον αέρα ο RFK Jr.
Επιδημία ιλαράς στην ανατολική Ιάβα της Ινδονησίας. Πάνω από 2000 παιδιά και 17 θάνατοι. Μαζικός εμβολιασμός στο νησί.
GHN 26-8-25
Η λοίμωξη κάθε τόσο χτυπά και μια χώρα. Δεν πειράζει. Από την ιλαρά δεν πεθαίνεις, όπως λένε "επιστήμονες" που μάλιστα τώρα είναι πρώτο τραπέζι πίστα, λόγω Kennedy. Καλή διατροφή θέλει. Μη βιάζεστε. Θα δούμε κι άλλα όσο οι σαλταδοροι της επιστήμης έχουν τα ηνία.
Mετά την επίσημη διαφωνία της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής ( ΑΑΡ ) προς την ACIP / CDC, η ΑΑΡ εξέδωσε δικό της ολοκληρωμένο πρόγραμμα εμβολιασμών. Σιγά-σιγά οι γιατροί των ΗΠΑ θα αρχίσουν να παραμιλάνε. Προ ολίγων ημερών ακολούθησε η απόφαση μιας ακόμη ισχυρής επιστημονικής εταιρείας των ΗΠΑ (American College of Obstetrics and Gynecology - ACOG). Η Εταιρεία ακολούθησε την ΑΑΡ και έβγαλε συστάσεις ότι οι έγκυες πρέπει να εμβολιάζονται για COVID-19, γρίπη και RSV (GHN 26-08-2025).
Η φύση είναι σοφή. Αυτό το λέμε όλοι το γνωρίζουμε όλοι, πόσοι όμως το έχουμε σε προτεραιότητα;;
Στις ΗΠΑ επικρατεί ένα χάος θα λέγαμε όσον αφορά το εμβόλιο κορωνοϊού. Διαφορετικές οδηγίες από διαφορετικούς οργανισμούς. Διαφορετικές ντιρεκτίβες από τον υπουργό ο οποίος κάθε τόσο αντικαθιστά και κάποια μέλη των οργανισμών. Αν πάμε τώρα σ αυτά καθαυτά τα εμβόλια (τρία είναι εκέι τα εγκεκριμένα) θα δούμε άλλες ηλικίες για το κάθε εμβόλιο αλλά και άλλη περιεκτικότητα. Δηλ. ο γιατρός αν αποφασίσει να χορηγήσει το εμβόλιο θα πρέπει να εφαρμόσει τα μαθηματικά που γνωρίζει έστω και τα απλά.
Εν τω μεταξύ οι υπηρεσίες βγάζουν στοιχεία πως η λοίμωξη από
κορωνοϊό αυξάνει στη μικρή παιδική ηλικία και οι πιθανότητα για δυσμενή έκβαση
μεγαλώνουν. Πέραν τούτου κυκλοφορούν δεδομένα σύμφωνα με τα οποία η νόσος
προκαλεί ανεπιθύμητα συμβάντα σε ποσοστά μεγαλύτερα του εμβολίου. Το τελευταίο
αυτό δεν θα πρέπει να θεωρείται απίθανο με βάση την εμπειρία 200 και πλέον
χρόνων που υπάρχει από τα εμβόλια. Δισεκατομμύρια άνθρωποι στον πλανήτη
εμβολιάστηκαν. Και άλλα τόσα δισεκατομμύρια νόσησαν. Ουσιαστικά εμβολιασμένοι
και μη δεν γλύτωσαν από τη νόσο. Ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι για τις θρομβώσεις,
τα εγκεφαλικά, τους ταχείας εξ’είξεις καρκίνους, τις κακοήθειες εν γένει, κλπ συμβάματα δεν φταίει και η νόσος αλλά
φταίει μόνον το εμβόλιο; Δεν πρέπει να γίνουν συγκριτικές μελέτες νόσου,
εμβολίου, δόσεων, μεσοδιαστημάτων ηλικιών κλπ κλπ για να φτάσουμε σε μια άκρη;
Πρέπει. Μόνο που χρειάζεται χρόνος και χρήμα. Ας το διαθέσουν λοιπόν. Κάποτε
πρέπει να μάθουμε την Αλήθεια.
Ενήλικας θέλει να κάνει αντιτετανικό εμβολιασμό. Αυτή την περίοδο δεν υπάρχει μεμονωμένο αντιτετανικό εμβόλιο. Τι λύσεις υπάρχουν;
1. Το αντιτετανικό εμβόλιο έχει μακρά διάρκεια προστασίας. Ίσως και πέραν των 40 ετών. Σε άτομο.που εμβολιάστηκε κανονικά στη μικρή παιδική ηλικία, δεν χρειάζονται ουσιαστικά επαναληπτικές δόσεις (ΠΟΥ).
2. Αν για κάποιο λόγο χρειάζεται ο εμβολιασμός, τότε μπορεί να δοθεί το διπλό τύπου ενήλικα (dT) ή το τριπλό τύπου ενήλικα (dTap).
3. Προτιμητέο είναι το τριπλό, που περιέχει και μια δόση για τον κοκκύτη. Ο κοκκύτης δεν εξαφανίστηκε. Κυκλοφορεί. Και προκαλεί επιδημίες. Κυριότερη πηγή είναι οι ενήλικες. Η μια επαναληπτική δόση εμβολίου είναι επιβεβλημένη και γίνεται συνήθως στην εφηβεία. Τυχόν περαιτέρω δόσεις αργότερα μόνον όφελος προκαλούν.
4. Να σημειώσω ότι οι εγκυμονούσες οφείλουν ούτως ή άλλως να εμβολιάζονται για κοκκυτη σε κάθε εγκυμοσύνη ανεξαρτήτως χρονικών διαστημάτων της μιας από την άλλη κύηση (αυτό μεταξύ άλλων δειχνει και τη δυνατότητα περαιτέρω αναμνηστικών δόσεων σε ενήλικες).
5. Δυστυχώς δεν υπάρχει μεμονωμένο εμβόλιο κοκκύτη, ώστε να αποφεύγονται οι επαναλήψεις διφθερίτιδας ή τετάνου.
Μελέτη σέ εργαζομένους στον τομέα υγείας στη Βρετανία έδειξε ότι ο εμβολιασμός για τη γρίπη μειώνει σαφώς τον κίνδυνο νόσησης. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου βρέθηκε να είναι μόλις 39.9%. Τωρα αν αυτό είναι ικανοποιητικό ποσοστό για ένα εμβόλιο, το αφήνουμε στην κρίση των γιαατρών.
J Infection, August 12 2025
Στις ΗΠΑ η ACIP/CDC (Συμβουλευτική Επιτροπή για Εμβολιασμούς) και η AAP (Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής) αποτελούν δύο ισχυρά κέντρα λήψης αποφάσεων για τους εμβολιασμούς. Τα δύο αυτά κέντρα συνήθως είναι σε αρμονία αποφάσεων και μάλιστα τα τελευταία τριάντα χρόνια δεν υπήρξε ούτε μια διαφώνια. Τώρα άλλαξαν τα πράγματα και η ΑΑΡ διαφωνεί με το ACIP στις συστάσεις για το εμβόλιο κορωνοϊού και της γρίπης.
COVID-19
ΑΑΡ : -σε
όλα τα παιδιά 6 – 23 μηνών
-σε παιδιά με παράγοντες κινδύνου 2-18 ετών
-σε έφηβες έγκυμονούσες
ACIP / CDC : -σε παιδιά με ανοσοκαταστολή
Η ΑΑΡ τονίζει ότι οι διαφορές
προέκυψαν διότι η ACIP πλαισιώθηκε από άτομα που στο
παρελθόν είχαν και διέδιδαν λανθασμένες και ψευδείς πληροφορίες για τα εμβόλια.
Οι μεταβολές στο πρόγραμμα άλλαξαν όταν ο RFK Jr
ζήτησε να διακοπεί το εμβόλιο σε όλα τα κατά τα άλλα υγιή παιδιά και
υγιείς έφηβες εγκύους. Διακριτά μέλη της ΑΑΡ τονίζουν ότι οι αποφάσεις της Παιδιατρικής
Εταιρείας βασίζονται σε δεδομένα της περασμένης χρονιάς οπότε από τα χιλιάδες
νοσηλευθέντα παιδιά με κορωνοϊό, το 20% εισήχθη σε ΜΕΘ και 152 παιδιά απεβίσωσαν
στις ΗΠΑ. Αντίθετα ο υπουργός ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχουν δεδομένα για όλα
αυτά.
Γρίπη
ΑΑΡ: Ναι στο εμβόλιο γρίπης που περιέχει
θειομερσάλη
ACIP / CDC : Όχι στο εμβόλιο γρίπης που περιέχει
θειομερσάλη
Η ΑΑΡ τονίζει για πολλοστή φορά ότι
η δήθεν επικινδυνότητα της θειομερσάλης δεν στηρίζεται σε επιστημονικά τεκμηριωμένες
μελέτες.
Healio 19-08-2025 (+ CDC διάφορα άρθρα)
Σημείωση. Γιατί τονίζουμε τα
παραπάνω; Μα γιατί πολλές χώρες στηρίζονται στα δρώμενα στις ΗΠΑ και πολύ
περισσότερο η χώρα μας που το πρόγραμμα της είναι συνήθως αντιγραφή του
αμερικανικού. Βλέπετε σήμερα τι διαμάχες επικρατούν εκεί και ειδικά με την
τοποθέτηση στο υπουργείο ενός επί χρόνια αμφισβητία των εμβολίων. Και ένας άλλος
λόγος είναι για να δείξουμε ότι αυτό που εμείς οι γιατροί το γνωρίζουμε πάντα «η
ιατρική προχωρά εν μέσω αμφισβητήσεων» το ανακάλυψαν τώρα και οι αμφισβητίες των εμβολίων, αλλά το χρησιμοποιούν μόνον όταν συμφέρει στις δικές τους απόψεις.
