Το όφελος της βιταμίνης Ε στην υγεία των οστών δεν έχει διευκρινισθεί. Έτσι η χρήση της δεν συνιστάται σε περιπτώσεις οστεοπόρωσης και δη μετεμμηνοπαυσιακής.
Medscape 09-12-24 / 22-12-25
Ιστολόγιο για λοιμώξεις, εμβόλια, αντιβιοτικά, πρακτικά θέματα, οδηγίες διάγνωσης-θεραπείας, περιστατικά κλπ. / A site about infectious diseases, vaccines, antibiotics, practical issues, guidelines for diagnosis-treatment, case reports etc.
Το όφελος της βιταμίνης Ε στην υγεία των οστών δεν έχει διευκρινισθεί. Έτσι η χρήση της δεν συνιστάται σε περιπτώσεις οστεοπόρωσης και δη μετεμμηνοπαυσιακής.
Medscape 09-12-24 / 22-12-25
Λόγω της εποχής και των αναμενόμενων συναθροίσεων και συγχρωτισμών να υπενθυμίσουμε μερικά απλά μέτρα προφύλαξης από λοιμώξεις αναπνευστικού.
ΜΑΣΚΑ. Τελείως αμφιλεγόμενο μέσον προστασίας. Προφυλάσσει τον πάσχοντα κυρίως. Μία και μόνη χρήση. Όχι χρήση-τσέπη-χρήση κοκ. Μόνον υψηλής προστασίας μάσκες. Οι άλλες δεν προφυλάσσουν.
Η μάσκα μπορεί να βοηθήσει όταν υπάρχει πολύ κρύο στο περιβάλλον οπότε καλύπτοντας τη μύτη τη διατηρεί θερμή . Η παγωμένη μύτη χάνει σημαντικό μέρος των αμυντικών της ιδιοτήτων. Αν δεν υπάρχει μάσκα, την ίδια δουλειά κάνει και το κασκόλ. Διατηρεί θερμή την περιοχή.
Δεν είναι εξωτικό νόσημα. Είναι υπαρκτό. Όμως πάλι φωνάζουνε κάποιοι. Το εμβόλιο προκαλεί αυτισμό. Το κατοχύρωσαν οι μη γιατροί. Τα γνωρίζουν όλα.
Όμως δεν γνωρίζουν ότι στην Αφρική, στο Κογκό υπάρχουν σήμερα πάνω από 310000 κρούσματα ιλαράς. Σήμερα. Και πάνω από 6000 θάνατοι. Γιατί; Μα η εμβολιαστική κάλυψη της χώρας για ιλαρά είναι μόλις 52%. Και σε ορισμένες περιοχές της μόλις 13%. Μα είναι Αφρική λένε, οι γνώστες. Μακριά είνάι. Φυσικά πολύ μακριά η Αφρική! Εξάλλου εκεί είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού.
Εκεί θέλουν να μας γυρίσουν οι παντογνώστες του διαδικτύου; Σε προϊστορικές εποχές; Τα αίτια του φάσματος αυτισμού, ενός πολυπαραγοντικού γενετικού νοσήματος, δεν κατάφερε να τα διευκρινίσει η επιστήμη, αλλά το κατάφεραν τα ακτιβιστικά σωματεία απανταχού του πλανήτη.
Πραγματικά ανάποδος κόσμος.
Ο ιός της πολιομυελίτιδας εμφανίζεται συνεχώς στα λύματα διαφόρων χωρών τλτης Ευρώπης, μπερδεύοντας και ανησυχώντας τους επιστήμονες.
Ο στόχος ολικής εξάλειψης της νόσου, στόχος που είχε προσεγγισθεί στο μέγιστο βαθμό, μετατίθεται πάλι προς αργότερα.
Science 11-12-2024
Μετά από χρόνια μελέτης, ελέγχου, κριτικής κλπ σχετικών απορρίφθηκε και αποσύρθηκε η μελέτη για την υδροξυχλωροκίνη που βγήκε από το Ινστιτούτο του D. Raoult και αφορούσε τη θεραπεία του κορωνοϊού (Science 17-12-2024). Η μελέτη είχε δημοσιευτεί το 2020.
Gautret P, Lagier J, Parola P, et al. Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. International Journal of Antimicrobial Agents 2020, Vol 56, Issue 1, July. (RETRACTED).
H απόρριψη στηρίχθηκε σε μεθοδολογικά προβλήματα της μελέτης, σε μη τήρηση προβλεπόμενων κανόνων ηθικής, σε έλλειψη δεδομένων αποτελεσματικότητας κ.α.
Στον καιρό της πανδημίας έγιναν πολλά. Όλοι πλέον γνωρίζουμε τι παιχνίδια παίχτηκαν τότε και παίζονται ακόμη. Ένα βασικό ήταν η εμφάνιση του εμβολίου, η αποδοχή του και στη συνέχεια η κατακραυγή του λόγω ανεπιθυμήτων ενεργειών, ταχύτητας κυκλοφορίας, μη επαρκών στοιχείων κ.α. Απολύθηκαν άνθρωποι, έκαναν καριέρες κάποιοι άλλοι, πλούτισαν πολλοί, απεβίωσαν πάρα πολλοί, έμειναν με υπολείμματα ακόμη περισσότεροι. Δημιουργήθηκαν ομάδες, πολιτών κυρίως, που βρήκαν πεδίο διαμαρτυρίας και δραστηριότητας. Πολύ καλά όλα αυτά. Το εμβόλιο όμως πήρε ήδη τη θέση του, απαξιώθηκε και δεν είναι πλέον αποδεκτό. Όλοι ζητούν τώρα την τιμωρία των ενόχων.
Όμως δεν πρέπει να είμαστε δίκαιοι; Στην αντίπερα όχθη από την πρόληψη, δηλ. στο θεραπευτικό κομμάτι, είχε στηθεί ένα ανάλογο παιχνίδι. Μικρότερης εμβέλειας, αλλά ιδίου σκοπού και στόχου ίσως. Κι εδώ στήθηκαν όχι ακριβώς καριέρες, αλλά οικονομικές θέσεις από διάφορους, ειδικά γιατρούς μη έχοντες σχέση με το θέμα. Κυκλοφόρησε χρήμα, κυκλοφόρησαν πρωτόκολλα επί πρωτοκόλλων, θεραπείες επί θεραπειών, ομιλίες επί ομιλιών (έστω σε τριτοκλασάτα κανάλια). Βέβαια το τι κυκλοφορεί στο διαδίκτυο είναι απίστευτο, αλλά επόμενο διότι υπάρχει και το ανάλογο ακροατήριο που ευλαβικά προσλαμβάνει. Πολύς κόσμος πίστεψε και ακολούθησε. Χορηγήθηκαν τόνοι αζιθρομυκίνης διεθνώς (χωρίς αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα). Χορηγήθηκαν ποσότητες επί ποσοτήτων υδροξυχλωροκίνης. Θα βρεθεί τώρα κανείς να διαμαρτυρηθεί; Θα βρεθεί κανείς να μας πει πόσοι έπαθαν καρδιακά επεισόδια από την χλωροκίνη; Πόσοι πέθαναν; Θα βρεθεί κανείς να μας πει τις ανεπιθύμητες ενέργειες της αζιθρομυκίνης από το καρδιαγγειακό σύστημα; Λέω. Τις γνωρίζουν άραγε; Υπάρχουν όμως. Θα ζητήσει κανείς την καταδίκη των ελαφρά τη καρδία ενόχων; Οι διάφορες ομάδες θα πούν κάτι; Δεν νομίζω. Το θέμα δεν τραβάει, δεν αποδίδει μάλλον δημοσιότητα επαρκή. Δεν είναι πιασάρικο δηλ.
Πολλοί λένε πως σε έκτακτες περιόδους ίσως δικαιολογούνται κάποιες παραλείψεις. Δεν συμφωνώ. Οι κρίσεις υγείας είναι σοβαρές, αλλά επ ουδενί λόγο δικαιολογούν εκπτώσεις σε θέματα ηθικής και ασφάλειας. Ακόμη όμως και να γίνει δεκτό κάτι τέτοιο, θα πρέπει να ισχύει για όλα τα σκευάσματα που θα κυκλοφορήσουν και θα χορηγηθούν. Όχι άλλα να ισχύουν από δω και άλλα από εκεί. Υποθέτω γίνεται αντιληπτόν.
Επειδή οι αντιεμβολιαστές δεν σταματούν θεωρώντας ότι κατέχουν όλα τα δεδομένα, παραθέτω κάποια στατιστικά για μια κοινή λοίμωξη που εξακολουθεί να ταλαιπωρεί τον κόσμο παρά τις δεκαετίες που υπάρχει και χορηγείται εμβόλιο. Η νόσος συνεχίζει γιατί υπάρχουν εστίες και νησίδες ανεμβολίαστων λόγω ακριβώς των διαφόρων θεωριών που κυκλοφορούν.
Σε 1.000.000 παιδιά που θα εμβολιαστούν με το MMR:
• 1.000 θα εμφανίσουν πυρετικούς σπασμούς
• 30 θα εμφανίσουν θρομβοπενία
• 10 θα εμφανίσουν σοβαρή αναφυλακτική αντίδραση
• 1 θα εμφανίσει εγκεφαλίτιδα (ADEM)
Αντίστοιχα, αν 1.000.000 άνθρωποι αρρωστήσουν από ιλαρά, τότε:
• 200 θα πεθάνουν
• 100.000 θα χρειαστούν νοσηλεία στο νοσοκομείο
• 50.000 θα εμφανίσουν πνευμονία είτε ιογενή είτε βακτηριακή
• 5.000 θα εμφανίσουν πυρετικούς σπασμούς
• 1.000 θα εμφανίσουν εγκεφαλίτιδα (ADEM ή SPEE) από τους οποίους οι 100 θα πεθάνουν
και άλλοι 200-300 θα αποκτήσουν μόνιμη εγκεφαλική βλάβη
• 1.000 θα εμφανίσουν διάφορα άλλα προβλήματα, μεταξύ των οποίων ηπατίτιδα, μυοκαρδίτιδα, θρομβοπενία ή αποβολή αν νοσήσει έγκυος.
Όσον αφορά τη σχέση αυτισμού και εμβολίου ιλαράς, αυτό έχει καταρριφθεί πολλές φορές με πολλές μελέτες, ο δε αρχικός εμπνευστής της είχε καταδικασθεί, του είχαν αφαιρεθεί οι άδειες του και η ψευδής, όπως αποδείχθηκε, μελέτη του αποσύρθηκε από το περιοδικό όπου είχε δημοσιευθεί. Το θέμα βέβαια ανακινείται συνεχώς και έχει προκαλέσει μεγάλη ζημιά. Η ουσία είναι αν μπορούν να κάνουν μία μεγάλη διεθνή μελέτη με δυο ομάδες, εμβολιασμένοι και μη, και να ελέγξουν τη συχνότητα του αυτισμού στις δύο αυτές ομάδες. Θα λήξει το θέμα οριστικώς. Κυρίως για τους αντιεμβολιαστές. Γιατί αυτοί το διακινούν. Και αν αυτοί άκουσαν από κάποιον γνωστό τους, να πω ότι εμείς στις δεκαετίες που θητεύσαμε στο Λοιμωδών δεν ακούσαμε, αλλά νοσηλεύσαμε βαρύτατες περιπτώσεις από ιλαρά, βαριές εγκεφαλίτιδες, λαρυγγίτιδες, πνευμονίες κλπ και επιπλέον είχαμε και θανάτους. Αυτά στην πράξη. Από τον καναπέ μας βέβαια είναι πιο εύκολη η κριτική.
Να σημειώσω επίσης ότι ο αυτισμός είναι γενετικό νόσημα πολυπαραγοντικό και στις μελέτες που έχουν γίνει έχει διαπιστωθεί μεγάλη ετερογένεια της γενετικής αυτής διαταραχής.
Με βάση όλα τα παραπάνω, ο κάθε πολίτης μπορεί να επιλέξει τι προτιμά. Εμβόλιο ή νόσο. Φυσικά εννοείται ότι θα έχει ενημερωθεί από τον γιατρό του για αυτά.
Στις ΗΠΑ είχε αρχίσει μελέτη για δύο mRNA εμβόλια κατά του RSV σε παιδιά 5 μηνών έως 2 ετών, από τον Ιούλιο 2024. Η μελέτη (Moderna) αφορούσε τα με κωδικό mRNA-1345 και mRNA-1365 δοκιμαζόμενα νέα εμβόλια. Υπήρχε και ομάδα που λάμβανε εικονικό φάρμακο. Στις 12-12-2024 ειδική επιτροπή του FDA διέκοψε τη μελέτη διότι 6 παιδιά παρουσίασαν σοβαρή RSV λοίμωξη του κατώτερου αναπνευστικού, τα 5 χρειάστηκαν νοσηλεία και το 1 από αυτά μηχανική αναπνοή. Όλα τα παιδιά ανήκαν στην ομάδα του εμβολίου.
Tα
συμβάντα αυτά προκάλεσαν ενδιαφέρον και φόβο μήπως το εμβόλιο ήταν υπεύθυνο για τη βαρύτητα της λοίμωξης, φαινόμενο που χαρακτηρίστηκε ως vaccine-associated enhanced respiratory disease (VAERD). Το ίδιο φαινόμενο είχε παρατηρηθεί
στη δεκαετία του 1960 με ένα επίσης υπό δοκιμή αδρανοποιημένο με φορμαλίνη
εμβόλιο κατά του RSV
(οι έρευνες είχαν αρχίσει από παλιά). Τότε είχαν πεθάνει δύο παιδιά και αυτό
οδήγησε στο να διακοπούν οι μελέτες, κάτι που πήγε πίσω την έρευνα δεκαετίες
ολόκληρες.
Για τους φόβους
αυτούς λοιπόν διακόπηκε και η τωρινή μελέτη και το FDA ζητά περισσότερα δεδομένα ασφάλειας
για να επιτρέψει τη συνέχιση της μελέτης.
FDA Briefing Document 12-12-2024
Βλέπετε ότι πολλές φορές οι κατηγορίες που κυκλοφορούν για τα εμβόλια δεν είναι πάντα ορθές. Μέτρα ασφαλείας υπάρχουν, και από πολύ παλιά. Και λαμβάνονται, και διακόπτονται οι μελέτες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το εμβόλιο ξαναδοκιμάστηκε μετά δεκαετίες. Τώρα με την πλατφόρμα mRNA. Αυτό φυσικά είναι ένα πρόβλημα επιβαρυντικό (ας το θέσουμε σαν υπόθεση) με βάση τα όσα έγιναν με το εμβόλιο κορωνοϊού.
Να τονίσω πως RSV εμβόλιο για παιδιά αποκλειστικά δεν κυκλοφορεί διεθνώς. Αυτά που κυκλοφορούν (και στη χώρα μας) είναι για ενήλικες 65 ετών και άνω. Ένα από αυτά έχει άδεια για χορήγηση άπαξ και σε έγκυες, για να προφυλάξει εμμέσως τα νεογεννητα-βρεφη από τον RSV με μεταφορά αντισωματων.
Ο καρκίνος παχέος εντέρου παρουσιάζει διεθνώς αύξηση σε ηλικίες κάτω των 50 ετών. Μεγαλύτερη αύξηση παρατηρείται στη Ν. Ζηλανδία, τη Χιλή, το Πουέρτο Ρίκο και την Αγγλία .
Αυτό είναι περίεργο διότι η συγκεκριμένη κακοήθεια εμφανιζόταν σε μεγάλες ηλικίες και ο προληπτικός έλεγχος άρχιζε από τα 55 χρόνια ή έστω τα 50. Οι επιστήμονες ψάχνουν τα αίτια και τους παράγοντες της αυξημένης αυτής συχνότητας σε νέες ηλικίες, για να προσπαθήσουν στη συνέχεια να παρέμβουν προληπτικά και προφυλακτικά.
the lancet oncology 11-12-2024
the guardian 12-12-2024
Το εμβόλιο κατά του μηνιγγιτιδοκόκκου Β κυκλοφορεί εδώ και πολλά χρόνια στη χώρα μας. Δεν είχε ενταχθεί στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών και το κόστος του ήταν ικανό. Παρά ταύτα οι γονείς το ζητούσαν, ρωτούσαν για αυτό και ήσαν διατεθειμένοι να πληρώσουν.
Προ μηνών το εμβόλιο εντάχθηκε στο πρόγραμμα και χορηγείται πλέον δωρεάν. Προσέξτε τώρα. Γονείς ήδη άρχισαν να ρωτούν αντίθετα.
Γιατρέ μήπως δεν πρέπει να το κάνουμε το εμβόλιο; Ακούσαμε ότι προκαλεί αυτισμό.
Μάλιστα. Όσο το πλήρωναν το εμβόλιο, έτρεχαν να το κάνουν. Τώρα που είναι δωρεάν φοβούνται!
Ποιοι διαδίδουν τις πληροφορίες περί αυτισμού; Μα προφανώς οι δεκάδες ακτιβιστές που εμφανίστηκαν ξαφνικά στη χώρα και θεωρούν ότι γνωρίζουν τα πάντα.
Το κακό που έκανε η πίεση για το εμβόλιο του κορωνοϊού όλο και αυξάνεται.
Το διαδίκτυο μιλά για έλεγχο και πιθανή αναθεώρηση 72 υποχρεωτικών εμβολίων που υπάρχουν στις ΗΠΑ.
Και οι παρ ημίν "ειδικοί" επί των πάντων το αναπαράγουν συνεχώς με τα ανάλογα φυσικά σχόλια. Δεν έβαλε κανείς το.μυαλο του να σκεφθεί αν όντως υπάρχουν τόσες δεκάδες εμβόλια για τα παιδιά. Αλλά γιατί να σκεφθουν. Γνωστή η ρήση : λέγε λέγε ψέματα, όλο και κάτι θα μείνει.
Προφανώς το νούμερο αφορά δόσεις εμβολίων, αλλά οι πάντα έγκυροι δημοσιογράφοι το έκαναν αριθμό εμβολίων. Και οι δικοί μας θαμώνες του FB το υιοθέτησαν άκριτα.
Όλα βάίνουσι καλώς. Αρκεί να μην βρεθούμε στο άλλο άκρο.
Η επιδημια του AIDS βρίσκεται σε ένα ιστορικό σταυροδρόμι. Το τέλος της πανδημίας αρχίζει να φαίνεται στον οριζοντα με αποτελεσματικές θεραπείες και εν όψει ενός καινοτόμου εμβολίου. Ωστόσο, η πρόσβαση σε αυτά δεν είναι ίδια για όλους.
-Το 1/4 των πασχόντων από HIV δεν έχουν πρόσβαση σε θεραπεία
-Οι LGBTQ υποεξυπηρετούνται σε 63 χώρες
-Το 62% των νέων HIV λοιμώξεων στην υποσαχάρια Αφρική είναι γυναίκες και κορίτσια.
-Μόλις το 57% των παιδιών έχουν πρόσβαση σε αντιρετροϊκη θεραπεία
-Υπάρχει σκεύασμα (lenacapavir) που θεραπεύει τις HIV λοιμώξεις, αλλά η εταιρεία θεωρεί ότι προφυλάσσει κιόλας με 2 εξαμηνιαίες δόσεις και ζητά ανάλογη έγκριση.
GHN 02-12-2024
UNAIDS report 2024
UN news 01-12-24
Χορήγηση εμβολίου BCG κατά τη διάρκεια ενεργού λοίμωξης COVID-19, μπορεί να προφυλάξει τον λήπτη από την ανάπτυξη μακράς COVID-19.
Medscape Inf Dis 03-12-2024
Η αντοχή των μικροβίων στα αντιβιοτικά αποτελεί μείζονα κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Αν δεν αντιμετωπισθεί έγκαιρα υπολογίζεται περί το 2050 να προκαλεί πολλαπλάσιους θανάτους από ότι ο καρκίνος.
WHO December 2024
Κυκλοφορεί στο διαδίκτυο μια μελέτη (https://publichealthpolicyjournal.com/a-systematic-review-of-autopsy-findings-in-deaths-after-covid-19-vaccination) δημοσιευμένη, με σχολιασμούς παραπλανητικούς θα έλεγα (ήπια έκφραση). Το θέμα είναι ότι οι σχολιασμοί προέρχονται από διάφορες ομάδες και συλλογικότητες μη ιατρικές καθώς και από εκκλησιαστικά sites.
Οι συγγραφείς της μελέτης αυτής έκαναν μετα-ανάλυση μελετών για το θέμα των θανάτων από εμβόλιο κορωνοϊου. Έψαξαν 678 εργασίες κατέληξαν σε 44 τις οποίες και ανέλυσαν. Υπήρξαν και 240 θανόντες οι οποίοι είχαν ήδη ελεγχθεί με αυτοψία. Οι μισοί περίπου από αυτούς (46%) είχαν εμβολιασθεί με Sinovac. Όχι με mRNA εμβόλιο. Επειδή οι αυτοψίες ήσαν παλαιότερες, οι συγγραφείς όρισαν 3 γιατρούς να επανεκτιμήσουνν τα τότε δεδομένα και εφόσον συμφωνήσουν μεταξύ τους να ορίσουν ότι αυτός ή ο άλλος θάνατος οφείλεται ή όχι στο εμβόλιο. Οι συγγραφείς σε όλο το άρθρο μιλάνε για:
εάν, εφόσον, δεν γνωρίζουμε αυτό ή το άλλο, δεν έχουμε ακριβή στοιχεία για κάποιους, υπάρχει δυσκολία τεκμηρίωσης κλπ
επίσης στο τέλος της μελέτης λένε ότι υπήρχαν πολλοί περιορισμοί (limitations) στη μελέτη τους κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε λάθος συμπεράσματα.
Μετά από όλα αυτά οι συγγραφείς συμπεραίνουν ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα σύνδεσης θανάτου και εμβολίου, και ότι αυτό θα πρέπει να διευκρινισθεί αν είναι σωστό ή όχι με περαιτέρω μελέτες μεγαλύτερης έκτασης. Πιθανότητα λοιπόν, όχι βεβαιότητα.
Απορίες
Αυτή τη μελέτη που είναι γεμάτη υποθέσεις και ελλείψεις τη πήραν διάφοροι (πχ συλλογικότητες) και την ανεμίζουν ως βέβαιη απόδειξη κατά του εμβολίου, στα κοινωνικά δίκτυα, τα sites κλπ.
Ταυτόχρονα οι ίδιοι περίπου έπεσαν κατά μιας άλλης μελέτης Έλληνα καθηγητή ο οποίος με υπόθεση εργασίας είπε ότι το εμβόλιο έσωσε κόσμο. Θέλουν να τον φάνε ζωντανό τον άνθρωπο.
Υπόθεση οι μεν, υπόθεση ο δε. Διαφορετική αντιμετώπιση αμφότεροι. Δύο πλευρές με έναν άγριο πόλεμο μεταξύ τους. Τι υποκρύπτει ο πόλεμος αυτός; Ο καθείς μπορεί να υποθέσει ότι θέλει.
Ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποδοθεί ένας θάνατος άμεσα σε εμβόλιο είναι γνωστό. Σε όλες υποθέτω τις πλευρές. Ότι το εμβόλιο έχει σοβαρές και βαριές ανεπιθύμητες ενέργειες είναι επίσης γνωστό και πολλαπλά αποδεδειγμένο, με άλλου είδους μελέτες. Δεν νομίζω ότι χρειάζονται πρόσθετες μελέτες. Αυτά που ήδη υπάρχουν δικαιολογούν πλήρως την απόσυρση του εμβολίου.
Με χθεσινή ογκώδη αναφορά της (520 σελ.) ειδική επιτροπή στις ΗΠΑ ανακοίνωσε τα μετά μακρόχρονη μελέτη συμπεράσματα της για την προέλευση του κορωνοϊού (House of Representatives Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis).
Καταλήγει λοιπόν η επιτροπή ότι ο ιός ήταν τεχνητός και διέρρευσε από το εργαστήριο της Wuhan προκαλώντας ό,τι προκάλεσε. Βέβαια το «διέρρευσε» αφορά και το «τον διέρρευσαν».
Και κάτι άλλο που περιέχεται στην αναφορά: Οι μάσκες και η υποχρεωτική επιβολή τους δεν είχαν αποτέλεσμα στον έλεγχο της διασποράς του ιού.
ALJAZEERA NEWS 3-12-2024
NewsNation
2-12-2024
Στις ΗΠΑ, ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας σε γυναίκες κάτω των 25 ετών, έχει υποχωρήσει αισθητά. Αυτό αποδίδεται στον εμβολιασμό κατά μεγάλο μέρος. Η έρευνα αφορά την περίοδο 1992-2021. Ο εμβολιασμός άρχισε στις ΗΠΑ το 2006.
Είναι γνωστό ότι δεν χορηγούμε αντιβιοτικά σε ιογενείς λοιμώξεις. Ακόμη πιο γνωστό είναι όμως ότι πολλοί χορηγούν αντιβιοτικά σε περιπτώσεις γρίπης ή και άλλων αναπνευστικών ιώσεων. Εκτός του ότι αυτό δεν βοηθά, μπορεί να έχει και βλαπτική δράση. Τα αντιβιοτικά στις περιπτώσεις αυτές μειώνουν την αμυντική ικανότητα του πνεύμονα διότι αυξάνουν τον αριθμό των ηωσινοφίλων τα οποία στη συνέχεια παρεμποδίζουν τη λειτουργία των μακροφάγων.
J Clin Invest. 2024;134(21):e180986. doi.org/10.1172/JCI/180986
Από διάφορα μέρη έρχονται στατιστικές και μηνύματα ότι η εμβολιαστική κάλυψη για τα παλιά κλασικά εμβόλια μειώνεται σταδιακά. Με μικρά ποσοστά, αλλά μειώνεται. Επίσης σε ορισμένες χώρες αυξάνεται το ποσοστό εξαιρέσεων από τα εμβόλια. Κι εδώ μικρό το ποσοστό, αλλά υπάρχει.
Που θα οδηγήσει η ιστορία αυτή; Ας το σκεφτούν έγκαιρα οι αρνούμενοι και ειδικά στη χώρα μας οι διάφορες συλλογικότητες που λυσαλλέα πολεμούν τα εμβόλια έχοντας συνδυάσει τα πάντα με τον κορωνοϊό.
Η Ευρώπη ταλανίζεται από επιδημία γαστρεντερίτιδας από νοροϊό. Οι ειδήμονες ανησυχούν. Γιατί;
Χρόνια έγραφα και φώναζα ότι πολεμώντας με εμβόλιο τον ξάδελφο ιόp (Ρότα) κάποια στιγμή αυτός θα φύγει και θα έρθει ο νόρο. Ε λοιπόν ήρθε. Ας ψάξουν τώρα νέο εμβόλιο.
Δεν είμαι αντιεμβολιαστής, γνωστότατο αυτό, αλλά κάπου πρέπει να έχουμε κι ένα μέτρο. Δεν είναι όλα τα εμβόλια για τη δύση (όπου το κέρδος). Υπάρχουν κι άλλες χώρες που τα χρειάζονται διότι εκεί τα παθογόνα κάνουν πάρτυ από νοσηρότητα και θνητότητα.
Η ανισότητα στην κατανομή των εμβολίων είναι μία πληγή που δεν έγινε κατορθωτό να αντιμετωπισθεί μέχρι σήμερα. Μάλιστα η διόρθωση της πρέπει να αποτελέσει κύριο μέλημα όποιων διαχειρίζονται ή πρόκειται να διαχειριστούν τη δημόσια υγεία διεθνώς.
Τελικά χρειάζονται τα εμβόλια ή όχι; Μήπως έχουμε παρανοήσει όλοι;
Το τι γίνεται το διάστημα αυτό δεν λέγεται. Στα ραδιόφωνο, στα sites, στο FB, οπουδήποτε. Εντάξει το εμβόλιο του κορωνοϊού έχει προβλήματα. Το γνωρίζουμε, το αποδεχθήκαμε, αρνηθήκαμε το εμβόλιο, όμως αυτό τι σχέση έχει με τα υπόλοιπα εμβόλια; Πρώτη φορά αποτυγχάνει ένα προϊόν; Και αυτό πρέπει να ακυρώσει την αναμφισβήτητη επίπτωση στη δημόσια υγεία όλων των άλλων εμβολίων;
Μπορεί οι θεωρητικές μελέτες επιφανών καθηγητών να δείχνουν σωτήρια νούμερα για τους λήπτες του καινοτόμου εμβολίου, πλην όμως η πράξη δείχνει ότι τα ειδικά νοσοκομεία και τα ειδικά τμήματα των γενικών νοσοκομείων εμφανίζουν το αδιαχώρητο από ασθενείς με κακοήθειες.
Θα ψάξει κανείς με απτές μελέτες να δει τι ακριβώς συμβαίνει; Μήπως κάποτε μαθευτεί η αλήθεια. Όσο αποκρύπτουμε ή αποσιωπούμε γεγονότα τότε πλην των άμεσων αυξάνονται και οι παράπλευρες συνέπειες.
Για μια ακόμη φορά:
Γονείς
Αν ένα παιδί ή και μεγαλύτερης ηλικίας άτομα λαμβάνουν αντιβίωση, αλλά συγχρόνως θα πρέπει να λάβουν και κάποιο εμβόλιο πως προχωρούμε; Το ερώτημα τίθεται κυρίως από ενήλικες τώρα που είναι η εποχή λήψης αντιγριπικού εμβολίου.
Κατά τη χορήγηση του εμβολίου HPV πρέπει να τηρούνται τα ελάχιστα μεσοδιαστήματα δόσεων. Σε τυχόν λάθος χορήγηση η δόση επαναλαμβάνεται στο κανονικό διάστημα.
Σε σχήμα 3 δόσεων
−Το ελάχιστο μεσοδιάστημα μεταξύ 1ης και 2ης δόσης είναι 1 μήνας
−Το ελάχιστο μεσοδιάστημα μεταξύ 2ης και 3ης δόσης είναι 12 εβδομάδες
−Το ελάχιστο μεσοδιάστημα μεταξύ 1ης και 3ης δόσης είναι 24 εβδομάδες
Σε σχήμα 2 δόσεων
−Το ελάχιστο μεσοδιάστημα μεταξύ 1ης και 2ης δόσης είναι οι 6 μήνες.
Μέγιστα μεσοδιαστήματα ΔΕΝ υπάρχουν. Έτσι σε διακοπείσα σειρά
εμβολιασμού δεν επαναλαμβάνονται οι προηγηθείσες δόσεις. Συνεχίζονται κανονικά.
Προσοχή. Με δεδομένο ότι η μονοδοσική χορήγηση του HPV είναι πλέον αποδεκτή και από τον ΠΟΥ και από διάφορες Ρυθμιστικές Αρχές, σε περίπτωση που η δεύτερη δόση δόθηκε σε μικρότερο των 6 μηνών διάστημα, θα μπορούσε να μη δοθεί άλλη δόση, αλλά ο γιατρός να κρατήσει την πρώτη εφαρμόζοντας τη μονοδοσική χορήγηση. Να σημειωθεί ότι η χορήγηση αυτή δεν περιλαμβάνεται στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμού της χώρας μας.
Η ιλαρά δεν λέει να κοπάσει στον πλανήτη. Πέραν του ότι από το 2000 και έπειτα παρουσιάζει σταθερά αυξητικές τάσεις, την τελευταία χρονιά παρατηρήθηκε διεθνώς αύξηση 20%. Οι περιπτώσεις της νόσου αυξήθηκαν από 8.6 εκατομμύρια σε 10.3 εκατομμύρια. Οι περισσότερες περιπτώσεις παρατηρήθηκαν στις πιο φτωχές χώρες και στις χώρες όπου υπάρχουν ασταθείς πολιτικο-οικονομικές συνθήκες. Ειδικά στην Αφρική, οι θάνατοι από ιλαρά αυξήθηκαν κατά 37%.
H αύξηση αυτή αποδίδεται στη μείωση της εμβολιαστικής κάλυψης είτε λόγω ειδικών συνθηκών σε κάθε χώρα είτε λόγω της ανασταλτικής επίπτωσης της πανδημίας πάνω στους γενικούς εμβολιασμούς.
Το τελευταίο διάστημα ωστόσο, προέκυψε και πολιτικό θέμα. Μετά την ανακοίνωση ότι ο Robert F. Kennedy Jr. θα αναλάβει το Υπουργείο Υγείας, στελέχη του συστήματος Δημόσιας Υγείας των ΗΠΑ φοβούνται ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί. Τονίζουν ότι γνωστού όντος του γενικότερου αντιεμβολιαστικού κλίματος που διακινείται μέσω του ιδρύματος Children’s Health Defense, του RFK, αλλά και της παραπληροφόρησης που προκύπτει από το κλίμα αυτό, θα μειωθεί και άλλο η εμβολιαστική κάλυψη με ανάλογα φυσικά αποτελέσματα.
WHO report 14-11-2004
The Hill 14-11-2024
Reuters.14-11-2024
The Washington Post 15-11-2024
GHN 18-11-2024
Το 36% των Αμερικανών δεν εμπιστεύονται τους επιστήμονες που είναι πίσω από τα εμβόλια κορωνοϊού.
Άτομα που έχασαν οικογενειακό πρόσωπο από τη νόσο, συμπαθούν περισσότερο τα εμβόλια.
Αυτά λέει μια νέα έρευνα.
Vaccine X / December 2024
Νέο πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο με 31 ορότυπους (VAX-31) δοκιμάζεται σε παιδιά κάτω των 5 ετών. Είναι σχεδιασμένο έτσι ώστε να καλύπτει το 94% των διεισδυτικών στελεχών πνευμονιοκόκκου στις ΗΠΑ. Προγραμματίζεται για 3 αρχικές δόσεις (2, 4, 6 μηνών ) και 1 αναμνηστική (12-15 μηνών).
Το κυνήγι των οροτύπων, που λέμε. Το εμβόλιο δεν θα είναι της
πλατφόρμας mrna και δεν θα μπορούσε να είναι τέτοιο. Το τι θα επιτύχει θα το
δείξει επί του πεδίου.
Vaxcyte Inc. (USA), Press release. November 12, 2024
Είναι γνωστό ότι η μικροβιακή αντοχή στα αντιβιοτικά αποτελεί πλέον σοβαρότατο πρόβλημα δημόσιας υγείας.
Σε μια προσπάθεια ανεύρεσης λύσης διερευνήθηκε η συμβολή των εμβολίων σε αυτό. Βρέθηκε λοιπόν ότι η αύξηση της εμβολιαστικής κάλυψης διεθνώς θα οδηγούσε δυνητικά σε μείωση χορήγησης αντιβιοτικών κατά 2.5 δισεκατομμύρια δόσεις ανά χρόνο. Απλά διότι λόγω των εμβολίων μειώνεται η συχνότητα λοιμώξεων και των επιπλοκών τους και άρα η ανάγκη χορήγησης αντιβιοτικών. Έτσι υποχωρεί και το ποσοστό της αντοχής μικροβίων.
Medscape Medical News
25-10-24
Λέει η βιβλιογραφία:
JAMA Netw Open. 2024;7(11):e2443198. doi:10.1001.2024.43198
Απορία: Γιατί εδώ και πολλούς μήνες η βιβλιογραφία ασχολείται με το θέμα; Γνωρίζουν κάτι; Διαβλέπουν κάτι; Βρήκαν επικίνδυνους παράγοντες που ο κόσμος δεν τους γνωρίζει ακόμη;
CDC Expert Commentary / 28-10-2024
O FDA / ΗΠΑ προτείνει και συνιστά την αφαίρεση της phenylephrine από τα σκευάσματα σταγόνων ρινικής αποσυμφόρησης.
Η απόφαση στηρίζεται στο ότι διαπιστώθηκε μετά μελέτες ότι δεν είναι αποτελεσματική και όχι ότι δεν είναι ασφαλής.
Healio 07-11-2024
Το θέμα είναι αν και πότε θα εφαρμοστεί η απόφαση αυτή.
Λοιπόν, φωνασκεί ο κόσμος. Γιατί; Για να αποσυρθεί το εμβόλιο COVID-19. Eπρεπε ίσως να το φωνάξουν πιο νωρίς. Τώρα το εμβόλιο αποσύρεται μόνο του.
Στις ΗΠΑ δημοσιεύθηκαν τα αποτελέσματα εμβολιαστικής κάλυψης των υγειονομικών ομάδων (εργαζόμενοι στο τομέα υγείας) την περίοδο 2023-2024.
Κάλυψη:
Τομέας νοσοκομείων 15%
Μονάδες φροντίδας υγείας 10%
MMWR October 31, 2024 / 73(43);966–972
Εν τω μεταξύ και από την Ευρώπη τα στοιχεία είναι παραπλήσια: μέσος όρος λήψης του εμβολίου COVID-19 σε διάφορες ευρωπαϊκες χώρες από άτομα 60 ετών και άνω : 14%. (2023-2024).
Υπολογίζεται ότι η φετινή κάλυψη (2024-2025) θα είναι ακόμη πιο χαμηλή. Ήδη οι μέχρι στιγμής ενδείξεις μιλάνε για πολύ χαμηλά ποσοστά.
Όπως είναι ευνόητο, παρά τις συνεχείς συστάσεις των Αρχών, ο κόσμος φεύγει από το εμβόλιο και καλά κάνει. Ουδείς υποχρεώνει κάποιον να εμβολιασθεί. Ορισμένοι βέβαια δεν το έχουν καταλάβει ακόμη και φωνάζουν για καταστάσεις που δεν ισχύουν πλέον (πχ υποχρεωτικότητα).
Η μάχη έπρεπε να γίνει πιο έγκαιρα και να αφορά την απόσυρση του εμβολίου λόγω ανεπιθυμήτων ενεργειών και μόνον. Το να εστιάζει κανείς σε άλλα χαρακτηριστικά του εμβολίου χρόνο χάνει. Ένα εμβόλιο δεν πρέπει να έχει σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Τελεία.
Πάντως το εμβόλιο κορωνοϊού νομίζω ότι είναι το μοναδικό εμβόλιο στην ιστορία που έτυχε τόσο χαμηλής αποδοχής από τον πληθυσμό. Φυσικά μετά τον αρχικό τρόμο και την κατά περιπτώσεις υποχρεωτική χορήγηση του. Η δράση του ήταν που το αποκαθήλωσε και όχι η αντίδραση των πάσης φύσεως αντιεμβολιαστών. Αυτοί ούτως ή άλλως αντιδρούν σε ο,τιδήποτε κυκλοφορεί στην αγορά.
Ένα περίεργο.
Κυκλοφόρησε σκεύασμα μετά κανονική έγκριση, για προστασία βρεφών από λοιμογόνο παράγοντα (μονοκλωνικό αντίσωμα). Μέχρις εδώ καλά.
Δεν πρόλαβε όμως να κυκλοφορήσει, και εμφανίσθηκε ο εξ Αμερικής καρδιολόγος, γνωστός για το αντιεμβολιαστικό του μένος, και άρχισε να ανακοινώνει την ακαταλληλότητα του σκευάσματος και την επικινδυνότητα του.
Ο καρδιολόγος λοιπόν με δύο αντιεμβολιαστικά ιδρύματα δικά του, απεφάνθη για ένα ανοσολογικό προϊόν, προληπτικό λοίμωξης, που προορίζεται για βρεφική ηλικία .
Μάλιστα. Ο καρδιολόγος. Ο πιο ειδικός δηλ. στο θέμα! Αναρωτιέμαι, οι ψεκασμένοι από ποια πλευρά είναι; Και αν λένε ότι από τη μια πλευρά κινείται πολύ χρήμα, νομίζω ότι και από την άλλη πλέον το ίδιο γίνεται. Ο πόλεμος καλά κρατεί. Το θέμα είναι ποιος κάνει μεγαλύτερη ζημιά. Αν και οι πόλεμοι μόνο ζημιές προκαλούν. Τα τυχόν οφέλη βρίσκονται στο βάθος.
Κρίμα, η ιατρική σε εμφύλιο! Και ο λαός προσπαθεί να καταλάβει.
Επειδή όμως δύσκολα μπορεί κανείς να καταλάβει εν τω βάθει ιατρική, συνήθως ακολουθεί τους ψευδοπροφήτες, οι οποίοι τη δουλειά τους κάνουν και συλλέγουν χρήμα, κυνηγώντας τη θέση χωρίς να προσφέρουν κάποια πειστική απάντηση.
Το Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ) είναι στελεχωμένο, δουλεύει σωστά και ενισχύεται.
Αυτά λένε οι ειδήσεις. Τι λέει όμως η πράξη;
Παρατείνεται η θητεία γιατρών του ΕΣΥ που πρόκειται να συνταξιοδοτηθούν. Από 67 ετών σε 70 ετών. Τόσο καλά πάει το ΕΣΥ που δεν ενδιαφέρονται πλέον οι νέοι γιατροί να καταλάβουν τις κενουμενες θέσεις.
Παλαιόθεν γνωστή η μυκοπλασματική πνευμονία, είναι συχνή στη μικρή παιδική ηλικία. Τελευταία την ονομάζουν "περιπατητική" διότι προκαλεί ήπια συμπτωματολογία. Πιο γνωστή είναι ως άτυπη πνευμονία, η οποία πλην των σποραδικών κρουσμάτων προκαλεί επιδημικές μορφές σε πολλές χώρες. Μια από αυτές είναι και η Ιαπωνία που βιώνει τη μεγαλύτερη επιδημία των τελευταίων 20 ετών.
Αναφέρω τη χώρα αυτή, διότι οι Αρχές εξέδωσαν οδηγίες χρήσης μάσκας από όλους. Για μια ήπια πνευμονία που αντιμετωπίζεται εύκολα με απλά αντιμικροβιακά. Τη μάσκα τη συνιστούν για μείωση της διασποράς. Όποια μείωση. Ο ιαπωνικός λαός, γνωστός για τη συνέπεια του και την υπακοή του συμμορφώθηκε.
Το λέω για να δείξω διαφορές νοοτροπίας. Αλλού θα ξεσηκωνόταν το σύμπαν.
Η φυματίωση επανήλθε εκ νέου στην κορυφή της θνητότητας από λοιμώξεις το 2023. Λόγω υποχώρησης της θνητότητας από COVID-19.
Οι θάνατοι μειώθηκαν ελαφρώς (1.25 εκατομμύρια από 1.32, παραμένοντας στην πρώτη θέση από άποψη λοιμώξεων), όμως οι νοσήσεις ξεπέρασαν τα 10 εκατομμύρια ετησίως (10.8).
Reuters Ηealth Information
29-10-24
Θα έλεγα πολύ δύσκολος ο στόχος εξάλειψης της παλαιότατης αυτής νόσου που επιβαρύνει κυρίως τις χώρες χαμηλής ή μέσης οικονομικής τάξης. Χρειάζεται πολύ χρήμα, πολύ επιτήρηση και έρευνα για να βρεθεί ένα πιο αποτελεσματικό εμβόλιο. Το τρέχον προσφέρει αλλά λίγα.
Αγώνας δρόμου γίνεται για άλλα εμβόλια για ελάσσονες λοιμώξεις και κυρίως για τη δύση. Επιπλέον λόγω της αποτυχίας του εμβολίου κορωνοϊου έχει ξεσπάσει ένα ανελέητο αντιεμβολιαστικό κίνημα κατά όλων των εμβολίων. Το κακό είναι ότι υπάρχουν και γιατροί στο κίνημα αυτό, κάτι που παρασέρνει τους πολίτες να απορρίπτουν ο,τι κυκλοφορεί στον αέρα έχοντας ή μη αποδείξεις, έχοντας η ή μη γνώσεις. Κοντά στα ξερά καίγονται και τα χλωρά, λέει ο λαός. Στο βιβλίο "Η ψυχολογία των όχλων" ο Γ. Λεμπον το περιγράφει πιο λογοτεχνικά ή επιστημονικά.
Η ειδησεογραφία λέει ότι στις ΗΠΑ έγιναν αγωγές έναντι της εταιρείας παρασκευής του εμβολίου κορωνοϊού διότι απέκρυψε στοιχεία και έτσι δόθηκε η σύσταση για χορήγηση του στις εγκύους.
Πολλές φορές έχω γράψει στο ιστολόγιο για το θέμα αυτό, λέγοντας ότι δεν μπορούμε να στοιχειοθετήσουμε επαρκώς τέτοια χορήγηση. Μάλιστα και σε πρόσφατο βιβλίο μου (Εμβόλια στην κύηση - εκδόσεις Ροτόντα - 2024) αφού παραθέτω πλείστα όσα δεδομένα και λόγους αρνητικούς καταλήγω στο : " Συνεπώς, δεν θα συνιστούσα εμβολιασμό της εγκύου στην παρούσα φάση".
Το θέμα είναι ότι έχουν γραφτεί τόσα, έχουν παρατηρηθεί πάρα πολλά, άρχισαν οι αγωγές, αλλά επισήμως και από τις επιστημονικές εταιρείες συνεχίζεται η σύσταση. Επιπλέον, και σε πρόσφατα συνέδρια στη χώρα μας ακόμη υποστηρίζεται η χορήγηση αυτή. Τουλάχιστον ας υπήρχε και κάποιος δισταγμός, έστω μια μικρή αμφισβήτηση, ένα ερωτηματικό.
Νοροϊός. Ένα ξαδελφάκι θα λέγαμε του ιού Ρότα. Εμφανίστηκε εδώ και λίγα χρόνια και αντικαθιστά τον Ροταϊό.
Για το Ροταϊό υπήρχε χρόνια εμβόλιο. Στην πορεία το εμβόλιο αποδείχθηκε όχι ιδιαίτερα επαρκές. Γράψαμε πολλές φορές ότι δεν χρειάζεται εμβόλιο για μια απλή γαστρεντερίτιδα, χωρίς επιπλοκές, χωρίς συνέπειες σοβαρές. Καλύτερα θα ήταν να οδεύσει σε χώρες του τρίτου κόσμου όπου ο ιός προκαλεί θνητότητα. Ποιος να ακούσει; Λέγαμε ότι ο Ροταϊος θα αντικατασταθεί από τον Νοροϊό και θα έχουμε τα ίδια. Σιωπή.
Και ο νοροϊός ήρθε. Με επιδημίες. Και η επιστήμη άρχισε να ψάχνει εμβόλιο. Ξανά δηλ. έξοδα, μελέτες, συνέδρια, εκπαίδευση γιατρών...
Το νέο εμβόλιο που δοκιμάζεται ήδη είναι mRNA. To πότε θα κυκλοφορήσει άγνωστον. Το πόσο θα προστατεύει επίσης άγνωστο. Εν τω μεταξύ το χρήμα ρέει άφθονο προς όλες τις κατευθύνσεις. Πρέπει να πεισθεί ο κόσμος και οι γιατροί για την αναγκαιότητα καταπολέμησης ενός παθογόνου που προκαλεί εμετούς και διάρροια!
Όλα θα ήταν πιο ήρεμα αν αφήναμε ήσυχο τον ροταϊό να επιτελεί τη λειτουργία που του ανέθεσε η φύση. Σχετικά αθώα λειτουργία. Έφυγε ο ιός και η φύση ως απεχθανόμενη το κενό, τον αντικαθιστά με άλλον ιό. Και η ίδια ιστορία του εμβολίου αρχίζει ξανά.
Κάθε μέρα διαβάζουμε και κάτι απίστευτο. Ένα σκάνδαλο, μια εθνική προσβολή, ένα ξενοδοχείο που στέλνει σε θανατηφόρα μονοπάτια τους ενοίκους, ένας επισιτιστής που δηλητηριάζει, αλλά παρά ταύτα επανέρχεται στον χώρο της εστίασης, μια κωμόπολη που την ημέρα της εθνικής εορτής βλέπει τις σημαίες να έχουν εξαφανιστεί.
ΟΧΙ... Μια λέξη που ειπώθηκε κατά του φασισμού. Από σύσσωμο τον ελληνικό λαό.
Η απορία (όλων φαντάζομαι πλην των κομματικών στελεχών) είναι: Τι χειρότερο θα βίωνε η χώρα μας με ένα τέτοιο καθεστώς, από όσα βιώνει σήμερα; Θα είχε τουλάχιστον ένα όφελος. Θα υπεράσπιζε τα εθνικά μας δίκαια πολύ καλύτερα από ότι η πληθώρα των "δημοκρατών" που κυκλοφορεί στη χώρα.
Σήμερα πρέπει να ξεσηκωθεί πάλι ο λαός και να διώξει τους πάντες.
Νέοι ηγέτες. Μεγαλόπνοοι. Με όραμα για την πατρίδα. Το έθνος. Δεν μπορει. Θα υπάρχουν.
Έλληνες γρηγορείτε.
Η μεγαλειώδης ψυχή των Ελλήνων πάντα παρούσα. Όμως το ΟΧΙ το φωνάζει πλέον μόνον ο λαός. Η εξουσία έχει υποχωρήσει στο Ναι. Και οι υποτακτικοί της εξουσίας υποκλίνονται στα φοβικά τους σύνδρομα.
Ένα πολύ απλό συμβάν που δείχνει ότι είμαστε κάπου πολύ μακριά από τα Βαλκανια.
Εταιρεία που ταϊζε μαθητές, δηλητηρίασε πλήθος μαθητών, έκαψε το εργοστάσιο της, τιμωρήθηκε τον Ιούνιο με τριετή αποκλεισμό από συναφείς δραστηριότητες, τι κάνει σήμερα; Ανέλαβε εκ νέου τη σίτιση κάποιων σχολείων.
Θα λέγαμε ότι είμαστε η Κολομβία της Ευρώπης, αν δεν φοβόμαστε ότι έτσι υποτιμούμε την Κολομβία.
Το CDC/ΗΠΑ μείωσε την ηλικία λήψης του πνευμονιοκοκκικού εμβολίου από ενήλικες κατά 15 χρόνια.
Η προηγούμενη οδηγία για λήψη από 65 ετών και άνω γίνεται τώρα από 50 ετών και άνω.
Healio 23-10-2024
To CDC των ΗΠΑ μόλις ανακοίνωσε νέες οδηγίες για τη χορήγηση του εμβολίου κορωνοϊου.
Σύμφωνα με αυτές άτομα 65 ετών και άνω πρέπει να λάβουν και δεύτερη δόση επικαιροποιημένου εμβολίου 2024-2025, 6 μηνες μετά τη λήψη της προηγούμενης δόσης.
Το ίδιο ισχύει και για ανοσοκατασταλμένα άτομα.
Healio 23-10-2024
Ένα νέο μονοκλωνικό αντίσωμα κατά του RSV, το clesrovimab, φαίνεται πως προστατεύει ικανοποιητικά υγιή βρέφη από την RSV λοίμωξη και τη νοσηλεία σε νοσοκομείο.
Η προστασία αναφέρεται στο 91%, ενώ η 1 άπαξ δόση ισοδυναμεί με 5 δόσεις του palivizumab.
Ενδιαφέρουσες εξελίξεις.
IDWeek Los Angeles 16-19/10/2024, Abstract 166
Healio 23-10-2024
Αυτό το ερώτημα βασανίζει τους ειδικούς που ασχολούνται με το εμβόλιο. Τελευταία όμως καταλήγουν στην άποψη ότι το εμβόλιο δεν μπορεί να οδηγήσει σε παραγωγή ικανών ποσοτήτων LLPCs κυττάρων. Τα ανοσοκυτταρα αυτά παράγονται στον μυελό των οστών και η παρουσία τους είναι που συντηρεί τη μακρά διάρκεια προστασίας.
Οι ειδικοί προσπαθούν τώρα να βρουν έναν καλύτερο τρόπο παρουσίασης της πρωτείνης spike στο ανοσιακό σύστημα ώστε να υπερπηδήσουν το εμπόδιο αυτό.
Science 11-10-2024
Διάφορα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα περιέχουν χημικές ουσίες οι οποίες μεεταναστεύουν στις τροφές και στη συνέχεια στο ανθρώπινο σώμα. Έχουν μελετηθεί διάφορες τέτοιες ουσίες μερικές από τις οποίες είναι επικίνδυνες για την υγεία μας.
Ερευνητές βρήκαν 14.402 ουσίες που χρησιμοποιούνται στη βιομηχανία τροφίμων και μπορούν να μεταφερθούν στα τρόφιμα. Από αυτές, 3.601 ουσίες έχουν βρεθεί σε δείγματα από το ανθρώπινο σώμα.
Medscape Inf Dis 18-10-2024
J Expo Sci Environ Epidemiol (2024). https://doi.org/10.1038/s41370-024-00718-2
Ο FDA των ΗΠΑ ανέστειλε την αίτηση της Novavax για συνέχιση μελέτης του συνδυασμού εμβολίου COVID-19 και γρίπης. Παρατηρήθηκαν ανεπιθύμητες ενέργειες, ένας δε λήπτης παρουσίασε σοβαρότατη νευρολογική βλάβη.
CNBC 16-10-24
Νέες περιπτώσεις πολιομυελίτιδας σε 5 χώρες. Νοτιο Σουδάν, Πακιστάν, Αγκόλα, Νιγηρία, Γαλλική Γουινέα.
Έλλειψη νερού, έλλειψη τροφίμων, φτώχεια, πόλεμοι. Πώς να εξαλειφθεί η νόσος; Πώς να κηρυχθεί ο πλανήτης ελεύθερος πολιομυελίτιδας;
Από μια πολύ ενδιαφέρουσα έρευνα στις ΗΠΑ (JAMA. Published online October 10, 2024. doi:10.1001/jama.2024.17681) προκύπτουν πολύ ενδιαφέροντα συμπεράσματα που προσθέτουν κι άλλα ψήγματα αμφιβολιών για τις επιστημονικές μελέτες, την τακτική των ιατρικών περιοδικών και την αξιοπιστία των κριτών.
Πριν πολλά χρόνια η τότε διευθύντρια ενός από τα μεγαλύτερα ιατρικά περιοδικά του κόσμου (NEJM) έλεγε: έπαψα να πιστεύω στις εργασίες που δημοσιεύουμε. Οι μισές και παραπάνω είναι ψεύτικες. Το περιοδικό που διηύθυνε ήταν και είναι από τα πιο δύσκολα στο να κάνει δεκτές τις διάφορες μελέτες.
Τώρα από την παραπάνω έρευνα διαπιστώθηκε ότι οι επίσημοι κριτές 4 μεγάλων περιοδικών BMJ, NEJM, Lancet, JAMA αμείβονται από τη βιομηχανία (φαρμάκων, ιατρικών μηχανημάτων). Μάλιστα την περίοδο 2020-2022 οι μισοί από 1960 κριτές έλαβαν αμοιβές και επιχορηγήσεις πλέον του 1 δις δολαρίων.
Αυτοί λοιπόν οι κριτές πόσο αξιόπιστα μπορούν να κρίνουν μία μελέτη και ιδιαίτερα όταν έχει σχέση με κάποια χορηγό εταιρεία; Και ο επιστημονικός κόσμος πόσο να εμπιστευθεί τέτοιους κριτές που εξαρτούν την ύπαρξη ή την καριέρα τους από τη ροή πακτωλού χρημάτων;
Μήπως είχε δίκιο η προ ετών διευθύντρια του μεγάλου περιοδικού; Και αν αυτά γίνονται σε περιοδικά κύρους φανταστείτε τι μπορεί να συμβαίνει σε μικρότερης εμβέλειας περιοδικά ή περιοδικά όπου για να δημοσιεύσεις κάτι πληρώνεις αδρά. Εδώ στέκει ίσως η λαϊκή ρήση "με τον παρά μου και την κυρά μου".
Και όμως με τέτοιες μελέτες έχουν στηθεί καριέρες και έχουν καταληφθεί θέσεις και θεσούλες.
Η GSK ήρθε τελικά σε συμφωνία και θα τακτοποιήσει το 93% περίπου των αγωγών που είχε στις ΗΠΑ για τη γνωστή υπόθεση του Zantac.
Το ποσό που θα καταβάλει ως αποζημιώσεις ανέρχεται στα 2.2 δισεκατομμύρια δολάρια.
FirstWord PHARMA 9-10-2024
Μετά τόσα χρόνια επαναβεβαιώθηκε ότι η χορήγηση ρεμδεσιβίρης μαζί με δεξαμεθαζόνη σε νοσηλευόμενους από COVID-19, μειώνει τη θνησιμότητα και την απαιτούμενη ποσότητα οξυγόνου.
Healio 08-10-2024
Κάθε μέρα πεθαίνουν και κάποιοι. Νέοι και ξαφνικά. Κανείς πια δεν τα βλέπει αυτά; Οι αθλητές ; Νέα παιδιά, αθλουμενα, ελεγμένα πλήρως. Και οι ντοτοροι μας συνεχίζουν μιλάνε για τυχαίους θανάτους. Καμία σκέψη, καμία συζήτηση, καμία συσχέτιση.
Πάντως υπάρχει και κόσμος που επιμένει. Εχθές συνάντησα ένα γνωστό μου ζευγάρι. Μόλις γυρίσαμε από το φαρμακείο είπαν. Κάναμε το εμβόλιο της γρίπης. Μεθαύριο έχουμε ραντεβού για το εμβόλιο του κορωνοϊού.
Η ζωή κυλάει. Που το λάθος και που το σωστό;
Ακόμη δεν άρχισε καλά καλά η χορήγηση του επικαιροποιημένου εμβολίου COVID-19 και εμφανίστηκε νέα μετάλλαξη του ιού. Η XEC. Το τι συμπεριφορά και επίπτωση θα έχει η μετάλλαξη αυτή δεν είναι γνωστό ακόμη. Ήδη υπάρχει σε αρκετές χώρες της Ευρώπης.
WebMed Health News 26-9-2024
Σύμφωνα με δεδομένα από το Νότιο Ημισφαίριο η αποτελεσματικότητα του εμβολίου γρίπης ήταν μόλις 35% φέτος. Το ίδιο χαμηλή αναμένεται να είναι και στο Βόρειο Ημισφαίριο. Δηλ. με αδρούς απλούς υπολογισμούς θα προφυλαχθεί μόνο ο 1 στους 3 που θα εμβολιασθούν.
CDC October 2024
Σε πρόσφατη μελέτη από τις ΗΠΑ βρέθηκε ότι το 90 % των βρεφών κάτω των 6 μηνών που νοσηλεύονται για COVID-19 είναι μητέρων που δεν είχαν εμβολιασθεί κατά του ιού στη διάρκεια της κύησης. Kαι με βάση τα ευρήματα οι συγγραφείς τονίζουν την αναγκαιότητα εμβολιασμού της εγκύου κατά του κορωνοϊού.
Ας δούμε όμως λίγο πιο προσεκτικά τη μελέτη. Πρόκειται για 1470 νοσηλευθέντα για κορωνοϊό βρέφη από 12 Πολιτείες των ΗΠΑ. Τα δεδομένα συλλέχθηκαν μέσω ενός συστήματος που ονομάζουν COVID-19–Associated Hospitalization Surveillance Network (COVID-NET).
Από το σύνολο αυτό των βρεφών το 24% είχε ένα ή περισσότερα υποκείμενα νοσήματα. Σε ένα άλλο 30% συνυπήρχε με τον κορωνοϊο και ακόμη ένας ιός. Αυτά τα δύο όπως είναι ευνόητο περιορίζουν πολύ την απόδοση ευθυνών στον κορωνοϊό για νοσηλεία. Άλλο ποσοστό να νοσηλευθείς επειδή έχεις υποκείμενα νοσήματα και άλλο αν δεν έχεις κάτι. Επίσης διαφορετική έκβαση έχει η νόσηση από κορωνοϊό μόνο και διαφορετική αν συνυπάρχουν και άλλα παθογόνα.
Πέραν αυτών η μελέτη είχε και άλλους περιορισμούς (κατά τους συγγραφείς):
- οι πληροφορίες για τον εμβολιασμό της μητέρας δεν ήσαν πλήρεις πάντα.
Τα τελευταία 30 χρόνια οι καρκίνοι που εκδηλώνονται σε ηλικίες κάτω των 50 ετών παρουσιάζουν συνεχώς αυξανόμενη συχνότητα που τώρα αγγίζει το 79%. Ουσιαστικά θεωρείται ως μια επιδημική κατάσταση που δεν μπορεί πλέον να την αγνοεί η διεθνής ογκολογική επιστημονική κοινότητα.
Οι επιστήμονες προβληματίζονται γιατί συμβαίνει αυτό και ψάχνουν να βρουν αίτια: Επίπτωση τεχνολογικώ εξελίξεων, αλλαγή τρόπου ζωής, διατροφικές συνήθειες, μεταβολή μικροβιώματος, παχυσαρκία.
Σκέπτονται επίσης να αναπροσαρμόσουν τα πρωτόκολλα έρευνας μήπως βρουν τι ακριβώς συμβαίνει. Η ουσία είναι ότι συμβαίνει. Η απορία είναι γιατί στα ερευνώμενα αίτια δεν περιλαμβάνεται και ο παράγοντας εμβόλιο κορωνοϊου, έστω για τα τελευταία χρόνια.
ESMO. 2024
Η ερώτηση αφορούσε αν υπάρχουν μονοκλωνικά αντισώματα για παιδιά. Και όμως υπήρξαν και υπάρχουν τέτοια σκευάσματα που χορηγούνται και σε παιδιά.
Το νότιο ημισφαίριο μπαίνει σε θερινές περιόδους. Η γρίπη τελείωσε εκεί για φέτος. Όμως τα νέα δεν είναι καλά. Μελέτη σε 5 μεγάλες χώρες της νότιας Αμερικής έδειξε ότι η πρόσληψη του εμβολίου ήταν πολύ χαμηλή, χαμηλότερη και από τα προπανδημικά επίπεδα.
Μόλις το 21% του δικαιούχου πληθυσμού έλαβε το εμβόλιο. Εξίσου χαμηλή ήταν και η πρόσληψη από τις ομάδες υψηλού κινδύνου που κυμάνθηκε από 14-29%.
Healio 03-10-2024
H GSK ανακοίνωσε ότι σύμφωνα με μελέτη της που πρόσφατα τελείωσε, η συγχορήγηση δύο εμβολίων της, κατά του RSV (Arexvy) και κατά του ζωστήρα (Shingrix), ήταν επιτυχής. Η αντισωματική απάντηση ήταν παρόμοια με την απάντηση της μεμονωμένης χορήγησης.
Η εταιρεία δικαιολογεί τη συγχορήγηση με το ότι μειώνει κατά μια τις επισκέψεις σε γιατρό.
Reuters 18-9-2024
Εγώ συνεχίζω να μην καταλαβαίνω τι νόημα έχει η συγχορήγηση τέτοιων εμβολίων για τέτοια νοσήματα σε τέτοιες ηλικιες. Άραγε γνωρίζουμε τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην ανοσογονικοτητα και αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Όταν μάλιστα είναι γνωστό ότι μετά κάποια ηλικιακή περίοδο ο οργανισμός δεν αντιδρά και πολύ καλά. Με τη λογική αυτή θα μπορούσαμε να χορηγήσουμε την ίδια μέρα και άλλα δύο εμβόλια. Της γρίπης και του πνευμονιόκοκκου. Τέσσερα δηλ. Εμβόλια σε έναν ενήλικα που δεν έχει πίεση χρόνου για να τα λάβει όλα μαζί. Υπάρχει κανένας επιστήμονας που να συμφωνεί με αυτή τη μαζική χορήγηση; Δεν νομίζω.
Αν ανατρέξει κάποιος στην τρέχουσα ειδησεογραφία θα δει ότι σε πάρα πολλά σημεία του πλανήτη η πείνα άρχισε να αυξάνει σε επικίνδυνο βαθμό, νέοι αναδυόμενοι ιοί αυξάνουν κι αυτοί την παρουσία τους, οι τοπικοί (;) πόλεμοι συνεχίζονται και η κατάσταση θυμίζει λίγο πριν το πάτημα του κουμπιού.
Σε όλον αυτόν το χαμό εμφανίζεται και ο ΠΟΥ να συστήνει τον εμβολιασμό των εγκύων κατά του RSV για προστασία των νεογνών βρεφών από τη σχετική λοίμωξη. Έχω όμως μια απορία. Γιατί χρειάζεται να εμβολιάσουμε μια έγκυο όταν ήδη κυκλοφορεί μονοκλωνικό αντίσωμα που παρέχει υψηλή προστασία για δύο περιόδους λοίμωξης και μπορεί να χορηγηθεί σε όλα τα νεογνά- βρέφη και όχι μόνο σε αυτά με επικίνδυνους παράγοντες;
Και σε τελική ανάλυση για ποιες εγκύους και ποια νεογνά μιλά ο ΠΟΥ; Μα των δυτικών χωρών. Τα άλλα δεν είναι παιδιά βλέπεις. Ο πλανήτης καίγεται και ο ΠΟΥ ...
Στις ΗΠΑ διαπίστωσαν σε μια μελέτη ότι τα μεγάλα σε ηλικία άτομα (άνω των 75 ετών) έχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από τον RSV παρά από τη γρίπη Β. Για τη γρίπη Α ο κίνδυνος φαίνεται πως είναι ίδιος.
Βέβαια η μελέτη είναι μικρή αλλά περιέργως τα αποτελέσματα ταιριάζουν με τις οδηγίες εμβολιασμού που έβγαλαν στις ΗΠΑ.
Open Forum Infectious Diseases, ofae513, https://doi.org/10.1093/ofid/ofae513
Πολλοί λένε ότι όταν πρόκειται να βγει ένα εμβόλιο τότε πληθαίνουν οι μελέτες για την αυξημένη επικινδυνότητα ή και θνητότητα της νόσου από την οποία θα προστατεύει το εμβόλιο. Πιθανόν να συμβαίνει και αυτό. Τόσα έχουν δει τα μάτια μας.
Αναλύσεις ευρέος φάσματος μελετών που δημοσιεύονται στον επιστημονικό τύπο, δείχνουν ότι 1 μελέτη σε κάθε 7 είναι ψευδής και παραποιημένη (περίπου 15 % δηλ.).
Retraction Watch / 24-09-2024
Δεν μπορώ να γνωρίζω πόσο τα ποσοστά αυτά είναι αληθινά. Δεν με εκπλήσσουν πάντως. Πιθανόν να είναι και μεγαλύτερα τα ποσοστά των fake studies. Ποιός ξέρει;
Η βιομηχανία εργασιών είναι τόσο ανεπτυγμένη. Πάνω σε αυτήν στηρίχθηκαν καριέρες και καριέρες.
Αναμφίβολα η πανδημία του κορωνοϊού αποτέλεσε μια περίοδο δυσχερή για όλους, μια περίοδο κατά την οποία επεβλήθησαν μέτρα άσχετα με την ιατρική επιστήμη, μια περίοδο όπου προφανώς έγιναν πολλές δοκιμές και πειραματισμοί.
Στην Ιστορία τέτοιες περίοδοι είναι γνωστό ότι αποτελούν
ευκαιρία ανάδειξης περίεργων ή αφανών μέχρι τότε προσώπων και «προσωπικοτήτων» καθώς
και μοναδική ευκαιρία πλουτισμού μέσω παραδόξων φαρμάκων, θεραπευτικών πρωτοκόλλων
και εντυπωσιακών (τουλάχιστον στους τίτλους) δημοσιευμάτων.
Ακριβώς αυτό έγινε και στη συγκεκριμένη πανδημία. Άνθρωποι
παντελώς άγνωστοι, χωρίς καν ειδίκευση μερικές φορές, βγήκαν και διαφήμιζαν του
κόσμου τα σκευάσματα σε δοσολογίες εξωπραγματικές. Και ενώ η επιστήμη
προσπαθούσε να βγεί από τον ίλιγγο των νέων δεδομένων, μιας νέας λοίμωξης, από
ένα νέο ιό, οι σοφοί πρακτικάριοι της ιατρικής και παραϊατρικής έδιναν λύσεις
για τα πάντα. Γνώριζαν τα πάντα, ακόμη και θέματα που η ιατρική δεν μπορούσε να
τα ακουμπήσει ή να τα λύσει. Η ουσία είναι ότι αυτοί πλούτισαν
εκμεταλλευόμενοι τον φόβο των ανθρώπων, αλλά δεν γνωρίζουμε τι απέγιναν οι λήπτες
των διαφόρων σκευασμάτων και παρασκευασμάτων.
Εκτός αυτών υπήρχαν και οι «συγγραφείς» διαφόρων εντύπων που
στόχευαν στα φοβικά υποσυνείδητα του κόσμου. Συνήθως μεταφραστές ξένων εντύπων
ή συλλέκτες-εκδότες κειμένων άλλων
συγγραφέων, έβαζαν τεχνηέντως το όνομα τους ως να ήταν οι ίδιοι συγγραφείς. Στόχος
και εδώ το χρήμα φυσικά.
Στην περίοδο της πανδημίας ουδείς αρνείται ότι έγιναν φοβερά και τρομερά πράγματα. Αλλά αυτά έγιναν και από τις δύο πλευρές. Και οι δύο πλευρές είναι υπεύθυνες και θα λέγαμε ένοχες για διαφορετικά η κάθε μία θέματα. Και αν σήμερα είναι δεδομένο και αντιληπτό ότι το εμβόλιο του κορωνοϊού ήταν καταστρεπτικό και επεβλήθη βιαίως, υπάρχει ακόμη ένα δεδομένο που αφορά όλα τα εμβόλια πλέον. Οι κύριοι κύριοι που παριστάνουν τους γνώστες των πάντων, με την απόλυτη ημιμάθεια που έχουν καταστρέφουν και ακυρώνουν ουσιαστικά όλα τα υπάρχοντα και τα μελλούμενα να έρθουν εμβόλια. Θεωρούν a priori επικίνδυνο ό,τι θα κυκλοφορήσει. Αγνοώντας, εσκεμμένα ή μη, ότι η ιατρική βαδίζει πλέον στους διαδρόμους - πλατφόρμες των mrna εμβολίων, και ότι η ελπίδα θεραπείας των διαφόρων μορφών καρκίνου βασίζεται στη συγκεκριμένη τεχνολογία, διέγραψαν με μια μονοκονδυλιά την τεχνολογία ως άκρως επικίνδυνη. Μη γνωρίζοντες καν ποιες βελτιώσεις θα υποστεί αυτή η τεχνολογία ώστε να μην προκαλεί όσα προκάλεσαν τα αρχικά σκευάσματα. Λίγο ιστορία της ιατρικής να διάβαζαν θα έβλεπαν ότι αυτό γινόταν πάντα. Το αρχικό διορθωνόταν συνεχώς ώσπου να φτάσουν στην τελική τρέχουσα μορφή. Η απόσυρση εμβολίων από τις ίδιες τις εταιρείες αυτό δεν σημαίνει; Η τροποποίηση του mrna αυτό δεν σημαίνει; Όλοι επιζητούν το καλύτερο που πολλές φορές δεν επιτυγχάνεται εξ αρχής.
Η ζημία συνεπώς που προκαλούν οι επίδοξοι αυτοί «επιστήμονες» (μεταξύ των οποίων και "ακαδημαϊκοί" δάσκαλοι) στην εμβολιαστική ιδέα είναι πολύ μεγάλη. Από όσο μπορούμε να φανταστούμε. Και φυσικά η ενίσχυση του αντιεμβολιαστικού κινήματος είναι εξίσου σημαντική και βλαπτική.
Βλέπουμε λοιπόν ότι και από τις δύο πλευρές υπήρξαν και
υπάρχουν ακρότητες. Στόχος, επαναλαμβάνω, όχι ο ταλαίπωρος και φοβισμένος
πολίτης, όχι πως θα τον σώσουν από από τη νόσο ή από την πρωτείνη του εμβολίου,
αλλά στόχος είναι ο προσπορισμός χρήματος. Πως κατάντησε η ιατρική αλλά και οι άνθρωποι
γενικότερα!
Εγκρίθηκε από τον ΕΜΑ το πενταδύναμο εμβόλιο κατά του μηνιγγιτιδοκόκκου Penbraya (οροομάδες A, B, C, W, Y). Το εμβόλιο είναι μια μίξη δύο ήδη κυκλοφορούντων σκευασμάτων, του Trumenba και του Nimenrix και χορηγείται σε άτομα ηλικίας 10 ετών και άνω.
Και επειδή είναι πλέον γνωστή η πρώτη ερώτηση του κάθε πολίτη για κάθε νέο εμβόλιο που κυκλοφορεί, να πούμε ότι δεν είναι mRNA εμβόλιο.
ΕΜΑ/424272/19-9-24
Επανέρχομαι στο θέμα του κοκκύτη μιας και από πολλές χώρες έρχονται στοιχεία που μιλάνε για αύξηση της λοίμωξης, με ιδιαίτερη προτίμηση την εφηβική ηλικία. Χαρακτηριστικά μπορούμε να πούμε ότι στις ΗΠΑ τα κρούσματα μέχρι Σεπτέμβριο τετραπλασιάστηκαν σε σχεση με τα συνολικά του 2023.
Τα αντισώματα από τον εμβολιασμό για κοκκύτη εξασθενούν σχετικά σύντομα. Αυτό σημαίνει ότι οι επαναληπτικές δόσεις δεν πρέπει να λησμονούνται από τους γονείς, και ειδικά η δόση που γίνεται σε ηλικια 11 χρονών και πάνω.
To FluMist είναι εμβόλιο από ζώντες εξασθενημένους ιούς γρίπης. Χορηγείται με ρινικό σπρέι. Για πρώτη φορά το FDA ενέκρινε αυτοχορηγούμενο σκεύασμα του εμβολίου αυτού για ηλικίες 2-49 ετών. Δεν χρειάζεται δηλ. να το χορηγεί ενδορινικά ο γιατρός, αλλά ο λήπτης το λαμβάνει μόνος του. Ή αν πρόκειται για παιδιά το χορηγούν οι γονείς..
FDA News Release 20-09-2024
Σύμφωνα με ερευνητές του πανεπιστημίου Yale / USA και της Pan American Health Organization (PAHO), τα εμβόλια COVID-19 έσωσαν περί τα 610.000 έως 2.61 εκατομμύρια άτομα στις 17 χώρες της Λατινικής Αμερικής τον πρώτο ενάμισυ χρόνο εφαρμογής τους.
Open Forum Infectious Diseases,
2024;ofae528, https://doi.org/10.1093/ofid/ofae528
H μελέτη είναι κατ΄ εκτίμηση. Μελέτη που να λέει πόσοι χάθηκαν από το εμβόλιο έστω και κατ΄ εκτίμηση δεν βλέπω. Γιατί; Τα πράγματα δεν είναι πάντα μονομερή.
Άλλο ένα σκάνδαλο με εκατομμύρια ευρόπουλα. Στον ΕΟΠΥΥ αυτή τη φορά. Γιατροί και φαρμακοποιοί σε κατάχρηση συνταγών, φαρμάκων, αγοραπωλησιών, παράνομου πλουτισμού κλπ. Ο «εγκέφαλος» απουσίαζε συχνά και για μεγάλα διαστήματα από την υπηρεσία του και εργαζόταν και αλλού!!! Έλεγχος δεν υπάρχει σε αυτή τη χώρα;
Θα σταθώ λίγο στο θέμα των
γιατρών. Αλήθεια, αυτοί οι άνθρωποι πού σπούδασαν, γιατί σπούδασαν; Δεν
έδωσαν τον ιερό όρκο του Ιπποκράτη; Όταν άρχιζαν τις σπουδές τους τι
σκεπτόντουσαν; Πως να κλέβουν τον άρρωστο; Τον άνθρωπο που στο κρεβάτι του
πόνου θα έδινε τα πάντα για μιαν ανάσα παρηγοριάς; Πως να κατακλέβουν το
Δημόσιο; Εδώ βέβαια ίσως θα έχουν να αντιτείνουν μια δικαιολογία. Εφόσον το
Δημόσιο μας κλέβει συνεχώς, ας το κλέψουμε κι εμείς. Βέβαια δεν είναι έτσι τα
πράγματα. Ο κλέφτης ποτέ δεν είναι επιλεκτικά κλέφτης.
Γιατροί με πλαστά πτυχία
Γιατροί που καταχρώνται
Γιατροί που λυμαίνονται
Είναι αξιοπερίεργο τι έχουν στο μυαλό τους οι άνθρωποι αυτοί.
Πως σκέφτονται, γιατί λειτουργούν έτσι και γιατί απωθούν το γεγονός ότι κάποτε επέρχεται
το τέλος; Ουδείς αθάνατος και ουδείς αναντικατάστατος.