Μια ακόμη υπερβολική εκτίμηση της βιταμίνης D φαίνεται να καταπίπτει. Με λύπη βέβαια των απανταχού υποστηρικτών του να καταναλώνουμε τις βιταμίνες με το τσουβάλι για να είμαστε καλά.
Ελεγχόμενη μελέτη έδειξε ότι η μέτρια (1600 IU) ή υψηλή (3200 IU) ημερήσια λήψη βιταμίνης D3 από υγιείς κατά τα άλλα ενήλικες, δεν μειώνει τον κίνδυνο ανάπτυξης διαβήτη τύπου 2.
Diabetologia (2024). https://doi.org/10.1007/s00125-024-06336-9
Οι ΗΠΑ είναι μια από τις ελάχιστες χώρες που εφαρμόζουν σήμερα γενικευμένο εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού. Από ηλικία 6 μηνών και πάνω όλοι, μια δόση το χρόνο. Εξαίρεση οι άνω των 65 και ανοσοκατασταλμένοι όπου δυνητικά συνιστάται και δεύτερη δόση (εξαμηνιαία).
Αναφέρουμε
τις ΗΠΑ διότι έως τώρα αποτελούσαν την οδηγό χώρα με βάση την οποία κινιόντουσαν
οι υπόλοιπες χώρες.
Τα πράγματα όμως άλλαξαν. Οι περισσότερες χώρες εφαρμόζουν πλέον συστάσεις με κριτήρια υψηλού κινδύνου που αφορούν κατ' εξοχήν την ηλικία και συμπαραμαρτούσες καταστάσεις ή ανοσοκαταστολή. Μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις συστήνεται ο επανεμβολιασμός ετησίως. Τόσο οι χώρες αυτές όσο και ο ΠΟΥ δεν συστήνουν πλέον εμβολιασμό ακόμη και σε αυτούς που δεν εμβολιάσθηκαν ποτέ έως σήμερα, αν δεν πληρούν το κριτήριο της ηλικίας και της ανοσοκαταστολής.
Γιατί στις ΗΠΑ συστήνεται γενικευμένος εμβολιασμός; Παρά τις ποικίλες συζητήσεις, οι Αμερικανοί δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν μεταξύ τους. Πιστεύουν ότι γενικεύοντας τη χορήγηση εμβολίου, αυτό θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη αποδοχή, στη μείωση της μακράς νόσησης και στην αποφυγή τυχόν δυσχερειών ή προβληματισμού των γιατρών αν υπάρχουν κριτήρια και ομάδες χορήγησης. Ξεχνούν βέβαια ένα πράγμα. Την πολύ χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη που έχουν ήδη. Όπερ σημαίνει τη μη αποδοχή πλέον του εμβολίου από τον κόσμο.
Με βάση όλα τα παραπάνω, βλέπουμε ότι το εμβόλιο έχει ουσιαστικά αποσυρθεί από τον γενικό πληθυσμό. Για μια ακόμη φορά θα πω ότι πρέπει να αποσυρθεί τελείως, ακόμη και από τις ομάδες υψηλού κινδύνου. Οι ανεπιθύμητες ενέργειες που προκαλεί το εμβόλιο είναι σοβαρές και πολλές για να είναι αποδεκτές.
Νέες μελέτες και νέες οδηγίες για την αντιμετώπιση των ουρολοιμώξεων, λένε ότι η διάγνωση τίθεται με βάση κλινική συμπτωματολογία. Δεν μπορεί κανείς να βασίζεται σε μια γενική ούρων, η ειδικότητα και η ευαισθησία της οποίας είναι χαμηλές.
Γενική ούρων και καλλιέργεια θα δώσει ο γιατρός μόνον σε θετική συμπτωματολογία, κυρίως για επιβεβαίωση της κλινικής διάγνωσης.
Μάλιστα σε περιπτώσεις ενηλίκων, η ασυμπτωματική βακτηριουρία είναι συνήθης και δεν χρήζει θεραπείας. Εκεί έχει ένδειξη ο εργαστηριακός έλεγχος, αλλά και πάλι όχι σε όλους αλλά σ' αυτούς που είναι υψηλού κινδύνου για την πάθηση.
JAMA Netw Open. 2024;7(11):e2444495
ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.
Το όφελος της βιταμίνης Ε στην υγεία των οστών δεν έχει διευκρινισθεί. Έτσι η χρήση της δεν συνιστάται σε περιπτώσεις οστεοπόρωσης και δη μετεμμηνοπαυσιακής.
Medscape 09-12-24 / 22-12-25
Λόγω της εποχής και των αναμενόμενων συναθροίσεων και συγχρωτισμών να υπενθυμίσουμε μερικά απλά μέτρα προφύλαξης από λοιμώξεις αναπνευστικού.
ΜΑΣΚΑ. Τελείως αμφιλεγόμενο μέσον προστασίας. Προφυλάσσει τον πάσχοντα κυρίως. Μία και μόνη χρήση. Όχι χρήση-τσέπη-χρήση κοκ. Μόνον υψηλής προστασίας μάσκες. Οι άλλες δεν προφυλάσσουν.
Η μάσκα μπορεί να βοηθήσει όταν υπάρχει πολύ κρύο στο περιβάλλον οπότε καλύπτοντας τη μύτη τη διατηρεί θερμή . Η παγωμένη μύτη χάνει σημαντικό μέρος των αμυντικών της ιδιοτήτων. Αν δεν υπάρχει μάσκα, την ίδια δουλειά κάνει και το κασκόλ. Διατηρεί θερμή την περιοχή.
Δεν είναι εξωτικό νόσημα. Είναι υπαρκτό. Όμως πάλι φωνάζουνε κάποιοι. Το εμβόλιο προκαλεί αυτισμό. Το κατοχύρωσαν οι μη γιατροί. Τα γνωρίζουν όλα.
Όμως δεν γνωρίζουν ότι στην Αφρική, στο Κογκό υπάρχουν σήμερα πάνω από 310000 κρούσματα ιλαράς. Σήμερα. Και πάνω από 6000 θάνατοι. Γιατί; Μα η εμβολιαστική κάλυψη της χώρας για ιλαρά είναι μόλις 52%. Και σε ορισμένες περιοχές της μόλις 13%. Μα είναι Αφρική λένε, οι γνώστες. Μακριά είνάι. Φυσικά πολύ μακριά η Αφρική! Εξάλλου εκεί είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού.
Εκεί θέλουν να μας γυρίσουν οι παντογνώστες του διαδικτύου; Σε προϊστορικές εποχές; Τα αίτια του φάσματος αυτισμού, ενός πολυπαραγοντικού γενετικού νοσήματος, δεν κατάφερε να τα διευκρινίσει η επιστήμη, αλλά το κατάφεραν τα ακτιβιστικά σωματεία απανταχού του πλανήτη.
Πραγματικά ανάποδος κόσμος.
Ο ιός της πολιομυελίτιδας εμφανίζεται συνεχώς στα λύματα διαφόρων χωρών τλτης Ευρώπης, μπερδεύοντας και ανησυχώντας τους επιστήμονες.
Ο στόχος ολικής εξάλειψης της νόσου, στόχος που είχε προσεγγισθεί στο μέγιστο βαθμό, μετατίθεται πάλι προς αργότερα.
Science 11-12-2024
Μετά από χρόνια μελέτης, ελέγχου, κριτικής κλπ σχετικών απορρίφθηκε και αποσύρθηκε η μελέτη για την υδροξυχλωροκίνη που βγήκε από το Ινστιτούτο του D. Raoult και αφορούσε τη θεραπεία του κορωνοϊού (Science 17-12-2024). Η μελέτη είχε δημοσιευτεί το 2020.
Gautret P, Lagier J, Parola P, et al. Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. International Journal of Antimicrobial Agents 2020, Vol 56, Issue 1, July. (RETRACTED).
H απόρριψη στηρίχθηκε σε μεθοδολογικά προβλήματα της μελέτης, σε μη τήρηση προβλεπόμενων κανόνων ηθικής, σε έλλειψη δεδομένων αποτελεσματικότητας κ.α.
Στον καιρό της πανδημίας έγιναν πολλά. Όλοι πλέον γνωρίζουμε τι παιχνίδια παίχτηκαν τότε και παίζονται ακόμη. Ένα βασικό ήταν η εμφάνιση του εμβολίου, η αποδοχή του και στη συνέχεια η κατακραυγή του λόγω ανεπιθυμήτων ενεργειών, ταχύτητας κυκλοφορίας, μη επαρκών στοιχείων κ.α. Απολύθηκαν άνθρωποι, έκαναν καριέρες κάποιοι άλλοι, πλούτισαν πολλοί, απεβίωσαν πάρα πολλοί, έμειναν με υπολείμματα ακόμη περισσότεροι. Δημιουργήθηκαν ομάδες, πολιτών κυρίως, που βρήκαν πεδίο διαμαρτυρίας και δραστηριότητας. Πολύ καλά όλα αυτά. Το εμβόλιο όμως πήρε ήδη τη θέση του, απαξιώθηκε και δεν είναι πλέον αποδεκτό. Όλοι ζητούν τώρα την τιμωρία των ενόχων.
Όμως δεν πρέπει να είμαστε δίκαιοι; Στην αντίπερα όχθη από την πρόληψη, δηλ. στο θεραπευτικό κομμάτι, είχε στηθεί ένα ανάλογο παιχνίδι. Μικρότερης εμβέλειας, αλλά ιδίου σκοπού και στόχου ίσως. Κι εδώ στήθηκαν όχι ακριβώς καριέρες, αλλά οικονομικές θέσεις από διάφορους, ειδικά γιατρούς μη έχοντες σχέση με το θέμα. Κυκλοφόρησε χρήμα, κυκλοφόρησαν πρωτόκολλα επί πρωτοκόλλων, θεραπείες επί θεραπειών, ομιλίες επί ομιλιών (έστω σε τριτοκλασάτα κανάλια). Βέβαια το τι κυκλοφορεί στο διαδίκτυο είναι απίστευτο, αλλά επόμενο διότι υπάρχει και το ανάλογο ακροατήριο που ευλαβικά προσλαμβάνει. Πολύς κόσμος πίστεψε και ακολούθησε. Χορηγήθηκαν τόνοι αζιθρομυκίνης διεθνώς (χωρίς αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα). Χορηγήθηκαν ποσότητες επί ποσοτήτων υδροξυχλωροκίνης. Θα βρεθεί τώρα κανείς να διαμαρτυρηθεί; Θα βρεθεί κανείς να μας πει πόσοι έπαθαν καρδιακά επεισόδια από την χλωροκίνη; Πόσοι πέθαναν; Θα βρεθεί κανείς να μας πει τις ανεπιθύμητες ενέργειες της αζιθρομυκίνης από το καρδιαγγειακό σύστημα; Λέω. Τις γνωρίζουν άραγε; Υπάρχουν όμως. Θα ζητήσει κανείς την καταδίκη των ελαφρά τη καρδία ενόχων; Οι διάφορες ομάδες θα πούν κάτι; Δεν νομίζω. Το θέμα δεν τραβάει, δεν αποδίδει μάλλον δημοσιότητα επαρκή. Δεν είναι πιασάρικο δηλ.
Πολλοί λένε πως σε έκτακτες περιόδους ίσως δικαιολογούνται κάποιες παραλείψεις. Δεν συμφωνώ. Οι κρίσεις υγείας είναι σοβαρές, αλλά επ ουδενί λόγο δικαιολογούν εκπτώσεις σε θέματα ηθικής και ασφάλειας. Ακόμη όμως και να γίνει δεκτό κάτι τέτοιο, θα πρέπει να ισχύει για όλα τα σκευάσματα που θα κυκλοφορήσουν και θα χορηγηθούν. Όχι άλλα να ισχύουν από δω και άλλα από εκεί. Υποθέτω γίνεται αντιληπτόν.
Επειδή οι αντιεμβολιαστές δεν σταματούν θεωρώντας ότι κατέχουν όλα τα δεδομένα, παραθέτω κάποια στατιστικά για μια κοινή λοίμωξη που εξακολουθεί να ταλαιπωρεί τον κόσμο παρά τις δεκαετίες που υπάρχει και χορηγείται εμβόλιο. Η νόσος συνεχίζει γιατί υπάρχουν εστίες και νησίδες ανεμβολίαστων λόγω ακριβώς των διαφόρων θεωριών που κυκλοφορούν.
Σε 1.000.000 παιδιά που θα εμβολιαστούν με το MMR:
• 1.000 θα εμφανίσουν πυρετικούς σπασμούς
• 30 θα εμφανίσουν θρομβοπενία
• 10 θα εμφανίσουν σοβαρή αναφυλακτική αντίδραση
• 1 θα εμφανίσει εγκεφαλίτιδα (ADEM)
Αντίστοιχα, αν 1.000.000 άνθρωποι αρρωστήσουν από ιλαρά, τότε:
• 200 θα πεθάνουν
• 100.000 θα χρειαστούν νοσηλεία στο νοσοκομείο
• 50.000 θα εμφανίσουν πνευμονία είτε ιογενή είτε βακτηριακή
• 5.000 θα εμφανίσουν πυρετικούς σπασμούς
• 1.000 θα εμφανίσουν εγκεφαλίτιδα (ADEM ή SPEE) από τους οποίους οι 100 θα πεθάνουν
και άλλοι 200-300 θα αποκτήσουν μόνιμη εγκεφαλική βλάβη
• 1.000 θα εμφανίσουν διάφορα άλλα προβλήματα, μεταξύ των οποίων ηπατίτιδα, μυοκαρδίτιδα, θρομβοπενία ή αποβολή αν νοσήσει έγκυος.
Όσον αφορά τη σχέση αυτισμού και εμβολίου ιλαράς, αυτό έχει καταρριφθεί πολλές φορές με πολλές μελέτες, ο δε αρχικός εμπνευστής της είχε καταδικασθεί, του είχαν αφαιρεθεί οι άδειες του και η ψευδής, όπως αποδείχθηκε, μελέτη του αποσύρθηκε από το περιοδικό όπου είχε δημοσιευθεί. Το θέμα βέβαια ανακινείται συνεχώς και έχει προκαλέσει μεγάλη ζημιά. Η ουσία είναι αν μπορούν να κάνουν μία μεγάλη διεθνή μελέτη με δυο ομάδες, εμβολιασμένοι και μη, και να ελέγξουν τη συχνότητα του αυτισμού στις δύο αυτές ομάδες. Θα λήξει το θέμα οριστικώς. Κυρίως για τους αντιεμβολιαστές. Γιατί αυτοί το διακινούν. Και αν αυτοί άκουσαν από κάποιον γνωστό τους, να πω ότι εμείς στις δεκαετίες που θητεύσαμε στο Λοιμωδών δεν ακούσαμε, αλλά νοσηλεύσαμε βαρύτατες περιπτώσεις από ιλαρά, βαριές εγκεφαλίτιδες, λαρυγγίτιδες, πνευμονίες κλπ και επιπλέον είχαμε και θανάτους. Αυτά στην πράξη. Από τον καναπέ μας βέβαια είναι πιο εύκολη η κριτική.
Να σημειώσω επίσης ότι ο αυτισμός είναι γενετικό νόσημα πολυπαραγοντικό και στις μελέτες που έχουν γίνει έχει διαπιστωθεί μεγάλη ετερογένεια της γενετικής αυτής διαταραχής.
Με βάση όλα τα παραπάνω, ο κάθε πολίτης μπορεί να επιλέξει τι προτιμά. Εμβόλιο ή νόσο. Φυσικά εννοείται ότι θα έχει ενημερωθεί από τον γιατρό του για αυτά.
Στις ΗΠΑ είχε αρχίσει μελέτη για δύο mRNA εμβόλια κατά του RSV σε παιδιά 5 μηνών έως 2 ετών, από τον Ιούλιο 2024. Η μελέτη (Moderna) αφορούσε τα με κωδικό mRNA-1345 και mRNA-1365 δοκιμαζόμενα νέα εμβόλια. Υπήρχε και ομάδα που λάμβανε εικονικό φάρμακο. Στις 12-12-2024 ειδική επιτροπή του FDA διέκοψε τη μελέτη διότι 6 παιδιά παρουσίασαν σοβαρή RSV λοίμωξη του κατώτερου αναπνευστικού, τα 5 χρειάστηκαν νοσηλεία και το 1 από αυτά μηχανική αναπνοή. Όλα τα παιδιά ανήκαν στην ομάδα του εμβολίου.
Tα
συμβάντα αυτά προκάλεσαν ενδιαφέρον και φόβο μήπως το εμβόλιο ήταν υπεύθυνο για τη βαρύτητα της λοίμωξης, φαινόμενο που χαρακτηρίστηκε ως vaccine-associated enhanced respiratory disease (VAERD). Το ίδιο φαινόμενο είχε παρατηρηθεί
στη δεκαετία του 1960 με ένα επίσης υπό δοκιμή αδρανοποιημένο με φορμαλίνη
εμβόλιο κατά του RSV
(οι έρευνες είχαν αρχίσει από παλιά). Τότε είχαν πεθάνει δύο παιδιά και αυτό
οδήγησε στο να διακοπούν οι μελέτες, κάτι που πήγε πίσω την έρευνα δεκαετίες
ολόκληρες.
Για τους φόβους
αυτούς λοιπόν διακόπηκε και η τωρινή μελέτη και το FDA ζητά περισσότερα δεδομένα ασφάλειας
για να επιτρέψει τη συνέχιση της μελέτης.
FDA Briefing Document 12-12-2024
Βλέπετε ότι πολλές φορές οι κατηγορίες που κυκλοφορούν για τα εμβόλια δεν είναι πάντα ορθές. Μέτρα ασφαλείας υπάρχουν, και από πολύ παλιά. Και λαμβάνονται, και διακόπτονται οι μελέτες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το εμβόλιο ξαναδοκιμάστηκε μετά δεκαετίες. Τώρα με την πλατφόρμα mRNA. Αυτό φυσικά είναι ένα πρόβλημα επιβαρυντικό (ας το θέσουμε σαν υπόθεση) με βάση τα όσα έγιναν με το εμβόλιο κορωνοϊού.
Να τονίσω πως RSV εμβόλιο για παιδιά αποκλειστικά δεν κυκλοφορεί διεθνώς. Αυτά που κυκλοφορούν (και στη χώρα μας) είναι για ενήλικες 65 ετών και άνω. Ένα από αυτά έχει άδεια για χορήγηση άπαξ και σε έγκυες, για να προφυλάξει εμμέσως τα νεογεννητα-βρεφη από τον RSV με μεταφορά αντισωματων.
Ο καρκίνος παχέος εντέρου παρουσιάζει διεθνώς αύξηση σε ηλικίες κάτω των 50 ετών. Μεγαλύτερη αύξηση παρατηρείται στη Ν. Ζηλανδία, τη Χιλή, το Πουέρτο Ρίκο και την Αγγλία .
Αυτό είναι περίεργο διότι η συγκεκριμένη κακοήθεια εμφανιζόταν σε μεγάλες ηλικίες και ο προληπτικός έλεγχος άρχιζε από τα 55 χρόνια ή έστω τα 50. Οι επιστήμονες ψάχνουν τα αίτια και τους παράγοντες της αυξημένης αυτής συχνότητας σε νέες ηλικίες, για να προσπαθήσουν στη συνέχεια να παρέμβουν προληπτικά και προφυλακτικά.
the lancet oncology 11-12-2024
the guardian 12-12-2024
Το εμβόλιο κατά του μηνιγγιτιδοκόκκου Β κυκλοφορεί εδώ και πολλά χρόνια στη χώρα μας. Δεν είχε ενταχθεί στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών και το κόστος του ήταν ικανό. Παρά ταύτα οι γονείς το ζητούσαν, ρωτούσαν για αυτό και ήσαν διατεθειμένοι να πληρώσουν.
Προ μηνών το εμβόλιο εντάχθηκε στο πρόγραμμα και χορηγείται πλέον δωρεάν. Προσέξτε τώρα. Γονείς ήδη άρχισαν να ρωτούν αντίθετα.
Γιατρέ μήπως δεν πρέπει να το κάνουμε το εμβόλιο; Ακούσαμε ότι προκαλεί αυτισμό.
Μάλιστα. Όσο το πλήρωναν το εμβόλιο, έτρεχαν να το κάνουν. Τώρα που είναι δωρεάν φοβούνται!
Ποιοι διαδίδουν τις πληροφορίες περί αυτισμού; Μα προφανώς οι δεκάδες ακτιβιστές που εμφανίστηκαν ξαφνικά στη χώρα και θεωρούν ότι γνωρίζουν τα πάντα.
Το κακό που έκανε η πίεση για το εμβόλιο του κορωνοϊού όλο και αυξάνεται.
Το διαδίκτυο μιλά για έλεγχο και πιθανή αναθεώρηση 72 υποχρεωτικών εμβολίων που υπάρχουν στις ΗΠΑ.
Και οι παρ ημίν "ειδικοί" επί των πάντων το αναπαράγουν συνεχώς με τα ανάλογα φυσικά σχόλια. Δεν έβαλε κανείς το.μυαλο του να σκεφθεί αν όντως υπάρχουν τόσες δεκάδες εμβόλια για τα παιδιά. Αλλά γιατί να σκεφθουν. Γνωστή η ρήση : λέγε λέγε ψέματα, όλο και κάτι θα μείνει.
Προφανώς το νούμερο αφορά δόσεις εμβολίων, αλλά οι πάντα έγκυροι δημοσιογράφοι το έκαναν αριθμό εμβολίων. Και οι δικοί μας θαμώνες του FB το υιοθέτησαν άκριτα.
Όλα βάίνουσι καλώς. Αρκεί να μην βρεθούμε στο άλλο άκρο.
Η επιδημια του AIDS βρίσκεται σε ένα ιστορικό σταυροδρόμι. Το τέλος της πανδημίας αρχίζει να φαίνεται στον οριζοντα με αποτελεσματικές θεραπείες και εν όψει ενός καινοτόμου εμβολίου. Ωστόσο, η πρόσβαση σε αυτά δεν είναι ίδια για όλους.
-Το 1/4 των πασχόντων από HIV δεν έχουν πρόσβαση σε θεραπεία
-Οι LGBTQ υποεξυπηρετούνται σε 63 χώρες
-Το 62% των νέων HIV λοιμώξεων στην υποσαχάρια Αφρική είναι γυναίκες και κορίτσια.
-Μόλις το 57% των παιδιών έχουν πρόσβαση σε αντιρετροϊκη θεραπεία
-Υπάρχει σκεύασμα (lenacapavir) που θεραπεύει τις HIV λοιμώξεις, αλλά η εταιρεία θεωρεί ότι προφυλάσσει κιόλας με 2 εξαμηνιαίες δόσεις και ζητά ανάλογη έγκριση.
GHN 02-12-2024
UNAIDS report 2024
UN news 01-12-24
Χορήγηση εμβολίου BCG κατά τη διάρκεια ενεργού λοίμωξης COVID-19, μπορεί να προφυλάξει τον λήπτη από την ανάπτυξη μακράς COVID-19.
Medscape Inf Dis 03-12-2024
Η αντοχή των μικροβίων στα αντιβιοτικά αποτελεί μείζονα κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Αν δεν αντιμετωπισθεί έγκαιρα υπολογίζεται περί το 2050 να προκαλεί πολλαπλάσιους θανάτους από ότι ο καρκίνος.
WHO December 2024
Κυκλοφορεί στο διαδίκτυο μια μελέτη (https://publichealthpolicyjournal.com/a-systematic-review-of-autopsy-findings-in-deaths-after-covid-19-vaccination) δημοσιευμένη, με σχολιασμούς παραπλανητικούς θα έλεγα (ήπια έκφραση). Το θέμα είναι ότι οι σχολιασμοί προέρχονται από διάφορες ομάδες και συλλογικότητες μη ιατρικές καθώς και από εκκλησιαστικά sites.
Οι συγγραφείς της μελέτης αυτής έκαναν μετα-ανάλυση μελετών για το θέμα των θανάτων από εμβόλιο κορωνοϊου. Έψαξαν 678 εργασίες κατέληξαν σε 44 τις οποίες και ανέλυσαν. Υπήρξαν και 240 θανόντες οι οποίοι είχαν ήδη ελεγχθεί με αυτοψία. Οι μισοί περίπου από αυτούς (46%) είχαν εμβολιασθεί με Sinovac. Όχι με mRNA εμβόλιο. Επειδή οι αυτοψίες ήσαν παλαιότερες, οι συγγραφείς όρισαν 3 γιατρούς να επανεκτιμήσουνν τα τότε δεδομένα και εφόσον συμφωνήσουν μεταξύ τους να ορίσουν ότι αυτός ή ο άλλος θάνατος οφείλεται ή όχι στο εμβόλιο. Οι συγγραφείς σε όλο το άρθρο μιλάνε για:
εάν, εφόσον, δεν γνωρίζουμε αυτό ή το άλλο, δεν έχουμε ακριβή στοιχεία για κάποιους, υπάρχει δυσκολία τεκμηρίωσης κλπ
επίσης στο τέλος της μελέτης λένε ότι υπήρχαν πολλοί περιορισμοί (limitations) στη μελέτη τους κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε λάθος συμπεράσματα.
Μετά από όλα αυτά οι συγγραφείς συμπεραίνουν ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα σύνδεσης θανάτου και εμβολίου, και ότι αυτό θα πρέπει να διευκρινισθεί αν είναι σωστό ή όχι με περαιτέρω μελέτες μεγαλύτερης έκτασης. Πιθανότητα λοιπόν, όχι βεβαιότητα.
Απορίες
Αυτή τη μελέτη που είναι γεμάτη υποθέσεις και ελλείψεις τη πήραν διάφοροι (πχ συλλογικότητες) και την ανεμίζουν ως βέβαιη απόδειξη κατά του εμβολίου, στα κοινωνικά δίκτυα, τα sites κλπ.
Ταυτόχρονα οι ίδιοι περίπου έπεσαν κατά μιας άλλης μελέτης Έλληνα καθηγητή ο οποίος με υπόθεση εργασίας είπε ότι το εμβόλιο έσωσε κόσμο. Θέλουν να τον φάνε ζωντανό τον άνθρωπο.
Υπόθεση οι μεν, υπόθεση ο δε. Διαφορετική αντιμετώπιση αμφότεροι. Δύο πλευρές με έναν άγριο πόλεμο μεταξύ τους. Τι υποκρύπτει ο πόλεμος αυτός; Ο καθείς μπορεί να υποθέσει ότι θέλει.
Ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποδοθεί ένας θάνατος άμεσα σε εμβόλιο είναι γνωστό. Σε όλες υποθέτω τις πλευρές. Ότι το εμβόλιο έχει σοβαρές και βαριές ανεπιθύμητες ενέργειες είναι επίσης γνωστό και πολλαπλά αποδεδειγμένο, με άλλου είδους μελέτες. Δεν νομίζω ότι χρειάζονται πρόσθετες μελέτες. Αυτά που ήδη υπάρχουν δικαιολογούν πλήρως την απόσυρση του εμβολίου.
Με χθεσινή ογκώδη αναφορά της (520 σελ.) ειδική επιτροπή στις ΗΠΑ ανακοίνωσε τα μετά μακρόχρονη μελέτη συμπεράσματα της για την προέλευση του κορωνοϊού (House of Representatives Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis).
Καταλήγει λοιπόν η επιτροπή ότι ο ιός ήταν τεχνητός και διέρρευσε από το εργαστήριο της Wuhan προκαλώντας ό,τι προκάλεσε. Βέβαια το «διέρρευσε» αφορά και το «τον διέρρευσαν».
Και κάτι άλλο που περιέχεται στην αναφορά: Οι μάσκες και η υποχρεωτική επιβολή τους δεν είχαν αποτέλεσμα στον έλεγχο της διασποράς του ιού.
ALJAZEERA NEWS 3-12-2024
NewsNation
2-12-2024
Στις ΗΠΑ, ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας σε γυναίκες κάτω των 25 ετών, έχει υποχωρήσει αισθητά. Αυτό αποδίδεται στον εμβολιασμό κατά μεγάλο μέρος. Η έρευνα αφορά την περίοδο 1992-2021. Ο εμβολιασμός άρχισε στις ΗΠΑ το 2006.
Είναι γνωστό ότι δεν χορηγούμε αντιβιοτικά σε ιογενείς λοιμώξεις. Ακόμη πιο γνωστό είναι όμως ότι πολλοί χορηγούν αντιβιοτικά σε περιπτώσεις γρίπης ή και άλλων αναπνευστικών ιώσεων. Εκτός του ότι αυτό δεν βοηθά, μπορεί να έχει και βλαπτική δράση. Τα αντιβιοτικά στις περιπτώσεις αυτές μειώνουν την αμυντική ικανότητα του πνεύμονα διότι αυξάνουν τον αριθμό των ηωσινοφίλων τα οποία στη συνέχεια παρεμποδίζουν τη λειτουργία των μακροφάγων.
J Clin Invest. 2024;134(21):e180986. doi.org/10.1172/JCI/180986
Από διάφορα μέρη έρχονται στατιστικές και μηνύματα ότι η εμβολιαστική κάλυψη για τα παλιά κλασικά εμβόλια μειώνεται σταδιακά. Με μικρά ποσοστά, αλλά μειώνεται. Επίσης σε ορισμένες χώρες αυξάνεται το ποσοστό εξαιρέσεων από τα εμβόλια. Κι εδώ μικρό το ποσοστό, αλλά υπάρχει.
Που θα οδηγήσει η ιστορία αυτή; Ας το σκεφτούν έγκαιρα οι αρνούμενοι και ειδικά στη χώρα μας οι διάφορες συλλογικότητες που λυσαλλέα πολεμούν τα εμβόλια έχοντας συνδυάσει τα πάντα με τον κορωνοϊό.
