Αυτές τις μέρες διεξάγεται το Πανελλήνιο Παιδιατρικό Συνέδριο. Θεσμός μακροχρόνιος που χρειάζεται να έχει μιά σοβαρότητα και αξιοπιστία. Τα έχει πάντα;
Εδώ και χρόνια λίγο χαλνάνε το σκηνικό τα δορυφορικά συμπόσια. Σήμερα μάλιστα υπάρχει ένα τέτοιο συμπόσιο όπου θα ακουστούν ομιλίες για το νέο πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο και για εμβόλιο κατά του RSV που χορηγείται στην έγκυο για να προστατεύσει το νεογνό.
Τις ομιλίες θα κάνουν δύο εκλεκτοί και καταξιωμένοι παιδίατροι - λοιμωξιολογοι. Το θέμα είναι, αν οι συνάδελφοι θα αναφέρουν τα προβλήματα που έχουν τα δύο σκευάσματα ή θα περιοριστούν στα οφέλη που είτε υπάρχουν είτε αναφέρονται από την εταιρεία; Δορυφορικό συμπόσιο γαρ για το οποίο η εταιρεία (η κάθε εταιρεία) πληρώνει αδρά στην Παιδιατρική Εταιρεία.
Πολύ σύντομα να πούμε
- το 20δύναμο πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο μπορεί να προσφέρει ευρύτερη οροτυπική κάλυψη για τον πνευμονιόκοκκο, αλλά αυτό δεν είναι το μείζον ατού του σκευάσματος και ότι λύνει το πρόβλημα. Το εμβόλιο είχε προβλήματα κατά την αρχική αδειοδότηση του, και επίσης προβλήματα κατά τη χρήση του. Σχεδόν τα μισά στελέχη εμφανίζουν όχι καλή αντισωματική απόκριση. Επίσης είναι γνωστή η ταχεία αντικατάσταση οροτύπων που προκαλεί το εμβόλιο. Αυτό θα έχει επίπτωση και στη μελλοντική αποτελεσματικότητα του
- το σκεύασμα κατά του RSV που χορηγείται στην έγκυο έχει νόημα σήμερα; Γιατί να εμβολιάσεις μια έγκυο (με ότι αυτό μπορεί δυνητικά να σημαίνει) όταν υπάρχουν ήδη δύο σκευάσματα μονοκλωνικών αντισωμάτων για χορήγηση απευθείας στα νεογνά και άρα κάλυψη και προστασία του κυρίως ενδιαφερόμενου από τον ιό; Αν και το σκεύασμα για τις έγκυες είναι σχετικά καινούριο, μάλλον ήρθε σε άκαιρη στιγμή μιας και υπάρχει πλέον δυνατότητα για άμεση και ικανή προστασία του νεογνού.
Θα ακουστεί κάτι από αυτά; Θα δείξει.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου