ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΜΗ. ΟΙ ΝΟΣΗΣΑΝΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ;

Μετά μανίας, λυσσωδώς θα έλεγα, οι εντεταλμένοι ομιλούν για τα εμβόλια. Χωρίζουν το λαό σε δύο κατηγορίες. Προνόμια γεμάτοι οι της πρώτης κατηγορίας (εμβολιασμένοι). Τίποτε οι άλλοι. Για την υγεία μας σκέφτονται. Μα πώς; Το εμβόλιο δεν εμποδίζει τη διασπορά. Προστατεύει μόνον τον λήπτη. Ο οποίος συνεχίζει να μεταδίδει αν υπάρξουν οι συγκυρίες (σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε μέχρι σήμερα). Και δεν είναι ότι νοιάζονται για την υγεία του λαού. Το αντίθετο. Για την αφαίρεση δικαιωμάτων του μάχονται. Και η αφαίρεση αυτή είναι πιο εύκολη μέσα στην αναμπουμπούλα, στην καλλιέργεια του φόβου. Τα προσχήματα πολλά.  Δεν θα μπορείτε να πάτε σε ταβέρνα, δεν θα μπορείτε να ταξιδέψετε, δεν θα μπορείτε να δώσετε εξετάσεις  (ασκούμενη δικηγόρος που ειδοποιήθηκε για συμμετοχή στις εξετάσεις αδείας επαγγέλματος - όχι εμβόλιο όχι εξετάσεις). Ακούσατε; Μεθαύριο μπορεί να  πουν ότι δεν μπορείτε να βγάλετε δίπλωμα οδήγησης αν δεν εμβολιαστείτε, κλπ κλπ κλπ. Ακόμη και να μην γίνονται δεκτοί στην εκκλησία οι ανεμβολίαστοι ακούστηκε. Να κάτσει στην είσοδο ο καντηλανάφτης να ελέγχει. Όμως αυτό ήδη έγινε στα ιατρικά συνέδρια με φυσική παρουσία. Στην είσοδο του αμφιθεάτρου πρέπει να δείχνουν το πιστοποιητικό εμβολιασμού οι συμμετέχοντες (ή ένα rapid test). Στις αεροπορικές εταιρείες το ίδιο. Σκέφτηκαν άραγε ότι αν πεθάνουν εν πτήσει οι πιλότοι τι θα γίνει με τους δεκάδες επιβάτες; Tο ότι πέθαναν κάποιοι εμβολιασμένοι πιλότοι μιας εταιρείας (όχι εν πτήσει) το θυμούνται; Έχει ανακοινωθεί. Ξεχνούν όμως οι άνθρωποι πως έχουν υπογράψει απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι το εμβόλιο δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υποχρεωτικό. Ένα εμβόλιο για το οποίο καταγράφονται επισήμως χιλιάδες θάνατοι και χιλιάδες ανεπιθύμητες ενέργειες. Πως να επιβάλεις τέτοιο εμβόλιο; Μόνον με έμμεσους λοιπόν τρόπους και φυσικά με την επιβολή του φόβου. 

Και η τρομοκρατία του φόβου είναι συνεχής. Μόλις χθεσινό είναι ένα κατάπτυστο και χυδαίο άρθρο κάποιου "δημοσιογράφου" οικονομικής εφημερίδας - site. Θα έπρεπε να ντρέπεται το ανθρωπάριο αυτό για τον τρόπο που μιλά για τους συνανθρώπους του και τις κυνικές εκφράσεις που χρησιμοποιεί για τους ανεμβολίαστους λέγοντας ότι η επερχόμενη θανατηφόρα επιδημία του ιού θα αφορά αυτούς και μόνον και δεν τον νοιάζει καθόλου αν πεθάνουν μιας και έχουμε δημοκρατία και είναι επιλογή τους να πεθάνουν. Ξεχνά ότι οι πλείστοι των εμβολιασμένων δεν θα έχουν πλέον προστασία όταν ξεσπάσει το 4ο κύμα και θα χρειαστεί να ξαναεμβολιαστούν. Θα ήθελα να ξέρω αν το έγραψε μόνος του το άρθρο ή αν πληρώθηκε αδρά για να συντάξει τέτοιο ανοίκειο κείμενο. Και στις δύο περιπτώσεις είναι διαγραμμένος ήδη από την κατηγορία των ανθρώπων. Όσον αφορά τον γνωστό προφέσσορα των πνευμόνων που δεν σταματά να λέει ότι του κατέβει, δήλωσε ότι όσοι δεν εμβολιαστούν είναι ουσιαστικά μελλοθάνατοι. Ναι  ο άθλιος. Έχει τη φώτιση υπερδύναμης και βγάζει αποφάσεις. Βέβαια με αυτόν κακώς ασχολούμεθα διότι απαλλάσσεται λόγω ....

Υπάρχει όμως και τρίτη ομάδα πληθυσμού. Οι νοσήσαντες. Πιέζονται φορτικά να εμβολιαστούν και αυτοί. Αγνοείται πλήρως η νόσηση τους και όσα τράβηξαν από αυτήν. Για ποιο λόγο άραγε να εμβολιαστούν; Εδώ πλέον ανατράπηκε όλη η ιατρική. Δεν μπορεί οι εντεταλμένοι να μην γνωρίζουν τι εστί φυσική ανοσία. Δεν μπορεί να μην γνωρίζουν ότι η φυσική ανοσία πάντα είναι καλύτερη και πιο μακρόχρονη από την ανοσία του εμβολίου. Δεν μπορεί να το αγνοούν. Αν ναι, πρέπει να τους απολύσουν. Αν εσκεμμένα το παραβλέπουν τότε υπάρχουν άλλοι λόγοι. Όχι επιστημονικοί πάντως.  Όταν οι εταιρείες παρασκευής εμβολίων λένε ότι σε 6-8 μήνες πρέπει να επαναλάβει κάποιος το εμβόλιο, πώς είναι δυνατόν να ισχύει το πιστοποιητικό εμβολιασμού για αόριστο χρόνο και πώς είναι δυνατόν να μην ισχύει η βεβαίωση νόσησης παρά μόνον για 6 μήνες; Όταν από παντού έρχονται μελέτες που μιλούν για μακρά ανοσία μετά νόσηση (δεν χρειάζονται βέβαια μελέτες, η ίδια η ιατρική και η φύση το λέει), πως οι δικοί μας ισχυρίζονται ότι η νόσηση δεν προκαλεί καλή ανοσία και τα αντισώματα υποχωρούν γρήγορα; Όταν τα ποσοστά επαναμόλυνσης διεθνώς είναι εξαιρετικά μικρά, πώς θεωρείς τον άλλον επίνοσο; Όταν μάλιστα ο εμβολιασμένος είναι επίσημα (μέχρι τώρα) μεταδότης; Τόση υποκρισία και τόσα ψέματα; Υπάρχει κάτι που να δικαιολογεί τη στάση αυτή; Και όταν ακούμε ότι τα αντισώματα του εμβολίου (έναντι μόνον μιας πρωτείνης) καλύπτουν και τις μεταλλάξεις, ενώ τα αντισώματα της φυσικής νόσησης  (προς ολόκληρο τον ιό και τις πρωτείνες του) δεν καλύπτουν τις μεταλλάξεις, ε τότε είναι ευνόητο ότι κάτι πρέπει να υπάρχει από πίσω γι αυτούς που ξεστομίζουν τέτοιες ανακρίβειες. Κάτι κρύβει η διαχείριση αυτή. Μάλιστα, σιγά - σιγά άρχισαν να ακούγονται τα πολλά και περίεργα της πανδημίας. 

Όμως η βάναυση αφαίρεση δικαιωμάτων, η βάναυση καταπάτηση ελευθεριών, ο βάναυσος έλεγχος της ζωής των πολιτών είναι πράγματα που δεν κρατούν αιώνια. Η ιστορία πολύ δύσκολα σε εξυψώνει αλλά εξαιρετικά εύκολα σε καταβαραθρώνει. 

ΣΥΝΔΡΟΜΟ GUILLAIN-BARRE ΜΕΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΓΙΑ COVID-19

Περιγράφηκαν μόλις πρόσφατα 11 περιπτώσεις συνδρόμου Guillain - Barre με εκδηλώσεις κάπως διαφορετικές του κλασικού. Όλες ήταν μετά τη χορήγηση εμβολίου κατά της Covid-19 και εκδηλώθηκαν 11-22 ημέρες μετά τη λήψη του εμβολίου. Η συχνότητα τους θεωρήθηκε ότι είναι αρκετά υψηλότερη από ότι στον γενικό πληθυσμό. 

Ann Neurol 2021; doi: 10.1002/ana.26143

Ann Neurol 2021; doi: 10.1002/ana.26144

Δεν έφταναν τόσες και τόσες ανεπιθύμητες ενέργειες των συγκεκριμένων εμβολίων που ήσαν απολύτως ασφαλή  (σύμφωνα με ρήσεις υπευθύνων πριν ακόμη αυτά κυκλοφορήσουν), τώρα προστέθηκε και το νευρολογικό αυτό σύνδρομο. Βέβαια, το σύνδρομο μπορεί να προκληθεί και από τον κορωνοϊό. Το θέμα όμως είναι να μην προκαλείται από το εμβόλιο. Ένα  εμβόλιο δεν είναι δυνατόν να προκαλεί τόσες ανεπιθύμητες ενέργειες με τέτοια συχνότητα. Τι εμβόλιο είναι τούτο;

ΑΡΧΙΣΕ Η ΑΥΞΗΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΩΝ ΠΑΘΟΓΟΝΩΝ

Λοιπόν, ας δούμε τα πράγματα και από μια ευρύτερη όψη.  Εδώ και ενάμισυ χρόνο ό,τι κινείται στον αέρα (έστω και αόρατο) το ονομάζουμε Covid-19 ή το ψάχνουμε μόνο γι αυτό. Φαίνεται όμως ότι τα πράγματα αλλάζουν. Τα προληπτικά μέτρα που είχαν ληφθεί, είχαν περιορίσει την εκδήλωση λοιμώξεων από άλλους ιούς.  Τώρα τα μέτρα άρχισαν να χαλαρώνουν παγκοσμίως. Σαν αποτέλεσμα, άρχισαν να εμφανίζονται ιοί ακόμη και εκτός εποχής τους. Το παράδειγμα ξεκίνησε από την Αυστραλία που έχει εποχές αντίθετες με αυτές του βορείου ημισφαιρίου. Και φυσικά παρατηρείται και σε άλλες χώρες,  πλέον. Έτσι αυξήθηκε σημαντικά η συχνότητα των RSV, adenovirus, parainfluenza, echo, coronavirus (οι παλιοί εποχιακοί κορωνοϊοι) και άλλων αναπνευστικών ιών. Μάλιστα σε νοσοκομείο των ΗΠΑ απομονώθηκαν από παιδί τέσσερις ιοί συγχρόνως, κάτι σπάνιο και αξιοπερίεργο. Ένας από τους γιατρούς του νοσοκομείου δήλωσε ότι πρώτη φορά  βλέπει κάτι τέτοιο. 

Συνεπώς καλό είναι να συνεχίσουν να τηρούνται τα μέτρα προφύλαξης και ειδικά το πλύσιμο των χεριών. Το εμβόλιο από μόνο του δεν είναι πανάκεια και αφορά την πανδημία από SARS-Cov-2 και τίποτε άλλο. Εκεί που τα πράγματα ήταν ισορροπημένα όσον αφορά τη συχνότητα των ιών που προσβάλλουν τον άνθρωπο και ειδικά τα παιδιά, τώρα η συχνότητα αυτή άρχισε να εκτινάσσεται και μάλιστα και εκτός εποχής. 

Ο άνθρωπος συμβιώνει με βακτήρια και ιούς χιλιάδες χρόνια. Η φύση είναι σοφή και κρατά ισορροπίες. Πχ., αν υποθέσουμε ότι σε μια κλειστή ομάδα μικρών ζώων (για να μην πούμε ανθρώπων) εισέλθουν φονικοί ιοί, δεν θα ξεριζώσουν όλα τα ζώα, αλλά ορισμένο αριθμό. Έτσι θα επιβιώσουν τα υπόλοιπα ζώα ώστε να επιβιώσουν και οι ιοί. Αν πέθαιναν όλα τα ζώα δεν θα είχαν μέρος να επιβιώσουν οι ιοί. Θα εξαφανιζόντουσαν και αυτοί.

Μέτρα λοιπόν στο μέτρο του δυνατού και λογικού. Μέτρον άριστον, έλεγαν οι πρόγονοι μας. Δεν μπορούμε να ζούμε συνεχώς σε μια γυάλα, αλλά δεν μπορούμε να αδιαφορούμε και για όλα.

 

  

ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΗΘΙΚΗΣ

Η επιτροπή συγκροτήθηκε πρόσφατα από τον Πρωθυπουργό.

Η σύνθεση της έχει ως εξής:  

Πρόεδρος 

Έφη Βαγενά, Καθηγήτρια  Βιοηθικής στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Ζυρίχης.

Αντιπρόεδρος 

Χαράλαμπος Τσέκερης, Ερευνητής  στο Ινστιτούτο Κοινωνικών Ερευνών του ΕΚΚΕ.

Μέλη της Επιτροπής:

Σέργιος Θεοδωρίδης, Ομότιμος Καθηγητής Μηχανικής Μάθησης και Επεξεργασίας Δεδομένων στο Τμήμα Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών του ΕKΠΑ. 

Ευάγγελος Καρκαλέτσης, Διευθυντής του Ινστιτούτου Πληροφορικής  και Τηλεπικοινωνιών, του Εθνικού Κέντρου Έρευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος».

Κωνσταντίνος Καρπούζης, Διευθυντής Ερευνών στο Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Συστημάτων Επικοινωνιών και Υπολογιστών EMΠ.

Ιωάννης Κομπατσιάρης, Ερευνητής Α’ Βαθμίδας και Αν. Διευθυντής στο Ινστιτούτο Τεχνολογιών Πληροφορικής και  Επικοινωνιών του Εθνικού Κέντρου Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης.

Ισμήνη Κριάρη, Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου στο  Πάντειο Πανεπιστήμιο.

Ευγενία Πρεβεδούρου, Καθηγήτρια Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του ΑΠΘ.

Ευάγγελος Πρωτοπαπαδάκης, Αναπληρωτής Καθηγητής Εφαρμοσμένης  Ηθικής του ΕΚΠΑ.

Δημήτριος Σκαλτσάς, Εκτελεστικός Διευθυντής της Ιntelligencia,  τεχνολογικής εταιρείας παροχής καινοτόμων εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης για την ανάπτυξη νέων φαρμάκων.

Σταυρούλα Τσινόρεμα, Καθηγήτρια Σύγχρονης, Νεότερης Φιλοσοφίας και Βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.

-----------------------------------------------------------------

Σημείωση:  Μου κάνει εντύπωση ότι η επιτροπή δεν έχει ούτε έναν γιατρό. Δεν θα  έπρεπε;  Και να σκεφτεί κανείς ότι τα περισσότερα θέματα της βιοηθικής αφορούν ιατρικές πράξεις. Αξιόλογοι, όλοι οι παραπάνω επιστήμονες, αλλά οι γιατροί δεν έχουν άποψη επί θεμάτων βιοηθικής; Ειδικά σε ένα θέμα, όπως ο εμβολιασμός, που είναι αποκλειστικά ιατρικό και το χειρίζονται αποκλειστικά υγιειονομικοί; Κι όμως η επιτροπή έβγαλε πόρισμα. 

ΜΥΟΚΑΡΔΙΤΙΔΑ ΜΕΤΑ ΕΜΒΟΛΙΟ - ΕΙΝΑΙ ΑΡΑΓΕ ΤΟΣΟ ΑΘΩΑ;

 Αφού μετά τόσες παλινωδίες αποσύρθηκαν δύο από τα τέσσερα κυκλοφορούντα εμβόλια κατά της Covid-19, παρουσιάστηκε το πρόβλημα της μυοκαρδίτιδας σε άλλο εμβόλιο. Με επιμονή οι εδώ ειδικοί μας παρουσιάζουν αυτό το πρόβλημα ως μικρής σημασίας, ως σπάνιο, ως πλήρως ιάσιμο. Είναι έτσι όμως;

Τα νέα άτομα που παρουσιάζουν το πρόβλημα, πόσο μεγαλύτερο κίνδυνο έχουν από τον κορωνοϊό; Είναι ζυγοσταθμισμένα αυτά τα δύο; 

Οι Αμερικανοί υπολογίζουν 16 περιστατικά μυοκαρδίτιδας ανά 1.000.000 δόσεις εμβολίου, ενώ το CDC μελετά 275 περιστατικά σε ηλικίες 16-24 χρ. από 475 που έχουν καταγραφεί για τις ηλικίες 16-30 χρόνων. Οι Ισραηλινοί ανακοίνωσαν 50 περιπτώσεις ανά 1.000.000 δόσεις σε ηλικίες 18-30. Τα ποσοστά αυτά κατά τους εκεί ειδικούς υπερβαίνουν το ποσοστό μυοκαρδίτιδας που παρατηρείται στον γενικό πληθυσμό, ώστε να μπορούν να πουν ότι εντάξει  είναι τυχαίο εύρημα. Αυτό λοιπόν ανησυχεί τους ειδικούς  (εκεί, όχι σε μας όπου όλοι οι ειδικοί πλέουν σε πελάγη ευτυχίας και είναι ήρεμοι) και που τους οδηγεί σε επισταμένη μελέτη των περιπτώσεων, και σε διάφορες σκέψεις. Όσον αφορά τα παιδιά 12-15 χρονών, προς το παρόν τα δεδομένα είναι ελάχιστα ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα.

Τα ερωτήματα είναι πολλά και κυρίως αυτά που προβληματίζουν είναι αν η μυοκαρδίτιδα μπορεί να οδηγήσει σε ουλές, αν μπορεί μελλοντικά να είναι αίτιο αρρυθμιών ή αν υπάρχει περίπτωση να συμβάλλει σε έμφραγμα σε απώτερο χρόνο.

Παρόλα αυτά πολλοί ειδικοί έχουν επιφυλάξεις (σύνηθες αυτό) στο να εκφράσουν γνώμη λέγοντας γενικώς ότι τα πλεονεκτήματα του εμβολίου έναντι της νόσου είναι πολλά σε σχέση με τις ανεπιθύμητες ενέργειες που εμφανίζονται.

Εγώ να πω ότι οι άνθρωποι έγιναν πλέον αριθμοί, δολάρια, μετοχές. Και να πω ότι στα μέχρι τώρα χρησιμοποιούμενα εμβόλια δεν υπήρξαν ποτέ τέτοια ποσοστά βλαπτικών συμβαμάτων. Μπορεί να φαντάζουν μικρά μπροστά στον πολύ μεγάλο αριθμό εμβολιασθέντων αλλά δεν παύει να είναι χιλιάδες οι άνθρωποι που βλάφτηκαν. Σε ένα εμβόλιο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η ύπαρξη θανάτων, και μάλιστα χιλιάδων. Ανεπιθύμητες ενέργειες (συνήθως ήπιες) ναι, υπάρχουν σε όλα τα εμβόλια. Αλλά να δικαιολογούμε τους θανάτους από εμβόλιο, όχι. Δεν μπορεί να είναι αποδεκτό και επιτρεπτό. Ας βρούνε άλλα εμβόλια, καλύτερα  και ασφαλέστερα από τα τρέχοντα. 

Medscape June 2021

 Pediatrics. 2021; doi: 10.1542/peds.2021-052478

ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΘΕΝΤΕΣ - ΤΡΙΤΗ ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ.

Μια πολύ μικρή μελέτη, αλλά η πρώτη για το συγκεκριμένο θέμα, έδειξε ότι άτομα με μεταμόσχευση οργάνων δεν έχουν καλή αντισωματική απάντηση ακόμη και σε δύο δόσεις εμβολίου κατά της Covid-19. Ωστόσο, η χορήγηση τρίτης δόσης του εμβολίου σε ορισμένα από τα άτομα αυτά είχε ως αποτέλεσμα μεγάλη αύξηση των αντισωμάτων. Κατά τους συγγραφείς αυτό δίνει ελπίδες όχι μόνο για τους  μεταμοσχευθέντες αλλά και για τους ανοσοκατασταλμένους γενικότερα.

Science 14-06-2021

Η ΒΙΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΑΖΕΙ: DNA ΠΡΟΣ RNA Ή ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ;

Από το πανεπιστήμιο  Thomas Jefferson / USA μας έρχεται μια σημαντική είδηση. Τα κύτταρα περιέχουν μηχανισμό (πολυμεράσες) που μπορεί να διπλασιάσει DNA, να αντιγράψει ή να δώσει μηνύματα, οδηγίες ή εντολές που να αντιγραφούν στο RNA και μέσω αυτού να διαβαστούν από άλλους μηχανισμούς-πρωτεϊνες. Ο μηχανισμός αυτός των πολυμερασών δούλευε, με βάση όσα γνωρίζαμε, προς μία κατεύθυνση: DNA προς DNA ή RNA. Αυτό προφύλασσε μηνύματα μέσω RNA να επανεγγραφούν στο DNA .Τώρα, ερευνητές του παραπάνω πανεπιστημίου έδωσαν τις πρώτες ενδείξεις ότι τμήματα του RNA μπορεί να εγγραφούν στο DNA. 

Αυτό αλλάζει το βασικό δόγμα της βιολογίας και οδηγεί σε ευρύτερες επιπτώσεις σε πολλούς τομείς της βιολογίας. Οι ερευνητές σημειώνουν ότι ανοίγει η θύρα για πολλές μελέτες που θα προσπαθήσουν να δείξουν τι μπορεί να σημαίνει η δυνατότητα μεταφοράς των RNA μηνυμάτων στο DNA των κυττάρων μας. 

Θα μπορεί λοιπόν να διορθωθεί ή να επανασχηματισθεί το DNA μας; 

Technology Networks 14-06-2021

Sci Adv. 2021;7(24):eabf1771. doi:10.1126/skiadv.abf1771

COVID-19: ΘΕΡΑΠΕΙΑ

Μία και μόνη δόση  mavrilimumab  [αντίσωμα  κατά του GM-CSF (granulocyte/macrophage-colony stimulating factor)] μειώνει τη θνητότητα και την ανάγκη για μηχανικό αερισμό σε ασθενείς με σοβαρή Covid-19. 

EULAR June 2021

ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ - ΑΠΛΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΣ

Από το ιστολόγιο του StaMiKous αναδημοσιεύουμε μία ενδιαφέρουσα ανάρτηση του για την Covid-19 και τη θνητότητα που αποδίδεται στα εμβόλια. 

---------------------------

Ένας απλός συλλογισμός

Στις ΗΠΑ μέχρι τις 10/6/2021 με βάση το παρατηρητήριο Covid-19 του νοσοκομείου Johns Hopkins έχουν καταγραφεί 33.414.769 νοσήσαντες (θετικοί) από Covid-19 και έχουν πεθάνει 598.766. Η θνητότητα είναι 1,79%.

Ας αφήσουμε προς το παρόν το αν οι νοσήσαντες είναι πολύ περισσότεροι και οι θάνατοι από τον ιό πολύ λιγότεροι λόγω λανθασμένων καταγραφών που μπορεί να αλλάξουν δραματικά τους αριθμητές, τους παρονομαστές και τους συσχετισμούς και ας προχωρήσουμε.

Με βάση την ιστοσελίδα Our World in Data έχουν εμβολιαστεί μέχρι τις 10/6/2021 στις ΗΠΑ 305.000.000 πολίτες εκ των οποίων 141.000.000 ολοκληρωτικά, δηλαδή το 43% του πληθυσμού.

Το CDC αναφέρει ότι αριθμός των θανάτων σχετιζόμενος με τον εμβολιασμό από τις 14 Δεκεμβρίου 2020 (ημέρα εισαγωγής του πρώτου πειραματικού «εμβολίου») μέχρι τις 10 Μαΐου 2021, δηλ. μέσα σε 4 μήνες, ανέρχεται σε 4.434 άτομα.

Στο διαδίκτυο αυτός ο αριθμός αποδίδεται από επιστήμονες ευθέως στο εμβόλιο.

Τα Ellinika Hoaxes (https://www.ellinikahoaxes.gr/2021/05/21/sotiriadis-4000-deaths-covid-vaccine-disinformation/) διαψεύδοντας τον ισχυρισμό ουσιαστικά τον επιβεβαιώνει, τουλάχιστον χρονικά, αφού γράφουν: «Τα εν λόγω δεδομένα προκύπτουν από αναφορές που έχουν υποβληθεί στην αμερικανική υπηρεσία φαρμακοεπαγρύπνησης VAERS. Τόσο η ίδια η υπηρεσία του VAERS όσο και το CDC καθιστούν σαφές πως οι αναφορές που κατατίθενται στη βάση δεδομένων τους δεν εδραιώνουν σχέση αιτίου-αιτιατού μεταξύ μιας παρενέργειας/θανάτου και ενός συγκεκριμένου εμβολίου»

 Ας τα κρατήσουμε στην μνήμη μας αυτά κι ας παρακολουθήσουμε τον παρακάτω συλλογισμό:

 Στις ΗΠΑ 4.434 άνθρωποι έκαναν το εμβόλιο για να αποφύγουν τη νόσο και τον θάνατο από τον ιό, αλλά πέθαναν λίγο μετά τον εμβολιασμό τους πιθανά εξ εμβολίου. Αρκετοί, και κυρίως οι ακολουθούντες το κυρίαρχο αφήγημα, ισχυρίζονται ότι "είχε έρθει η ώρα τους". Μπορούν να το αποδείξουν; Όχι. Ακολουθούν αιτίες θανάτου (εγκεφαλικό, ανακοπή, θρόμβωση κ.ά), αλλά πόσο συνέβαλε ή όχι ο εμβολιασμός σ’ αυτή την αιτία το υποθέτουν χωρίς να το αποδεικνύουν. Κάνουν δηλαδή ό,τι και στον υπολογισμό θανάτων ΑΠΟ covid-19 ή ΜΕ covid-19. Η υπόθεση όμως δεν είναι επιστήμη και η χρήση της ίδιας μεθόδου για διαφορετικό αποτέλεσμα δεν είναι υπολογισμός, είναι επιθυμία.

Συνεχίζοντας τον συλλογισμό μας θα δούμε ότι ΑΝ όλοι αυτοί είχαν νοσήσει από Covid-19, ΑΝ είχαν νοσήσει σοβαρά, ΑΝ είχαν εισαχθεί σε ΜΕΘ κι ΑΝ είχαν πεθάνει, η θνητότητά τους τότε με βάση τον καταγεγραμμένο υπολογισμό θα ήταν 1,79% και άρα θα είχαν πεθάνει 77,5 ΑΤΟΜΑ.

Δηλαδή πέθαναν επιπλέον 4356 συνάνθρωποί μας, για να μην πεθάνουν οι 77 !!!!!!

Διότι ΑΝ αρρώσταιναν όλοι οι 4434, θα πέθαιναν 75 - 76 απ’ αυτούς από τη νόσο, ενώ τώρα πέθαναν ΟΛΟΙ και οι 4434, πιθανόν από το εμβόλιο  σύμφωνα με την καταγραφή.  

Αυτό πώς λέγεται και τι θεωρείται; Μπορεί η θνητότητα από την πρόληψη να έχει μεγαλύτερο ανθρώπινο κόστος από τη νόσο;  Μπορεί η υπόθεση να ξεπερνά την βεβαιότητα;  Όμως, όταν ο άνθρωπος έγινε πια αριθμός, τότε η ζωή έγινε πιθανότητα και η υγεία (σωματική, ψυχική, κοινωνική κατά ΠΟΥ) έγινε και παραμένει ζητούμενο.

StaΜiΚous.blogspot.com

------------------------

Σημείωση: Θα τονίσω κάτι που το έχω πει πολλές φορές. Είναι πολύ δύσκολο να αποδείξεις ότι μια ανεπιθύμητη ενέργεια οφείλεται σε εμβόλιο. Όπως όμως και το αντίθετο. Να αποδείξεις ότι δεν οφείλεται. Η συνήθης προτεινόμενη δικαιολογία ότι υπάρχει μόνον χρονική συσχέτιση είναι παιδαριώδης. Στην Ευρώπη ο ΕΜΑ ανακοίνωσε πρόσφατα γύρω στους 13500 θανάτους μετά εμβολιασμό. Ωραία, όλα χρονική συσχέτιση; Ξαφνικά θυμήθηκαν κάποιες χιλιάδες άνθρωποι να πεθάνουν μετά που εμβολιάστηκαν; Να δεχτούμε τη χρονική συσχέτιση για κάποιον αριθμό. Για όλους όμως; Και γιατί δεν ήταν χρονική συσχέτιση οι θάνατοι από ή με Covid-19; Εκεί υπήρχε μία και μόνη αιτία, ο SARS-Cov-2. Με τα εμβόλια υπάρχουν πλείστες όσες αιτίες, πλην μίας, του εμβολίου. Πότε θα πάψει η υποκρισία και η διγλωσσία;

Μία ακόμη παρατήρηση. Κάθε περίεργο σύμβαμα που παρατηρείται μετά τον εμβολιασμό πρέπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ να δηλώνεται στον ΕΟΦ με την κίτρινη κάρτα ή έστω με μια δήλωση. Αυτό μπορεί να το κάνει ο γιατρός ή ο λήπτης του εμβολίου. Πρέπει. Ακόμη και μια υπερπυρεξία, μια κακουχία κλπ. πρέπει να καταγραφεί.  Μόνον έτσι θα συλλέξει το κράτος σωστά στοιχεία και θα κάνει στατιστικές. Μόνον έτσι θα δούμε την πραγματική διάσταση των εμβολίων.  Στην Ελλάδα δυστυχώς αυτό το πράγμα υπολειτουργεί. Ας μη φοβάται κανείς. Η δήλωση δεν σημαίνει ευθύνη του εμβολίου. Η δήλωση είναι απλή καταγραφή. Το τι φταίει το βρίσκει ο ΕΟΦ ή οι κεντρικές υπηρεσίες της Ευρώπης.

Βοηθείστε στην καλύτερη κατανόηση της λειτουργίας ενός φαρμάκου ή ενός εμβολίου. 

ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΑ ΤΗΣ COVID-19

Πάνω από 70% αυτών που νόσησαν από Covid-19 και ανέρρωσαν, παρουσιάζουν τουλάχιστον ένα σύμπτωμα που παραμένει επί μακρόν, έως και 6 ή παραπάνω μήνες. Κυριότερα από τα συμπτώματα που παραμένουν είναι  η βραχύπνοια ή και δύσπνοια,  η κόπωση και οι διαταραχές ύπνου. 

JAMA Netw Open 2021, doi: 10.1001/jamanetworkopen. 2021.11417

ΜΙΚΤΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ;

Η αδυναμία να υπάρχουν επαρκείς δόσεις εμβολίων οδήγησε στη δοκιμή μικτών σχημάτων. Άλλο εμβόλιο στην πρώτη δόση και άλλο στη δεύτερη. Δύο μικρές μελέτες της στρατηγικής αυτής έδειξαν καλά αποτελέσματα και μάλιστα φάνηκε ότι ενισχύεται πολύ η αντισωματικη απάντηση.

Science, 9-6-2021

Προσωπικά δεν συμφωνώ με αυτό το σχήμα. Τα εμβόλια δεν είναι απλά μια πρωτεϊνη. Είναι τα έκδοχα, είναι ο τρόπος παρασκευής, συντήρησης, δοσολογικής περιεκτικότητας κλπ. Πάγια αρχή των εμβολιασμών είναι να συμπληρώνεται η σειρά με το ίδιο σκεύασμα. Σε εξαιρετική ανάγκη μπορεί να συνεχίσει με άλλο σκεύασμα αλλά παραπλήσιο, χωρίς ουσιώδεις διαφορές.

ΑΡΙΘΜΟΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΟΙ - ΘΑΝΑΤΟΙ ΑΠΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Προσέξτε παρακαλώ τους παρακάτω αριθμούς. Είναι από τις επίσημες στατιστικές του ΕΟΔΥ.

Αποβιώσαντες από Covid-19 στη χώρα (συνολικά από την αρχή της πανδημίας) 

04 - 11 - 2020                                     673            

04 - 06 - 2021                                 12218

1700 %   αύξηση θανάτων

Δηλ. σε μια περίοδο 7 μηνών όπου είχε επιβληθεί  ολικός εγκλεισμός (lockdown ελληνιστί), όπου τα πάντα όλα είχαν κατεβάσει ρολά, όπου η κυκλοφορία απαγορευόταν, όπου εστίαση, αγορά, ταξίδια κλπ  είχαν αδρανοποιηθεί, όπου η μάσκα είχε υποχρεωτικά και με τιμωρία καθιερωθεί, και όπου επί ένα πεντάμηνο και πλέον γίνονται μαζικοί εμβολιασμοί (με τεράστια διαφήμιση και έμμεση ή άμεση πίεση για εμβολιασμό), 

ε λοιπόν αυτή την περίοδο είχαμε 1700 % και κάτι αύξηση των θανάτων από κορωνοϊό.  

Αν αυτό λέγεται επιτυχία των μέτρων, μάλλον πρέπει να πάμε πάλι σχολείο για να ξαναμάθουμε ελληνικά. 

Το νούμερο είναι τρομακτικά μεγάλο για τα δεδομένα της χώρας και για την χρονική περίοδο. Κανείς δεν το συζητά. Κανείς δεν το ερμηνεύει.

 

ΕΠΕΑ ΠΤΕΡΟΕΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΤΙΚΑ

 Ο κορυφαίος πνευμονολόγος και μόνιμος θαμώνας  των τηλεοπτικών εκπομπών είπε το εξής αμίμητο:

"Να αναθέσουμε σε διαφημιστές και ψυχολόγους να πείσουν αυτούς που αμφιβάλλουν για το εμβόλιο".

Μπράβο του. Μου έλυσε μια διαχρονική απορία,  για το πώς γίνεται κάποιος καθηγητής!!!

 

AIDS (HIV) - 40 XΡONIA

Ιούνιος (5/6) ήταν όταν πριν 40 χρόνια ακούστηκε το πρώτο νέο για μια καινούργια επιδημία. Τη μάστιγα του AIDS. Έκτοτε η εξάπλωση του HIV ήταν τεράστια. Εκείνο που κατάφερε η επιστήμη αυτά τα χρόνια ήταν να μετατρέψει το νόσημα από θανατηφόρο σε διαχειρίσιμο. Αλλά και αυτό ισχύει σε λίγες χώρες, που έχουν την οικονομική δυνατότητα. Η πλειονότητα όμως των περιπτώσεων παρατηρείται σε οικονομικά αδύναμες χώρες. Η ανισότητα στον πλανήτη καλά κρατεί. Για πρόληψη μέσω εμβολίου, ακόμη τίποτε. Δύσκολα τα πράγματα.   

ΠΙΚΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ "ΣΟΦΩΝ"

Κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ένα video όπου νευροχειρουργός από την Πάτρα δηλώνει πως σώθηκε από την Covid-19 και πως δεν εισήχθη στην εντατική χάρις σε ένα φάρμακο που το κρατούσε γι αυτόν ο φίλος του και συνάδελφος κ. Γώγος (ναι, ο γνωστός που μας τρομοκρατούσε κι αυτός από την TV). Δεν κατονόμασε το φάρμακο, αν και όλοι νομίζω ότι καταλαβαίνουμε ποιο ήταν (αντισώματα).

Το θέμα δεν είναι αυτό. Το θέμα είναι άλλο:

- Γιατί τα φάρμακα αυτά δεν εισήχθησαν ώστε να χορηγηθούν σε πλήθος ανθρώπων;

- Τουλάχιστον ας είχαν εισαχθεί και ας τα χρησιμοποιούσε όποιος ήθελε

- Μήπως θα χαλνούσαν το αφήγημα των εμβολίων; 

- Γιατί άφησαν κόσμο να πεθαίνει εφόσον υπήρχε πιθανότητα να σωθούν κάποιοι; 

- Γιατί τα φάρμακα χορηγήθηκαν επιλεκτικά σε ημέτερους και επίλεκτους;

- Η ανθρώπινη ζωή πως αποτιμάται; Είναι πιο πολύτιμη αν είσαι βουλευτής, μητροπολίτης, ή φίλος της εξουσίας;

- Και μην πουν ότι δεν ήσαν εγκεκριμένα τα φάρμακα, διότι και τα εμβόλια προσωρινή άδεια έχουν

- Κανείς εισαγγελέας δεν είδε το video;

- Αυτό δεν είναι συνειδητό έγκλημα; 

- Ποιος έχει δικαίωμα επιλογής για ζωή ή θάνατο; 

- Γι αυτό χορηγήθηκε το ακαταδίωκτο στα μέλη της επιτροπής; 

- Γιατί δεν μιλά κανείς από την περίφημη επιτροπή;

- Πως σηκώνουν τέτοιο βάρος οι άνθρωποι αυτοί; 

- Τόσο υπόδουλοι είναι όλοι τους στην εξουσία; 

ΓΙΑ ΤΗ ΓΡΙΠΗ...

Μπορεί ο πλανήτης όλος να καίγεται για τον SARS-Cov-2, αλλά δεν σταμάτησαν και τα άλλα νοσήματα. 

Ένα καλό νέο είναι ότι άρχισε η πρώτη μελέτη σε ανθρώπους ενός ερευνητικού εμβολίου για τη γρίπη φτιαγμένο από νανοσωματίδια και σχεδιασμένο ώστε να καταπολεμά τα περισσότερα στελέχη του ιού της γρίπης. Η επιτυχία του εμβολίου αυτού ίσως βοηθήσει στο να παρασκευασθεί πιθανόν παρόμοιο εμβόλιο και για τον κορωνοϊό.

Ποιος ξέρει;

Technology NetWorks   3-6-2021

ΕΜΒΟΛΙΟ COVID-19 ΚΑΙ ΜΥΟΚΑΡΔΙΤΙΔΑ

 To εμβόλιο mRNA της Pfizer χορηγούμενο σε νεαρούς άνδρες 16-24 ετών, αυξάνει τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας σε συχνότητα 1 στους 3000 ή 1 στους 6000  άνδρες της ηλικίας αυτής. 

Αυτό λέει μελέτη από Ισραηλινούς ερευνητές.

GlobalHealthNow / Science 02-06-2021

ΕΝΑΛΛΑΞΙΜΟΤΗΤΑ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΚΑΤΑ COVID-19

Σήμερα οι επίσημες κυβερνητικές υπηρεσίες υγείας του Καναδά (Public Health Agency και National Advisory Committee on Immunization) έδωσαν στη δημοσιότητα τις επικαιροποιημένες απόψεις και οδηγίες για την εναλλαξιμότητα των εμβολίων κατά της Covid-19.           

Να σημειώσω ότι η Public Health Agency είναι, κατά τη γνώμη μου,  ίσως η πιο σοβαρή ανάλογη υπηρεσία διεθνώς. Οι οδηγίες που δίνει για τα εμβόλια είναι πάντα οι πιο πρακτικές και οι πιο τεκμηριωμένες.

Οι οδηγίες συνοψίζονται παρακάτω σε δυο παραγράφους (υπάρχει εκτενής ανάλυση και αιτιολόγηση):

• Άτομα που έλαβαν την πρώτη δόση του εμβολίου AstraZeneca/COVISHIELD μπορεί στη συνέχεια να λάβουν είτε πάλι AstraZeneca/COVISHIELD είτε ένα mRNA εμβόλιο (Pfizer-BioNTech ή Moderna) ως δεύτερη δόση (εκτός αν υπάρχει κάποια αντένδειξη).
• Άτομα που έλαβαν ως πρώτη δόση ένα mRNA εμβόλιο (Pfizer-BioNTech ή Moderna) θα πρέπει να λάβουν το ίδιο εμβόλιο ως δεύτερη δόση. Αν αυτό δεν είναι διαθέσιμο, χορηγείται το άλλο διαθέσιμο mRNA εμβόλιο ώστε να συμπληρωθεί ο εμβολιασμός.

Public Health Agency – Canada / 01-06-2021

ΔΗΛΩΣΕΙΣ, ΟΜΙΛΙΕΣ, ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΙ ΕΝΑ ΠΛΗΘΟΣ ΕΙΔΙΚΩΝ...

Διαβάζω επίσημες ανακοινώσεις άλλων κρατών για την Covid-19 και τα εμβόλια. Οι άνθρωποι καταγράφουν, μελετούν, ανακοινώνουν. Εμείς εδώ στη χώρα μας μόνο μιλάμε. Ατέλειωτα λογύδρια στην TV και στα διάφορα sites. Όλα βαίνουν καλώς. Οι άνθρωποι φταίνε που παθαίνουν διάφορα, όχι το εμβόλιο. Οι άνθρωποι φταίνε που αρρωσταίνουν από τον κορωνοϊό.  Όχι αυτοί που τον δημιούργησαν και τον έριξαν στον πλανήτη ή έστω τους ξέφυγε. Όλα τυχαίως γίνονται. 

Αναρωτιέμαι γιατί κάποιοι θέλουν να εκτίθενται με όσα λένε. Δεν καταλαβαίνουν ότι έτσι δείχνουν το επίπεδο τους; Και ο κόσμος;  Ο κόσμος φοβάται. Έχει ποτισθεί από την τρομοκρατία των ΜΜΕ. Έχει παραχωρήσει την ελευθερία και τη βούληση του στις επιθυμίες και τις «γνώσεις» του κάθε δημοσιογράφου, του κάθε πολιτικού, του κάθε διορισθέντος γιατρού. Δεν υπάρχει λογική σκέψη, δεν υπάρχει κριτική. Και καλά ο κόσμος. Οι γιατροί; Κανείς δεν καταλαβαίνει προς τα που βαδίζουμε;

Άκουσα μάλιστα πρόσφατα κάποιον μεγαλοσχήμονα επιστήμονα να απαντά ως εξής σε σχετική ερώτηση:  "... και που θέλατε να ξέρουμε τι παρενέργειες θα κάνει το εμβόλιο πριν κυκλοφορήσει..."  Ακριβώς, ο ειδικός δεν ήξερε. Πως να το ξέρει άλλωστε; Αφού το εμβόλιο ήταν fast tract. Τώρα δοκιμάζεται και μελετάται. Όμως όφειλε να γνωρίζει ότι ένα εμβόλιο δεν το βγάζεις στην πιάτσα (όσο επείγουσα ανάγκη κι αν υπάρχει) πριν το δοκιμάσεις τουλάχιστον επαρκώς, ειδικά στο θέμα της ασφάλειας. Βγάζεις πρώτα τη θεραπεία που έχεις δοκιμασμένη. Όφειλε να το γνωρίζει. Ειδικός γαρ... 

Τα εμβόλια έχουν σώσει και συνεχίζουν να σώζουν ζωές. Όμως τώρα; Λένε ότι κυκλοφόρησαν όπως κυκλοφόρησαν, για να σώσουν τον πλανήτη. Ωστόσο, μέχρι σήμερα τα 2/3 των υπαρχόντων αποθεμάτων έχουν πάει σε 10 μόλις χώρες. Απλά σκεφτείτε πως και γιατί.

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΟΣΙΑ

Σε τελευταία μελέτη διαπιστώθηκε ότι μεταλλάξεις του SARS-Cov-2 μπορεί κατά κάποιο τρόπο να διαφύγουν μερικώς από τη χυμική ανοσία τόσο της λοίμωξης όσο και του εμβολιασμού,  αλλά όχι από την κυτταρική ανοσία όπου μεταξύ άλλων ενεργοποιούνται και τα S-specific CD4+   Τ κύτταρα.

Science Immunology, Vol. 6, Issue 59, DOI: 10.1126/sciimmunol.abj1750

COVID-19 KAI ΟΡΜΟΝΕΣ

Κατά περίεργο τρόπο και σε αντίθεση με προηγούμενες μελέτες, διαπιστώθηκε πρόσφατα ότι η εξέλιξη της Covid-19 εξαρτάται μεταξύ άλλων και από τις ορμόνες. Έτσι χαμηλά επίπεδα τεστοστερόνης επιβαρύνουν τη νόσο, ενώ όσο πιο υψηλά βρίσκεται η ορμόνη αυτή τόσο καλύτερα καταπολεμά τη λοίμωξη ο οργανισμός.

Miami Herald / GHN 28-05-2021 

 

ΤΑΞΙΔΙΑ - ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΚΑΙ ΠΑΛΙ

Το  καλοκαίρι πλησιάζει. Οι εγκλεισμοί σταμάτησαν. Αρχίσαμε να θυμόμαστε τα ταξίδια. Τι το καλύτερο για μια βόλτα στην "κουκλίτσα της Ηπείρου", την Πρέβεζα, και την επίσης όμορφη Λευκάδα απέναντι της. Με τα γραφικά στενά και τις καθάριες θάλασσες. Από τις πολύ ωραίες περιοχές της  Ελλάδας.

Χρειάζεται λίγο ηρεμία μετά τη φουρτούνα του χειμώνα. Να μην ξεχνάμε όμως τα μέτρα προφύλαξης. Ο ιός συνεχίζει να υπάρχει.

              

    

ΘΡΟΜΒΩΣΗ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΓΓΕΙΟΥ ΜΕΤΑ COVID-19 ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ

J Neurol Neurosurg & Psychiatry / http://dx.doi.org/10.1136/jnnp-2021-326984

Medscape, 25-05-2021

Από τις πρώτες περιγραφές της γνωστής επιπλοκής (3 περιστατικά) και απεικονίσεις της βλάβης. Σαφής σύνδεση με το  εμβόλιο.

Γνωστή πλέον ανεπιθύμητη ενέργεια. Πολλά εκατομμύρια οι εμβολιασθέντες. Αλλά και πολλές οι ανεπιθύμητες ενέργειες. Πάρα πολλές. Μόνο στη χώρα μας ο καθένας μας ξέρει και από λίγους που εμφάνισαν ατυχή συμβάματα. Δυστυχώς τα περισσότερα δεν καταγράφονται. Δυστυχώς τα περισσότερα δεν ερμηνεύονται και δεν αποδίδονται. Όλα τυχαία είναι. Χιλιάδες είναι οι ανεπιθύμητες ενέργειες (μεταξύ των οποίων και θάνατοι) που αναφέρουν οι υπηρεσίες φαρμακοεπαγρύπνησης ανά τον κόσμο. Και οι τηλεαστέρες της χώρας μας συνεχίζουν απτόητοι να αγνοούν τα πάντα. Φυσικό είναι αφού αγνοούν την ίδια την ιατρική. Βγαίνει ο πνευμονολόγος καθημερινά και εκτοξεύει του κόσμου τις ανακρίβειες, τα απίθανα παραδείγματα. Και δεν τον μαζεύει κανένας. Βγαίνει και εκείνος που δεν έχει καμία ειδικότητα στην ιατρική (κλινική ή εργαστηριακή), αλλά ασχολείται μόνον με οικονομικά,  και τρομοκρατεί όλον τον κόσμο: Θα πεθάνετε αν δεν εμβολιαστείτε. Γι αυτόν όσοι πεθαίνουν επειδή εμβολιάστηκαν είναι ανύπαρκτοι. 

Δεν λέω, σε σχέση με τον αριθμό εμβολιασθέντων, αυτοί που βλάφτηκαν είναι πολύ λιγότεροι. Αλλοίμονο. Όχι όμως αμελητέοι. Για κανένα άλλο εμβόλιο (από τα παλαιότερα) δεν έχουν αναφερθεί τόσες ανεπιθύμητες ενέργειες. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση το εμβόλιο θα είχε αποσυρθεί. Τώρα όμως, κυβερνήσεις, κράτη, φορείς, αρχές κινούνται μανιωδώς να επιβάλλουν και να επιταχύνουν τον εμβολιασμό. Με ευγενικό τρόπο, με έμμεσο εκφοβισμό, με απειλές απόλυσης, με τιμωρητικά μέτρα. Κατά τα άλλα το εμβόλιο δεν είναι υποχρεωτικό. Αν όλο αυτό δεν είναι κεντρικά καθοδηγούμενο (με άγνωστους προς το παρόν στόχους), τι άλλο θα μπορούσε να είναι; 

Και το πιο περίεργο. Όποιος εκφράζει μια απορία, μια αμφιβολία, μια ερώτηση είναι συνωμότης και ψεκασμένος. Ή οι λέξεις έχουν χάσει το νόημα τους ή συμβαίνει κάτι που δεν μπορούμε να το αντιληφθούμε.

 

ΕΜΒΟΛΙΑ ΚΑΙ ΘΡΟΜΒΟΙ ΑΙΜΑΤΟΣ

Πρόσφατη μελέτη που δεν έχει ακόμη τεθεί υπό κρίση, αναφέρει ότι εμβόλια COVID-19 που χρησιμοποιούν φορείς αδενοϊού για μεταφορά και μετάδοση πληροφοριών στο κύτταρο, μπορεί να προωθήσουν μέρος του μεταφερόμενου "φορτίου"  στον πυρήνα των κυττάρων. Εκεί είναι πιθανόν εύκολο να παρερμηνευθούν κάποιες οδηγίες για την παραγωγή πρωτεϊνών κορωνοϊού. Άρα θα προκύψουν πρωτεΐνες που θα μπορούσαν ενδεχομένως να προκαλέσουν διαταραχές θρόμβων αίματος σε αριθμό παραληπτών.

Reuters 27-05-2021

Αυτά νομίζω θα τεκμηριωθούν  ή απορριφθούν σύντομα. Ήδη οι παρασκευαστές των mRNA εμβολίων λένε ότι τα δικά τους εμβόλια δεν μεταφέρουν τίποτε στο DNA παρά μόνο διοχετεύουν την πληροφορία  στο κυτταρόπλασμα. Το θέμα είναι ότι πολλά μπορεί να μην είναι γνωστά ακόμη και μπορεί σιγά σιγά να διαπιστωθούν διάφορα. Το άλλο θέμα είναι ότι συζητώντας με γιατρούς και δη παιδιάτρους είδα ότι δεν γνώριζαν έστω στοιχειωδώς το εμβόλιο που έλαβαν οι ίδιοι. Και μάλιστα εξεπλάγησαν όταν κατάλαβαν ότι ο ίδιος ο λήπτης παράγει την πρωτείνη έναντι της οποίας θα προκληθούν αντισώματα. Θεωρώ ότι οι γιατροί θα έπρεπε να γνωρίζουν τουλάχιστον τον βασικό μηχανισμό του α ή β εμβολίου. Μετά μη λέμε για τον μη ιατρικό κόσμο πως κάνει ό,τι ακούει από την τηλεόραση.  

ΕΜΒΟΛΙΟ COVID-19 ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Τα εμβόλια, ως γνωστόν αποτελούν τον καλύτερο και φθηνότερο τρόπο πρόληψης λοιμωδών νοσημάτων. Χωρίς να έχουν καταφέρει να εξαλείψουν κάποια λοίμωξη πέραν της ευλογιάς, έχουν μειώσει τη νοσηρότητα από λοιμώδη νοσήματα σε εξαιρετικά μεγάλο βαθμό.

Σήμερα βρισκόμαστε σε μια «εμπόλεμη» κατάσταση με έναν ιό άγνωστο μέχρι τώρα, με άγνωστη δράση, συμπεριφορά και συνέπειες.  Έχουμε μια πανδημία που οι αρχές του πλανήτη προσπαθούν να την αντιμετωπίσουν  με κάθε τρόπο. Στην προσπάθεια αυτή παρασκευάσθηκαν και εμβόλια τα οποία θεωρήθηκαν ως πανάκεια και επεβλήθησαν στον πληθυσμό με μοχλό την καθημερινή τρομοκρατία και τη δημιουργία φόβου μέσω των ΜΜΕ.  Μέσα στη βιασύνη όμως αντιμετώπισης του ιού ελαχιστοποιήθηκαν τα όρια ασφαλείας που είναι απαραίτητα για την παρασκευή και κυκλοφορία ενός εμβολίου. Μπορεί οι τεχνικές παρασκευής ενός εμβολίου να βελτιώθηκαν και άρα τα εμβόλια να παράγονται ταχύτερα, αλλά η ασφάλεια είναι ένα θέμα που πρέπει να το παρακολουθεί κανείς επί μακρόν. Π.χ. δεν υπάρχουν τεχνικές που να συμπιέσουν τα δεδομένα ώστε με στοιχεία μικρού χρονικού διαστήματος να οδηγηθούμε σε μακροχρόνια συμπεράσματα. Τα εμβόλια λοιπόν εγκρίθηκαν ως εξυπηρετούντα μια επείγουσα ανάγκη, δηλ. έλαβαν όχι κανονική έγκριση αλλά προσωρινή. Δεν είναι τυχαίο ότι οι εταιρείες εξασφάλισαν τη νομική απαλλαγή τους από ό,τι πιθανό ή απίθανο μπορούσε να προκληθεί από τον εμβολιασμό. Έτσι σήμερα παρακολουθούμε μία μαζική δοκιμή ενός προϊόντος σε ένα τεράστιο πλήθος ανθρώπων. Μέσα από τη δοκιμή αυτή θα εξαχθούν και τα τελικά συμπεράσματα για την αξία του προϊόντος, τις ανεπιθύμητες ενέργειες, την αποτελεσματικότητα κλπ,  Έχουμε δηλ. σήμερα ένα προϊόν υπό δοκιμή το οποίο προσφέρεται ως «τελικό» προϊόν και το οποίο έχει διάρκεια προστασίας 6 μήνες σύμφωνα με τους κατασκευαστές του (προσωπικά πιστεύω ότι είναι μεγαλύτερης διάρκειας). Πως μπορεί αυτό το προϊόν να προκαλέσει τείχος ανοσίας όταν πριν εμβολιασθεί ο απαιτούμενος πληθυσμός θα έχει λήξει η προστασία ενός μεγάλου τμήματος του προηγηθέντος πληθυσμού; (σύμφωνα πάντα με τους παραγωγούς του εμβολίου). Δεν θυμάμαι να υπάρχει εμβόλιο με τόσο βραχεία διάρκεια προστασίας, πλην του εμβολίου της γρίπης το οποίο αλλάζει κάθε χρόνο λόγω συχνών μεταλλάξεων του ιού. Η εποχή της γρίπης όμως διαρκεί λιγότερο από έξη μήνες, ενώ η πανδημία του κορωνοϊού είναι συνεχής και για δεύτερη χρονιά. Πως θα σταματήσει την πανδημία ένα βραχυπρόθεσμο εμβόλιο. Εκτός και εφαρμοστεί αυτό που ειπώθηκε από τις παρασκευάστριες εταιρείες για επανεμβολιασμό εντός ολίγου και συνεχή κατά περιόδους εμβολιασμό. Και πάλι όμως είναι αδύνατον να υπάρξει ταύτιση του πλανήτη.

Όσον αφορά τη χρήση των Covid-19 εμβολίων στα παιδιά, τη θεωρώ προς το παρόν λάθος. Με βάση όσα σήμερα γνωρίζουμε, τα παιδιά είναι μικρός κρίκος στην αλυσίδα της μετάδοσης. Επίσης δεν νοσούν ιδιαίτερα, αλλά και αν ακόμη είναι σε ηλικίες που υπάρχει πιθανότητα να νοσήσουν, τότε η νόσηση είναι συνήθως ήπια (επαναλαμβάνω με όσα γνωρίζουμε σήμερα). Πέραν αυτού όμως είναι το θέμα της ασφάλειας που προέχει. Ένα εμβόλιο που κρίθηκε ασφαλές (έστω για επείγουσα χρήση) με διαδικασία διμήνου σε ενήλικες, πόσο ασφαλές μπορεί να θεωρηθεί για παιδιά; Οι ανακοινώσεις μιλούν για αποτελεσματικότητα κυρίως. Μα αυτό είναι που ενδιαφέρει μόνον; Η ασφάλεια αγνοείται;

Η επείγουσα άδεια που έλαβε το εμβόλιο περιλαμβάνει μεταξύ άλλων:

«The Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine was evaluated in 2,260 adolescents 12 to 15 years of age as an amendment to study C4591001, an ongoing randomized, observer-blind, placebo-controlled Phase 3 trial… 

…After the second dose, 98.3% of all participants had ≥ 1 month of follow-up while 57.9% had ≥ 2 months of follow-up. Follow up will continue in trial participants for at least 2 years following the second dose for ongoing safety reporting to Health Canada…» (Public Health Agency of Canada / May 2021).

 Δηλ. μια μικρή ομάδα εφήβων έλαβε το εμβόλιο στα πλαίσια μιας ευρύτερης μελέτης που συνεχίζεται και θα ολοκληρωθεί σε 2 τουλάχιστον χρόνια. Το θέμα της ασφάλειας ελέγχθηκε μόνον για 2 μήνες και θα ολοκληρωθεί κι αυτό μελλοντικά. Αν θυμάμαι καλά το μόνο εμβόλιο που έλαβε επείγουσα άδεια χρήσης ήταν το εμβόλιο του άνθρακα στις ΗΠΑ (2005). Φυσικά για ειδικούς σκοπούς και όχι για παγκόσμια καθολική χρήση.

Επίσης, η φιλοσοφία του τρέχοντος εμβολίου είναι τελείως διαφορετική από όσα γνωρίζαμε μέχρι σήμερα. Αυτό δεν είναι κατ΄ ανάγκη κακό, εφόσον όμως αποδειχθεί σαφώς ότι δεν είναι κακό. Μέχρι τώρα τα εμβόλια περιείχαν νεκρά βακτήρια ή ιούς ή τμήματα αυτών ή ζώντες εξασθενημένους ιούς. Προς αυτά τα αντιγόνα ο οργανισμός κινητοποιούσε άμεσα το ανοσιακό του σύστημα. Με τα τέσσερα υπάρχοντα σήμερα εμβόλια, εισάγεται στον οργανισμό η πληροφορία παρασκευής μιας πρωτεϊνης του κορωνοϊού. Άρα ο οργανισμός του λήπτη πρέπει να παράξει την πρωτεϊνη, στη συνέχεια να την αναγνωρίσει ως ξένη και μετά να κινητοποιήσει το αμυντικό του σύστημα  για παραγωγή αντισωμάτων. Με το εμβόλιο λοιπόν δίνουμε την εντολή παραγωγής ακίδας στον οργανισμό μας. Και από αυτό και μόνο προκύπτουν πολλαπλά ερωτήματα:

-Για πόσο διάστημα η παραγωγή; Για πόση ποσότητα;

-Αν η παραγωγή συνεχίζεται επ΄αόριστον τι θα συμβεί;

-Τι επιπτώσεις μπορεί να έχει μια τυχόν ανεξέλεγκτη παραγωγή της παθογόνου ακίδας του κορωνοϊού;

-Πόσο μπορεί αυτό να επηρεάσει τον αναπτυσσόμενο οργανισμό ενός παιδιού;

-Τι μπορεί να συμβεί αν υπάρξουν επιγενετικές μεταβολές πολύ αργότερα από τη χορήγηση του εμβολίου;  

-εγγυάται κανείς (και ειδικά οι εταιρείες παραγωγής) ότι τίποτε από αυτά δεν θα συμβεί;

-πόσο γνωστό μπορεί να είναι σήμερα το ευρύτερο φάσμα των ανεπιθυμήτων ενεργειών του εμβολίου, ειδικά στα παιδιά;

Θα είναι βασικό λάθος λοιπόν να επιβάλουμε ένα Covid-19 εμβόλιο στα παιδιά χωρίς επαρκή δεδομένα ασφάλειας. Η ασφάλεια είναι θεμελιώδης παράγοντας για τη διατήρηση της εμπιστοσύνης του κοινού στα εμβόλια. Η παράβλεψη του παράγοντα αυτού θα έχει σημαντικές συνέπειες μελλοντικά για όλα τα εμβόλια.

ΜΑΣΚΑ - ΘΕΜΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ Ή ΠΟΛΙΤΙΚΟ ;

Στις ΗΠΑ πολλές Πολιτείες άρχισαν σιγά σιγά να αίρουν την υποχρέωση χρήσης μάσκας από παιδιά, εφήβους και φοιτητές οπουδήποτε κι αν βρίσκονται. Ορισμένες μάλιστα απαγορεύουν πλήρως σε οποιαδήποτε αρχή ή υπηρεσία (πχ. διευθύνσεις σχολείων, πανεπιστημίων κλπ) να απαιτούν από τα παιδιά ή άλλους τη χρήση μάσκας.

Οι κυβερνήτες των Πολιτειών αυτών θεωρούν ότι η επιβολή της μάσκας δεν έγινε για λόγους δημόσιας υγείας αλλά σαν ένα αρχικό μέτρο στέρησης ελευθεριών. 

Μedscape / Reuters   21-05-2021

  

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΩΝΩΝ - ΕΣΚΕΜΜΕΝΕΣ Ή ΜΗ

Όσο ακούω τους σοφούς της επιτροπής εμπειρογνωμώνων τόσο αναρωτιέμαι αν σπούδασα ιατρική ή κάτι άλλο. Τι προσπάθεια κι αυτή να ανατρέψουν την ιατρική!

Άκουσα λοιπόν κάποιον να λέει ότι είναι ευτυχής που δόθηκε άδεια ώστε οι νοσήσαντες να κάνουν μία δόση εμβολίου 9-12 μήνες μετά τη νόσηση. Διότι η νόσηση λειτουργεί ισάξια με την πρώτη δόση του εμβολίου και άρα χρειάζονται μόνο μία δόση. Ναι ο .... Εξισώνει την ανοσία από τη φυσική νόσηση με μια δόση εμβολίου που εξ ορισμού δεν επιφέρει υψηλά ποσοστά προστασίας. Αντί να πει ότι το εμβόλιο προσεγγίζει τη φυσική ανοσία.

Το δεύτερο που είπε ο εν λόγω κύριος είναι πως νοιώθει ευτυχής (πάλι) που θα αρχίσουν οι εμβολιασμοί των παιδιών πριν τον Σεπτέμβριο. Πολύ ωραία λοιπόν. Εμβολιασμοί στα παιδιά με εμβόλιο προσωρινής άδειας (άρα ευρισκόμενο σε πειραματική δοκιμή ακόμη), με εμβόλιο που η ασφάλεια του μελετήθηκε για δυο μήνες  όταν πήρε την άδεια και συνεχίζει να μελετάται εις το βάθος του χρόνου. 

Τι να πρωτοπεί κανείς. Αρκεί που μιλάνε οι σοφοί...

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ - ΕΠΑΘΛΑ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΙΕΣ

Σε Πολιτεία των ΗΠΑ (Ohio), ο εμβολιασμός παρουσίασε τελευταία στασιμότητα ή και κάμψη. Τι έκανε λοιπόν ο κυβερνήτης της Πολιτείας. Προκήρυξε μια κλήρωση στην οποία θα λάμβανε μέρος ο κάθε εμβολιαζόμενος, με έπαθλο το 1.000.000 δολάρια. Ε λοιπόν, ο αριθμός προσερχομένων για εμβολιασμό έφτασε άμεσα σε εξαιρετικά υψηλά νούμερα.

The New York Times 18-05-2021

Ευφυής (;) ιδέα. Δεν είναι και λίγα λεφτά το 1.000.000 δολάρια.  Μου θύμισε την ταινία «Per un pugno di Dollari - Για μια χούφτα δολλάρια» με τον Κλιντ Ίστγουντ. Τι κάνει ο κόσμος για τα λεφτά.  Βέβαια τη δύναμη του χρήματος την περιγράφει καλύτερα το έργο  "Indecent Proposal - Ανήθικη πρόταση" με τους Ρόμπερτ Ρέντφορντ και Ντέμι Μουρ. Δεν θες να εμβολιαστείς (για όποιους λόγους) αλλά αν υπάρξει το οικονομικό δέλεαρ ξεχνάς τους λόγους άρνησης.

Πέραν αυτών η ουσία είναι ότι στις πλούσιες ΗΠΑ κληρώνουν χρηματικά έπαθλα, ενώ στην πτωχή Ελλάδα επιβάλλουν πρόστιμα (ή έστω εισηγούνται ανερυθριάστως πρόστιμα) στους μη εμβολιαζόμενους για ένα εμβόλιο που δεν είναι υποχρεωτικό (σύμφωνα με επίσημες κυβερνητικές διακηρύξεις) και είναι συνταγματικά παράνομο να γίνει υποχρεωτικό. 

Αυτά !  

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΣΕ ΕΦΗΒΟΥΣ - ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ;

Στις ΗΠΑ εγκρίθηκε η χορήγηση του εμβολίου Pfizer/BioNTech κατά της Covid-19, για ηλικίες 12-15 ετών. Μάλιστα η Αμερικανική Aκαδημία Παιδιατρικής λέει ότι το εμβόλιο μπορεί να χορηγηθεί ταυτόχρονα με άλλα εμβόλια της συγκεκριμένης ηλικίας. 

Pediatrics. 2021;doi:10.1542/peds.2021-052336

Infect Dis News May  12 and 13 2021

Δεν συζητώ αν πρέπει ή όχι να λάβoυν τα παιδιά της ηλικίας αυτής εμβόλιο για τον κορωνοϊό. Θα πω για τη μονομανία των αμερικανών να χορηγούν ταυτόχρονα πολλά εμβόλια, ακόμη και σε ηλικίες που ο χρόνος επιτρέπει μεμονωμένες λήψεις. Στην ηλικία αυτή λίγα είναι τα εμβόλια που χρειάζεται ένα νεαρό παιδί. Tdap και MenACYW (αν δεν τα έχει λάβει ήδη), HPV και Flu (αν είναι σε ομάδα κινδύνου). Παρόλο που τα εμβόλια ρουτίνας έχουν καθυστερήσει αρκετά, ειλικρινά δεν βλέπω το λόγο για τον οποίο ένα παιδί πρέπει να λάβει συγχρόνως το Covid-19-εμβόλιο μαζί με κάποιο από τα άλλα. Ο χρόνος είναι επαρκέστατος  για να λάβει ό,τι εμβόλιο χρειάζεται, μεμονωμένα. 

Οι αμερικανοί υποστηρίζουν ότι οι 14 ημέρες διαφορά που είχαν αρχικά συστήσει (το εμβόλιο κορωνοϊού από τα άλλα) οφειλόταν στο ότι αν εμφανιζόταν κάποια ανεπιθύμητη ενέργεια τότε δεν θα ήξεραν από που προέρχεται. Τώρα που γνωρίζουν το είδος των ανεπιθυμήτων ενεργειών του εμβολίου μπορούν να τα συγχορηγήσουν. Νομίζω ότι δεν είναι σοβαρή η δικαιολογία αυτή. Πως μάθαμε τόσο γρήγορα όλο το φάσμα των ανεπιθύμητων δράσεων ώστε να είμαστε τόσο βέβαιοι; Και δη σε τέτοιες ηλικίες;  Όσο για το ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι ίδιες τόσο με τη μεμονωμένη χορήγηση όσο και με τη συγχορήγηση, και αυτό είναι πρόωρο να το ισχυρισθεί κάποιος. 

Με βάση την ανοσολογία, ο οργανισμός μπορεί να λάβει και να ανταποκριθεί σε πληθώρα αντιγόνων. 'Ομως στην πράξη, όπου υπάρχει δυνατότητα μεμονωμένης χορήγησης εμβολίων καλό είναι να την προτιμήσουμε. Μόνον όταν πιέζει ο χρόνος (π.χ., συμφόρηση εμβολιαστικού προγράμματος) ή υπάρχουν ειδικές συνθήκες θα κάνουμε το αντίθετο.   

ΠΕΡΙ ΣΧΟΛΙΩΝ

Θα ήθελα να ευχαριστήσω για μια ακόμη φορά όσους σχολιάζουν τις αναρτήσεις.  Ο γόνιμος διάλογος πάντα ωφελεί. 

Να πω όμως για πολλοστή φορά ότι ανώνυμα σχόλια δεν δημοσιεύονται στο ιστολόγιο. Έτσι δεν εμφανίζονται σκέψεις και απόψεις πολλών αναγνωστών.  Είναι κρίμα διότι όλα τα σχόλια έχουν αξία, είτε είναι θετικά είτε είναι αρνητικά. 

Όπως εγώ γράφω επώνυμα, σωστό είναι και οι σχολιαστές να έχουν όνομα. Η δέσμευση αυτή αναγράφεται στη δεξιά μπάρα της αρχικής σελίδας του ιστολογίου. 

Ευχαριστώ.

 

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΚΑΙ ΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑ

Σύμφωνα με μελέτη σε 43 εθελοντές, φαίνεται ότι το εμβόλιο Pfizer/BioNTech δεν επηρεάζει το σπέρμα. Αυτό σε αντίθεση με ότι συζητείτο παλαιότερα. Οι συγγραφείς συνηγορούν στον εμβολιασμό των νέων και λένε ότι ζευγάρια που επιθυμούν να τεκνοποιήσουν μπορούν να εμβολιαστούν άφοβα. 

Φυσικά το δείγμα ανθρώπων που μελετήθηκε είναι πολύ μικρό και χρειάζεται επιβεβαίωση.

Medscape 14-05-2021

1

ΣΚΕΨΕΙΣ ΠΕΡΙ ΣΩΣΤΟΥ Ή ΛΑΘΟΥΣ

Σκέφτομαι ώρες ώρες, τι γράφω, τι να γράψω, τι είναι σωστό και τι όχι. Ακούγοντας και βλέποντας τόσους μήνες τα όσα λέγονται και τα όσα διαδραματίζονται αναρωτιέσαι αν ξέχασες την ιατρική ή αν αυτά που έμαθες και γνωρίζεις ήταν όλα λάθος. Η ιατρική σε πολλά της σημεία ανατρέπεται, ανατράπηκε. Ακούς και λες ότι δεν είναι δυνατόν να τα λένε αυτά τόσοι και τόσοι τιτλούχοι. Μερικά πράγματα μάλιστα είναι τόσο εξόφθαλμα, σαν να σου λένε πχ. ότι τώρα είναι βράδυ, κι εσύ να κοιτάς από το παράθυρο και να βλέπεις ότι λάμπει ο ήλιος. Το αστείο είναι ότι δεν μπορείς να πείσεις και πολλούς ότι είναι μέρα. Βλέπετε, όταν ρίξεις ένα σύνθημα στο πλήθος, αυτό ακολουθεί χωρίς καμία σκέψη, χωρίς να διερευνήσει αν αυτό που άκουσε είναι σωστό ή όχι. Το φαινόμενο το περιγράφει πολύ καλά ο Γουσταύος  Λεμπόν στο περίφημο βιβλίο του "Η ψυχολογία των όχλων".

Εγώ θα πω ακόμη μια φορά αυτό που έγραψα παλαιότερα:   Όταν οι επιστήμονες γίνονται υπηρέτες της εξουσίας  τότε η επιστήμη εκτρέπεται επικίνδυνα.

 

ΝΕΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΤΕΣΤ ΓΙΑ SARS-COV-2

 Ένα νέο τεστ ταχείας ανίχνευσης αντιγόνου του SARS-Cov-2 αναπτύχθηκε πρόσφατα από πανεπιστήμιο στις ΗΠΑ. Το τεστ είναι ταχύτατο, υπερευαίσθητο και μπορεί να ανιχνεύσει παράλληλα και τον ιό της γρίπης. Οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι το τεστ θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και ως δυνητικά μοριακό τεστ, στο σημείο όπου βρίσκεται ο ασθενής. Τόσο ακρίβεια και αξιοπιστία λένε ότι έχει.

Technology Network  /  12-05-2021  

University of California, Santa Cruz

ΒΡΑΧΕΙΑ ΘΕΡΑΠΕΙΑ - ΟΥΡΟΛΟΙΜΩΞΕΙΣ

Πυελονεφρίτιδα μη επιπεπλεγμένη (ενήλικες άνδρες, γυναίκες)

• fluoroquinolones (5-7 ημέρες) ή
• trimethoprim-sulfamethoxazole (14 ημέρες)

Κυστίτιδα βακτηριακή (γυναίκες)

• nitrofurantoin (5 ημέρες)  ή 
• trimethoprim-sulfamethoxazole (3 ημέρες)   ή 
• fosfomycin (εφάπαξ δόση) 

Ann Intern Med. 2021: doi.org/10.7326/M20-7355

(πρόσφατες οδηγίες χρήσης αντιβιοτικών)

ΒΡΑΧΕΙΑ ΘΕΡΑΠΕΙΑ - ΠΝΕΥΜΟΝΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ

Η ελάχιστη διάρκεια θεραπείας της πνευμονίας της κοινότητας με αντιβιοτικά, σε ενήλικες, είναι 5 ημέρες. Παράταση πέραν των 5 ημερών στηρίζεται στην εκτίμηση των εξής:

• ζωτικά σημεία - βελτιώθηκαν ή όχι
• ικανότητα σίτισης
• καλή νοητική κατάσταση

Η επιλογή αντιβιοτικού στηρίζεται στα πιο συχνά βακτηριακά αίτια:

• S pneumoniae
• H influenzae
• Mycoplasma pneumoniae
• Staphylococcus aureus

Συνιστώμενα αντιβιοτικά σε υγιή κατά τα άλλα άτομα είναι:

• amoxicillin  ή
• doxycycline  ή
• macrolide 

Σε ασθενείς με υποκείμενα νοσήματα συνιστάται: 

• αντιβιοτικό της beta-lactam + macrolide   ή
• αναπνευστική fluoroquinolone

Ann Intern Med. 2021: doi.org/10.7326/M20-7355

(πρόσφατες οδηγίες χρήσης αντιβιοτικών)

ΒΡΑΧΕΙΑ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΜΕ ΑΝΤΙΒΙΟΤΙΚΑ

Ο καιρός που τα αντιβιοτικά χορηγούντο για πολύ μεγάλο διάστημα, έχει παρέλθει. Ίσως ανεπιστρεπτί. Θυμάμαι όταν στο νοσοκομείο Λοιμωδών είχαμε αρχίσει να περιορίζουμε τη θεραπεία πχ της μικροβιακής μηνιγγίτιδας σε 10-12 ημέρες συνολικά, τότε τα βιβλία αλλά και οι άλλες νοσηλευτικές μονάδες χορηγούσαν αντιβίωση για 14 ημέρες μετά την πτώση του πυρετού (σε μηνιγγίτιδα εννοώ). Πολύ σύντομα εμείς είχαμε καθορίσει σε 7 ημέρες τη θεραπεία για αιμόφιλο και μηνιγγιτιδόκοκκο και σε 10 ημέρες για πνευμονιόκοκκο. Έπρεπε να περάσει πολύς καιρός ώσπου να δεχθούν τη βραχεία θεραπεία και άλλα κέντρα. 

Η υπόθεση ότι η βραχεία θεραπεία με αντιβιοτικά μπορεί να οδηγήσει σε αντοχή των μικροβίων σ΄ αυτά έχει καταρριφθεί σήμερα. Επίσης καταρρίπτεται αργά αλλά σταθερά και η υπόθεση ότι πρέπει κάποιος να ολοκληρώσει όλη την αντιβίωση που του χορηγήθηκε ανεξαρτήτως από το αν έχουν υποχωρήσει τα συμπτώματα. Η ολοκλήρωση είχε την έννοια της αντοχής. Πρόωρη διακοπή σήμαινε πιθανή ανάπτυξη αντοχής. Κάτι που φαίνεται ότι δεν ισχύει.

Πρόσφατα μάλιστα έχουν δημοσιευθεί οδηγίες για βραχεία θεραπεία κοινών συνήθων λοιμώξεων.

 

COVID-19: ΝΟΣΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΟΙΜΩΞΗ

Συμπεράσματα μιας πρόσφατης μελέτης στις ΗΠΑ που αφορούσε 9.119 ασθενείς με Covid-19:

-Η επαναλοίμωξη δεν είναι συνήθης. Στο συγκεκριμένο υλικό υπολογίσθηκε σε 0.7%

-Η επαναλοίμωξη είναι σαφώς πιο ήπια από την αρχική λοίμωξη

-Άτομα με επαναλοίμωξη συνήθως πάσχουν και από άλλα υποκείμενα νοσήματα τα οποία ίσως ευνοούν την επαναλοίμωξη

-Λόγω έστω και της μικρής αυτής πιθανότητας επαναλοίμωξης, καλό είναι οι νοσήσαντες να τηρούν μέτρα προφύλαξης έως τη λήξη της πανδημίας

-Η ανοσία μετά την αρχική λοίμωξη πιθανόν να φθίνει γρήγορα, κάτι που διαφέρει από άλλες ιώσεις και είναι προς το παρόν δυσερμήνευτο 

-Ο εμβολιασμός μάλλον δεν  προσφέρει μακροχρόνια προστασία και θα χρειαστούν επαναληπτικες δόσεις.

 

Clin Infect Dis 2021;doi:10.1093/cid/ciab345

ΕΜΒΟΛΙΑ: ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ Ή ΣΥΜΒΑΝΤΩΝ

Ο συνεχής έλεγχος και η καταγραφή για συνήθεις ή σπάνιες ανεπιθύμητες ενέργειες ενός εμβολίου είναι σημαντικά για την εκτίμηση της ωφέλειας ή του κινδύνου του εμβολίου.

Αυτό είναι πάγια και βασική αρχή στην εμβολιαστική πρακτική για όλα τα εμβόλια και πολύ περισσότερο για τα καινούρια εμβόλια όπως είναι αυτά του κορωνοϊού. Στην αλλοδαπή εφαρμόζεται κατά μεγάλο μέρος. Ο,τιδήποτε παρατηρηθεί εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος μετά τον εμβολιασμό δηλώνεται, καταγράφεται και στη συνέχεια αναλύεται τυχόν σχέση εμβολίου - συμβάντος.

Δυστυχώς αυτή η αρχή δεν τηρείται, τουλάχιστον συστηματικά, στη χώρα μας. Θα έλεγα ότι στην περίπτωση των νέων εμβολίων συμβαίνει το αντίθετο. Οι περισσότεροι νομίζω, γνωρίζουμε στον προσωπικό του κύκλο ο καθένας,  άτομα που παρουσίασαν κάποια συμβάντα για τα οποία οι γιατροί απέκλεισαν τη σύνδεση με  το εμβόλιο και φυσικά δεν τα δήλωσαν. Τώρα πως γίνεται μόλις πάει κάποιος στο γιατρό να αναφέρει ένα συμβάν, ο γιατρός να απαντά αμέσως ότι δεν φταίει το εμβόλιο, αυτό είναι δυσεξήγητο. Το να αποδείξεις ότι κάτι οφείλεται σε εμβόλιο είναι δύσκολο, όπως εξίσου δύσκολο είναι και το αντίθετο. Εδώ έχουμε απλοποιήσει τα πράγματα και άμεσα βάζουμε τη διάγνωση ότι δεν φταίει το εμβόλιο. Όλα είναι σύμπτωση. Και οι συμπτώσεις αυτές όλως τυχαίως παρατηρούνται μετά κάποιο εμβόλιο. 

Αυτό το βλέπουμε και από τους τηλεοπτικούς δασκάλους μας. Όλοι μιλούν για τυχαία συμβάντα. Σε τελική ανάλυση ελάχιστα από τα συμβαίνοντα καταγράφονται. Έτσι όμως δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε την όποια συχνότητα, το όποιο εμβόλιο. Πολλές φορές αυτό οδηγεί και σε κυκλοφορία φημών για επικινδυνότητα κλπ. Χρειάζεται λοιπόν δήλωση όλων των συμβάντων. Φταίει δεν φταίει το εμβόλιο. Το να δηλώσεις κάτι δεν σημαίνει ότι αποδίδεις ευθύνη. 

Να σημειωθεί ότι δήλωση μπορεί να κάνει ο οποιοσδήποτε πολίτης αναφέροντας τα στοιχεία του και πληροφορίες για τον εμβολιασμό και το συμβάν. Δεν χρειάζεται δηλ. για τη δήλωση απαραίτητα ο γιατρός. Υπάρχει μια κάρτα καταγραφής που μπορεί κάποιος να τη βρει στα φαρμακεία ή στο διαδίκτυο και να τη στείλει στον ΕΟΦ (εθνικός οργανισμός φαρμάκων). Αλλά μπορεί και αντί της κάρτας να στείλει ένα απλό έντυπο όπου θα περιγράφει αυτό που θέλει.

Μόνον η συστηματική καταγραφή μπορεί να οδηγήσει σε ασφαλή συμπεράσματα. Μόνον έτσι θα βοηθηθεί η εταιρεία για βελτίωση και έτσι θα εδραιωθεί η άποψη του κόσμου για ασφαλή εμβόλια. Ή και το αντίθετο, για την ανάγκη απόσυρσης ενός προϊόντος. 

Συνειδητή αποφυγή δήλωσης λόγω συνειδητής αποφυγής συσχέτισης (σωστής ή λανθασμένης) με το εμβόλιο μόνο κακό κάνει.

ΜΠΟΡΕΙ Ο SARS-CoV-2 ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΑΝΤΟΧΗ ΣΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ;

Όταν κυκλοφόρησε το πρώτο φάρμακο για τον HIV, υπήρξε μεγάλος ενθουσιασμός, ο οποίος όμως κράτησε λίγο. Σύντομα ο ιός μεταλλάχθηκε, ανέπτυξε αντοχή στο φάρμακο και στη συνέχεια χρειάστηκε μια δεκαετία για να βρεθεί κάποια ικανοποιητική θεραπεία.

Θα μπορούσε το ίδιο να συμβεί σε ένα εμβόλιο για την COVID-19; Μπορεί ένα εμβόλιο που είναι αρχικά αποτελεσματικό, να αποτύχει στη συνέχεια επειδή ο ιός θα αναπτύξει αντοχή; Αυτό είναι πιθανό να συμβεί, όπως συνέβη με το ακυτταρικό εμβόλιο του κοκκύτη καθώς και με ένα ιό πουλερικών που ανέπτυξε αντοχή σε δυο διαφορετικά και υπό έρευνα εμβόλια. Επίσης, η τελευταία επιδημία ιλαράς αποδίδεται από μερικούς, πλην της ύπαρξης ανεμβολίαστων ομάδων, και στην πιθανότητα το τότε στέλεχος του ιού να είχε αναπτύξει κάποιο βαθμό αντοχής στο εμβόλιο. Μεταλλαγμένα στελέχη που είναι σε θέση να διαφύγουν την ανοσία από το εμβόλιο έχουν παρατηρηθεί σχετικά συχνά στον ιό της ηπατίτιδας Β. Σε λοιμώξεις όπως η ελονοσία, η τρυπανοσωμίαση, η γρίπη και το AIDS, είναι δύσκολο να αναπτυχθούν σταθερά εμβόλια επειδή τα παθογόνα αυτά μεταλλάσσονται και εξελίσσονται γρήγορα. Υπάρχουν συνεπώς ενδείξεις ότι ιοί, βακτήρια και παράσιτα (μικρόβια με τον γενικότερο όρο) μπορούν να αναπτύξουν μηχανισμούς αντοχής ως απάντηση σε έναν εμβολιασμό.

Στην υποθετική περίπτωση ανάπτυξης αντοχής του SARS-CoV-2 προς ένα εμβόλιο, αυτό μπορεί να γίνει με διάφορους τρόπους. Ο πιο προφανής είναι να κάνει ότι και ο ιός της γρίπης. Η ανοσία «δουλεύει» όταν τα ανοσοκύτταρα συνδέονται με μόρια της επιφάνειας του ιού. Εάν μεταλλαχθούν τα μόρια, δεν μπορεί να γίνει σύνδεση και ο ιός διαφεύγει. Αυτό εξηγεί γιατί κάθε χρόνο απαιτείται νέο εμβόλιο για την εποχική γρίπη. Αν συμπεριφερθεί έτσι και ο SARS-CoV-2 τότε μάλλον θα χρειάζονται κάθε τόσο καινούρια εμβόλια.

Άλλος τρόπος διαφυγής θα ήταν η πιθανή ικανότητα του ιού να αναπαράγεται βραδέως, κρυπτόμενος σε όργανα όπου η ανοσία δεν μπορεί να είναι τόσο ενεργής. Αυτό συμβαίνει κυρίως με παθογόνα που προκαλούν χρόνιες λοιμώξεις και αποφεύγουν τις αμυντικές δυνάμεις του οργανισμού ακριβώς γιατί δεν προκαλούν οξεία λοίμωξη.

Ένας ακόμη πιο επικίνδυνος τρόπος άμυνας του ιού θα ήταν η ικανότητα του να αναπαράγεται-αντιγράφεται ταχύτερα από ότι η ανάπτυξη ανοσίας που προκαλείται με τον εμβολιασμό.

Τέλος, μια άλλη στρατηγική θα ήταν ο ιός να στοχεύει το ανοσοποιητικό σύστημα και να καταστέλλει ή να μειώνει έτσι την αντισωματική απάντηση που προκαλείται από το εμβόλιο.

Πολλά μικρόβια μπορούν να επιβιώσουν στο ανθρώπινο σώμα λόγω της ικανότητάς τους να παρεμβαίνουν στο ανοσοποιητικό μας σύστημα. Εάν ο SARS-CoV-2 βρει ή ήδη έχει τρόπους ακόμη και μερικής απενεργοποίησης της ανοσίας, τότε ένα εμβόλιο για την COVID-19 θα ευνοούσε την πρόκληση μεταλλάξεων που θα ενεργούσαν ακόμη καλύτερα.

Τα εμβόλια που δεν προκαλούν αντοχή έχουν ορισμένα χαρακτηριστικά. Πρώτον, καταστέλλουν πολύ ικανοποιητικά την αντιγραφή του ιού. Αυτό σταματά την περαιτέρω μετάδοση. Μη αναπαραγωγή, μη μετάδοση, μη αντοχή.

Δεύτερον, εμβόλια που δεν οδηγούν σε αντοχή επάγουν ανοσολογική απάντηση η οποία στοχεύει σε διάφορες θέσεις του μικροβίου ταυτόχρονα. Αν στόχευαν σε ένα μόνο σημείο, αυτό θα μπορούσε να μεταλλαχθεί και να σταματήσει έτσι να είναι στόχος. Αν όμως η ανοσολογική απάντηση στοχεύει σε πολλές διαφορετικές θέσεις του μικροβίου, τότε για να υπάρξει ανοσοδιαφυγή θα χρειαζόντουσαν πολλές διακριτές μεταλλάξεις ταυτόχρονα, κάτι που είναι σχεδόν αδύνατο.

Τρίτον, τα εμβόλια που δεν προκαλούν αντοχή προστατεύουν από όλα τα κυκλοφορούντα στελέχη.

Τα εμβόλια για την COVID-19 που κυκλοφορούν σήμερα είναι λίγα, ενώ αυτά που μελετώνται είναι πολλά (περίπου 150). Όμως είναι ενωρίς για να γνωρίζουμε πόσα θα έχουν τα παραπάνω χαρακτηριστικά και δεν θα επάγουν κάποια αντοχή. Αυτό θα μπορούσε να διαπιστωθεί στη διαδικασία μελέτης τους, πριν καν αυτή φτάσει στο τελευταίο στάδιο. Λίγη επιπλέον προσπάθεια κατά τη διάρκεια των δοκιμών εμβολίων μπορεί να συμβάλει στην εκτίμηση του εάν ένα εμβόλιο θα είναι δύσκολο να προκαλέσει αντοχή. Σαφώς ο κόσμος χρειάζεται εμβόλια για την COVID-19 με ικανοποιητικές αποδόσεις και χωρίς πιθανότητα ανάπτυξης αντοχής.  Άρα σ΄αυτά πρέπει να εστιασθεί η έρευνα. Τα εμβόλια με προσωρινό μόνο αποτέλεσμα αφήνουν τους ανθρώπους ευάλωτους στο x νόσημα. Μπορούν επίσης να αναιρέσουν άλλα εμβόλια, εάν και εφόσον εξελιχθούν ιοί που είναι ανθεκτικοί σε πολλά εμβόλια ταυτόχρονα.

Σήμερα, ο κόσμος έχει ανθεκτικά στα εντομοκτόνα κουνούπια, ζιζάνια ανθεκτικά στα ζιζανιοκτόνα και διατρέχει μια κρίση μικροβιακής αντοχής στα αντιβιοτικά. Δεν χρειάζεται η ιστορία να επαναληφθεί.

The Conversation 2020

WHO, 2020

Virus Evolution, 2020

ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ - ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

 

ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΘΟΥΣΑ ΛΟΙΜΩΞΗ ΑΠΟ COVID-19

Σύμφωνα με πολύ πρόσφατη μελέτη, η εμφάνιση διογκωμένων λεμφαδένων μετά λήψη εμβολίου BNT162b2 για την Covid-19 ίσως σημαίνει ότι τα άτομα αυτά νόσησαν προ του εμβολιασμού.

Επίσης, σύμφωνα με την ίδια μελέτη κοινές ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου, όπως πυρετός, κόπωση, μυαλγίες, αρθραλγίες είναι πιο συχνές σε άτομα που είχαν νοσήσει και στη συνέχεια εμβολιάστηκαν.

MedRχiv  doi.org/10.1101/2021.04.15.21252192

Medscape 29-04-2021

Μ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ

 

Ὅτε κατῆλθες πρὸς τὸν θάνατον,

ἡ ζωὴ ἡ ἀθάνατος,

τότε τὸν ᾅδην ἐνέκρωσας,

τῇ ἀστραπῇ τῆς Θεότητος·

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΝΟΣΗΣΗ ΓΙΑΤΡΩΝ

Βλέποντας εικόνες, νούμερα, στατιστικές κλπ από την Ινδία, ίσως δεν δοθεί πρέπουσα σημασία στην εξής είδηση:

Σε νοσοκομείο του New Delhi 37 γιατροί πλήρως εμβολιασμένοι μολύνθηκαν και νόσησαν από SARS-CoV-2. 

Προσέξτε δεν είναι μικρό το νούμερο όταν μιλάμε για ένα μόνον νοσοκομείο μιας μεγάλης πόλης.

Global Health Now / 29-04-2021