Διάβασα προσεκτικά το κείμενο της ομιλίας τής
καθηγήτριας κ. Β. Παπαυαγγέλου στο σεμινάριο της Κλινικής της. Δεν συμφωνώ με
ορισμένες αποφάσεις της επιτροπής αλλά αυτό δεν λέει τίποτε. Το πρόγραμμα είναι
πρόγραμμα και οφείλουμε να το ακολουθούμε.
Εκείνο που θέλω, είναι να συγχαρώ την κ. Παπαευαγγέλου διότι με διαύγεια,
σαφήνεια αλλά και τόλμη ερμήνευσε το νέο πρόγραμμα εμβολιασμών εκθέτοντας και
τους λόγους για τους οποίους ελήφθη η μία ή η άλλη απόφαση.
Με τον τρόπον αυτό επιτεύχθηκαν (ηθελημένα ή όχι,
δεν γνωρίζω) αρκετοί στόχοι: α) Αποτινάχθηκε η διαρρέουσα μεταξύ της
πλειονότητας των παιδιάτρων φήμη περί κλειστής κάστας της επιτροπής. β) Αποστερήθηκε
η δυνατότητα προσωπικών ελιγμών διαφόρων μελών (σε προηγούμενη ανάρτηση μου,
αναφέρω σχετικά με δήλωση συναδέλφου της επιτροπής). γ) Απομονώθηκε ο διαρκώς
φωνασκών επί παντός επιστητού συνάδελφος ο οποίος δεν δέχεται επ
ουδενί αντίθετη γνώμη πάνω στις απόψεις του. Και απομονώθηκε τη στιγμή που
υπερασπίζεται με παραληρηματικά κείμενα τη μυστικότητα ή τη μυστικοπάθεια που
πρέπει να έχει η επιτροπή, τη στιγμή που επιτίθεται χυδαίως εναντίον γνωστών
και αγνώστων, θέλοντας να πείσει ότι είναι ο μόνος καθαρός και άσπιλος, ο μη
έχων σχέση με εταιρείες, ο μόνος που έχει γνώση. Τώρα πόσο
αμόλυντος είναι όταν κάνει συνεχώς αμειβόμενες εταιρικές (άρα διαφημιστικές) ομιλίες
και πόσο αυτό τον βοηθά στην ακεραιότητα της γνώμης του μόνον αυτός το
γνωρίζει.
Η γνώση είναι δύναμη. Αλλά η γνώση αποδεικνύεται με
έργο. Και όταν το μόνο έργο που έχει να επιδείξει κάποιος είναι η απόλυτη
σύμπλευση με τους άλλους χωρίς ποτέ κάποια διαφοροποίηση και, επαναλαμβάνω, η
αμειβόμενη συχνή διαφήμιση προϊόντων, τότε καλύτερα αυτός ο κάποιος να σιωπά. Κανείς γιατρός δεν αρνείται ότι μπορεί να λάβει καθ'
οιονδήποτε τρόπον παροχές από εταιρείες. Αλλά το να λαμβάνεις και να θέλεις να
φαίνεσαι και καθαρός, ε αυτό είναι παρανοϊκό.