Θα ήθελα να σχολιάσω και πάλι το θέμα της μάσκας αλλά και την ανακοίνωση
της Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρείας για τη μάσκα στα παιδιά.
Φοράμε, δεν φοράμε; Προστατεύει ή όχι; Τα παιδιά; Ναι ή όχι;
Εδώ και μήνες αντιφατικές απόψεις συνέχεια. Από το απόλυτο «δεν έχει κανένα
όφελος» στο επίσης απόλυτο «προστατεύει πλήρως».
Τελικά μ αυτά και με κείνα καταλήξαμε κάπου. Η μάσκα φαίνεται να προστατεύει κατά κάποιον
βαθμό. Όποιος όμως φορά μάσκα δεν σημαίνει ότι είναι άτρωτος. Μπορεί και αυτός να
αρρωστήσει αλλά θα νοσήσει ίσως πιο ελαφρά. Αυτό λένε τα σημερινά δεδομένα. Η
μάσκα κατακρατά ένα ικανό ποσοστό του ιικού φορτίου (αναλόγως συνθηκών και
μάσκας). Και είναι γνωστό και τεκμηριωμένο ότι όσο μικρότερο ιικό φορτίο
προσλάβει κάποιος τόσο ηπιότερα θα νοσήσει. Να σημειωθεί ότι όσο πιο
πολλοί φοράνε μάσκα τόσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των ασυμπτωματικών ατόμων. Να σημειωθεί επίσης ότι οι μάσκες είναι για ΜΙΑ και μόνο χρήση. Μάλιστα για τις
υφασμάτινες, συνιστάται να πλένονται μετά από κάθε χρήση. Βέβαια υπάρχουν και αντίθετες απόψεις με
μελέτες που τονίζουν ότι οι μάσκες και ειδικά οι υφασμάτινες ενέχουν τον
κίνδυνο μολύνσεων στο άτομο που τις φορά ακριβώς λόγω της χρήσης. Επιπλέον
δυσχεραίνουν την αναπνευστική λειτουργία με ότι αυτό θα μπορούσε να σημαίνει
μετά μακροχρόνια χρήση. Ας μη ξεχνάμε και τη βεβαιωμένη ανεπιθύμητη ενέργεια
μιας μάσκας: ξηραίνει τους οφθαλμούς, προκαλεί ερυθρότητα και ενίοτε δάκρυα. Υπόψη ότι η ξηροφθαλμία (νόσημα της μεγάλης ηλικίας) είναι σήμερα μείζον πρόβλημα και
σε νεότερους λόγω της συστηματικής χρήσης ηλεκτρονικών συσκευών.
Το αν τα παιδιά χρειάζονται μάσκα το σχολιάζει και το εξηγεί
η Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία (ΕΠΕ). Κάπου όμως χωλαίνει η εξήγηση αυτή:
α) Η ΕΠΕ υιοθετεί αποκλειστικά την άποψη της αντίστοιχης
Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής (ΑΑΠ) – όλα τα παιδιά άνω των 2 ετών να φορούνε μάσκα.
Απορρίπτει την άποψη του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) που συστήνει μάσκα
σε άνω των 12 ετών παιδιά και κατά περίπτωση μάσκα σε παιδιά 6-11 ετών. Ο ΠΟΥ
λέει όχι μάσκα σε παιδιά κάτω των 5 ετών.
β) Η ΕΠΕ λέει ότι το μοναδικό όπλο προστασίας είναι η
μάσκα, παραβλέποντας τη σπουδαιότητα των καλών συνθηκών υγιεινής στα σχολεία,
την ύπαρξη μέτρων καθαριότητας, τον μικρό αριθμό μαθητών στην τάξη και την
απόσταση μεταξύ τους.
γ) Υποστηρίζει δε ότι η μάσκα δεν προκαλεί πρόβλημα στην
αναπνοή και ειδικά μικρών παιδιών. Μόνον, όμως, όποιος δεν φόρεσε ποτέ του μάσκα,
μπορεί να υποστηρίξει την άποψη αυτή.
δ) Τονίζει ότι η μάσκα προστατεύει από τη γρίπη και άλλες
λοιμώξεις. Σωστό, αλλά συμπληρώνει ότι «αυτά τα παιδιά με μάσκα δεν θα αρρωστήσουν». Λεκτικό ατόπημα, θέλω να πιστεύω εκ λάθους. Άραγε γιατί τόσα χρόνια δεν
συνιστούσαν τη χρήση μάσκας για να γλυτώσουν τα παιδιά από τη γρίπη;
ε) Η ΕΠΕ λέει ότι η μάσκα προστατεύει από τη μετάδοση της Covid-19. Η φράση σημαίνει
ότι κάποιος που νοσεί, αν φοράει μάσκα, δύσκολα μεταδίδει. Όχι ότι αν φοράει μάσκα
δεν προσλαμβάνει τον ιό. Ας πρόσεχε λίγο ο συντάκτης του κειμένου. Και ας
μην είναι τόσο απόλυτη η Εταιρεία.
στ) Τέλος, η ΕΠΕ συνεχίζει περιέργως: «με τη μάσκα δεν νοσούν τα παιδιά,
προστατεύονται οι υπερήλικες, και τα παιδιά δεν αναγκάζονται σε απουσίες και
διακοπή της εκπαίδευσης». Έχουμε βρει δηλ. το απόλυτο και τέλειο όπλο για τις
λοιμώξεις που το αγνοούσαμε τόσα χρόνια!
Πιστεύω ότι η Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία θα έπρεπε να
είναι λίγο πιο προσεκτική (και με επαρκή τεκμηρίωση) στις διατυπώσεις και
ανακοινώσεις της.
Να συνοψίσω λέγοντας ότι η μάσκα δεν είναι ΤΟ μέτρο, αλλά
ένα από τα μέτρα κατά της Covid-19.
Η χρήση της έχει κάποιες δυσκολίες οι
οποίες στα παιδιά θα είναι σαφώς μεγαλύτερου εύρους. Οι δυσκολίες αυτές και
ιδιαίτερα η ανάγκη συχνής διόρθωσης της εφαρμογής της μάσκας, πιθανόν να έχουν
δυσάρεστα αποτελέσματα μιας και τα χέρια μας δεν είναι συνεχώς καθαρά όταν
βρισκόμαστε στην εργασία, στην αγορά ή αλλού. Φανταστείτε στα παιδιά. Αυτό ίσως οδηγήσει κάποια στιγμή σε άρση του υποχρεωτικού μέτρου, τουλάχιστον στα μικρότερα παιδιά.
Νομίζω
ότι ο σωστός συνδυασμός και των τριών μέτρων (τακτική υγιεινή χεριών, τήρηση
αποστάσεων, μάσκα) είναι αυτό που θα έχει καλά αποτελέσματα.