ΜΥΟΠΕΡΙΚΑΡΔΙΤΙΔΕΣ ΜΕΤΑ ΕΜΒΟΛΙΟ ΓΙΑ COVID-19

Παρά το ότι αναφέρονται ως σπάνιες παρενέργειες του εμβολίου, αν ψάξει κανείς στα ηλεκτρονικά αρχεία του συστήματος των ΗΠΑ (ΕΜR) θα δει ότι είναι πολύ πιο συχνές. Αποτελούν μάλιστα δυο διακριτά σύνδρομα.   

Η μυοκαρδίτιδα εμφανίζεται σε νεαρά άτομα σε χρόνο σύντομο μετά τη δόση του εμβολίου (περίπου 4 ημέρες). Κυρίως μετά τη δεύτερη δόση. 

Η περικαρδίτιδα παρατηρείται λίγο αργότερα από τη δόση εμβολίου (περίπου 20 ημέρες), ανεξάρτητα πρώτη ή δεύτερη δόση, κυρίως σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας.  

Οι συγγραφείς σχετικής μελέτης διαπίστωσαν ότι στις περιοχές και στον πληθυσμό που ήλεγξαν, οι περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας στην προεμβολιαστική περίοδο ήσαν 16.9 ανά μήνα, ενώ κατά την αντίστοιχη εμβολιαστική περίοδο ήσαν 27.3 (P < .001).  Στις ίδιες περιόδους οι περιπτώσεις περικαρδίτιδας ήσαν 49.1 και 78.8 αντιστοίχως (P < .001).

JAMA. August 2021. doi:10.1001/jama.2021.13443

COVID-19: ΜΕΤΑΔΟΣΗ

Σε πρόσφατη μελέτη βρέθηκε ότι οι πάσχοντες από Covid-19  μεταδίδουν λίγες ημέρες πριν έως λίγες ημέρες μετά την εκδήλωση των συμπτωμάτων. Ουσιαστικά αυτό μεταφράζεται σε 2 ημέρες πριν έως 3 περίπου ημέρες μετά. Άτομα που έλαβαν τον ιό από ασυμπτωματικούς παρουσιάζουν ηπιότερα συμπτώματα, κάτι που δείχνει ότι η επαφή και μετάδοση έχει και ποσοτικά χαρακτηριστικά. 

JAMA Intern Med. August  2021. doi:10.1001/jamainternmed.2021.4686

ΣΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ

Τα συστημικά κανάλια μιλούν για αντιεμβολιαστές. Οι υπηρέτες της εξουσίας (σε όποιο επίπεδο και αν βρίσκονται) μιλούν για ψεκασμένους και παραπληροφόρηση. Γιατί όλοι αυτοί δεν καταλαβαίνουν ότι η φασαρία γίνεται για το "υποχρεωτικό" του θέματος και όχι για το εμβόλιο αυτό καθαυτό; Το ποιοι είναι αντιεμβολιαστές και ποιοι δουλεύουν μόνον για το κέρδος αγνοώντας τα πάντα (μάλλον μη γνωρίζοντες τίποτε) είναι διακριτό και φανερό. 

Σημεία των καιρών.

ΠΟΙΝΗ ΑΝΤΙ ΠΕΙΘΟΥΣ

Νομίζω πως τα σημερινά συλλαλητήρια ανά τη χώρα γίνονται όχι υπέρ ή κατά ενός εμβολίου, αλλά υπέρ της αξιοπρέπειας του ανθρώπου. Μόνον οι υπηρέτες της εξουσίας δεν το καταλαβαίνουν αυτό. Η απολυταρχική επιβολή μιας πράξης οδήγησε σε διχαστικές ενέργειες, ακόμη και οικογένειες. Υπάρχουν τόσα πολλά στοιχεία υπέρ της μιας ή της άλλης πλευράς που καταντά εξωφρενικό να επιβάλλεις τη μία μόνον άποψη με  εξοντωτικές τιμωρίες.

Παπαγαλάκια και ψεκασμένοι δεν είναι οι αντιδρώντες. Είναι αυτοί που επιβάλλουν, δια της εξουσίας, τη μια άποψη. Και εκεί είναι το παιχνίδι.  Πόσο μπορείς να τσαλακώσεις τον άλλον και να του στερήσεις τη βούληση του, χωρίς να αντιδράσει;

Το ποιος έχει δίκιο θα αποδειχθεί στο μέλλον, το έχω ξαναπεί πολλές φορές. Προς το παρόν το άδικο το έχει αυτός που πιέζει, επιβάλλει και τιμωρεί. ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΕΙΘΕΙ.  

Η ΚΑΤΑΚΡΗΜΝΙΣΗ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ

Πρόσφατα σε κεντρικό τηλεοπτικό κανάλι των Αθηνών.

Ερώτηση δημοσιογράφου: Γιατρέ πολλοί λένε ότι δεν υπάρχουν ακόμη αρκετά δεδομένα για την ασφάλεια του εμβολίου στα παιδιά…

Απάντηση παιδιάτρου: Λάθος, ακούστε. Κάποτε όταν παίρναμε ένα αυτοκίνητο, έπρεπε τα πρώτα χιλιόμετρα, τα πρώτα 10.000 χιλιόμετρα,  να τα κάνουμε με μικρές ταχύτητες για να στρώσει η μηχανή. Τώρα όταν το αγοράζουμε η μηχανή είναι από το εργοστάσιο στρωμένη. Έτσι είναι και τα εμβόλια. Κάποτε έπρεπε να κάνουμε 150.000 – 200.000 εμβόλια σε διάστημα 5 ετών για να το δούμε. Σήμερα με τη βιοτεχνολογία που υπάρχει, το εμβόλιο βγαίνει έτοιμο, στρωμένο, άρα το ξέρουμε.

Απόλυτα επιστημονική και τεκμηριωμένη απάντηση για την ασφάλεια του εμβολίου !!!

Από παιδίατρο !

Πόσο πιο χαμηλά πια !

 

ΔΙΧΑΣΜΟΣ

Κι όμως έγινε. Σε ειρηνική (με τη γνωστή έννοια) περίοδο, από μια δημοκρατική υποτίθεται κυβέρνηση. Οι μεν και οι δε. 

Οι εμβολιασμένοι που προσλαμβάνουν, μεταδίδουν, νοσούν.

Οι ανεμβολίαστοι που επίσης προσλαμβάνουν, μεταδίδουν, νοσούν. 

Με τα ίδια ποσοστά παρακαλώ και οι δύο, σύμφωνα με τις επίσημες επιστημονικές αρχές προηγμένων (κικίλειος φράση) κρατών.  Κι όμως οι πρώτοι κυκλοφορούν, χωρίς μέτρα ασφαλείας, και είναι πλέον δημόσιος κίνδυνος. Οι δεύτεροι απαγορεύεται να κάνουν ο,τιδήποτε. Πέραν αυτού, οι γιατροί ουσιαστικά απολύονται. Χάνουν το ψωμί τους. Γιατί; Για κάτι που είναι υπό σφοδρή διεθνή αμφισβήτηση. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εμβολιασθεί ή όχι. Ο ηγέτης όμως δεν έχει κανένα δικαίωμα να στερήσει τη δουλειά από κάποιον για να προστατεύσει κάποιον άλλον που προστατεύεται υποτίθεται από αυτό που του επέβαλλαν.  

Δεν θα πω αν πρέπει ή όχι να εμβολιασθεί κάποιος. Αυτό είναι προσωπικό δικαίωμα του καθενός. Ούτε ρωτάω κάποιον αν εμβολιάσθηκε ούτε απαντάω σε σχετική ερώτηση. Μόνον φασιστικές αποφάσεις μπορεί να επιβάλλουν το ένα ή το άλλο.

Εκείνο που θα πω είναι ότι οι γιατροί οφείλουν να συμπαρασταθούν  στη μικρή (;) ομάδα συναδέλφων που αρνούνται να εμβολιαστούν. Και γνωρίζουν τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να εκδηλώσουν τη συμπαράσταση τους. Σε αντίθετη περίπτωση κανείς δεν θα βοηθήσει τους ίδιους όταν έρθουν άλλα σκληρότερα μέτρα που δεν θα αφορούν εμβολιασμούς. Συνεπώς θα περιλαμβάνουν και τις δυο ομάδες.  

Και όποιος νομίζει ότι τα τωρινά μέτρα αυτά ήταν και τέλος, πλανάται πλάνην μεγάλην. Ο εμβολιασμός ήταν η αρχή, η δοκιμή. Ακόμη δεν είδαμε τίποτε. Όταν δούμε θα είναι πολύ αργά.

Όποιος όμως διχάζει μια χώρα αναλαμβάνει και τις ευθύνες του απέναντι στην Ιστορία.

SARS-Cov-2: ΑΝΤΙΣΩΜΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΩΝ

Ο ιός που προκαλεί σήμερα την Covid-19 φαίνεται ότι δεν είναι ακριβώς ο ίδιος με τον ιό του Δεκεμβρίου 2019. Πολλές μεταλλάξεις κυκλοφορούν που ορισμένες είναι μερικώς τουλάχιστον ανθεκτικές σε θεραπείες που βασίζονται σε αντισώματα που είχαν αναπτυχθεί (οι θεραπείες) αρχικά.

Ερευνητές στο πανεπιστήμιο της Washington κατάφεραν και βρήκαν ένα αντίσωμα που είναι εξαιρετικά προστατευτικό σε χαμηλές δόσεις έναντι πλήθους μεταλλάξεων. Επιπλέον το αντίσωμα αυτό προσκολλάται σε τμήμα του ιού που είναι σχεδόν ίδιο σε όλες τις μεταλλάξεις. Συνεπώς είναι να προκληθεί αντοχή στο σημείο αυτό.

Ενδιαφέρουσα και ελπιδοφόρα μελέτη.

Ιmmunity. Published online August 2021:S1074761321003484.

doi: 10.1016/j.immuni.2021.08.016

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΩΝ ΤΟΥ SARS-Cov-2

Στις ΗΠΑ, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer έναντι της συμπτωματικής Covid-19 ήταν μόλις 47% τον Ιούλιο, εποχή όπου επικρατούσε εκεί η μετάλλαξη δέλτα. Το αντίστοιχο ποσοστό του εμβολίου της Μοderna ήταν αρκετά υψηλότερο. Και τα δυο εμβόλια όμως ήσαν περίπου το ίδιο αποτελεσματικά έναντι της σοβαρής λοίμωξης. 

medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.06.21261707

COVID-19: ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ

Η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) χορήγησε εχθές πλήρη έγκριση για το εμβόλιο Covid-19 της Pfizer-BioNTech για άτομα ηλικίας 16 ετών και άνω, καθιστώντας το το πρώτο εμβόλιο που έφυγε από το καθεστώς έκτακτης ανάγκης.

Αυτό για τις ΗΠΑ, και στη συνέχεια και για τις άλλες χώρες, πιστεύεται ότι θα οδηγήσει σε αύξηση της ζήτησης του εμβολίου.

To εμβόλιο θα κυκλοφορεί πλέον με την εμπορική ονομασία Comirnaty και η έγκριση του παραμένει για δύο δόσεις. Έγκριση για αναμνηστική δόση αναμένεται με νέα υποβολή στοιχείων στο άμεσο μέλλον.

Να σημειωθεί ότι για ηλικίες 12-15 χρόνων, η έγκριση συνεχίζει να είναι επείγουσας χρήσης και όχι κανονικής αδειοδότησης. Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής συμβουλεύει με ανακοίνωση της τους παιδιάτρους να μην βιάζονται και να μη χορηγούν το εμβόλιο σε ηλικίες για τις οποίες δεν έχει εγκριθεί ακόμη (πχ., κάτω των 12 ετών). Εξάλλου δεν είναι γνωστό αν σε μικρότερες ηλικίες τα δοσολογικά σχήματα θα παραμείνουν ίδια με αυτά που χρησιμοποιούνται σήμερα.  

Ειδικοί άλλων ρυθμιστικών αρχών συμβουλεύουν τους εμβολιασμένους και αυτούς που πρόκειται να εμβολιασθούν ότι καλό είναι να φορούν μάσκες σε συνθήκες όπου η μάσκα απαιτείται (κατά ορισμένους παντού) διότι είναι δεδομένο πλέον ότι τα αντισώματα των εμβολιασμένων υποχωρούν πολύ γρήγορα, οι ίδιοι προσλαμβάνουν τον ιό εύκολα και τον μεταδίδουν ακόμη πιο εύκολα. Επιπλέον δεν έχει εγκριθεί η αναμνηστική δόση, για την οποία μάλιστα δεν γνωρίζουμε ακόμη τι επίπτωση θα έχει.

FDA News Release / 23-08-2021

Healio / Infect Dis News / 23-08-2021

The New York Time / 24-08-2021 

ΕΜΒΟΛΙΟ DNA-Covid-19

Η Ινδία ενέκρινε το πρώτο παγκοσμίως εμβόλιο DNA-Covid-19 (με την ονομασία  ZyCoV-D ), δικής της παρασκευής και παραγωγής 

Το εμβόλιο έχει δοκιμαστεί σε χιλιάδες λήπτες  (> 28.000) και χορηγείται σε 3 δόσεις  0 - 28 - 56 ημέρες. Μεγάλο πλεονέκτημα η χορήγηση του ενδοδερμικά χωρίς την ανάγκη ένεσης, αλλά με μια ειδική συσκευή (pharmajet), Επίσης η συντήρηση του, μόλις στους 2 - 8ο C. Η εταιρεία τονίζει ότι το σκεύασμα παραμένει δραστικό ακόμη κι αν μείνει εκτός ψυγείου σε θερμοκρασία 25ο C για 3 μήνες. 

Το εμβόλιο έχει ένδειξη για ηλικίες από 12 ετών και άνω.  Η βασική αρχική αποτελεσματικότητα του είναι 66.6 % για συμπτωματικούς θετικούς με PCR ασθενείς.  Χορηγούμενο προκαλεί την παραγωγή πρωτείνης ακίδας έναντι της οποίας εκλύεται και κινητοποιείται ανοσιακή απάντηση, χυμική και κυτταρική. 

GlobalHealthNow  23-08-2021

The Tribune (India) 23-08-2021

ΕΜΒΟΛΙΟ ΣΕ ΝΟΣΗΣΑΝΤΕΣ ΑΠΟ COVID-19

 Άτομα που έχουν νοσήσει από κορωνοϊό και για κάποιον λόγο θέλουν να λάβουν και εμβόλιο (θεωρώ ότι σε νοσήσαντες δεν είναι απαραίτητο το εμβόλιο, άσχετα με το τι υποστηρίζει η εκστρατεία εμβολιασμού) να έχουν υπόψη ότι το μεγαλύτερο ποσοστό ανεπιθυμήτων ενεργειών, τοπικών ή συστηματικών παρουσιάζεται στην πρώτη δόση. 

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με μη νοσήσαντες όπου οι κυριότερες παρενέργειες παρουσιάζονται μετά τη δεύτερη δόση.

JAMA Intern Med 2021;doi:10.1001/jammainternmed.20214580

ΓΙΑ ΝΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ

 Ερώτηση: Πως πείσατε τον γερμανικό λαό να αποδεχθεί όλα αυτά;

 Απάντηση: Ήταν εύκολο και δεν έχει καμία σχέση με τον ναζισμό. Το μόνο πράγμα που χρειάζεται μία κυβέρνηση για να μετατρέψει τους ανθρώπους σε σκλάβους, είναι ο φόβος. Εάν μπορείτε να βρείτε κάτι για να τους τρομάξετε, μπορείτε να τους κάνετε ό,τι θέλετε.

 Hermann Goering (Νυρεμβέργη 1945)

Ο ΤΣΙΤΣΙΠΑΣ ΚΑΙ Ο ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ

Ο Τσιτσιπάς και ο κάθε Τσιτσιπάς μπορεί να λέει ή να κάνει ότι θέλει. Πιθανόν να επηρεάζει κάποιους πιθανόν όχι. Είναι εξαίρετος αθλητής, κοινωνικό πρόσωπο, αλλά μέχρις εκεί. Ο λόγος του φυσικά, δεν έχει τη βαρύτητα που θα είχε ο λόγος ενός πρωθυπουργού, ενός υπουργού, ενός κυβερνητικού κλπ ως προς την εφαρμογή ή όχι κάποιων πραγμάτων.  

Είπε λοιπόν ο Τσιτσιπάς ότι δεν έκανε το εμβόλιο. So what? Δικαίωμα του και η άποψη και η πράξη. Ξεσηκώθηκε το σύμπαν. Γιατί;  Βγαίνει λοιπόν και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και τι λέει; Διαβάστε:

"Για τον 23χρονο αθλητή αμφισβητείται η ικανότητά του να αξιολογεί την αναγκαιότητα των εμβολιασμών ή το αν έχει δοκιμαστεί το εμβόλιο για επαρκές χρονικό διάστημα. Και αμφισβητείται γιατί δεν έχει ούτε τις γνώσεις ούτε τις σπουδές ούτε το ερευνητικό έργο που θα του επέτρεπαν να σχηματίσει άποψη γύρω από αυτό".

Και συνεχίζει:         

"Τα θέματα αυτά τα αναλύουν, ενημερώνουν την κοινωνία και τοποθετούνται όσοι τα έχουν σπουδάσει, όσοι τα έχουν μελετήσει, όσοι τα έχουν διακονήσει μέσα από το λειτούργημά τους το ιατρικό και στην Ελλάδα και στον υπόλοιπο κόσμο". 

Αλήθεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τα σκέφτηκε αυτά ή του τα είπαν; Σε αντιδιαστολή να τον ερωτήσουμε. Όλα αυτά που είπε για τον αθλητή είναι σωστά. Αλλά όλα αυτά τα έχει ο πρωθυπουργός μας ή ο περιβόητος Άδωνις που μας προτρέπουν να λάβουμε το εμβόλιο το οποίο είναι "απολύτως ασφαλές και αποτελεσματικό"; Έχουν σπουδάσει οι πολιτικοί μας ηγέτες και έχουν διακονήσει μέσα από το λειτούργημα τους το θέμα; Συνεπώς με ποιο δικαίωμα μας ωθούν σε μια πράξη που δεν είναι των αρμοδιοτήτων τους και μας μιλάνε για την αναγκαιότητα του εμβολιασμού; Αυτοί τα γνωρίζουν, μπορούν και δικαιούνται να ομιλούν; Οι άλλοι όχι; Τι θέατρο του παραλόγου είναι αυτό;

Και μη μας πουν ότι ομιλούν και οι ειδικοί γιατροί. Γιατί είναι καμμιά δεκαριά τηλεαστέρες που τρομοκρατούν τον κόσμο αλλά υπάρχουν και δεκάδες άλλοι γιατροί που έχουν αποκλειστεί από τα ΜΜΕ.

Ας προσέχει λοιπόν τι λέει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και για ποιούς τα λέει. Του γυρίζουν μπούμεραγκ. 

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΥΣΗ BELL

Μια ακόμη ανεπιθύμητη ενέργεια του εμβολίου κατά της Covid-19, η παράλυση Bell, βρέθηκε να είναι συχνότερη στο εμβόλιο της Sinovac.  Σε πρόσφατη μελέτη, σε 452.000 δόσεις εμβολίου διαπιστώθηκαν 28 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις παράλυσης Bell.  Όσον αφορά το εμβόλιο της Pfizer, η παρενέργεια παρατηρήθηκε σε 16 λήπτες  από 537.000 εμβολιασμούς. 

Τα νούμερα αυτά σημαίνουν 62 περίπου περιπτώσεις ανά 1.000.000 δόσεων για το Sinovac και 30 περίπου περιπτώσεις ανά 1.000.000 δόσεων για το Pfizer. Η διαφορά μεταξύ των δύο είναι μεγάλη, ωστόσο η συχνότητα της ανεπιθύμητης ενέργειας θεωρείται γενικώς υψηλή για εμβόλιο.  

Βέβαια οι συγγραφείς λένε το κλασικό, ότι το όφελος του εμβολίου υπερβαίνει τον κίνδυνο της παρενέργειας. 

The Lancet Infect Dis August 16 2021

DOI:https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00451-5

ΒΑΤΙΚΑΝΟ ΚΑΙ ΕΜΒΟΛΙΟ

 Ο εμβολιασμός κατά της Covid-19 είναι μια πράξη αγάπης. 

Πάπας 

New York Times, 18-08-2021

Ουδέν σχόλιον.

ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΟ COVID-19

Σε ένα ευρύτερο πλαίσιο μελέτης νοσησάντων από Covid-19, διαπιστώθηκε ότι το 1/3 των ατομων (ανεξαρτήτως ηλικίας, φύλου κλπ) ήσαν ασυμπτωματικοί. 

Medscape 13-08-2021

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΜΒΟΛΙΟΥ - ΣΕ ΠΟΣΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΟΜΩΣ;

Δεδομένα φάσης 2/3 που δημοσιεύθηκαν προ ημερών έδειξαν ότι το εμβόλιο της Moderna κατά του SARS-Cov-2 είναι ασφαλές και επάγει ισχυρή ανοσιακή απάντηση σε εφήβους, συγκρίσιμη με αυτή των ενηλίκων.

Προσέξτε λίγο όμως:

Για τη μελέτη χρησιμοποιήθηκαν  3732 άτομα 12-17 ετών από τα οποία τα 2489 έλαβαν το εμβόλιο και τα 1234 το placebo. Οι ερευνητές δεν παρατήρησαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο και καμία περίπτωση νόσησης δεν αναφέρθηκε στους εμβολιασμένους τις 2 εβδομάδες μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης, ενώ αναφέρθηκαν 4 περιπτώσεις σε αυτούς που έλαβαν το placebo. 

N Engl J Med. 2021;doi:10.1057/NEJMoa2109522

Σημείωση: Με τα παραπάνω στοιχεία η εταιρεία θεωρεί ότι το εμβόλιο "δουλεύει". Έβγαλαν συμπεράσματα σε μόλις δύο εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό. Έτσι έγινε και με  τα άλλα εμβόλια κατά της Covid-19 με  λίγο διαφορετικό το διάστημα ελέγχου (αλλά πάντα σύντομο). Λογικό ήταν να μην γνωρίζουν τι θα γίνει σε κάποιους μήνες, σε 6 μήνες, σε ένα χρόνο. Αν θα παραμένει η προστασία, αν θα υπάρξουν ανεπιθύμητες ενέργειες. Γι αυτό και φτάσαμε σήμερα να συζητάμε για άλλες δόσεις, για μεταδοτικότητα, για σωρεία θανάτων κλπ. Γι αυτό και οι εταιρείες απαίτησαν να μην έχουν νομικές ευθύνες για ό,τι συμβεί. Πως να γνωρίζουν τι θα προκύψει στο μέλλον όταν οι παρατηρήσεις τους ήταν  για τον πρώτο μήνα μετά τον εμβολιασμό; 

Νομίζω είναι κατανοητό αυτό. Μόνον κάποιοι καθηγητές δεν θα το καταλάβουν, όπως δεν κατάλαβαν και το απαράδεκτο κείμενο της Παιδιατρικής Εταιρείας, για τον σχολιασμό του οποίου (δες ανάρτηση 12-08-2021) είπαν ότι πρέπει να με διαγράψουν από τον Ιατρικό Σύλλογο. Λες και τις ανακρίβειες τις έλεγα εγώ και όχι η Παιδιατρική Εταιρεία. Τι να πεις!

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

Μεγάλη Γιορτή σήμερα.

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ σε όλους.

Ας ευχηθούμε η Παναγιά να βοηθήσει τη χώρα μας που διέρχεται κρίση πολιτική, οικονομική, κοινωνική, υγιειονομική, αλλά και εκκλησιαστική θα έλεγα. Η Εκκλησία, η επίσημη εκκλησία ή αλλέως  η άρχουσα εκκλησία, έχει προσδεθεί στο πολιτικό άρμα κατά το μεγαλύτερο μέρος της. Που να στραφεί ο κόσμος; Πόσο επίκαιρα ηχούν τα προ πολλών ετών λόγια του μακαριστού Χριστόδουλου. Ο άνθρωπος που με μια του κουβέντα  μάζευε ένα εκατομμύριο κόσμο στις πλατείες.

Ας μη χάνουμε όμως την ελπίδα. Θα ξαναπώ: Αν ο Θεός μεθ΄ ημών ουδείς καθ΄ ημών. 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ !

Θα ήθελα να σχολιάσω μια περίεργη ανακοίνωση (08-2021) της Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρείας (ΕΠΕ) για τον εμβολιασμό παιδιών κατά της Covid-19. (https://e-child.gr/news/deltio-enimerosis-gia-emvoliasmo/ ).

1. Η ανακοίνωση μπερδεύει λίγο τα εμβόλια του κορωνοϊού με τα παλαιά γνωστά και ασφαλή εμβόλια των παιδιών. Τα οποία κατά την ανακοίνωση, προστατεύουν από λοιμώδη και άλλα νοσήματα. Σκέφτηκα πολύ, αλλά δεν μπόρεσα να βρω ποιο μη λοιμώδες νόσημα προστατεύεται από εμβόλιο. Τώρα αν μου πουν ότι προστατεύει από τον καρκίνο πχ., θα πω ότι βασικά προστατεύει από το παθογόνο που προκαλεί τη λοίμωξη και στη συνέχεια η λοίμωξη έχει πιθανότητα μετατροπής σε καρκίνο. Άρα στόχος είναι η λοίμωξη αυτή καθαυτή.

2. Την αξία των παλαιών εμβολίων ουδείς αμφισβητεί και ειδικά οι παιδίατροι και όλοι γνωρίζουμε την ευεργετική επίπτωση τους στη δημόσια υγεία. Αυτό όμως δεν έχει να κάνει κατ΄ ουδένα τρόπο με την όποια δυσπιστία προς εμβόλια καινούρια που έχουν μελετηθεί προς το παρόν σε μικρό αριθμό ατόμων (για παιδιά μιλώ), και που ακόμη μελετώνται έστω και σε τεράστιο αριθμό ληπτών (ενήλικες). Την τελική αξία αυτών των εμβολίων θα τη δούμε μελλοντικά όταν θα έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες για όλες τις επιπτώσεις τους, άμεσες, έμμεσες, μακροχρόνιες κλπ. Μην μπερδεύουμε λοιπόν τα γνωστά καλά παλιά εμβόλια με τα νέα υπό έλεγχο. Ή όπως λέει η λαϊκή θυμοσοφία «μην μπερδεύουμε τα λάχανα με τα φασόλια».

3. Η ανακοίνωση συνεχίζει με μια παντελώς απαράδεκτη φράση :  «Αναφορικά με τον Covid-19, (προφανώς θέλει να πει την, αντι τον) θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων, που ήδη οδήγησαν στην αχρήστευση ενός εμβολίου, πολύ αποτελεσματικού.»

Απαράδεκτον. Κρύψτε τις παρενέργειες λέει. Μα η πειθώ για εμβολιασμό στηρίζεται στη γνώση. Στην παράθεση όλων των δεδομένων προς τον λήπτη. Τώρα η ΕΠΕ μας μιλά για το αντίθετο. Μη λέτε τα στραβά. Μάλιστα.

Αυτό είναι άραγε που αχρήστευσε το εμβόλιο, όπως λέει η ΕΠΕ; Πως μπόρεσαν οι σπανιότατες παρενέργειες να αχρηστεύσουν ένα εμβόλιο; Το εμβόλιο ουσιαστικά αποσύρθηκε από τόσες χώρες επειδή οι γιατροί έλεγαν τις παρενέργειες και δεν τις έκρυβαν;  Ή επειδή το εμβόλιο προκαλούσε τόσο έντονα φαινόμενα ώστε δεν μπορούσαν να αποκρυβούν. Αυτή είναι η άποψη της ΕΠΕ λοιπόν; Ας πεθαίνει ο κόσμος, αλλά εσείς μη το λέτε;

4. Στη συνέχεια τονίζεται ότι δεν επετεύχθη τείχος ανοσίας λόγω άρνησης εμβολιασμού των ηλικιωμένων. Τι απλούστευση!  Τώρα πρέπει να εμβολιάσουμε τα παιδιά και να φθάσουμε τείχος ανοσίας στο 90%. Να τα δεχθούμε αυτά; Μα δεν ξέρει η ΕΠΕ ότι με το συγκεκριμένο εμβόλιο δεν μπορεί να επιτευχθεί τείχος ανοσίας; Ακόμη και να υπήρχε τέτοια μικρή δυνατότητα, ώσπου να εμβολιασθούν όλοι, οι προηγούμενοι μισοί θα είχαν χάσει την άμυνα τους (με βάση στοιχεία των εταιρειών), άρα μονίμως το τείχος θα ήταν ελλειμματικό.

5. Παρακάτω στην ανακοίνωση παρατίθεται μια άσχετη φράση, ασύνδετη με το όλο κείμενο, που μιλά για το πολυσυστηματικό φλεγμονώδες σύνδρομο και που επιπλέον δίνει λανθασμένα (για να μην πω ψευδή) στοιχεία. Δεν θα υπεισέλθω σε πολλούς αριθμούς. Θα αναφέρω μόνο ότι στις ΗΠΑ (εκεί αναφέρεται και η ΕΠΕ) μέχρι τις 30 Ιουλίου 2021 έχουν αναφερθεί 4404 περιστατικά (το ποσοστό συχνότητας ας το βρει ο συντάκτης της ανακοίνωσης, και φυσικά δεν έχει σχέση με το 15% που λέει ο ίδιος) και 37 θάνατοι (θνητότητα 0.8%). 

5. Η ανακοίνωση συνεχίζει ακάθεκτα: «δυστυχώς το διάστημα αυτό (εννοεί αρχάς Μαϊου 2021) υπερτονίζονταν οι τυχόν παρενέργειες (περικαρδίτιδα-μυοκαρδίτιδα 12 περιπτώσεις στο 1.000.000, που αυτοϊώνται σε 5-6 ημέρες).»

Από ποιους άραγε υπερτονίζονταν οι παρενέργειες; Σε πρόσφατες μελέτες η μυοκαρδίτιδα αναφέρεται με συχνότητα 48 έως και 55 περιστατικά ανά 1.000.000. Καθόλου αμελητέα συχνότητα.

Η ΕΠΕ αγνοεί μάλλον (ή ίσως εσκεμμένα) ότι οι δυο εταιρείες έστειλαν προσωπική επιστολή σε όλους τους γιατρούς όπου προειδοποιούσαν για τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας, και συνιστούσαν την προσοχή τους για τα συμπτώματα. Μάλιστα η επιστολή έλεγε ότι η παρενέργεια αυτή ήταν παρόμοιας φύσης και εξέλιξης με την ανάλογη παρενέργεια στον γενικό πληθυσμό. Βέβαια, κατά την ΕΠΕ η μυοκαρδίτιδα είναι αυτοϊώμενη γενικώς και βραχείας διάρκειας και χωρίς ποτέ να έχει επιπτώσεις. Τι να κάνουμε. ΕΠΕ είναι, ίσως γνωρίζει καλύτερα !

6. Ο συντάκτης συνεχίζει: «Θα έπρεπε να μην υπερτονίζονται οι περικαρδίτιδες ως παρενέργειες από το εμβόλιο, αλλά οι θάνατοι και οι περικαρδίτιδες από τη νόσο».

Πάλι το ίδιο. Μη μιλάτε αγαπητοί μου γιατροί. Δεν χρειάζεται να έχετε άποψη.

Και εδώ με τη λέξη «θάνατοι» τίθεται το μεγάλο θέμα. Ναι, από τη νόσο πεθαίνεις (σε μεγαλύτερες ηλικίες φυσικά), αν αρρωστήσεις, αν νοσηλευθείς, αν βαρύνει η νόσος, αν εισαχθείς στην εντατική, αν διασωληνωθείς, αν δεν απαντήσεις στην αγωγή. Πολλά «αν» μαζεύονται. Και ένα ερώτημα όμως. Φάρμακα γιατί δεν εισάγονται; Τα οποία θα εξουδετέρωναν πολλά από τα «αν»;

Στη νόσο όπως είδαμε χρειάζονται πολλές προϋποθέσεις για να φτάσεις σε άσχημη κατάληξη. Σε ένα υγιές παιδί χωρίς υποκείμενα νοσήματα πως πας να του χορηγήσεις υποχρεωτικά ένα εμβόλιο που το ίδιο προκαλεί θάνατο; Και ας μην το αρνηθούν οι της ΕΠΕ. Περίπου 19.000 και πλέον  θάνατοι μετά εμβόλιο ανακοινώθηκαν στην Ευρώπη από τον ΕΜΑ. Εγώ σας λέω οι μισοί να ήταν από εμβόλιο. Ας πούμε ακόμη λιγότερο από τους μισούς. Η Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία αποδέχεται να πεθάνει ένα υγιές παιδί από το εμβόλιο; Στις ΗΠΑ ήδη έχουν αναφερθεί μετά εμβόλιο θάνατοι σε παιδιά. Αποδέχεται λοιπόν ότι κατά την παρασκευή εμβολίων υπάρχει η πιθανότητα, η δυνατότητα αυτό να προκαλεί θανάτους και να τεθεί σε κυκλοφορία; Που το είδαν αυτό οι κκ διοικούντες την ΕΠΕ; Και πως το δέχονται; Υπάρχουν τέτοια συμβάντα (και δη χιλιάδες) από τα παλιά εμβόλια; Και μην πουν ότι αν δεν εμβολιασθούν τα παιδιά θα κινδυνεύσουν οι μεγαλύτεροι. Άλλη παραπλάνηση. Πλέον είναι γνωστό ότι ο εμβολιασμένος και ο ανεμβολίαστος το ίδιο προσλαμβάνουν και το ίδιο μεταδίδουν. Το ίδιο ιικό φορτίο έχουν. Βέβαια, ισχυρίζονται ότι οι εμβολιασμένοι νοσούν ελαφρότερα.  Ας περιμένουμε, ο χρόνος κυλά και θα δείξει τι ακριβώς συμβαίνει.

7. Η ανακοίνωση της ΕΠΕ κλείνει με την ενθουσιώδη προτροπή να εμβολιασθούν άμεσα οι 12-17 ετών και στη συνέχεια οι 5-12 ετών (προοδευτική πολύ η ΕΠΕ).  Ζητάνε εμβόλιο ακόμη και για ηλικίες όπου αυτό δεν δοκιμάστηκε. Μπράβο !  Μόνο που η επιστήμη δεν θέλει «προχω-» ενέργειες, αλλά βήματα σταθερά και σίγουρα.

Ποιοι συνέταξαν την ανακοίνωση; 

ΕΠΑΝΑΛΟΙΜΩΞΗ

Πάνω από 4.000.000.000 δόσεις εμβολίου έχουν χορηγηθεί σε όλο τον πλανήτη. Και βγήκαν οι Αμερικανοί κι έκαναν μελέτη που λέει ότι όσοι αρρώστησαν και δεν εμβολιάστηκαν, έχουν 2.3 φορές μεγαλύτερο κίνδυνο να νοσήσουν εκ νέου, από ότι οι εμβολιασμένοι. Η μελέτη έγινε με 246 άτομα !!! Τώρα τι συμπέρασμα να βγάλεις  με τόσο λίγα άτομα, δεν ξέρω. Μάλιστα το CDC λέει και σύνθημα  "αρρωστήσατε; τρέξτε να εμβολιαστείτε".

Οι άνθρωποι ανέτρεψαν την κλασική ιατρική με παρατηρήσεις σε μόλις 246 άτομα.

MMWR  2021;doi:10.15585/mmwr.mm7032e1

Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙΓΕΤΑΙ

 Τι να γράψεις τέτοιες μέρες; Όταν η μισή χώρα μπουρλοτιασε;

Ωστόσο, βρέθηκε κι ένας επώνυμος, μεγαλοβιομήχανος  και ειπε το αυτονόητο: 

Restart  με πατρίδα, θρησκεία, οικογένεια. 

Γνωστό στον κόσμο, στον λαό, σε όλους. Μόνον οι εξουσιαζοντες δεν το γνωρίζουν.

Ο λαός οφείλει να αποκτήσει μνήμη και να την χρησιμοποιήσει όταν έρθει η ώρα. 

Μπράβο στον κ. Γιαννακόπουλο.

ΠΟΣΟ ΑΣΦΑΛΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΣ; - ΠΟΣΗ ΙΣΧΥ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ;

Μια πληροφορία που μου δόθηκε προσωπικά από φίλο. Εμβολιασμένος ο ίδιος, πλήρως και πρόσφατα κατά του κορωνοϊού. Πήγε λοιπόν τη μητέρα του εχθές στον "Ευαγγελισμό" όπου εισήχθη για κάποια προβλήματα. Ο γιος ενημερώθηκε από τους γιατρούς, που του έδειξαν και σχετική διαταγή (προφανώς από τη Διοίκηση), ότι αν θέλει να εισέρχεται στην Κλινική για να επισκέπτεται ή να βοηθά τη μητέρα του, θα πρέπει να έχει πρόσφατο PCR τεστ. Δεν λαμβάνεται υπόψιν ο εμβολιασμός και το πιστοποιητικό. Σε ερώτηση του συγγενούς "τότε τι διαφέρει ο εμβολιασμένος από τον ανεμβολίαστο;" υπήρξε από γιατρέσσα η εξής αμίμητη απάντηση: " δεν θα κάνουμε τώρα φιλοσοφική συζήτηση". 

Και ακόμη αναρωτιέται ο φίλος μου, γιατί έκανε το εμβόλιο και πήρε πιστοποιητικό, αν αυτά δεν λαμβάνονται υπόψιν. 

Μια άλλη πληροφορία λέει ότι στο Ωνάσειο επίσης, δεν λαμβάνουν υπόψιν το πιστοποιητικό, αλλά εκεί ζητούν rapid test για να εισέλθεις σε θαλάμους ασθενών. 

Τι συμβαίνει λοιπόν με την Επιχείρηση "Ελευθερία"; Τι συμβαίνει με το πιστοποιητικό;  Είναι τόσο αναποτελεσματικό το εμβόλιο και λόγω αυτού ακυρώνει το πιστοποιητικό; Γνωστό πλέον είναι ότι οι εμβολιασμένοι και προσλαμβάνουν, και νοσούν και μεταδίδουν. Τότε ποιο το νόημα των "προνομίων" που θα έχουν οι εμβολιασμένοι; Και γιατί να έχουν προνόμια αφού δεν διαφέρουν σε κάτι από τους ανεμβολίαστους; Και γιατί οι ανεμβολίαστοι απαγορεύεται να πηγαίνουν εδώ και κεί αφού και στους εμβολιασμένους άρχισαν να ζητούν τα ίδια πράγματα;

Θα απαντήσει κανείς για όλα αυτά; 

Προσωπικά πιστεύω ότι κάποιος που δεν εμβολιάστηκε είναι πιο προσεκτικός από τους άλλους. Λαμβάνει προφυλάξεις, μέτρα, προσέχει. Οι εμβολιασμένοι με τον αέρα που τους δόθηκε από το κράτος και τα "προνόμια" που τους χορηγήθηκαν, πέταξαν τις μάσκες, σταμάτησαν να προφυλάσσονται, κυκλοφορούν ελεύθερα και σε λίγο θα είναι αυτοί η "κινούμενη βόμβα" και όχι οι ανεμβολίαστοι. 

Η Επιτροπή των Σοφών θα το καταλάβει αυτό;  Θα καταλάβει τα λάθη της ή θα συνεχίσει να απειλεί τους πάντες;    

ΥΓ. / 22.30 .  Αναγνώστης από Θεσσαλονίκη, που διάβασε την ανάρτηση, με ενημέρωσε ότι κι εδώ σε μας στη Θεσσαλονίκη άρχισε να εφαρμόζεται αυτό. Η δουλειά του έχει να κάνει με κλινικές, αυτός είναι πλήρως εμβολιασμένος, αλλά παρόλα αυτά δεν του επιτρέπουν να μπαίνει στην κλινική αν δεν έχει κάνει rapid τεστ ή pcr test. Άρα πρέπει να είναι γενική οδηγία αυτό. Δεν σας φαίνεται σαν η "αποκαθήλωση του εμβολίου";  Κι όμως οι άρχοντες φωνάζουν ομαδικά εμβόλιο, εμβόλιο, .... Και τρίτη και τέταρτη δόση και δεν ξέρω αν θα σταματήσουμε.  Πάντως πρέπει να το υποβαθμίζουν επιμελώς το θέμα ελέγχου των εμβολιαζομένων. Δεν συμφέρει εξάλλου, αντιστρατεύεται  τη θεωρία  "να πάρουμε πίσω τη ζωή μας".     

    

ΕΜΒΟΛΙΑ ΒΡΑΧΕΙΑΣ ΔΡΑΣΗΣ

Βρετανοί επιστήμονες ενημέρωσαν την κυβέρνηση τους ότι η προστασία που παρέχουν τα εμβόλια κατά της COVID - 19 εξασθενεί με την πάροδο του χρόνου (κάτι που παρατηρήθηκε έντονα και στο Ισραήλ). Αυτό σημαίνει ότι η εκστρατεία υπέρ των εμβολιασμών πρέπει να συνεχιστεί και τα επόμενα χρόνια.

Reuters / August 02, 2021

 Αυτό σημαίνει, μάλλον, ότι θα πρέπει να εμβολιαζομαστε ανά τακτά χρονικά διαστήματα, άρα δεν φαινεται να είναι εφικτό το αναζητούμενο τείχος ανοσίας. 

ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΑ-ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΑ ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ

To FDA / USA έδωσε άδεια για να χρησιμοποιείται το Regeneron (ένα κοκταιηλ αντισωμάτων) ως προφύλαξη μετά την έκθεση σε Covid-19.

Healio / 30-07-2021

COVID-19: ΕΜΒΟΛΙΑ ΣΕ ΠΑΙΔΙΑ 12-17 ΕΤΩΝ / ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΟΙ

Δημοσιεύθηκε μελέτη του CDC / ΗΠΑ που αφορά την ασφάλεια του εμβολίου στην παιδική - εφηβική ηλικία,  12-17 ετών  (MMWR, vol. 70, July 30 2021). Αναφέρονται οι ανεπιθύμητες ενέργειες που καταγράφηκαν στο VAERS.

Θα σχολιάσω μόνο τις μυοκαρδίτιδες και τους θανάτους. 

Οι μυοκαρδίτιδες αποτέλεσαν το 40% των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών. Οι συγγραφείς λένε ότι σκοπός της εργασίας δεν ήταν να μελετήσει τις μυοκαρδίτιδες και περιέλαβε μόνον αυτές που εντάσσονται στην αντίστοιχη ορολογία του MedDRA (Medical Dictionary for Regulatory Activities). Τόνισαν βέβαια ότι είναι σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια που δεν είχε παρατηρηθεί στην προ της κυκλοφορίας του εμβολίου μελέτη και ότι την παρακολουθούν.

Ως προς τους θανάτους τώρα. Καταγράφηκαν 14 απώλειες. Οι συγγραφείς λένε ότι έχουν χρονική συσχέτιση με το εμβόλιο και δεν μπορούν προς το παρόν να τους αποδώσουν στο εμβόλιο.

Δεν περίμενα να πουν κάτι άλλο. Είναι η μόνιμη επωδός των σχολιαστών των ανεπιθυμήτων ενεργειών. Όμως για μία ακόμη φορά πρέπει να πούμε ότι τα εμβόλια δεν παρασκευάζονται με την αίρεση να περιλαμβάνουν και θανάτους. Και μόνο με τον αριθμό αυτόν (παρακάμπτω τους χιλιάδες θανάτους που ανακοίνωσε ο ΕΜΑ στην Ευρώπη) σε παιδιά, έπρεπε ήδη να είχε μελετηθεί τυχόν συσχέτιση και ήδη να είχε αποσυρθεί το εμβόλιο αν η συσχέτιση ήταν θετική. Δεν μπορεί να πεθαίνουν τα παιδιά (όσα παιδιά) από ένα εμβόλιο. 

Τι παίζεται επιτέλους πίσω από αυτό το εμβόλιο που ανέτρεψε την ιατρική που γνωρίζαμε και που οδήγησε πολιτικούς αλλά και γιατρούς να παραβλέπουν τόσα και τόσα πράγματα; Και όταν ακούω εκείνο το στομφώδες "απολύτως ασφαλές το εμβόλιο" αναρωτιέμαι που και σε τι πιστεύουν αυτοί που το λένε;