ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ

Ζούμε νομίζω σε εποχή παράνοιας με όλα αυτά που ακούμε για τον κορωνοϊό και τα εμβόλια από τον κάθε ειδικό και μη, την τελευταί διετία.   

Ακούστε λοιπόν μια δήλωση:

"Συνήθως, γνωρίζαμε ότι η φυσική ανοσία είναι αυτή η οποία μας καλύπτει για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Έρχεται λοιπόν εδώ ο ιός να ανατρέψει και αυτή τη γνώση που είχαμε. Φαίνεται ότι το εμβόλιο υπερτερεί. Έχουμε αντισώματα σε ένα μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, και ίσως σε έναν καλύτερο τίτλο όταν εμβολιαστούμε πλήρως από το αν νοσήσουμε".

Και το λέει αυτό τιτλούχος ιατρός, όταν η ίδια η εταιρεία από την πρώτη μέρα που κυκλοφόρησε το εμβόλιο μίλησε για διάρκεια 6-8 μηνών. Στη συνέχεια μελέτες από διάφορες χώρες έδειξαν μείωση των αντισωμάτων και της προστασίας από τον 3ο και 4ο κιόλας μήνα του εμβολιασμού. Έτσι θεωρήθηκε αναγκαία η τρίτη δόση και ήδη άρχισαν να ομιλούν και για τέταρτη δόση. Τόσο προστασία δίνει το εμβόλιο. 

Με βάση τις παραπάνω δηλώσεις του συναδέλφου και συγκρίνοντας με τα ευρήματα των μελετών, τι θα πούμε; Ότι η φυσική ανοσία κρατά κάτω από 3 μήνες; Αυτά είναι πρωτάκουστα πράγματα. Που στηρίζεται ο συνάδελφος και τα λέει αυτά και ανατρέπει την ιατρική, όταν μελέτες μιλάνε για 1-2 χρόνια φυσικής ανοσίας και ακόμη παραπάνω; 

Έλεος κύριοι. Είπαμε διαφήμιση, αλλά όχι τόσο εξόφθαλμη πια.     

Από τα περισσότερα σημεία του πλανήτη έρχονται μηνύματα για πληθώρα νοσήσεων των εμβολιασμένων. Μόνον στη χώρα μας αποκρύπτονται αυτά. Ωστόσο, σήμερα της ξέφυγε της κυρίας που γυρίζει από κανάλι σε κανάλι καθώς και σε όλες τις life style εκπομπές και μίλησε για υγιειονομική βόμβα των εμβολιασμένων. Και ο αρχιερέας της υποχρεωτικότητας (μέγας διαγραμμένος δημοσιογράφος) δίπλα της δεν έβγαλε άχνα. Τι να πει άλλωστε;