HPV-ΕΜΒΟΛΙΟ: ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ Ή ΣΩΣΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ;

Αναδημοσιεύω την παρακάτω είδηση που αφορά το HPV-εμβόλιο. Είναι αναρτημένη σε περιφερικό γενικό site (30-01-2019), από όπου αναδημοσιεύτηκε και σε άλλα ειδησεογραφικά sites. Η είδηση έχει ενδιαφέρον όχι τόσο για το θέμα αυτό καθαυτό (είναι γνωστό το θέμα των ανεπιθυμήτων ενεργειών) όσο για τον τρόπο που είναι δομημένη. Είναι αληθινή, διαστρεβλωμένη ή ψεύτικη; Είναι παραπληροφόρηση ή απλά είναι μια σωστή ενημέρωση;

Διαβάστε την. 

Πρωτοφανές: Παρέλυσε το χέρι 17χρονης στο Αγρίνιο αφού έκανε γνωστό εμβόλιο

Σωτήριο για τη σεξουαλική υγεία των γυναικών, έχει χαρακτηριστεί το εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας, δεν ίσχυσε όμως το ίδιο και για 17χρονη από το Αγρίνιο που ήρθε αντιμέτωπη με μια πολύ σοβαρή παρενέργεια του φαρμάκου.

Μια παρενέργεια μάλιστα που όπως φαίνεται μέχρι σήμερα, ήταν άγνωστη!

Σύμφωνα με τα όσα καταγγέλθηκαν στο agriniopress.gr από την οικογένεια της 17χρονης, μαθήτριας της Γ’ Λυκείου, το κορίτσι έκανε τη δεύτερη δόση του εμβολίου στις 11 Ιανουαρίου και μέχρι το βράδυ της ίδια μέρας, είχε προκληθεί πάρεση σε όλο της το αριστερό χέρι!

Η νεαρή και οι γονείς της, τρομοκρατημένοι απευθύνθηκαν σε γιατρό και στη συνέχεια η κοπέλα εισήχθη στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου, όπου της έγιναν όλες οι απαραίτητες εξετάσεις επί τριημέρου.
Όπως φάνηκε από το ηλεκτρομυογράφημα, την παράλυση δεν προκάλεσε η βελόνα ή ο τρόπος που έγινε το εμβόλιο, αλλά τα συστατικά του φαρμάκου. Οι γονείς της μαθήτριας επικοινώνησαν με τον ΕΟΦ για να γνωστοποιήσουν την παρενέργεια και όπως ενημερώθηκαν, αντίστοιχο περιστατικό δεν έχει καταγραφεί ποτέ στο παρελθόν.

Και πράγματι, δεν αναφέρεται κάτι παρόμοιο στο επίσημο έγγραφο των τυχών ανεπιθύμητων επιπτώσεων του φαρμάκου.

Παράλληλα έχει ενημερωθεί για το περιστατικό και η εταιρεία που εισάγει το φάρμακο.

Η κοπέλα έχει υποβληθεί σε σειρά μαγνητικών και άλλων εξετάσεων, ενώ έχει ξεκινήσει και φυσικοθεραπείες, με τους γιατρούς να είναι αισιόδοξοι πως η λειτουργία του χεριού θα επανέλθει στο 100%, αλλά χωρίς να μπορούν να προσδιορίσουν το πότε…
Παράλληλα η 17χρονη δεν είναι σε θέση να παρακολουθήσει τα μαθήματά της στο σχολείο και μάλιστα σε μια τόσο κρίσιμη χρονιά για την ίδια.

Οι γονείς σκέφτονται να κινηθούν νομικά κατά της παρασκευάστριας εταιρείας και κατά κάθε υπεύθυνου, αφού συμβουλευθούν δικηγόρο.

Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό. Το εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας αποτελεί ισχυρό αντικαρκινικό όπλο στην φαρέτρα των επιστημόνων και η σημαντικότητά του έχει γίνει αποδεκτή από το σύνολο σχεδόν της ιατρικής κοινότητας.

To καλό προφίλ ασφαλείας των εμβολίων έναντι του HPV και η υψηλή αποτελεσματικότητά τους, επιβεβαιώνεται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) στις εκθέσεις του οποίου προκρίνεται η συνέχιση και η ενδυνάμωση των εμβολιαστικών προγραμμάτων.

Αυτό βασίζεται στις 270 εκατομμύρια δόσεις που έχουν χορηγηθεί τα τελευταία 11 χρόνια.

Πηγή: agriniopress

Σχόλια

1. Ο τίτλος όπως είναι γραμμένος κατευθύνει προς τη θετική σχέση εμβολίου και παρενέργειας.

2. Αναφέρεται ότι από το ηλεκτρομυογράφημα φάνηκε ότι την παράλυση προκάλεσαν τα συστατικά του εμβολίου. Δεν ξέρω πως μπορεί ένα ΗΜΓ να δείξει ότι φταίει το έκδοχο του εμβολίου ή το αντιγόνο του εμβολίου. Αν εννοεί ότι εξ αποκλεισμού τέθηκε η υπόνοια (και όχι η διάγνωση) τότε θα έπρεπε ο δημοσιογράφος να το αναφέρει έτσι. Διότι για υπόθεση πρόκειται και όχι τεκμηριωμένη διάγνωση.

3. Η άποψη του δημοσιογράφου αντιστρέφεται στη συνέχεια λέγοντας ότι είναι μεμονωμένο περιστατικό, ότι το εμβόλιο είναι ισχυρό όπλο και ότι έχει καλό προφίλ ασφάλειας και αποτελεσματικότητας. Και εδώ σφάλλει ο συντάκτης του άρθρου. Το μεμονωμένο δεν λέει τίποτε μια και δεν δηλώνονται όλα τα περιστατικά. Μάλλον δηλώνονται στο ελάχιστο δυνατό. Η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα είναι θέμα μακροχρόνιας διένεξης επιστημόνων, υπηρεσιών υγείας και εταιρειών. Και ναι η αποτελεσματικότητα ουσιαστικά έχει τεκμηριωθεί έως τώρα-μη αγνοώντας ότι η τελική επίπτωση του εμβολίου στη δημόσια υγεία θα φανεί μετά 15ετία τουλάχιστον από σήμερα- η ασφάλεια όμως του εμβολίου συνεχίζει να προκαλεί έντονες συζητήσεις και αντικρουόμενες απόψεις.

4. Έχουμε λοιπόν ένα άρθρο που στο πρώτο μισό σου λέει ότι το εμβόλιο προκάλεσε την βλάβη και στο δεύτερο μισό προσπαθεί να καλύψει την αίσθηση αυτή μιλώντας για το πόσο καλό είναι το εμβόλιο. Προφανώς υπήρξε ο φόβος για τυχόν δικαστικές διώξεις από ιατρικά σωματεία.

5. Απλά θα μπορούσε το άρθρο να είναι συντομότερο και να μιλά για το συμβάν τονίζοντας τη χρονική και μόνον συσχέτιση εμβολίου και συμβάντος. 

6. Τι είναι λοιπόν αυτό το άρθρο; Η ουσία είναι ότι από το άρθρο θα μείνει στον αναγνώστη ένα πράγμα: το εμβόλιο προκάλεσε την παρενέργεια. Σωστό ή λάθος θα το δείξει το μέλλον. Στο σήμερα μένει το ότι προστέθηκε ένα ακόμη αντιεμβολιαστικό λιθαράκι στο βουνό της αμφισβήτησης.