Για δεύτερη συνεχή χρονιά οι θάνατοι από πάσης μορφής φυματίωση αυξάνονται, ενώ υπήρχε βαθμιαία μείωση επί 10ετία. Αυτό αποδίδεται στο ότι κατά την πανδημία μειώθηκε κατά πολύ η προσπάθεια για αντιμετώπιση της σοβαρής αυτής νόσου.
Σήμερα η φυματίωση είναι και πάλι η κυριότερη μεμονωμένη αιτία θανάτου από λοιμώδη νοσήματα συμπεριλαμβανομένης και της COVID-19.
Healio 27-10-2022
Διαβάζουμε σε ένα site, το Dnews (dikaiologitika.gr):
"Βόμβα" Λύτρα για τον κορονοϊό: «Ψιλο- απογοήτευση» τα επικαιροποιημένα εμβόλια, «κάντε όποιο βρείτε». Ημερομηνία 26-10-2022
Προσέξτε τώρα:
1. Η "βόμβα" δεν είναι καν βόμβα ούτε είναι του κ. Λύτρα. Είναι δήλωση Αμερικανού επιστήμονα (του Erik Topol), όπως είναι αναρτημένη κάτω από το γραπτό του κ. Λύτρα, ο οποίος απλά μετέφρασε τη δήλωση (όπως κάνουμε όλοι φυσικά όταν μεταφέρουμε κάποια σκέτη είδηση)
2. Αυτό που ανακάλυψε σήμερα ο κ. Λύτρας είναι γνωστό εδώ και δυο μήνες.
3. Έχει αναφερθεί από τους ίδιους τους Αμερικάνους προ διμήνου οι οποίοι προειδοποιούσαν ότι το νέο εμβόλιο δεν θα προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο. Ελάχιστα μόνο παραπάνω από το αρχικό εμβόλιο.
4. Σχετική ανάρτηση για το θέμα είχα κάνει στο ιστολόγιο αυτό στις 07-09-2022 με τίτλο "Επικαιροποιημένα εμβόλια - Φρούδες ελπίδες;".
5. Μια πιο λεπτομερή ανάρτηση με τίτλο "Η γένεση του επικαιροποιημένου εμβολίου κατά του κορωνοϊού" έκανα πάλι στο ιστολόγιο στις 10-09-2022, θέτοντας και αρκετά ερωτήματα.
6. Η "βόμβα" του κ. Λύτρα ήταν απλά βραδυφλεγής.
Κάνω τη σημερινή ανάρτηση για έναν μόνο λόγο: Για να δείτε πόσο "αντικειμενική" είναι η δημοσιογραφία (ή μάλλον ένα μέρος αυτής). Και για να δείτε πόσες τέτοιες "βόμβες" μπορεί να έχουμε φάει στο κεφάλι τα τελευταία τρία χρόνια.
Ας μην ξεχνούμε τις ένδοξες στιγμές της ιστορίας μας και ας μην είμαστε ηττοπαθείς. Οι νίκες δεν έχουν να κάνουν μόνο με την αριθμητική δύναμη.
Όλοι ενωμένοι ποτέ νικημένοι.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ - ΠΑΝΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ
Στις ΗΠΑ έχει αυξηθεί πολύ το ποσοστό ατόμων με αλλεργία σε διάφορες τροφές. Οι ειδικοί δεν μπορούν να ερμηνεύσουν το φαινόμενο, φοβούνται όμως μήπως αυξηθεί σε επίπεδο επιδημίας.
Καλό θα ήταν να μπορούσαμε να γνωρίζουμε τι γίνεται και στη χώρα μας.
VOX 21-10-2022
Σε βρέφος μικρότερο των 12 μηνών χορηγήθηκε πρώτη δόση του εμβολίου της ηπατίτιδας Α. Σημαίνει κάτι αυτό; Πως ενεργούμε;
- η χορήγηση στην ηλικία αυτή δεν προκαλεί κάποια βλάβη.
- η δόση του HAV εμβολίου σε ηλικία < 12 μηνών προκαλεί συνήθως μη ικανοποιητική ανοσιακή απάντηση, και ειδικά όταν το βρέφος έχει αντισώματα που έλαβε παθητικά από τη μητέρα.
- η δόση αυτή συνεπώς θεωρείται ως μη γενόμενη.
- το εμβόλιο επαναλαμβάνεται κανονικά (δύο δόσεις) σε ηλικία μεγαλύτερη των 12 μηνών.
Μετά τη νόσηση από κορωνοϊό μπορεί σε κάποιο ποσοστό ατόμων να παραμείνουν διάφορα συμπτώματα και ο ασθενής να υποφέρει για άλλοτε άλλο χρονικό διάστημα. Είναι η λεγόμενη long covid disease (LCD).
Tα ερωτήματα σε σχέση με την κατάσταση αυτή είναι πολλά.
-μπορεί το εμβόλιο να προστατεύσει από την LCD;
-μπορεί το εμβόλιο να προκαλέσει LCD;
-τι ποσοστό νοσούντων παρουσιάζει LCD;
-τι ποσοστό εμβολιασθέντων που νόσησαν μετά τον εμβολιασμό μπορεί να παρουσιάσει LCD;
Δύσκολο να απαντηθούν τα ερωτήματα αυτά επακριβώς. Από τις λίγες τεκμηριωμένες μελέτες που υπάρχουν προκύπτει ότι το εμβόλιο μειώνει μόλις κατά 15% την πιθανότητα να παρουσιάσει κάποιος LCD αφού νοσήσει μετά τον εμβολιασμό. Συνεπώς θα μπορούσε το εμβόλιο να χρησιμοποιηθεί σαν προφύλαξη από την LCD, αν και τα δεδομένα δεν θεωρούνται ακόμη επαρκή. Και βέβαια δεν ξέρω πόσο σοφό είναι να χρησιμοποιήσει κάποιος ένα τόσο αμφισβητούμενο εμβόλιο με τόσες ανεπιθύμητες ενέργειες για ένα τόσο μικρό ποσοστό επιτυχίας όσον αφορά την LCD.
Εκεί που δεν μπορεί να δοθεί απάντηση είναι στο τι επίπτωση μπορεί να έχει ο εμβολιασμός σε έναν που ήδη παρουσιάζει LCD. Τα αποτελέσματα των μέχρι τώρα μελετών είναι τελείως αντιφατικά.
Nature Med. doi.org/10.1038/s41591-022-01840-0 (2022)
Nature, doi: doi.org/10.1038/d41586-022-01453-0 (2022)
www.thelancet.com Vol 53 / 1-11-2022 (e-published August 2022)
- Η Ινδία ανακοίνωσε ότι θα καταστρέψει 100.000.000 δόσεις εμβολίου Covid-19. Ουσιαστικά έχουν λήξει.
- Η Ελβετία έχει καταστρέψει αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες εμβόλια λόγω λήξεως. Αυτά αποτελούν ένα μικρό μόνο μέρος των 74.000.000 δόσεων εμβολίων τα οποία έχει προμηθευθεί η χώρα. Για πληθυσμό 8.700.000 ατόμων (8.5 δόσεις ανά άτομο). Από αυτές χρησιμοποιήθηκαν 16 εκατομμύρια, άλλα 19 εκατομμύρια δόθηκαν ως δωρεά σε άλλες χώρες, και τα υπόλοιπα εκατομμύρια οδεύουν προς καταστροφή.
- Η Αφρική καταναλίσκει μόλις το 50% των προγραμματισμένων δόσεων εμβολίων. Τα περισσότερα που μένουν είναι υπό λήξη.
swissinfo.ch / July2022
AP / October 2022
GHN / October 2022
Αντιλαμβάνεστε αγαπητοί μου τι πακτωλός χρημάτων διακινείται παγκοσμίως για τα εμβόλια κορωνοϊού; Και μετά μιλάμε για πείνα, για ενέργεια, για αέριο κλπ. Ποιοί νέμονται αυτά τα χρήματα των εμβολίων; Και να ήταν μόνον αυτές οι χώρες;
Δεν φαίνεται να έχει σταματημό ο κορωνοϊός. Νέες παραλλαγές εμφανίζονται στον ορίζοντα. Οι παραλλαγές BQ.1 και BQ.1.1 που φαίνεται ότι θα επικρατήσουν. Ήδη στις ΗΠΑ από 1% που ήταν προ μηνός, έφτασαν στο 11-12 %. Το πως θα συμπεριφερθούν, τι συμπτωματολογία θα έχουν, τι ποσοστά νοσηλείας κλπ δεν είναι γνωστά ακόμη φυσικά. Θα τα μάθουμε αργότερα.
Medscape Inf Dis 18-10-2022
New York Times 19-10-2022
Ας μην ανησυχούμε. Δεν πρόκειται να πλήξουμε με τον κορωνοϊό και αυτούς που τον διαχειρίζονται. Αλήθεια, θα ακολουθήσει άραγε νέο επικαιροποιημένο εμβόλιο; Και θα τρέξουν όλοι οι σώφρονες να το κάνουνε; Κάποτε πρέπει να φτάσουν οι δόσεις τις 7, όπως είχε ειπωθεί εξ αρχής από "συνωμότες". Ήδη με τα υπάρχοντα εμβόλια είμαστε στην πέμπτη δόση. Δύο μόνον δόσεις υπολείπονται.
Μερικοί ασθενείς που παίρνουν paxlovid για τον κορωνοϊό μπορεί να υποτροπιάσουν μετά τη διακοπή του. Η υποτροπή αποδίδεται στην έντονη ανοσιακή απόκριση με αυξημένη παραγωγή αντισωμάτων.
Επίσης, προσοχή στις ενδείξεις του φαρμάκου. Δεν είναι για όλους.
Τέλος, το σκεύασμα έχει αλληλεπιδράσεις, και δη σοβαρές, με πάρα πολλά φάρμακα, κάποια από τα οποία είναι σκευάσματα που συνήθως λαμβάνουν αυτοί που έχουν ένδειξη για Paxlovid.
Διαβάστε ένα περίεργο εύρημα. Παιδιά των οποίων οι γιαγιάδες τους έτρωγαν κατά τη διάρκεια της κύησης αυγά και γαλακτοκομικά, ειδικά στο τρίτο τρίμηνο, έχουν μικρό μόνο κίνδυνο (σε σχέση με άλλα παιδιά) να παρουσιάσουν αλλεργικές αντιδράσεις σε αυτά τα προϊόντα.
Ενδιαφέρουσα μελέτη που έγινε πριν 30 χρόνια με δυο ομάδες εγκύων. Μία που κατανάλωνε αυγά και γαλακτοκομικά και μία που δεν κατανάλωνε. Μετά 30 χρόνια, οι γιατροί εξέτασαν τα εγγόνια και είδαν ότι τα παιδιά της ομάδας που στερήθηκε τη συγκεκριμένη διατροφή, παρουσίασαν αλλεργικές αντιδράσεις σε ποσοστό 15%. Κανένα παιδί από την άλλη ομάδα δεν παρουσίασε κάτι ανάλογο.
Διαπήδηση γενεών.
Mogensen I, et al. Allergy. 2022;doi:10.1111/all.15534
Σε τέσσερις χώρες της Νοτίου Αμερικής μελετήθηκε για την περίοδο 2013-2019 η επίπτωση και αποτελεσματικότητα του εμβολίου της γρίπης σε λήπτες που νόσησαν και νοσηλεύθηκαν. Βρέθηκε ότι η επίπτωση αυτή κυμαινόταν αναλόγως της βαρύτητας της νόσου, αλλά και αναλόγως άλλων παραμέτρων, όπως ηλικίας, συνθηκών νοσηλείας κλπ. Είναι εμφανές ότι το εμβόλιο δεν έχει ενιαία ή και σταθερή δράση.
Lancet Infect Dis / October 4 2022
Μετά λοίμωξη από SARS-Cov-2, οι ασθενείς παραμένουν οροθετικοί σχεδόν δύο χρόνια (20.5 μήνες), σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη (BMC Medicine 20:379, 2022 / doi.org/10.1186/s12916-022-02570-3).
Πιστεύω πως όσο θα προχωράει ο χρόνος, τόσο περισσότερο χρονικό διάστημα θα διαπιστώνεται ότι παραμένουν θετικά τα αντισώματα. Οποία αντίθεση με τα αντισώματα μετά εμβολιασμό, τα οποία υποχωρούν ταχύτατα, αφήνοντας έτσι ακάλυπτο τον λήπτη.
Αυτό δεν σημαίνει ότι καλύτερο είναι να αρρωσταίνει κάποιος, αλλά θέλει να δείξει την αναντιστοιχία αυτών που ειπώθηκαν για το συγκεκριμένο εμβόλιο σε σχέση με αυτά που ισχύουν στην πράξη.
Για μια ακόμη φορά θα αναφερθώ στον φόβο, την επίπτωση του και την εξάρτηση του ανθρώπου από κάτι που νομίζει ότι θα τον προστατεύσει από τον φόβο.
Ήρθε ο ιός. Μας τρομοκράτησαν τεχνηέντως. Με μεγάλη μαεστρία
ομολογώ. Ήρθε και το εμβόλιο. Το προέβαλαν σαν πανάκεια. Σαν σωτηρία. Αρχικά τουλάχιστον. Με μαεστρία και αυτή
τη φορά. Και έτρεξε ο κόσμος να εμβολιασθεί μαζικά. Για να σωθεί από τη φοβερή
μάστιγα. Για να σταματήσει η πανδημία. Τι ουτοπία. Είπαν ότι όλες οι πανδημίες
σταμάτησαν με εμβολιασμούς, χωρίς όμως να μας πούνε ποιες ήταν αυτές οι
πανδημίες στην ιστορία του ανθρώπου που τις καταπολέμησε ο εμβολιασμός (που βέβαια δεν υπήρχε στις παλαιότερες πανδημίες).
Πολλοί αντέδρασαν στα παραπάνω. Δημιουργήθηκαν έτσι δυο ομάδες ανθρώπων (ο χρόνος θα δείξει ποια από τις δύο ομάδες είχε δίκιο). Οι εμβολιασμένοι και οι “αντιεμβολιαστές” (μιαροί, αμόρφωτοι και χαζοί). Στη συνέχεια άρχισαν να εμφανίζονται σιγά-σιγά μελέτες για το εμβόλιο, οι παρατηρήσεις άρχισαν να πληθαίνουν. Νοσήσεις επί νοσήσεων, ανεπιθύμητες ενέργειες, θάνατοι, αιφνίδιες απώλειες υγιών κατά τα άλλα ατόμων. Όλοι πλέον (ή σχεδόν όλοι) κατάλαβαν ότι το εμβόλιο δεν ήταν το σωτήριο όπλο, όπως παρουσιάσθηκε.
Και τώρα τι κάνουμε; Οι εξ αρχής ενάντιοι του εμβολίου έγιναν ο στόχος, οι εχθροί όλων όσων είχαν εμβολιασθεί. Οι οποίοι εμβολιασθέντες σε ικανό ποσοστό κατάλαβαν το λάθος. Δεν υπήρχε όμως επιστροφή. Αυτό και μόνον οδήγησε στην οργή και στην άμυνα. Έπρεπε οι άνθρωποι να αμυνθούν εσωτερικά. Αν δεχόντουσαν την ύπαρξη λάθους επιλογής θα κατέρρεαν ψυχολογικά. Αν αποδεχόντουσαν ως αλήθεια τα ευρήματα μελετών και στατιστικών τότε θα δεχόντουσαν ότι το πιθανό τίμημα και για τους ίδιους ίσως ήταν βαρύ. Αυτό δεν αντέχεται να το κουβαλάς στη ζωή σου. Ο φόβος έπρεπε να βρει μια διέξοδο, μια διαφυγή. Το πιο εύκολο ήταν η άρνηση των ισχυρισμών των «αντιεμβολιαστών» και η απομόνωση των ατόμων αυτών. Θα το ξαναπούμε: μιαροί, ανεπιθύμητοι, αμόρφωτοι, συνωμοσιολόγοι, ψεκασμένοι, χαζοί. Λόγια που προέρχονται από μορφωμένους υποτίθεται ανθρώπους, επίσημους φορείς, πολιτικούς και κυρίως γιατρούς (!). Κορυφαία η πρόσφατη ατάκα πολιτικού προσώπου: σήμερα, αυτοί που θα πεθαίνουν είναι οι ανεμβολίαστοι. Μάλιστα.
Το σπουδαίο είναι ότι οι μη δεχόμενοι το εμβόλιο δεν λένε τίποτε για
τους άλλους, δεν πιέζουν κανέναν, δεν ασχολούνται με τους άλλους. Είναι ευνόητο ότι οι άνθρωποι που
εμβολιάσθηκαν δεν οδηγήθηκαν σ' αυτό επειδή ήσαν ανόητοι ή ψεκασμένοι. Εμβολιάσθηκαν
γιατί φοβήθηκαν τη νόσο. Χωρίς βέβαια να έχουν κανένα
στοιχείο για το εμβόλιο και την ασφάλεια του. Φοβήθηκαν. Τόσο απλό. Δεκτόν. Ο φόβος είναι ισχυρότατο κίνητρο, είναι ένστικτο επιβίωσης και δεν έχει να
κάνει με μόρφωση, νοητική ικανότητα κλπ. Αντίθετα, το μένος των εμβολιασθέντων κατά των άλλων είναι περίεργο και έντονο. Κυνηγητό, υποχρεωτικότητα, απειλές,
πιστοποιητικά, κατηγόριες, απαξίωση. Χάλασε φιλίες, σχέσεις, οικογένειες. Αν
εξαιρέσουμε την πιθανότητα οικονομικού οφέλους κάποιων, το μόνο που δικαιολογεί
όλα αυτά είναι ο φόβος του λάθους ή ενός πιθανού μελλοντικού δυσάρεστου συμβάντος. Και βασική άμυνα είναι η ακόμη μεγαλύτερη προσκόλληση στο εμβόλιο.
Να το δικαιολογήσουν στον εαυτό τους και να κάνουν κι άλλη δόση και ακόμη μία,
και πολλές ακόμη (το πόσες θα χρειασθούν δεν είναι προς το παρόν γνωστό). Έτσι πιστεύουν ότι θα είναι προστατευμένοι και άτρωτοι. Είναι
αξιοπερίεργο να βλέπεις ακόμη και υπερήλικες, όπου η ανοσία είναι
εξασθενημένη και άρα δεν αντιδρά ικανοποιητικά, να τρέχουν για τη δόση τους. Ό,τι και να λένε
οι μελέτες και η πράξη, τα αγνοούν πλήρως. Κρέμονται από το εμβόλιο. Άδραξαν τη
σωτηρία.
Δεν είμαι ψυχίατρος, αλλά θα τολμούσα να χαρακτηρίσω την κατάσταση αυτή ως ψυχαναγκαστική εξάρτηση. Ή να χρησιμοποιήσω τον όρο «η ψυχολογία των όχλων» δανειζόμενος τη φράση από γνωστό βιβλίο του Γάλλου γιατρού, κοινωνιολόγου και συγγραφέα Gustave Le Bon*. Νομίζω ότι και τα δυο αποδίδουν σωστά τη διαμορφωθείσα κατάσταση.
* Gustave
Le Bon (1841 - 1931). Γιατρός, ψυχολόγος,
κοινωνιολόγος, ιστορικός. Το πνεύμα του Le Bon χαρακτηρίστηκε από την απόλυτη
απουσία υποκειμενικότητας. Ψυχρές επιστημονικές ανθρωπολογικές, βιολογικές ή
ιστορικές αναλύσεις καλύπτουν τα συμπεράσματά του με σχεδόν απόλυτη αντικειμενικότητα.
Στο περίφημο έργο του «Η
ψυχολογία των όχλων» μεταξύ άλλων τονίζει: Όλα τα μεμονωμένα χαρακτηριστικά
ενός ατόμου, όπως η λογική, η συνείδηση, η κριτική ικανότητα, μέσα στη μάζα
εξισώνονται προς τα κάτω. Οι όχλοι έχουν χαρακτηριστικά ολότελα διαφορετικά απ'
αυτά των ατόμων που τους συγκροτούν. Διαφορετικές προσωπικότητες συγχωνεύονται
σε μία ενιαία οντότητα σκέψης και συναισθήματος.
Δεν υπάρχει διαγνωστική δοκιμασία ή διεθνώς συμφωνημένος ορισμός για μακρά covid 19 στα παιδιά.
Συνεπώς, δεν μπορούν να υπάρξουν και ακριβή στοιχεία για συχνότητα της κατάστασης αυτής.
Curr Opin Infect Dis. 2022;35(5):461-467
Για ακόμη μία φορά διαπιστώνεται ότι η COVID-19 είναι ελαφρά στα παιδιά, Βαριά νόσηση μπορεί να παρατηρηθεί σε παιδιά με προϋπάρχοντα νοσήματα καθώς και με ορισμένους δημογραφικούς παράγοντες. .
Healio 09-10-2022
Αυτό δείχνει επιπλέον, πόσο προσεκτικοί πρέπει να είμαστε και αν θέλουμε να εμβολιάσουμε να το κάνουμε επιλεκτικά. Μιλάω για το συγκεκριμένο νόσημα και το συγκεκριμένο εμβόλιο.
Έντονη ψυχική διαταραχή, άγχος, στενοχώρια μεγάλη, κατάθλιψη είναι παράγοντες που, εφόσον προϋπαρχουν, μπορεί να συμβάλλουν σε long covid-19.
Βέβαια είναι γνωστό ότι όλα αυτά μπορεί να απορυθμίσουν το ανοσιακό σύστημα και να το καταστείλουν. Απλά επιβεβαιώνονται για μια ακόμη φορά.
JAMA Psychiatry. 2022;doi:10.1001/jamapsychiatry.2022.2640.
Δώστε λίγο προσοχή σε μια μελέτη:
Οι άνθρωποι ήλεγξαν από τον Μάρτιο του 2020 έως τον Δεκέμβριο του 2021 αρχεία υγείας και είδαν ότι τα παιδιά που νόσησαν από COVID-19 παρουσίασαν διαβήτη τύπου 1 σε ποσοστό 0.04% εντός 6μήνου από τη νόσηση. Το ποσοστό διαβήτη σε παιδιά που δεν νόσησαν από COVID-19 ήταν μικρότερο, 0.02%. Συσχετίζουν λοιπόν τον κορωνοϊό με κίνδυνο εμφάνισης διαβήτη.
Είναι όμως έτσι;
Οι ίδιοι συγγραφείς λένε στα συμπεράσματα τους τα εξής αρνητικά για τη μελέτη τους:
- η μελέτη στηρίχτηκε σε έλεγχο ηλεκτρονικών αρχείων
- σε πολλές περιπτώσεις δεν μπορούσαν να διευκρινίσουν αν ο διαβήτης ήταν τύπου 1 ή τύπου 2
- δεν μπόρεσαν να διευκρινίσουν αν υπήρχαν άλλοι παράγοντες επικίνδυνοι για διαβήτη
- δεν μπορούν να γνωρίζουν αν ο κορωνοϊός ήταν υπεύθυνος για τον διαβήτη
Η ερώτηση είναι: αφού δεν μπορούσαν οι συγγραφείς να διευκρινίσουν τίποτε, τότε γιατί δημοσιεύθηκε η μελέτη;
Σύμφωνα με αμερικανική εθνική μελέτη (ΗΠΑ) μόλις το 49% των πολιτών σχεδιάζει να εμβολιασθεί κατά της γρίπης. Το υπόλοιπο 51% δεν σκοπεύει, παρά τις συνεχείς προειδοποιήσεις των ειδικών και την ήδη τρέχουσα εκστρατεία υπέρ των εμβολίων COVID-19, πνευμονιοκόκκου και γρίπης.
Healio, 04-10-2022
Να υπενθυμίσω (λόγω σχετικής ερώτησης):
· Σε πνευμονία που διαγιγνώσκεται εκτός νοσοκομείου (στο ιατρείο), δεν απαιτείται κατά μέτωπο ακτινογραφία θώρακος. Δεν είναι δηλ. εξέταση ρουτίνας. Φυσικά θα γίνει, αν το παιδί χρειασθεί να εισαχθεί στο νοσοκομείο.
· Η ακτινογραφία θώρακος δεν μπορεί να
διαφοροδιαγνώσει ιογενή από βακτηριακή πνευμονία με αξιοπιστία.
Tο εμβόλιο κατά του SARS-CoV-2 μπορεί να προκαλέσει έξαρση της θυρεοειδικής οφθαλμοπάθειας, όπως προκύπτει από μικρή πολύ πρόσφατη μελέτη που ανακοινώθηκε στο ASOPRS Fall Scientific Symposium 09/2022 στο Σικάγο των ΗΠΑ. Στα περιστατικά που παρατηρήθηκαν, αυτό συνέβη μέσω αυτοαντισωμάτων.
Οι μελετητές λένε ότι η συσχέτιση της σοβαρής αυτής κατάστασης με τον εμβολιασμό δεν σημαίνει και απόδειξη ότι φταίει ο εμβολιασμός, αλλά αποτελεί μια ακόμη ένδειξη (μαζί με άλλες μελέτες) ότι το εμβόλιο εκλύει αυτοάνοσες αντιδράσεις.
Healio 01-10-2022
Οι δύο εταιρείες με mRNA εμβόλια ζητούν από το FDA / ΗΠΑ άδεια επείγουσας χρήσης της αναμνηστικής δόσης (που περιέχει τα ΒΑ4 και ΒΑ5 υποστελέχη της omicron) για παιδιά 5-11 ετών.
Αυτά την στιγμή που αρκετές χώρες διακόπτουν πλέον και τον βασικό εμβολιασμό σε ηλικίες κάτω των 18 ετών. Απλά γιατί σ' αυτές τις ηλικίες η επίπτωση της COVID -19 είναι πολύ μικρή και όχι σοβαρή.
Σημειωτέον ότι οι εταιρείες δεν σταματούν, εκεί αλλά σκοπεύουν (σύμφωνα με ανακοινώσεις τους) να ζητήσουν σύντομα άδεια και για τις ηλικίες 6 μηνών έως 5 ετών. Σύμφωνα με στοιχεία της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής μόλις το 1/3 των παιδιών ηλικίας 5-11 ετών έχει λάβει τον βασικό εμβολιασμό. Υπάρχει λοιπόν πεδίο!
Η άσκηση, και ειδικά η βάδιση, πλην των πολλών ωφελειών ειδικά στο καρδιαγγειακό σύστημα, βοηθά πολύ και στην καταπολέμηση της δυσκοιλιότητας.
Βάδισμα λοιπόν, ας μην το ξεχνάμε.
Medscape Family Medicine, September 2022
"Δεν υπάρχει ούτε ένας σοβαρός και λογικός λόγος για να μην εμβολιασθείς." λέει κορυφαίος (!) προφέσσορας της τηλεόρασης. "Οι λόγοι που προβάλλονται είναι είτε θρησκευτικές ή πολιτικές δοξασίες ή μπουρδολογίες".
Τα ακούτε λοιπόν αγαπητοί μου; Όσοι θέλετε να ακούσετε. Αυτό είναι το λεξιλόγιο των μορφωμένων καθηγητών μας. Και ο κύριος αυτός δεν θέλει να διδάσκει το παιδί του ανεμβολίαστος δάσκαλος. Ρωτάει άραγε, αν ο κόσμος θέλει τα δικά του παιδιά που στέλνει με το υστέρημα του στο πανεπιστήμιο, να μαθαίνουν ιατρική από τέτοιον καθηγητή που χρησιμοποιεί τέτοια φρασεολογία; Φανταστείτε τι θα τους διδάσκει.
Και όπως καταλαβαίνετε δεν είναι ο μόνος. Προχθές γράφαμε για κάποιον άλλον. Σίγουρα θα υπάρξουν και επόμενοι. Βιβλίο θα γράψουμε μου φαίνεται.
.JPG)
.JPG)