Εδώ και πολλά χρόνια έχει διαπιστωθεί ότι το εμβόλιο διφθερίτιδας-τετάνου προκαλεί μακρά ανοσία που μπορεί να φθάνει τα 40 χρόνια. Για το λόγο αυτό ο WHO τονίζει ότι επαρκεί ο αρχικός παιδικός εμβολιασμός και δεν χρειάζονται επαναληπτικές δόσεις. Ωστόσο, αυτό δεν το έχουν υιοθετήσει οι διάφορες χώρες.
Πρόσφατα στις ΗΠΑ (Clin Microbiol Rev. 2025;doi:10.1128/cmr.00031-25, Healio 5-8-25) προτάθηκε η κατάργηση των αναμνηστικών δόσεων στους ενήλικες με κύριο λόγο ότι τα νοσήματα αυτά έχουν εξαφανιστεί. Επιπλέον θα μπορούσαν έτσι να εξασφαλίσουν δεκάδες δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων και να τα διοχετεύσουν σε άλλα εμβόλια. Βέβαια η διακοπή λόγω μειώσεως της συχνότητας της νόσου είναι λάθος σκεπτικό. Με αυτή τη λογική θα έπρεπε να αποσυρθούν ή να μειωθούν και άλλα εμβόλια.
Πιστεύω ότι για το DT πρέπει όντως να καταργηθούν οι αναμνηστικές δόσεις λόγω της μακράς ανοσίας που προκαλεί το εμβόλιο.
3 σχόλια:
Καλημέρα σας, μόλις Σήμερα ανάρτησε το άρθρο το Medscape και μπήκα στο blog να δω τη γνώμη σας.
Σας παρακαλώ βοηθήστε με στα εξής:
1) Με τις 6 βασικές δόσεις είναι το άτομο καλυμμένο σε περίπτωση τραυματισμού εφόρου ζωής; Θα χρειαστεί εμβόλιο και ορό σε περίπτωση ρυπαρού τραύματος πέραν της δεκαετίας;
2) σε περίπτωση που γινόταν συγχρόνως και εμβόλιο για κοκκύτη δε θα ήταν προτιμότερο να συνεχίσει η οδηγία για τις αναμνηστικές δόσεις ανά 10ετια;
Σας ευχαριστώ πολύ.
Καλημέρα,
1. Όπως γράφω η διακοπη δεν έχει υιοθετηθεί ακόμη από τις περισσότερες χώρες. Άρα η εφαρμογή της διακοπής γίνεται με ευθύνη του ιατρού μιας και είναι εκτός τοπικών προγραμμάτων. Προσωπικά συμφωνώ με τη διακοπή των επαναληπτικών δόσεων.
2. Σε περίπτωση ρυπαρού τραύματος δικαιολογείται μια δόση εμβολίου.
3. Προτιμότερες είναι οι επαναληπτικές δόσεις κοκκύτη που είναι μειονεκτικό εμβόλιο. Οτο αντιτετανικό αφού προστατεύει τι νόημα έχει να επαναλαμβάνεται.
Καλή Παναγιά.
Σας ευχαριστώ πολύ, καλή Παναγιά.
Δημοσίευση σχολίου