Στην Αγγλία άρχισαν να αυξάνονται τα κρούσματα διφθερίτιδας (Reuters 29-11-2022).
Οι βρυκόλακες του παρελθόντος επανέρχονται.
Η μοναδική ενασχόληση με τον κορωνοϊό και η δυσπιστία και αμφισβήτηση που μας δώρισε το εμβόλιο οδήγησαν στην άρνηση και των παλαιότερων εμβολίων. Τα αποτελέσματα αρχίζουν και φαίνονται σιγά-σιγά.
Το 2021 ένας μεγάλος αριθμός παιδιών δεν έλαβε το εμβόλιο ιλαράς σωστά. 40.000.000 παιδιά διεθνώς. Τα 25.000.000 δεν έλαβαν καν εμβόλιο, ενώ τα 15.000.000 δεν έλαβαν τη δεύτερη δόση.
Και βέβαια η ιλαρά δεν έχασε την ευκαιρία. Το 2021 παρατηρήθηκαν 9.000.000 περιπτώσεις ιλαράς και 128.000 θάνατοι.
MMWR 2022;doi:10.15585/mmwr.mm7147a1
Θα το ξαναπούμε, ας μην ξεχνάμε τους κλασικούς εμβολιασμούς.
Σε πρόσφατη ανάρτηση για την αναγκαιότητα εμβολιασμού των παιδιών για κορωνοϊό (Medscape Educational Global / Pediatric COVID-19 vaccination / 27-11-2022) αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:
-το φορτίο της νόσου είναι πολύ μικρότερο στα παιδιά από ότι στους ενήλικες
-το ποσοστό θνητότητας σε άτομα κάτω των 20 ετών ήταν 0.4% όλων των θανάτων από κορωνοϊό σε όλες τις ηλικίες διεθνώς το 2020
-ο χαμηλός κίνδυνος δεν σημαίνει καθόλου κίνδυνο
-ένας από τους κινδύνους των παιδιών είναι το MIS-C, του οποίου όμως η συχνότητα είναι σπάνια. 783 περιστατικά σε 15.000.000 περιπτώσεις COVID. Ποσοστό 0.005 %
Πιστεύει κανείς ότι οι παραπάνω λόγοι και τα ποσοστά δικαιολογούν τον μαζικό εμβολιασμό των παιδιών με ένα εμβόλιο που δεν γνωρίζουμε ακόμη όλες τις επιπτώσεις του;
Δεν περνά μέρα που να μην έχουμε περίεργους ανεξήγητους θανάτους. Κυρίως νεότερων ηλικιακών ομάδων. Πότε επιτέλους θα διερευνηθούν ;
Οι περισσότερες χώρες ανακοινώνουν συνεχώς υπερβάλλουσα θνητότητα. Πρόσφατα ακόμη και οι ΗΠΑ δέχτηκαν ότι υπερτερούν άλλων χωρών στη θνητότητα αυτή.
Σε εμάς όλα καλά;
Η πλειονότητα των θανάτων από Covid-19 στις ΗΠΑ, παρατηρείται πλέον σε εμβολιασμένους είτε πλήρως είτε μερικώς.
Washington Post / 23-11-22
Καταρρίφθηκε και ο τελευταίος λόγος που πρόβαλαν υπέρ του εμβολίου. Ναι μεν νοσείς αλλά δεν πεθαίνεις!
Και φυσικά ο όρος "πανδημία των ανεμβολίαστων" (προσφιλής σε πλείστους τηλεαστέρες της ιατρικής) είναι πλέον αδόκιμος.
Τυχαίως άκουσα μια σύντομη περιγραφή της τρέχουσας κατάστασης από έναν τηλεαστέρα της ιατρικής ο οποίος, χωρίς να είναι καν ειδικός στα θέματα, μας τρομοκρατούσε σχεδόν καθημερινά βγαίνοντας στα κανάλια.
Τώρα βγαίνει ξανά και λέει ότι το ανοσοποιητικό μας σύστημα αποδυναμώθηκε γιατί δεν γυμνάστηκε τα χρόνια αυτά. Κι έτσι αρρωσταίνουμε και τα παιδιά γεμίζουν τα νοσοκομεία. Αυτά λόγω των μέτρων που ελήφθησαν και που και ο ίδιος υποστήριζε και τόνιζε την ανάγκη να επιβληθούν.
Όλα, και τα τότε και τα τώρα του κυρίου, χωρίς ντροπή και συναίσθηση. Πόσο εύκολα αλλάζουμε το κουστούμι των ιδεών μας!
Το θέατρο του παραλόγου.
Στις 13 Νοεμβρίου έκανα μια βραχεία ανάρτηση με τίτλο "Covid-19 και μάσκες" με βάση ένα πρόσφατο άρθρο στο New England Journal of Medicine (NEJM) που αφορούσε τη χρήση μάσκας στα σχολεία (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2211029).
Λίγες μέρες αργότερα δημοσιεύθηκαν δυο άρθρα-σχόλια για το παραπάνω άρθρο του περιοδικού.
Το άλλο άρθρο (https://www.medscape.com/
Καταλαβαίνετε λοιπόν τι γίνεται. Καμία συμφωνία. Και έρχονται τώρα και οι συνδικαλιστικοί παιδιατρικοί σύλλογοι στη χώρα μας και εισηγούνται την επαναφορά της μάσκας στα σχολεία και παντού. Περίεργα πράγματα.
Να πω τα εξής:
- Όλη η Ευρώπη έχει αφαιρέσει κάθε μέτρο, τονίζοντας ότι η πανδημία ουσιαστικά έληξε
- Το ίδιο κάναμε και στη χώρα μας, αλλά φαίνεται μόνο για τουριστικούς λόγους, τη συγκεκριμένη περίοδο.
- H άποψη μου είναι ότι κανείς δεν μπορεί να μεγαλώσει σε μια γιάλα προφυλαγμένος. Αυτό του δημιουργεί πλείστα όσα προβλήματα ψυχολογικά. Επιπλέον εξασθενεί το ανοσοποιητικό του σύστημα που δεν μπορεί πλέον να αντιδράσει ούτε σε απλές λοιμώξεις.
- Ας αφήσουμε τη φύση να ρυθμίσει τα πράγματα. Γνωρίζει καλύτερα από μας. Ο κορωνοϊός ουσιαστικά έγινε ενδημικός. Θα συνυπάρξουμε με αυτόν. Ούτε θα τον απομονώσουμε ούτε θα απομονωθούμε. Μέτρα προσωπικής υγιεινής χρειάζονται.
- Κανείς δεν έχει κατανοήσει ότι η ποικιλομορφία του μικροβιώματος μας είναι περισσότερο από αναγκαία;
- Η καθολική και παντού επαναφορά της μάσκας νομίζω είναι αντιεπιστημονική πρόταση και δεν μπορώ να καταλάβω που στηρίζεται και τι εξυπηρετεί. Πιστεύει κανείς ότι έτσι θα προστατευθούμε από το παθογόνο και τελικά θα το μηδενίσουμε;
- Οι ίδιοι που προτείνουν μάσκα, οι ίδιοι φωνάζουν ότι τώρα έχουμε πολλές λοιμώξεις διότι τα παιδιά δυο χρόνια ήσαν απομονωμένα Τώρα ζητάμε να τα απομονώσουμε εκ νέου;
- Τέλος, όσον αφορά το περιοδικό, θυμάμαι μια φράση της επί πολλά χρόνια διευθύντριας του που είπε: "στα χρόνια της θητείας μου αντιλήφθηκα ότι μεγάλο ποσοστό των εργασιών που δημοσιεύαμε ήταν αναληθές και μη σωστά τεκμηριωμένο". Αυτό για ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά περιοδικά του κόσμου.
Ποια πανδημία κορωνοϊού;
Κυκλοφόρησε μελέτη που με βάση την έρευνα που έκαναν οι συγγραφείς και τα δεδομένα που βρήκαν, υπολογίζουν ότι 1.35 δισεκατομμύρια άνθρωποι στον πλανήτη (ηλικίες 12-35 ετών) κινδυνεύουν να χάσουν την ακοή τους. Και αυτό λόγω των μη ασφαλών συνθηκών ακρόασης ήχου, κυρίως από προσωπικά ηλεκτρονικά μέσα και παρακολούθηση συναυλιών.
Αν επαληθευθούν οι προβλέψεις, τότε να δείτε πανδημία (!).
http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2022-010501
Ενδιαφέρουσα έρευνα έδειξε ότι παιδιά που γεννιούνται με τη φυσιολογική οδό έχουν καλύτερη αντισωματική απάντηση στους εμβολιασμούς έναντι ορισμένων παθογόνων σε σχέση με παιδιά που γεννήθηκαν με καισαρική.
Το ίδιο, αν και σε μικρότερη κλίμακα, βρέθηκε σε παιδιά που θηλάζουν έναντι παιδιών που τρέφονται με ξένο γάλα.
Nat Comms. 2022;13(1):6638
Το θέμα έχει να κάνει με το μικροβίωμα που αποκτά ένα μωρό όταν γεννιέται. Γνωστό είναι ότι τα νεογνά περνώντας από τον κόλπο της μητέρας προσλαμβάνουν πιο πλούσιο και ποικίλο μικροβιακό φορτίο το οποίο συμμετέχει στη δημιουργία του μικροβιώματος. Ικανό μικροβίωμα έχουν και τα θηλάζοντα. Η φύση έχει προνοήσει κατάλληλα. Το μικροβίωμα αυτό είναι που εμπλέκεται στην ανοσιακή απάντηση στα εμβόλια και την καθιστά καλύτερη.
Η μελέτη βέβαια είναι με μικρό δείγμα και αναμένεται να ακολουθήσουν ίσως και άλλες παρόμοιες. Η ουσία όμως είναι ότι το φυσικό αποδεικνύεται πάντα ως το καλύτερο. Είναι αυτό που δίδασκε παλαιόθεν η "ιατρική της ανατολής": Μη διαταράσσετε την ισορροπία.
Επειδή γίνεται πολύς λόγος τελευταία για τον RSV (μέχρι και για τρι-δημίες μιλάνε), να πούμε μερικά στοιχεία.
Ο RSV είναι ένα σύνηθες παθογόνο που προσβάλλει κυρίως βρέφη και μικρά παιδιά. Η κλινική επίπτωση του αφορά το κατώτερο αναπνευστικό και εκδηλώνεται με συμπτωματολογία παρόμοια της βρογχιολίτιδας. Παράγοντες κινδύνου είναι οι συνθήκες φροντίδας, η χαμηλή κοινωνικο-οικονομική στάθμη, ο μη συστηματικός θηλασμός, ο συνωστισμός σε χώρους.
Βασική συμπτωματολογία είναι: ρινόρροια, ταχύπνοια, εισολκές μεσοπλευρίων, βήχας, κυάνωση, πυρέτιο, εισπνευστικός συριγμός. Σύνηθες ακροαστικό εύρημα οι ρόγχοι. Η διάγνωση είναι κατ εξοχήν κλινική. Τα ευρήματα τυχόν ακτινολογικού ελέγχου δεν είναι ειδικά για το αίτιο. Η αντιμετώπιση είναι καθαρά συμπτωματική.
Παγκοσμίως ο ιός ευθύνεται για l στους 50 θανάτους παιδιών κάτω των 5 ετών και 1 στους 28 θανάτους βρεφών κάτω των 6 μηνών. Επίσης για 3.6 εκατομμύρια εισαγωγές σε νοσοκομεία παγκοσμίως.
Σε μεγάλη περιοχή των ΗΠΑ (Boston area), κατήργησαν κάποια στιγμή την υποχρεωτικότητα της μάσκας από τους μαθητές και το προσωπικό των σχολείων. Στις επόμενες 15 εβδομάδες παρατηρήθηκε αύξηση των περιστατικών λοίμωξης από κορωνοϊό, σε βαθμό 45 πρόσθετες περιπτώσεις ανά 1000 άτομα.
NEJM, 11/2022 / DOI: 10.1056/NEJMoa2211029
Ερευνητές από το Columbia University /USA ανακοίνωσαν μόλις πρόσφατα ότι σύμφωνα με μελέτες τους και νέα εργαστηριακά δεδομένα, τα εμβόλια κατά της COVID-19 καθώς και η νόσηση από αυτήν φαίνεται ότι δεν προσφέρουν ικανοποιητική προστασία κατά των νέων μεταλλάξεων BQ.1, BQ.1.1, XBB, και XBB.1 που κυκλοφορούν. Οι μεταλλάξεις αυτές κυριαρχούν σιγά-σιγά στον κόσμο και διαφεύγουν των εμβολίων. Όποιο συνδυασμό εμβολίων ή και νόσησης μελέτησαν είδαν ότι η προστασία υπολείπεται.
Οι ομάδες:
- τρεις δόσεις του αρχικού εμβολίου
- τέσσερις δόσεις του αρχικού εμβολίου
- τρεις δόσεις του αρχικού εμβολίου συν μία του επικαιροποιημένου
- τρεις δόσεις αρχικού εμβολίου συν νόσηση από BA.2
- τρεις δόσεις αρχικού εμβολίου συν νόσηση από BA.4 ή BA.5
Time / 09-11-2022
-------------------------------------
Παρά όλα αυτά, παρά τα όσα συχνά συμβαίνουν, παρά τα όσα ανακοινώνονται κατά καιρούς, εμείς επιμένουμε να εμβολιάσουμε και τα βρέφη. Σήμερα άνοιξε η πλατφόρμα για ηλικίες 6 μηνών και πάνω.
Θα εμβολιάσουν λοιπόν ΠΟΙΟΙ, ΠΟΙΟΥΣ και ΓΙΑΤΙ;
Εδώ και λίγο καιρό οι πάσης φύσεως ειδικοί μιλάνε για έξαρση και άλλων λοιμώξεων (πλην covid) στα παιδιά. Λογικό δεν είναι; Μετά τόσο καιρό σε περιορισμούς, μάσκες, αντισηπτικά κλπ για αντιμετώπιση ενός παθογόνου, επόμενο ήταν η απότομη διακοπή όλων αυτών να φέρει κάποια αυξημένη ευαισθησία σε άλλα παθογόνα.
Η προφύλαξη χρειάζεται γενικώς. Η έκθεση σε ιούς και παθογόνα λειτουργεί σαν μικρές δόσεις εμβολίου (πολύ αδρά αυτά). Άρα κατά κάποιο τρόπο χρειάζεται και αυτή. Βέβαια από μόνα τους ούτε το ένα είναι σωστό ούτε το άλλο. Απαιτείται μέτρο και όχι υπερβολές. Η φύση έχει την ικανότητα να κρατάει μια ισορροπία.
Ας αφήσουμε λοιπόν τις ακραίες φωνές και την τρομοκρατία. Πανδημίες, τρι-δημίες, εφτα-δημίες κλπ. Ας θυμηθούμε τη χρονιά προ της COVID-19. Τι γινότανε; Οι τάξεις των σχολείων ήταν άδειες κατά το ήμισυ. Η νοσηρότητα υψηλή. Έτσι γίνεται εδώ και πολλά χρόνια. Άλλες φορές λιγότερο, άλλες περισσότερο. Γιατί μας ενοχλεί τώρα; Η επιδημία του κορωνοϊού φθίνει. Εμείς προσπαθούμε να την ενδυναμώσουμε με παραλλαγές, υποπαραλλαγές, μεταλλάξεις κλπ. Συγχρόνως βέβαια θα έχουμε και τις συνήθεις ετήσιες λοιμώξεις αναπνευστικού. Σε ελεγχόμενα πιστεύω επίπεδα. Έτσι μεγαλώνουν τα παιδιά και ενδυναμώνεται το ανοσολογικό τους σύστημα. Όχι μαντρωμένα και φιμωμένα.
Όταν κυκλοφόρησε μας είπαν ότι η διαφορά στην προστασία είναι ελάχιστη από ότι με το κλασικό στέλεχος.
Τώρα η παρασκευάστρια εταιρεία μας λέει ότι σύμφωνα με μελέτες της (τότε μάλλον δεν υπήρχαν επαρκείς μελέτες), η προστασία του νέου αναμνηστικού εμβολίου είναι πολλαπλάσια αυτής που προκύπτει από το κλασικό στέλεχος.
Έτσι σε άτομα άνω των 55 ετών η λήψη του επικαιροποιημένου εμβολίου προκαλεί την παραγωγή εξουδετερωτικών αντισωμάτων έναντι των στελεχών Omicron BA.4/BA.5 κατά 4 φορές παραπάνω από το αν ελάμβαναν το κλασικό στέλεχος ως αναμνηστική δόση (Press Release της Εταιρείας 4-11-2022).
Να δούμε που θα σταθεροποιηθούν τα ποσοστά όταν ολοκληρωθούν οι μελέτες και αυξηθούν τα άτομα που θα λάβουν το εμβόλιο.
Οι εμβολιασμοί ρουτίνας βρεφών και παιδιών έχουν υποχωρήσει στο κατώτερο σημείο των 13 τελευταίων ετών διεθνώς. Αυτό αφορά όλα σχεδόν τα εμβόλια ρουτίνας. Μάλιστα για το εμβόλιο HPV μόλις το 15% των κοριτσιών διεθνώς έχει λάβει την πρώτη τουλάχιστον δόση. Εκατομμύρια παιδιά στον πλανήτη παραμένουν ανεμβολίαστα ή ατελώς εμβολιασμένα.
MMWR 2022, doi:10.15585/mmwr.mm7144a2
Εκεί οδήγησε τον κόσμο η επιβολή μιας πανδημίας (με γενική θνητότητα περίπου 0.09%) και η μονομερής ενασχόληση με το ένα και μοναδικό εμβόλιο, το οποίο επιπλέον είναι και άκρως αμφισβητούμενο. Μονομανία να εμβολιασθούν απαξάπαντες. Με κάθε τρόπο και μέσον. Τώρα αν είναι αντιεμβολιαστές αυτοί που αρνούνται το κορωνο-εμβόλιο ή αυτοί που προσπάθησαν με τη βία και τρομοκρατία να το επιβάλλουν, δεν θέλει πολύ μυαλό για να το καταλάβει κανείς.
Όλοι, και πολύ περισσότερο οι γιατροί, μπορούν να αντιληφθούν πόσο εύκολο είναι να ξεσπάσουν επιδημίες από λοιμώξεις που μέχρι τώρα τις ελέγχαμε ικανοποιητικά με απλά εμβόλια. Λοιμώξεις που πολλές από αυτές έχουν πολλαπλάσια θνητότητα από ότι ο κορωνοϊός.
Ας είναι καλά η μεγάλη επανεκκίνηση, η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, ο εξανδραποδισμός του ανθρώπου και πλείστα άλλα ιδεολογήματα. Και ο κόσμος συνεχίζει να πιστεύει στην τυχαία εμφάνιση όλων αυτών που κυριαρχούν τα τελευταία τρία χρόνια. Και συνεχίζει να πιστεύει ότι η επερχόμενη ενεργειακή και επισιτιστική κρίση κι αυτή τυχαία είναι.
Από την Αγγλία αναφέρεται περίπτωση ατόμου 59 ετών με μεταμόσχευση νεφρού ο οποίος νόσησε από COVID-19 τον Δεκέμβριο 2020. Του χορηγήθηκε μίγμα μονοκλωνικών αντισωμάτων και τα συμπτώματα υποχώρησαν ελαφρά. Ο ασθενής παρέμενε θετικός. Στη συνέχεια έλαβε 3 δόσεις εμβολίου με τα κατάλληλα μεσοδιαστήματα. Συνέχιζε να παραμένει θετικός. Για να διαπιστωθεί αν ήταν επιμένουσα λοίμωξη ή νέες επαναλοιμώξεις του έγινε γενετική ανάλυση η οποία έδειξε ότι η κατάσταση αφορούσε την αρχική λοίμωξη. Ο ασθενής αρνητικοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2022.
H περίπτωση ανακοινώθηκε από τους γιατρούς για να δείξει τη μεγάλη περίοδο θετικότητας του αρρώστου. Κάτι που φυσικά δεν είναι σύνηθες, αλλά ούτε μπορεί να ερμηνευθεί (προς το παρόν).
Medscape 04-11-2022
Ήρθε η πανδημία.
Ήρθε το εμβόλιο. Επιβλήθηκε. Κάποιοι αντέδρασαν. Τιμωρήθηκαν.
Και εδώ προκύπτουν ορισμένες σκέψεις. Ποιοι έχουν δίκιο; Αυτοί που υποστηρίζουν το συγκεκριμένο εμβόλιο; Αυτοί που αντιδρούν και δη παγκοσμίως; Δεν είναι λίγοι ούτε ευκαταφρόνητοι.
Ας έρθουμε σε εμάς. Περί τους 7000 έως 8000 υγειονομικοί τιμωρήθηκαν γιατί αντέδρασαν στην επιβολή και στη λήψη σκευάσματος αμφισβητούμενου. Οκτώ χιλιάδες άνθρωποι συν οι οικογένειές τους στερήθηκαν το μισθό τους, το ψωμί τους, το γάλα των παιδιών τους. Δεν είναι λαϊκισμός αυτός. Είναι η πραγματικότητα. Αν συνυπολογιστουν και οι οικογένειες, ο αριθμός είναι ικανός.
Για σκεφτείτε. Να πεινάς ένα χρόνο και να επιμένεις. Μήπως έχουν κάπου δίκιο οι άνθρωποι; Μήπως κάτι δεν πάει καλά σε όλο το αφήγημα; Μερικοί προβάλλουν το ότι η μέγιστη πλειοψηφία των γιατρών αποδέχτηκε και ακολούθησε. Αυτοί που επιμένουν είναι ελάχιστοι. Εδώ όμως είναι το λάθος. Δεν ισχύει ότι η πλειοψηφία έχει πάντα δίκιο. Ιδιαίτερα αν εξετάσει κανείς τις συνθήκες υπό τις οποίες δημιουργήθηκε η πλειοψηφία αυτή. Η αλήθεια είναι μία και μοναδική. Έστω κι αν την υποστηρίζει ένας και μόνον.
Μήπως θα πρέπει να επανεξετάσουμε ορισμένα πράγματα, ορισμένες απόψεις και θέσεις; Δεν μπορεί να αφήνουν δουλειές, καριέρες, θέσεις και εισοδήματα κάμποσες χιλιάδες άνθρωποι για ένα τίποτε. Για ένα ψέμα.
Μήπως πρέπει να συνεχίσουμε να ψάχνουμε την αλήθεια;
Μια Αμερικανίδα γιατρός η οποία είναι εξειδικευμένη στην αντιμετώπιση χρονίων καταστάσεων και φυσικά και της μακράς Covid-19 (Professor and Distinguished Chair, Department of Rehabilitation Medicine, University of Texas Health Science Center at San Antonio; Director, COVID Recovery Clinic, UT Health San Antonio, Texas) περιγράφει τη δική της εμπειρία με τη νόσο.
Σχετικά νέα, αθλήτρια, κανονικό βάρος σώματος, εμβολιασμένη με τέσσερις δόσεις. Κάποια στιγμή παρουσίασε συνάχι. Το θεώρησε αλλεργία, αλλά μια ταχυκαρδία την οδήγησε σε έλεγχο όπου διαπιστώθηκε ο κορωνοϊός. Συμπτώματα ουσιαστικά άλλα δεν υπήρξαν. Αργότερα παρουσίασε ουρτικάρια μετά κόπωση, στη συνέχεια κεφαλαλγία ελαφρά και επίμονη ταχυκαρδία. Η κεφαλαλγία επιπλέχθηκε με ημικρανίες και προστέθηκαν ίλιγγοι, ζάλη και διαταραχές ισορροπίας.
Η γιατρός λέει και άλλα, ειδικά όσον αφορά τη θεραπεία και συνοψίζει λέγοντας ότι 1 στους 5 Αμερικανούς πάσχει από τη μακρά COVID, κατάσταση που δεν την έχουν κατανοήσει ακόμη και οι γιατροί και άρα πως θα την κατανοήσει ο κόσμος. Θεωρεί ότι θα αποτελέσει την επόμενη πανδημία. Εκείνο που δεν συζητά καθόλου είναι αν η μακρά COVID που παρουσίασε οφειλόταν στο απλό συνάχι που παρουσίασε ή μπορεί να ήταν αποτέλεσμα των τεσσάρων δόσεων εμβολίου που είχε κάνει πριν αρρωστήσει.
Medscape Infect Dis 27-10-2022
Ανακοινώθηκε εχθές η σύσταση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών για χρήση εμβολίου κατά SARS-Cov-2 σε βρέφη και παιδιά 6 μηνών έως 4 ετών !
Απορίες:
- Η απόφαση αυτή άραγε είναι αποκλειστικά ιατρική;
- Το εμβόλιο είναι αποδεκτό από όλη την ιατρική κοινότητα διεθνώς ή υπάρχουν πολλές και ποικίλες αντιρρήσεις;
- Θα υπάρξουν παιδίατροι οι οποίοι θα εμβολιάσουν τα βρέφη;
- Θα υπάρξουν γονείς που θα τρέξουν να εμβολιάσουν τα μωρά τους;
- Να τα προφυλάξουν από τι;
Ένας εκ των σοφών της επιτροπής μας είπε "...τόσα δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων έγιναν. Είδατε πουθενά θανάτους;"
Σωστά. Που να τους δούμε; Αντί να ειρωνεύεται ο αγαπητός αυτός κ. καθηγητής, γιατί δεν ερευνά τους θανάτους που ανακοινώνονται καθημερινά στη χώρα μας; Τόσα εκατομμύρια ευρώ έλαβε για έρευνες. Δεν αξίζει να δώσει ένα ποσόν και για το σοβαρό αυτό θέμα;
Κάθε μέρα αναφέρονται και κάποιοι θάνατοι, νεότερων κυρίως ατόμων. "Αυτόματοι" θάνατοι. Χωρίς να προηγηθεί κάτι. Κανείς δεν αναρωτήθηκε; Κανείς δεν συσχέτισε; Πέραν αυτού άρχισαν ασθενείς να μιλούν και να συσχετίζουν. Για τα νοσήματα που "φούντωσαν", για τα νοσήματα που εμφανίστηκαν. Οι γιατροί τους γιατί δεν κάνουν το αυτονόητο; Γιατί δεν ερευνούν πιθανές συσχετίσεις;
Τώρα που όλο και περισσότερα είναι τα στοιχεία περί κατασκευασμένου ιού, αυτοί που στις αρχές της πανδημίας υπέγραψαν εσπευσμένα μελέτη περί της φυσικής προέλευσης του ιού, που είναι; Σαν επιστήμονες δεν έπρεπε να μας δώσουν μια ερμηνεία; Να ζητήσουν πιθανόν συγγνώμη; Να αποσύρουν τις υπογραφές τους;
Βέβαια μας είπαν ότι η ανθρωπότητα έκανε τεράστια λάθη στην αντιμετώπιση του κορωνοϊού. Έτσι αορίστως. Τα λάθη δεν μας είπαν. Ούτε αν συμμετείχαν στα λάθη. Σε τέτοιες περιπτώσεις οι σωστοί επιστήμονες σκύβουν το κεφάλι, ζητούν συγγνώμη και αποσύρονται.
