ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΝΕΥΡΟΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ

Μελέτη σε πειραματόζωα έδειξε ότι η λήψη mRNA εμβολίου κατά του κορωνοϊού από θήλεα πειραματόζωα είχε σαν αποτέλεσμα να παρουσιασθούν στους άμεσα απογόνους νευροαναπτυξιακές διαταραχές και εκδηλώσεις συμβατές με αυτιστικό σύνδρομο.  

Οι συγγραφείς συνιστούν μεγάλη προσοχή στην εφαρμογή αυτών των εμβολίων και πιστεύουν ότι πιο ολοκληρωμένες μελέτες στους ανθρώπους θα διευκρινίσουν πλήρως το θέμα.  

Neurochemical Research (January 2024), https://doi.org/10.1007/s11064-023-04089-2

HPV ΕΜΒΟΛΙΟ: ΗΛΙΚΙΑ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Μελέτη σε 447.800 γυναίκες από τη Σκωτία για τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας σε σχέση με το εμβόλιο (διδύναμο στην περίπτωση αυτή) έδειξε:

• Το πρόγραμμα εμβολιασμού ξεκίνησε το 2007. Η μελέτη αφορούσε μέχρι το 2020
• Σε γυναίκες που εμβολιάστηκαν σε ηλικίες 12-13 ετών, δεν υπήρξε εμφάνιση περίπτωσης καρκίνου, ανεξαρτήτως του πόσες δόσεις εμβολίου είχαν λάβει
• Στην ομάδα κοριτσιών που εμβολιάσθηκαν μεταξύ 14-18 ετών (ανεξαρτήτως δόσεων) παρουσιάσθηκαν λιγότερες περιπτώσεις καρκίνου από ότι σε γυναίκες που δεν είχαν εμβολιασθεί καθόλου

   J of the National Cancer Institute (24-01-2024), https://doi.org/10.1093/jnci/djad263

Τα ευρήματα αυτά νομίζω συνηγορούν στο ότι όσο μικρότερη είναι η ηλικία εμβολιασμού τόσο καλύτερα και από ότι φαίνεται η μία και μόνη δόση εμβολίου είναι επαρκής όταν χορηγείται σε μικρές ηλικίες.

ΝΕΟ ΑΝΤΙΒΙΟΤΙΚΟ

 O  ΕΜΑ ενέκρινε το αντιβιοτικό σκεύασμα  cefepime-enmetazobactam (κεφαλοσπορίνη 4ης γενιάς με αναστολέα της β-λακταμάσης, Exblifep ). Το φάρμακο προορίζεται για λοιμώξεις ουροποιητικού και ενδονοσοκομειακές πνευμονίες. Από μελέτες φαίνεται πως αυτό είναι καλύτερο και αποτελεσματικότερο από παλαιότερα αντιβιοτικά. 

EMA, January 25 2024

HPV ΚΑΙ ΚΑΚΟΗΘΕΙΕΣ

O HPV είναι υπεύθυνος για το:

• σύνολο σχεδόν των κονδυλωμάτων και του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας
• 90% των καρκίνων του πρωκτού
• 78% των κακοηθειών τού κόλπου
• 25% των καρκίνων του αιδοίου 
• 50%  των καρκίνων του πέους
• 60%  των οροφαρυγγικών καρκίνων (καρκίνος του οπισθοφάρυγγα που περιλαμβάνει και τη βάση της γλώσσας και των αμυγδαλών)

www.hpvvaccine.org.au

Ας μην ξεχνάμε όμως ότι στο 90% των μολυνθέντων, ο ιός αυτοκαθαίρεται και η λοίμωξη δεν φθάνει συνεπώς σε ακραία όρια. 

ΠΤΑΡΝΙΣΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΛΟΙΜΩΞΗΣ

 Ένα ανθρώπινο φτάρνισμα μπορεί να εκτοξεύσει έως και 8 μέτρα,  40.000 σταγονίδια γεμάτα ιούς.  

Science 23-01-2024

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΜΥΟΚΑΡΔΙΤΙΔΑ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΟΥΣ

Πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη για το εμβόλιο κορωνοϊού και τις καρδιακές επιπλοκές, δείχνει σαφώς την αιτιολογική σύνδεση εμβολίου και θανάτων από μυοκαρδίτιδα και δη με νεκροτομικά στοιχεία και ευρήματα. 

Οι βλάβες προκαλούνται από την παραχθείσα και κυκλοφορούσα πρωτείνη ακίδας. Η παθογόνος δράση της ακίδας είναι πλέον βεβαιωμένη και πέραν των άλλων η πρόκληση κοιλιακής ταχυκαρδίας ή κοιλιακής μαρμαρυγής φαίνεται να είναι η κύρια αιτία θανάτου σε τέτοιους ασθενείς. 

ESC Heart failure (14-01-2024)

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ehf2.14680

MIS-C / ΑΛΛΑΓΗ ΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

Tο πολυσυστηματικό φλεγμονώδες σύνδρομο των παιδιών που προκαλείται από τον κορωνοϊό είναι γνωστό. Και είναι γνωστό ότι χρησιμοποιήθηκε ως φόβητρο για τον εμβολιασμό των παιδιών. Αγνοήθηκε βέβαια το γεγονός ότι είναι πολύ σπάνιο και όχι πάντα μοιραίο.

Πρόσφατα ο ορισμός του συνδρόμου αυτού άλλαξε. Σύμφωνα λοιπόν με τον καινούριο ορισμό, 1 στα 5 παιδιά που είχαν διαγνωσθεί ως πάσχοντα από ΜIS-C δεν έπασχε από το σύνδρομο αυτό. Λανθασμένη δηλ. διάγνωση σύμφωνα με τα νεότερα δεδομένα.

Σημειώνεται ότι το σύνδρομο αυτό, σύμφωνα και πάλι με τα τρέχοντα δεδομένα, μπορεί να είναι πολύ ήπιο, με ελάχιστα συμπτώματα ή να διαδράμει χωρίς καν να γίνει αντιληπτό.

CDC, January 2024

Ακόμη και ο πιο σοβαρός λόγος που προβλήθηκε για τον εμβολιασμό των παιδιών φαίνεται ότι δεν είναι πλέον τόσο σοβαρός. Ας το έχουν υπόψη τους όσοι παιδίατροι επιμένουν ακόμη στον μαζικό εμβολιασμό των παιδιών κατά του κορωνοϊού.

        

ΙΛΑΡΑ ΚΑΙ ΠΑΝΔΗΜΙΚΑ ΠΑΡΕΛΚΟΜΕΝΑ.

 Η ιλαρά ξανά στο προσκήνιο.

Μεγάλη αύξηση κρουσμάτων σε διάφορες χώρες. Σε βαθμό ανησυχητικό. Γιατί άραγε;

Αυτό ήταν αναμενόμενο. Πρώτον η πανδημία καθυστέρησε πολύ τους εμβολιασμούς. Δεύτερον, η εμφάνιση του εμβολίου για τον κορωνοϊό και ειδικότερα ο τρόπος διαφήμισης και επιβολής του έδωσαν ισχυρή ώθηση στο γενικό αντιεμβολιαστικό κίνημα.

Παρ ημίν οι μη εγγράματοι τηλε-ειδικοί ποτέ δεν κατάλαβαν ότι αυτά που έλεγαν για ένα εμβόλιο με μύριες ανεπιθύμητες ενέργειες και θανάτους, ήταν βούτυρο στο ψωμί των αντιεμβολιαστών. Των πραγματικών αντιεμβολιαστών και όχι αυτών που αρνούνται το εμβόλιο του κορωνοϊού και μόνον. Αυτοί ήταν οι ψεκασμένοι. Ενώ οι αψέκαστοι είδαμε τι κατάφεραν. Κατέστρεψαν κόσμο, διέλυσαν οικογένειες, χάλασαν φιλίες, πιθανόν αύξησαν τα έσοδα τους και γιγάντωσαν τους αντιεμβολιαστές,

Παθολόγοι, καρδιολόγοι, φυσιολόγοι, οικονομολόγοι, ογκολόγοι, αιματολόγοι, βιοχημικοί και όποια άλλη πιθανή και απίθανη ειδικότητα θες, βγήκαν στο σεργιάνι να μας πείσουν για τα πλεονεκτήματα ενός σκευάσματος με το οποίο έγινε το μεγαλύτερο πείραμα εμβολίου στην ιστορία.

Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε τώρα. Και μπορεί να είναι λίγα αυτά που βλέπουμε μπροστά σε αυτά που θα δούμε αύριο. Άσχετο με το ότι η πολύχρωμη κυρία άλλαξε το τροπάριο της και σήμερα λέει ότι "εμείς δεν είπαμε ποτέ ότι το εμβόλιο δεν έχει παρενέργειες". Ποτέ. Όπως μάλλον δεν θα είπε και το ότι "το εμβόλιο είναι απολύτως ασφαλές, κάντε το για να μην πεθανετε'. Που τέτοια λόγια από το στόμα της φανταιζι κυρίας. Που δεν μπορεί και να κοκκινίζει από ντροπή όταν ψεύδεται. Απλά γιατί δεν θα διακρίνεται το χρώμα των παρειών της μέσα στη χρωματική πανδαισία της αμφίεσης της.

ΤΑ ΤΕΜΠΗ, ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ

 Θα ήθελα να πω δυο λόγια για την όντως συνταρακτική ομιλία της κ. Μαρίας Καρυστιανού στην επιτροπή της Βουλής για τα Τέμπη. 

Η χαροκαμένη μάνα, με πολύ αξιοπρέπεια κατηγγειλε στους ανθρώπους αυτούς που λέγονται βουλευτές και δυστυχώς τους ψηφίζουμε εμείς, την πάσαν αλήθεια για το έγκλημα τους. Το διαχρονικό έγκλημα όλων αυτών. Το αν κατάλαβαν ή όχι τα λόγια της μάνας, αμφιβάλλω.

Μετά από αυτήν όμως την ομιλία τουλάχιστον  ο άμεσα πολιτικός προϊστάμενος την περίοδο εκείνη πρέπει να εξαφανιστεί από προσώπου γης, να φύγει από τη χώρα, και όχι να παριστάνει ακόμη τον βουλευτή. 

Να σημειώσω ότι η κ. Καρυστιανού είναι παιδίατρος στη Θεσσαλονίκη, και ένα μεγάλο μέρος της ειδικότητας της το έκανε στην Παιδιατρική Κλινική του Λοιμωδών με πολύ σοβαρή και αξιοπρεπή παρουσία την οποία διατηρεί μέχρι σημερα. 

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ: ΠΟΙΑ Η ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΤΗ LONG COVID ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ;

Σε πρόσφατη μελέτη 1,037,936 παιδιών διαπιστώθηκε ότι μακρά λοίμωξη από κορωνοϊό βεβαιωμένη είχε το 0.7% . Πιθανή μακρά λοίμωξη είχε το 4.5% των παιδιών. Τα ποσοστά όπως γίνεται αντιληπτόν είναι πολύ μικρά. 

Οι συγγραφείς ελέγχοντας την επίπτωση του εμβολιασμού πάνω στη μακρά νόσηση εκτίμησαν ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στο να εμποδίσει τη long COVID-19 σε παιδιά με βεβαιωμένη μακρά λοίμωξη (το 0.7% δηλ.) ήταν 41%. Το ποσοστό αυτό κυμαινόταν από 10.6% έως 50.3% αναλόγως της ηλικίας του ασθενούς. 

Σχολιάζοντας τη μελέτη αυτή ο Ziyad Al-Aly, MD  (Chief of research and development VA St. Louis Health Care System )  λέει ότι το εμβόλιο εκτός της δυνατότητας να μειώνει τον κίνδυνο σοβαρής νόσησης (ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΕΝΟΣ ΕΜΒΟΛΙΟΥ !) έχει και τη δυνατότητα να μειώνει τον κίνδυνο long COVID. Όχι τόσο τεκμηριωμένα όσο στους ενήλικες αλλά σε κάποιο βαθμό.  

Κατά τον Ziyad η μελέτη δείχνει ότι παρά το ότι το εμβόλιο δρα, ωστόσο δεν αποτελεί την τέλεια προφύλαξη. Για να επιτύχει κανείς τη μέγιστη ελάττωση του κινδύνου χρειάζονται επιπρόσθετα μέσα πρόληψης. 

Pediatrics. 2023;doi:10.1542/peds.2023-064446

Healio 18-01-2024

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ ΑΛΑΤΙ

Άνθρωποι που συνηθίζουν να προσθέτουν αλάτι στο φαγητό τους, έχουν μεγάλη πιθανότητα να οδηγηθούν σε χρόνια νεφρική νόσο.  

Medscape 22-01-2024

ΜΑΚΡΑ COVID-19 / ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ ΓΥΝΑΙΚΕΣ

H μακρά νόσηση από κορωνοϊό, γνωστή και ως Long COVID-19, αποτελεί ένα υπαρκτό πρόβλημα μετά την αρχική νόσηση. Η συχνότητα της δεν είναι επακριβώς γνωστή παρά το ότι κυκλοφορούν διάφορα ποσοστά. Άλλα προαγματικά και άλλα που κυοφορούνται στη φαντασία των δημιουργών τους. Εκείνο που φαίνεται πραγματικό είναι ότι οι γυναίκες προσβάλλονται σε μεγαλύτερο ποσοστό από τους άντρες. Σχεδόν το διπλάσιο. Κάτι που δεν μπορεί να εξηγηθεί  με σαφήνεια. Συνήθως εκδηλώνεται ως μυαλγική εγκεφαλομυελίτιδα  ή σύνδρομο χρόνιας κόπωσης. Μη διασαφηνισμένο είναι ακόμη και το αν το εμβόλιο προφυλάσσει από την  LC ή αν προκαλεί και το ίδιο LC.

Healio 19-01-2024

  

ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΙ ΚΑΙ ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ

Θέλω να κάνω μια παρατήρηση για το θέμα που έθιξα πρόσφατα, της μάνας, του παιδιού, της τεκνοθεσίας από τη γνωστή μειονότητα.

Άλλοι είναι υπέρ, άλλοι κατά, άλλοι αδιάφοροι. Δικαίωμα του καθενός είναι να έχει όποια άποψη επιθυμεί, αρκεί να την τεκμηριώνει. Εκείνοι που κατ΄εμέ δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα είναι οι παιδίατροι όταν φτάνουμε στο θέμα των παιδιών. Οι παιδίατροι ναι, δεν έχουν δικαίωμα να είναι υπέρ της άποψης του να γεννιέται ένα παιδί (πως άραγε;), να το παίρνουν από τη φυσική του μάνα και να το δίνουν σε δύο άντρες ή σε δύο γυναίκες να το μεγαλώσουν.  Οι παιδίατροι γνωρίζουν (οφείλουν να γνωρίζουν) πως ανατρέφεται ένα παιδί, σε τι συνθήκες πρέπει να μεγαλώνει, είναι αυτοί που γνωρίζουν πως διαμορφώνεται ο ψυχικός του κόσμος, πως θα παραδώσουν ένα ψυχοσωματικά φυσιολογικό και υγιές παιδί στην κοινωνία.

Και είναι πολύ λυπηρό να ακούς σήμερα παιδιάτρους να υποστηρίζουν ότι η τεκνοθεσία αυτή είναι σωστή, ότι τα παιδιά των ομόφυλων ζευγαριών με τους ομοφυλοφιλικούς γονείς δεν έχουν διαφορά σε οποιαδήποτε βαθμίδα και πεδίο ανάπτυξης με τα παιδιά των πατροπαράδοτων οικογενειών. Είναι λυπηρό να ακούς καθηγητές που διδάσκουν φοιτητές και γιατρούς να έχουν τέτοιες απόψεις και να συμφωνούν με την αταίριαστη ανάπτυξη των παιδιών.

Δεν μιλάμε κομματικά. Μιλάμε απολύτως ιατρικά. Ξεχάσαμε τη βιολογία; Ξεχάσαμε τη φύση; Δεν μπορεί να αλλάξει ένας πλανήτης δισεκατομμυρίων ανθρώπων για χάρη κάποιας ολιγάριθμης μειονότητας που για τον α ή β λόγο έχουν ιδιαίτερα γνωρίσματα. Δηλ. δεν πρέπει οι λίγοι να σεβαστούν τους πολλούς; Πρέπει οι πολλοί να σκύψουν το κεφάλι μπρος τα κέφια κάποιων ιδιαίτερων; 

Αλήθεια τι αξίες και τι αρχές θα πάρει ένα παιδάκι από τους ομόφυλους γονείς του; Τι παραδείγματα θα έχει μπροστά στα ματάκια του; Πως θα αντέξει η ψυχή του, οι ορμόνες του μπροστά σε αυτά που θα βλέπει; Που θα ψάχνει τη μάνα του;   

Οφείλουν οι παιδίατροι να σεβαστούν τα πλάσματα αυτά. Διότι τα παιδιά είναι το μέλλον κάθε χώρας. Διότι τα παιδιά είναι το αντικείμενο των σπουδών τους και του λειτουργήματος τους. Ο παιδίατρος είναι ο πιο στενός γιατρός μιας οικογένειας. Και η οικογένεια είναι το κύτταρο της ζωής, της πλάσης.

Για κάθε πράγμα υπάρχουν δύο ή περισσότερες απόψεις. Εδώ δεν υπάρχει άλλη άποψη. ΜΙΑ φύση, ΔΥΟ φύλα. Δεν υπάρχει τίποτε άλλο.

Είχαμε τον διχασμό για το εμβόλιο. Ας μην αρχίσει κι άλλη διαίρεση. Τουλάχιστον σε μας τους παιδιάτρους. Θέλω να πιστεύω ότι οι παιδίατροι που τυχόν θα διάκεινται ευμενώς προς αυτή την τεκνοθεσία, θα είναι λίγοι, πολύ λίγοι. Κανονικά ουδείς, αλλά μιλώ για λίγους διότι ήδη έχω ακούσει κάποιους  θετικούς για το σχέδιο αυτό. 

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ

Γνωστό είναι ότι οι επιφάνειες στα νοσοκομεία δεν είναι και τόσο καθαρές. Όσες αγγίζονται συχνά με χέρια είναι επιμολυσμένες με διάφορα μικρόβια. 

Σε πρόσφατη έρευνα βρέθηκε ότι οι πιο επιμολυσμένες επιφάνειες και άρα πηγές λοίμωξης είναι οι μεταλλικές επιφάνειες των κλινών, τα πληκτρολόγια, τα τραπέζια στις αίθουσες διαλλείματος. Μεγαλύτερη όμως πηγή μικροβίων είναι οι προσομοιωτές επίδειξης ΚΑΡΠΑ (καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση). 

Όλα αυτά παρά τις συνεχείς υποδείξεις για καθαρισμό των επιφανειών και πλύσιμο των χεριών. 

 

Am J Infect Control. 2024;doi:10.1016/j.ajic.2023.11.006.

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ

H μη αναγκαία ή μη ορθή χρήση αντιμυκητιασικών φαρμάκων τοπικής εφαρμογής, αφενός μεν δεν έχει αποτέλεσμα, αφετέρου δε προκαλεί αύξηση των ανθεκτικών στα φάρμακα μυκήτων. Ας μην ξεχνάμε ότι οι μύκητες θεωρούνται σαν η πιο πιθανή επόμενη απειλή για την ανθρωπότητα.  Τα φάρμακα χρειάζονται λοιπόν εκεί που πρέπει και όταν πρέπει. 

MMWR / January 11, 2024 / 73(1);1–5

ΚΡΥΟΛΟΓΗΜΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΒΙΤΑΜΙΝΩΝ ΚΛΠ

Δεν υπάρχουν οριστικές ενδείξεις ότι οι βιταμίνες - συμπεριλαμβανομένης της βιταμίνης C - μπορούν να αποτρέψουν ένα κρυολόγημα. Η βιταμίνη C μπορεί, ωστόσο, να μειώσει ελαφρώς τον χρόνο νόσησης, αν ήδη υπάρχει σε ικανές ποσότητες στον οργανισμό πριν αρρωστήσεις. Έναρξη όμως της βιταμίνης C από την στιγμή που έχουν αρχίσει τα συμπτώματα δεν επιφέρει αποτελέσματα.

Ο ψευδάργυρος είναι μια άλλη δημοφιλής ουσία , αλλά με μικτά αποτελέσματα στην πρόληψη του κρυολογήματος. Σε ορισμένους βοηθά στη μείωση της βαρύτητας του κρυολογήματος ενώ δεν έχει καμία επίδραση σε άλλους. O ψευδάργυρος βοηθάει μόνο εάν ληφθεί εντός 24 ωρών από την έναρξη του κρυολογήματος. Δεν εμποδίζει τη νόσηση αλλά μειώνει τη διάρκεια της. Ωστόσο, ο ψευδάργυρος έχει ορισμένες παρενέργειες, όπως στομαχικές διαταραχές και προβλήματα με τη γεύση ή την όσφρηση. 

ΝΙΗ 2023

Harvard Health Publishing 2022

J Fam Pract 2011, 60(11): 669

ΨΥΧΡΟΣ ΚΑΙΡΟΣ ΚΑΙ ΚΡΥΟΛΟΓΗΜΑ - ΕΝΑΣ ΜΥΘΟΣ

Το να αρρωστήσει κάποιος από κοινό κρυολόγημα τον χειμώνα είναι κάτι πολύ συνηθισμένο και μπορεί να συμβεί στον καθένα. Ωστόσο, εδώ υπάρχει ένας μύθος. Έντονα διαδεδομένη είναι η άποψη ότι βγήκα έξω, ήμουνα ελαφρά ντυμένος, κρύωσα και αρρώστησα. Το κοινό κρυολόγημα προκαλείται από ιούς, το ίδιο και η πνευμονία που επιπλέον αυτή προκαλείται και από βακτήρια. Δεν μπορείς να κρυολογήσεις επειδή παίζεις χιονοπόλεμο ή περπατάς όταν φυσάει παγωμένος αέρας.  Αντίθετα, ο κρύος αέρας σε κάνει να νοιώθεις άσχημα αν ήδη είσαι άρρωστος. Επίσης, ο ψυχρός καιρός σε ωθεί να μείνεις στο σπίτι ή σε εσωτερικούς χώρους με άλλον κόσμο. Εκεί σαφώς έχεις μεγαλύτερη πιθανότητα να προσλάβεις έναν ιό που διασπείρεται από άτομο-σε-άτομο και έτσι να αναπτύξεις κάποια λοίμωξη, κυρίως του αναπνευστικού.  

Μη φοβάστε συνεπώς το ύπαιθρο και τον κρύο καιρό. Να φοβάστε τον συνωστισμό και δη σε κλειστούς χώρους.

John Hopkins Medicine 2023

ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ !

Και καλά η μάνα. Θα το γεννήσει το παιδί (θα της το επιβάλλουν ή θα της το αγοράσουν). Ποιος, πως και που θα μεγαλώσει αυτό το παιδί; Ποιος θα του δώσει αρχές και αξίες; Τι παραδείγματα θα πάρει αυτό το παιδί ; Πως θα πλασθεί η ψυχούλα του;  

Έχουμε μια μικρή μειονότητα με ιδιαίτερα γνωρίσματα. Αυτή η μειονότητα φωνάζει για δικαιώματα. Καλώς κάνει και φωνάζει. Όμως όλοι οι άλλοι δεν έχουν δικαιώματα; Δεν πρέπει να τα σεβαστούμε. Η τάση που επικρατεί σήμερα είναι να αυξήσουμε αυτή τη μειονότητα, να τη φορτώσουμε με προνόμια και να σμικρύνουμε το πλήθος των ανθρώπων που μέχρι σήμερα η κοινωνία τους αναγνωρίζει μια άλφα κανονικότητα.  

Ως εδώ κάπως αντέχεται το πράγμα. Πλην όμως παρεμβάλλονται τα παιδιά. Κανείς δεν σκέφτηκε ότι με τα παιδιά που θα μεγαλώνουν σε τέτοιες οικογένειες θα δημιουργηθεί ακόμη μια μειονότητα; Ακόμη ένας ξεχωριστός κόσμος; Σκέφτηκε κανείς τα τραύματα αυτών των παιδιών που θα βλέπουν γύρω τους δυο διαφορετικούς κόσμους; Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα; Και προς τα που θα βαδίσει αυτός ο κόσμος; Θα πρέπει να πάρει μια κατεύθυνση, είτε προς τη μία πλευρά είτε προς την άλλη. Καταλαβαίνετε τον πόλεμο που ξεκινάει; 

Καταλαβαίνει κανείς τον πόλεμο με την πάνσοφη Φύση; Καταλαβαίνει κανείς την καταστροφή που έρχεται;  Η Φύση θα εκδικηθεί. Και πολύ φοβάμαι ότι θα είναι σκληρή η εκδίκηση της. 

Σε τελική ανάλυση, άλλα σοβαρά προβλήματα δεν είχε σήμερα η χώρα μας; Αυτό ήταν που μας έκαιγε; Το αν θα παντρευτούν δυο άντρες ή δυο γυναίκες; Ποιος επιβάλλει αυτήν την πράξη; Διότι είναι εμφανώς καθοδηγούμενη έξωθεν. Και γιατί  θέλουν να διαλύσουν έναν λαό ορθόδοξο, με παραδόσεις και αξίες; Τι ανταλλάγματα θα έχουν και πάνε να καταστρέψουν το μέλλον της χώρας; Γιατί όταν καταστρέφεις τα παιδιά δεν έχεις πλέον μέλλον. 

ΜΑΝΑ !

Μάνα. Μια λέξη ιερή στη συνείδηση κάθε ανθρώπου. Μια λέξη ιερή στη συνείδηση όλου του λαού μας. Όποιος το αρνείται αυτό αρνείται την καταγωγή του. Αρνείται τη φύση του.

Μάνα είναι μόνο μία, λέει ο λαός μας. Αυτή τη μάνα θέλουν να καταργήσουν. Ποιοι; Μια τραγική μειοψηφία. Που προσπαθεί να μας επιβάλει πράγματα που ξεπερνούν την λογική και του πιο απλού ανθρώπου. Οι εκτός φύσεως έχουν δικαιώματα. Οι φυσιολογικοί δεν έχουν τίποτε!!!

Μια χώρα που φθίνει πληθυσμιακά συνεχώς, πάνε να τη μηδενίσουν. Θα αρπάζουν το παιδί από τη φυσική του μάνα. Και θα το μεγαλώνει ένας αφύσικος πατέρας-μάνα!  Θα του στερήσουν ακόμη και το γάλα της μάνας.  Ένα θαύμα της φύσεως. Και λέω το ελάχιστο. Όλα τα παρελκόμενα μιας τέτοιας απίστευτης συμβίωσης είναι τόσα που δεν μπορούν να περιγραφούν  στον χώρο αυτόν.

Και μη πουν κάποιοι έξυπνοι (όπως πχ κάποιοι «δημοσιογράφοι» της πυρκαγιάς) ότι αυτό δεν υπάρχει στο νομοσχέδιο. Σιγά και σταδιακά έρχονται τα πράγματα. Ένα-ένα.

Μα πάμε καλά σ΄αυτόν τον τόπο; Όλα τα βλέπουμε με κομματικά γυαλιά; Εδώ καταστρατηγούνται νόμοι και παραδόσεις αιώνων, καταστρατηγείται ολόκληρο το ιατρικό οικοδόμημα. Η σύλληψη, η δημιουργία ενός ανθρώπου, οι δεσμοί μάνας και παιδιού που σφυρηλατούν χαρακτήρες, άντρες και γυναίκες. 

Η φύση είναι μία. Τα φύλα είναι δύο. 

Επιτέλους θα ξεσηκωθεί  ποτέ αυτός ο λαός; Ή απλά περιμένει στωϊκά την καταστροφή του;

 

ΜΕΛΕΤΗ mRNA ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

 Πρόσφατη μελέτη (08-01-2024) που δημοσιεύθηκε στο Ann Intern Med (doi.org/10.7326/m23-1754)  περιέλαβε 250.000 παιδιά και εφήβους 5-20 ετών και αφορούσε τη διερεύνηση της αποτελεσματικότητας του mRNA εμβολίου κατά της COVID-19. 

Οι συγγραφείς λένε τα εξής:

- το εμβόλιο βγήκε στην κυκλοφορία με έλεγχο σε μόλις 2.500 παιδιά

- η δική τους μελέτη έχει 100 φορές επάνω δείγμα ληπτών και δοκιμάζεται πρώτη φορά σε τέτοια έκταση σε παιδιά.

- η αποτελεσματικότητα του εμβολίου βρέθηκε υψηλή (περί το 98%) στο κύμα delta , αλλά στο κύμα omicron  ήταν περίπου 74% 

- η αποτελεσματικότητα υποχωρούσε σημαντικά στους 4 μήνες μετά τον εμβολιασμό, και στη συνέχεια παρέμενε σταθερά χαμηλή μέχρι τον ένα χρόνο περίπου (δηλ. τους υπόλοιπους 6 μήνες). 

- οι συγγραφείς συνεχίζουν τη μελέτη τους για να δούν τις επιπτώσεις του εμβολίου στη μακρά νόσηση (long COVID-19).

- πιστεύουν ότι απαιτούνται μακροχρόνιες έρευνες για να κατανοηθεί πλήρως το αν το εμβόλιο προστατεύει και πόσο τους λήπτες.

- τέλος, πιστεύουν ότι πιο σωστό είναι το εμβόλιο να επαναλαμβάνεται ετησίως (κάτι σαν τη γρίπη δηλ.) 

- υπόψη ότι η μελέτη ήταν μελέτη παρατήρησης και ότι η διάγνωση της νόσου δεν ήταν πάντα τεκμηριωμένη.

Μερικές παρατηρήσεις για την παραπάνω μελέτη:

• επιτέλους ομολογούν δημοσίως αυτό που γνωρίζαμε όλοι, ότι το εμβόλιο κυκλοφόρησε με ελάχιστο δείγμα ληπτών
• η φαιδρή δικαιολογία ότι χορηγήθηκε σε εκατομμύρια κόσμο δεν καλύπτει το γεγονός ότι χορηγήθηκε ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ, με ό,τι αυτό σημαίνει. Δεν γνωρίζαμε καν τι θα μπορούσε να πράξει το εμβόλιο αυτό στα παιδιά (και στους ενήλικες φυσικά) όταν άρχισε να εφαρμόζεται. Και όμως πολλοί γιατροί το δέχτηκαν και πολλοί πάρα πολλοί μιλούσαν για ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο που θα έσωζε τα παιδιά (από τι;)
• για πολλοστή φορά διαπιστώνεται ότι το εμβόλιο χάνει ταχύτατα μεγάλο ποσοστό δραστικότητας 
• για ακόμη μία φορά δηλώνεται ότι δεν γνωρίζουμε επακριβώς τι συμβαίνει με το εμβόλιο και τη μακρά νόσηση από κορωνοϊό 
• σοβαρός ο περιορισμός της μελέτης ότι πολλές φορές η διάγνωση δεν ήταν τεκμηριωμένη. Αυτό σημαίνει ότι και τα ευρήματα λογικά δεν αντανακλούν την πραγματικότητα και ίσως είναι χαμηλότερα των διαφημιζομένων. 

Τελικά πολλές οι μελέτες, αλλά λίγες είναι εκείνες που πραγματικά προσκομίζουν σωστά πράγματα. 

Όσον αφορά το εμβόλιο, να αναρωτηθώ (και πάλι) πόσο μπορεί να σου δώσει την ελευθερία σου ένα εμβόλιο με ελάχιστης διάρκειας προστασία (και αυτή μερική), με πλήθος ανεπιθυμήτων ενεργειών, με υποχρέωση να το κάνεις κάθε χρόνο, και με άγνωστες μελλοντικές γενετικές και επιγενετικές συνέπειες;

  

ΑΡΘΡΟ ΠΕΡΙ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ δημοσιεύθηκε προ ολίγων ημερών άρθρο της κ. Σπανού Α., δημοσιογράφου, με τίτλο "Εμβολιασμός στα κρυφά". Το άρθρο ήταν ανακριβές και επιθετικό. Σκέφτηκα να απαντήσω και έστειλα σχετικό κείμενο στην εφημερίδα. Η εφημερίδα δεν το δημοσίευσε πιθανον γιατί αναφερόταν στο εμβόλιο του κορωνοϊου. 

Αναρτώ εδώ λοιπόν το άρθρο και την απάντηση, έτσι για να φανεί κάπου η όλη διαδικασία.

Το άρθρο

Οι περισσότεροι, ακόμη και όσοι ανήκουν στις λεγόμενες ευπαθείς ομάδες, δεν κάνουν επαναληπτικές δόσεις του εμβολίου για την COVID-19. Πολλοί έχουν μετανιώσει γι’ αυτές που ήδη έκαναν, όταν η πανδημία ήταν πρώτο θέμα στην επικαιρότητα, ενώ οι αντιεμβολιαστές αισθάνονται δικαιωμένοι για την επιλογή τους να αμφισβητήσουν την επιστήμη.

Όσοι εξακολουθούν να εμβολιάζονται, συνήθως, αποφεύγουν να το φωνάζουν γιατί ξέρουν ότι κινδυνεύουν να προκαλέσουν απορία, αμηχανία, ειρωνεία ή οίκτο. Η πέμπτη και έκτη δόση είναι πια κάτι σαν στίγμα, θεωρείται πως αφορά κυρίως γέρους ή πολύ άρρωστους, που αν νοσήσουν έχουν πολλές πιθανότητες να χάσουν τη ζωή τους.

Η μάσκα, από την άλλη, δεν σε στιγματίζει, αλλά εξάπτει την περιέργεια ή δημιουργεί παράξενους συνειρμούς, ότι είσαι υποχόνδριος ή εκκεντρικός, ότι έχεις κάποια ίωση και προσέχεις να μην τη μεταδώσεις, ότι κρυώνεις.

Αναμενόμενο είναι, αφού σχεδόν όλοι πλέον έχουν βγει θετικοί μία ή περισσότερες φορές χωρίς να τους συμβεί κάτι φοβερό, ανεξάρτητα από τον βαθμό της ταλαιπωρίας καθενός. Η άποψη που επικρατεί είναι ότι όσοι πεθαίνουν πάσχουν από υποκείμενο νόσημα και επομένως ανήκουν σε ειδική κατηγορία, άτυχοι έτσι κι αλλιώς. Αλλά και για τα συμπτώματα long COVID πιστεύεται ευρύτατα ότι μπορεί να τα προκαλεί το εμβόλιο και όχι ο ιός. Με άλλα λόγια, η μάχη υπέρ του εμβολίου χάθηκε. Ελάχιστοι έχουν πιστέψει ότι αν δεν είχαν εμβολιαστεί θα είχαν νοσήσει πιο βαριά ή μπορεί να είχαν βρεθεί σε κάποια ΜΕΘ.

Επικράτησε η αντίληψη πως τελικά όλοι μολύνονται και, επομένως, δεν έχει τόση σημασία η πρόληψη, παρά τη φασαρία που γίνεται από το υπουργείο Υγείας. Αλλωστε, αντέχουν οι θεωρίες συνωμοσίας για fake news που προώθησαν φαρμακευτικές εταιρείες προκειμένου να πουλήσουν εμβόλια και για προπαγάνδα κυβερνήσεων με σκοπό τον κοινωνικό έλεγχο.

Οι λοιμωξιολόγοι που γνώρισαν τηλεοπτική δόξα τον καιρό των lockdowns ακούγονται πια ηττημένοι, όταν καλούν τους πολίτες, και ειδικά τους πιο ευάλωτους, να εμβολιαστούν. Κάνουν τη δουλειά τους αλλά χωρίς να λάμπουν, δεν κρέμονται οι τηλεθεατές από τα χείλη τους και δεν αντιμετωπίζονται σαν φορείς επιστημονικού μεγαλείου και προστάτες της δημόσιας υγείας. Νίκησαν οι άλλοι: οι ανορθολογικοί, οι δύσπιστοι απέναντι στην επιστήμη, οι αρνητές της πανδημίας, οι βέβαιοι για την επικινδυνότητα των εμβολίων και για την ύπαρξη οργανωμένου σχεδίου παραπλάνησης των πολιτών στο όνομα του κέρδους.

Ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας ανήκει ήδη στην Ιστορία. Ο πατερούλης που μας καθοδηγούσε και μας καθησύχαζε δεν έχει πια χώρο ανάμεσά μας. Αρχίζουν και οι εκπτώσεις τη Δευτέρα και ο χριστουγεννιάτικος συνωστισμός θα παραταθεί. Χωρίς μάσκες, με βήχα και φτερνίσματα, ο ένας πάνω στον άλλο. Και όποιος αντέξει. 

Α. Σπανού / Καθημερινή / 07-01-2023

----------------------------

Και η απάντηση / 08-01-2023

Η κ. Σπανού, ανεξαρτήτως των ιδιοτήτων της και των προσόντων της, στο συγκεκριμένο θέμα των εμβολιασμών που αναπτύσσει, εμφανίζεται αδιάβαστη. Θα ήθελα να απαντήσω σε ορισμένα σημεία του άρθρου της.

1. Μιλά για αντιεμβολιαστές χωρίς να αντιλαμβάνεται ότι το να αρνείσαι το συγκεκριμένο εμβόλιο του κορωνοϊού δεν σημαίνει κατ΄ ανάγκην ότι αρνείσαι όλα τα εμβόλια. 

2. Αγνοεί ότι η μανιώδης προσπάθεια επιβολής του κορωνο-εμβολίου οδήγησε διεθνώς σε ενίσχυση του γενικότερου αντιεμβολιαστικού κινήματος και άρα οπισθοχώρηση πολύτιμων εμβολίων.

3. Μιλά για ανθρώπους που αμφισβητούν την επιστήμη. Μα η ίδια είναι που πρώτη αμφισβητεί ακριβώς την επιστήμη.

4. Η επιστήμη προχωρεί μέσω αμφισβητήσεων και αμφιβολιών.΄Ωσπου οι απόψεις της να καταλήξουν σε επίσημες οδηγίες (guidelines) περνούν από πολλά στάδια όπου μπορούν να συνυπάρχουν και μία και δύο και τρεις πχ. απόψεις.

5. Η δημοσιογράφος-συγγραφέας, υποστηρίζοντας την μία και μόνον άποψη της επιστήμης καταρρίπτει το ανωτέρω δόγμα, αγνοεί τις αντίθετες απόψεις και θεωρεί ως μη υπάρχοντες, επιστήμονες που είναι κλάσεις ανώτεροι από τον αναφερόμενο από την ίδια πρόεδρο της επιτροπής πανδημίας.

6. Αναφέρει ως επικρατούσα άποψη από κάποιους ότι όσοι πεθαίνουν πάσχουν από υποκείμενο νόσημα και επομένως ανήκουν σε ειδική κατηγορία, άτυχοι έτσι κι αλλιώς.

7. Αγνοεί η κυρία ότι αυτό δεν είναι επικρατούσα άποψη κάποιων γραφικών ατόμων, αλλά είναι άποψη που προκύπτει από τα δηλούμενα και επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ. Ώφειλε να τα γνωρίζει.

8. Ειρωνεύεται στο θέμα της long COVID-19 λέγοντας ότι υπάρχει ευρύτερη άποψη πως μπορεί αυτό να το προκαλεί το εμβόλιο και όχι ο ιός.

9. Αγνοεί προφανώς πλείστες μελέτες που λένε ότι το εμβόλιο δεν εμποδίζει την long COVID-19 παρά σε μικρό ποσοστό, ενώ άλλες μελέτες τονίζουν τη δυνατότητα το ίδιο το εμβόλιο να προκαλεί μακρά νόσηση. Και φυσικά αγνοεί την αδυναμία του εμβολίου να προφυλάξει από νόσηση από κορωνοϊό και άρα πιθανή μετάπτωση σε μακρά νόσο.

10. Τονίζει ότι «επικράτησε η αντίληψη πως τελικά όλοι μολύνονται…». Γνωρίζει άραγε έστω και έναν εμβολιασμένο που να μην νόσησε δύο ή και πλέον φορές; Τυχαία αντίληψη είναι αυτή;

11. Χρησιμοποιεί απαράδεκτες εκφράσεις όπως «νίκησαν οι άλλοι: οι ανορθολογικοί, οι δύσπιστοι απέναντι στην επιστήμη, οι αρνητές της πανδημίας, οι βέβαιοι για την επικινδυνότητα των εμβολίων…», συνεχίζοντας έτσι τους βάρβαρους αρχικούς χαρακτηρισμούς περί ψεκασμένων, συνωμοτών, ανεγκέφαλων κλπ κλπ που εκπέμποντο καθημερινώς από τα χείλη διαπιστευμένων ιατρών. Όλοι οι άλλοι βλέπετε είχαν αποκλεισθεί από τα ΜΜΕ.

12. Βέβαια το ποιοι αγνοούν την επικινδυνότητα του συγκεκριμένου εμβολίου το δείχνει η καθημερινότητα, (πλήθος οι αιφνίδιοι θάνατοι και τα περίεργα συμβάματα), το δείχνουν συνεχείς μελέτες που μιλούν για ανεπιθύμητες ενέργειες,  το δείχνουν οι διεθνείς Ρυθμιστικές Αρχές που δέχονται επισήμως εκατομμύρια παρενέργειες και χιλιάδες θανάτους από το εμβόλιο. Το δείχνουν τέλος οι χώρες που αποζημιώνουν τους παθόντες και τους θανόντες από το εμβόλιο.

13. Όλα αυτά τα αγνοεί προφανώς η κυρία δημοσιογράφος, η οποία οφείλει να ζητήσει συγγνώμην για το άρθρο της, τουλάχιστον από τους παθόντες που είναι πολλαπλάσιοι από όσους η ίδια νομίζει.

14. Μία δικαιολογία υπάρχει για το άρθρο της: να το έγραψε ειρωνευόμενη την εμβολιαστική προσπάθεια και την τρέχουσα κατάσταση.

15. Αν όντως είναι έτσι, τότε θα πρέπει εμείς να ανακαλέσουμε.

ΥΔΡΟΞΥΧΛΩΡΟΚΙΝΗ ΚΑΙ ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ

Η χρήση υδροξυχλωροκίνης κατά το πρώτο επιδημικό κύμα του κορωνοϊού συνδέεται πιθανόν με 17.000 θανάτους,  λόγω των ανεπιθυμήτων ενεργειών του φαρμάκου. Αυτό σύμφωνα με άρθρο του Politiko (4-1-2024). 

https://www.politico.eu/article/hydroxychloroquine-could-have-caused-17000-deaths-during-covid-study-finds1/

COVID-19: ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΛΟΙΜΩΞΗ ΤΟΥ ΑΝΑΠΝΕΥΣΤΙΚΟΥ;

Εκεί πλέον καταλήγουν οι ειδικοί που ασχολούνται με τα θέματα αυτά (οι της αλλοδαπής, όχι οι δικοί μας "ειδικοί" που καθοδηγούνται από ποικίλα κέντρα και επικουρούνται από αδρά αμειβόμενους δημοσιογράφους).

Μια απλή λοίμωξη λοιπόν, που όμως δεν πρέπει να την αγνοούμε, αλλά να δίνουμε τη δέουσα προσοχή αναλόγως και των συμπτωμάτων που υπάρχουν. Τη δέουσα προσοχή, όχι πανικό και τρόμο. Προσέχουμε για να έχουμε, όπως λένε και στο χωριό μου.

Μedscape / UK / 09-01-2024

ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ - ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

• Γιατί τώρα τα ιδιωτικά πανεπιστήμια;
• Λείπουν θέσεις για φοιτητές;
• Λείπουν θέσεις για καθηγητές;
• Λείπουν τόποι που δεν έχουν πανεπιστήμιο;
• Πιστεύει κανείς πως ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο εν Ελλάδι θα είναι καλύτερο από ένα δημόσιο;
• Πιστεύει κανείς πως τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα προσελκύσουν πιο ευφυείς φοιτητές;
• Αμφιβάλει κάποιος ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα γίνουν τόποι συλλογής αποτυχόντων υποψηφίων φοιτητών (τουλάχιστον προς το παρόν, ώσπου να εξελιχθούν, αν θα εξελιχθούν);
• Χρειαζόμαστε φοιτητές που δεν μπορούν να πετύχουν την σταθερά διαχρονική βάση του 10 (με άριστα το 20);
• Αν θέλουμε κόσμο σπουδαγμένο δεν είναι καλύτερο να αφήσουμε την εισαγωγή στα πανεπιστήμια παντελώς ελεύθερη και στη συνέχεια των σπουδών να γίνεται η διαλογή αναλόγως επιδόσεων; 
• Ιδιωτική εκπαίδευση δεν θυμίζει άγρια οικονομική συναλλαγή; Με συνέπεια πλουτισμό κάποιων και παραγωγή μη ικανών επιστημόνων; 
• Ιδιωτική εκπαίδευση δεν σημαίνει ισοπέδωση όλων των σπουδών; Προς τα πάνω ή προς τα κάτω άραγε;
• Ο τρόπος επιλογής καθηγητών στα δημόσια πανεπιστήμια είναι γνωστός στις περισσότερες των περιπτώσεων. Η επιλογή των καθηγητών στα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα είναι καλύτερος ή χειρότερος;
• Τελικά αυτή η μικρή χώρα πόσα πανεπιστήμια αντέχει; 
• Γιατί άραγε δεν ενισχύουμε τα υπάρχοντα δημόσια πανεπιστήμια με χρήματα, με κανόνες ορθής λειτουργίας, με αυστηρά κριτήρια επιλογής καθηγητών;
• Αμφιβάλλει κανείς ότι όποιος έχει χρήμα θα μπορεί να παίρνει όποιο πτυχίο επιθυμεί; 

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΣΟΒΑΡΗΣ ΛΟΙΜΩΞΗΣ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Μεγάλη μελέτη της Γερμανικής Παιδιατρικής Εταιρείας σε εθνικό επίπεδο εξέτασε τη βαρύτητα της COVID-19 σε παιδιά έως 17 ετών καθώς και τους παράγοντες που θα ήσαν υψηλού κινδύνου για τη  βαρύτητα και την εξέλιξη της νόσου. 

Τα ευρήματα τους: 

- η νόσος ήταν γενικά ήπια και σε μικρό ποσοστό οδήγησε σε νοσηλεία

- κύριοι παράγοντες κινδύνου για νοσηλεία ή και εισαγωγή σε ΜΕΘ ήταν η παχυσαρκία, η τρισωμία 21 και άλλες γενετικές παθήσεις, η ύπαρξη νευρολογικών ή νευρομυικών νόσων και τυχόν συμπαραμαρτούσες λοιμώξεις

- η τρισωμία 21 και η παχυσαρκία, δεν αποτέλεσαν παράγοντες κινδύνου την περίοδο του στελέχους omicron

- τα ανοσοκατασταλμένα παιδιά δεν βρέθηκε να είναι ομάδα υψηλού κινδύνου για σοβαρή λοίμωξη από κορωνοϊό.

- ο κίνδυνος για εισαγωγή σε ΜΕΘ ήταν υψηλότερος στην ηλικία 12-17 ετών και δευτερευόντως στην ηλικία 1-4 ετών.

Sci Rep 14, 47 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-023-49210-1

Τα συμπεράσματα της μελέτης είναι χαρακτηριστικά και δείχνουν ότι τα παιδιά δεν χρειάζονται ουσιαστικά εμβολιασμό (δεδομένου και των ανεπιθυμήτων ενεργειών του εμβολίου). Δικαιώνουν μάλιστα και αυτό που λέγαμε εξ αρχής, ότι αν κάποιος θέλει να χορηγήσει εμβόλιο στα παιδιά ας το πράξει μόνον σε παιδιά πολύ υψηλού κινδύνου. Εξάλλου αυτό συνιστά πλέον και η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση. 

Και όσο θυμάμαι τις αμετροεπείς δηλώσεις των δικών μας "ειδικών" που μιλούσαν για σοβαρές επιπλοκές της νόσου, για θανάτους, για ανοσία αγέλης !

ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΑΝΤΙΒΙΟΤΙΚΩΝ

 Η αντοχή των μικροβίων στα αντιβιοτικά αποτελεί μάστιγα για την ανθρωπότητα. Π.χ., στην Ευρώπη παρατηρούνται 150.000 λοιμώξεις το χρόνο από ανθεκτικό σταφυλόκοκκο. Από ένα και μόνο βακτήριο.

Τις τελευταίες πολλές δεκαετίες η έρευνα και η ανεύρεση νέων αντιβιοτικών παρουσίαζε μια στασιμότητα και αδυναμία θα λέγαμε. Πρόσφατα όμως οι επιστήμονες κατόρθωσαν να βρουν μια νέα τάξη αντιβιοτικών με τη βοήθεια της ΑΙ. Δοκιμάζοντας 39.000 περίπου ουσίες και εκτελώντας εκατομμύρια δοκιμές και προβλέψεις κατάφεραν να βρουν αυτό που έψαχναν. Αυτό είναι σημαντικό και θα δούμε πως θα εξελιχθεί η χρήση της ΑΙ στο μέλλον σε αυτόν τον τομέα. 

Nature (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06887-8

ΔΑΓΚΕΙΟΣ ΠΥΡΕΤΟΣ - ΠΡΟΦΥΛΑΞΗ

 Σε πόλη της Βραζιλίας αρχίζει ο πρώτος μαζικός εμβολιασμός κατά του δάγκειου πυρετού με ιαπωνικό εμβόλιο μόλις εγκριθέν. Τα αποτελέσματα θα είναι ενδεικτικά για το μέλλον της πρόληψης από τη λοίμωξη αυτή, που το 2023 έπληξε τη Βραζιλία με 1.600.000 κρούσματα. Μια αύξηση 16% σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. 

Reuters  03-01-2024

ΘΕΟΦΑΝΕΙΑ

Η  άγια αυτή μέρα ας μας φωτίσει όλους και ειδικά ας φωτίσει τους άρχοντες μας. 

ΑΝΤΙΪΚΟ ΓΙΑ ΚΟΡΩΝΟΪΟ - ΔΕΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΑΠΟ ΜΑΚΡΑ ΝΟΣΗΣΗ

Σε πολύ πρόσφατη μελέτη και σε πολύ μεγάλο αριθμό ασθενών βρέθηκε ότι η λήψη Paxlovid δεν προστατεύει από τη μακρά COVID-19.  Ο ασθενής που θα λάβει το φάρμακο, είτε είναι εμβολιασμένος είτε όχι, θα έχει τις ίδιες πιθανότητες να μεταπέσει σε μακρά νόσηση. 

J Med Virol 2024 (January 4), vol 96 , doi.org/10.1002/jmv.29333

Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΝΕΥΜΟΝΟΛΟΓΟΣ ΞΑΝΑΧΤΥΠΗΣΕ

Άκουσα στο δίκτυο τον εθνικό πνευμονολόγο να απαντά σε ερώτηση για τα εμβόλια και τους θανάτους. Ο άνθρωπος είναι σε παράκρουση. Αυτός ο άνθρωπος είναι καθηγητής πανεπιστημίου και διευθυντής μονάδας ΜΕΘ!!! Αλλοίμονο στους ασθενείς του. Μεταξύ άλλων είπε ότι το εμβόλιο δεν έχει καθόλου παρενέργειες, είπε ότι σε 4 μηνες πέθαναν 600 άτομα από COVID-19, σχεδόν όλοι ανεμβολίαστοι, οι εμβολιασμένοι που πέθαναν ήταν βαριά ανοσοκατασταλμένοι και δεν τους είχε "πιάσει" το εμβόλιο.

Μα δεν πάμε καλά. Δεν μπορεί να τον μαζέψει κάποιος αυτόν τον φαιδρό τύπο;  Καλά αυτός ούτως ή άλλως δεν καταλαβαίνει τι λέει  και δεν ντρέπεται για αυτά που λέει. Αυτοί που τον κρατάνε σε τέτοιες θέσεις δεν αντιλαμβάνονται το επίπεδο του;

Ο ΝΕΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ

Να καλωσορίσουμε τον κ. Άδωνι στο Υπουργείο Υγείας. Με προϋπηρεσία σ΄ αυτό. Ο άνθρωπος που έκλεισε το Λοιμωδών. Το μοναδικό ειδικό νοσοκομείο για λοιμώδη νοσήματα-λοιμωξεις στην Ελλάδα.  Το νοσοκομείο με το μεγαλύτερο αρχείο παιδιατρικών λοιμώξεων στην Ελλάδα. Τι απέγινε; Προφανώς καταστράφηκε. Η πλουσιότερη πηγή επιδημιολογικής γνώσης των λοιμώξεων και της πορείας τους χάθηκε. Για το καπρίτσιο κάποιων, προφανώς αδαών. 

Τον είχα προσκαλέσει πριν υπογράψει την απόφαση, να έρθει στη Θεσσαλονίκη, να δει το νοσοκομείο, να δει τα δεδομένα, να ρωτήσει στην πιάτσα και μετά να αποφασίσει. Φυσικά και δεν ήρθε. Όταν τον ενημέρωσα εκ νέου και του εξέφρασα ορισμένες απορίες μου απάντησε άμεσα είναι η αλήθεια  (αν θυμάμαι καλά 06.50 την άλλη μέρα). Το γενικό συμπέρασμα του έλεγε ότι οι εισηγήσεις όλων των συμβούλων του ήταν να κλείσει το Λοιμωδών. Μάλιστα. Το έκλεισαν χωρίς να γνωρίζουν ούτε την όψη του.

Έκτοτε τα λοιμώδη και οι λοιμώξεις αυξάνονται συνεχώς (οι σύμβουλοι του είχαν την άποψη ότι τα λοιμώδη είχαν εξαφανιστεί).  Ήρθε και η πανδημία και καταδείχθηκε η αξία που θα είχε το νοσοκομείο αν λειτουργούσε.  Τι να πεις. Τώρα το νοσοκομείο υπάρχει στη θέση του μεν, ερειπωμένο και λεηλατημένο δε. Προς δόξαν των σοφών συμβούλων του κ. υπουργού.

Καλώς ήρθατε κ. Γεωργιάδη. Ελπίζουμε πιο σώφρων αυτή τη φορά. Με πιο λογικές αποφάσεις. Υπέρ των ασθενών κυρίως και κατ επέκταση υπέρ των γιατρών που αγωνίζονται να κρατήσουν το σύστημα υγείας.

 

COVID-19 ΚΑΙ ΕΜΒΟΛΙΟ - ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ;

Τα πράγματα ολοένα και περισσότερο βαδίζουν προς τη σωστή (; - το ερωτηματικό σημαίνει ότι ο διχασμός κρατεί ακόμη - ) πλευρά. 

Η μία άποψη είναι αυτών που επέβαλαν τον μαζικό εμβολιασμό. Χωρίς ιδιαίτερα στοιχεία, χωρίς δεδομένα ασφαλείας κλπ.κλπ. Έπρεπε να αναχαιτισθεί η πανδημία, λένε.  Βέβαια η επιδημία αναχαιτίστηκε νομοτελειακά μόνη της, με λίγη δική μας βοήθεια (περιορισμοί, μέτρα προφύλαξης). Αφού κατέληξαν από τον ιό περίπου 7 εκατομμύρια άτομα. Και εδώ με τη δική μας πάλι βοήθεια (πρωτόκολλα άγνωστης αποτελεσματικότητας, έλλειψη ειδικών φαρμάκων ή μονοκλωνικών  αντισωμάτων κλπ). Οι εμβολιολογούντες (μιλάμε ΜΟΝΟΝ για το εμβόλιο του κορωνοϊού) υποστηρίζουν όμως ότι με το εμβόλιο σώθηκαν περί τα 20.000.000 άτομα. Από υποθέσεις και μαθηματικά μοντέλα είμαστε καλά.

Αν πάμε τώρα στην άλλη πλευρά, θα δούμε ότι συνεχώς συσσωρεύονται όλο και χειρότερα δεδομένα για το σωτήριο εμβόλιο. Ανεπιθύμητες ενέργειες σε μεγάλη έκταση, συνεχείς νοσήσεις εμβολιασθέντων, αύξηση κακοηθειών και αυτοανόσων, αιφνίδιοι θάνατοι σε ανεξέλεγκτο βαθμό. Ο πλανήτης έχει μουδιάσει, οι άνθρωποι έχουν "κουμπωθεί", ο ιός μεταλλάσσεται αλλά ελάχιστοι εμβολιάζονται (το εμβόλιο έχει πολύ μικρής διάρκειας προστασία), οι καταγγελίες και οι μηνύσεις πληθαίνουν, οι αποζημιώσεις σε παθόντες από το εμβόλιο αυξάνουν. Και εδώ έρχονται οι φωνές των πραγματικών ειδικών (όχι των δικών μας "ειδικών"). Πολλοί είναι αυτοί που φωνάζουν για τα τρωτά του εμβολίου. Και δικαίως. Τελευταία μάλιστα, μιλάνε για θανάτους από τα εμβόλια που είναι τριπλάσιοι από τους θανάτους από COVID - 19  (Ειδήσεις από Ιατρικές Εταιρείες Καναδά, γνωστότατος ειδικός Peter McCullough).

Οι γιατροί φυσικά αντιδρούν ακόμη. Ένα σχετικό εύρημα είναι ότι σιγά-σιγά κάποιοι γιατροί αρχίζουν και δέχονται ορισμένα πράγματα. Αρχίζουν και δέχονται ότι κάτι δεν πάει καλά. Δύσκολη όμως η πλήρης παραδοχή. 

Σε τελική ανάλυση οι αποδειχθείσες ανεπιθύμητες ενέργειες και οι αποδειχθέντες θάνατοι καταρρίπτουν την έννοια της ασφάλειας του εμβολίου. Ειδικά για τους θανάτους, από τη μία πλευρά έχουμε δεδομένους και αποδεδειγμένους θανάτους, από την άλλη πλευρά έχουμε θεωρητικούς (υποθετικούς) και ουχί αποδεδειγμένους αριθμούς διασωθέντων. Βάλτε λοιπόν στη μία πλάστιγγα τους υποθετικούς διασωθέντες και στην άλλη τους βεβαιωμένα αποθανόντες. Μετά αποφασίστε.

Τελικά ποιοί ήσαν υπεύθυνοι για διασπορά ψευδών ειδήσεων σε αυτή την πανδημία;

 

ΦΩΤΟ

 

ΥΠΟΤΡΟΠΕΣ COVID-19

Τρέχουσες γνώσεις:

• Η νόσος υποτροπιάζει
• Η υποτροπή μπορεί να εμφανιστεί 3-7 ημέρες μετά την αρχική λοίμωξη
• Τα συμπτώματα της υποτροπής είναι γενικώς ήπια
• Δεν έχει αναφερθεί νοσηλεία ή θάνατος μετά υποτροπή
• Η συχνότητα υποτροπής είναι ίδια τόσο σε άτομα που έλαβαν αντιικό αρχικά, όσο και σε άτομα χωρίς αντιικό

MMWR 22-12-2023

ΑΛΚΟΟΛ

Μέρες που είναι το αλκοόλ έχει την τιμητική του. Ωστόσο, η κατάχρηση του αλκοόλ βλάπτει και δη ΠΑΝΤΟΥ.  Με μέτρο λοιπόν. Μέτρον άριστον.

ΕΥΧΕΣ

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ

ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ

ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΟΛΟΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΑΣ, ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΑΣ, ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ