ΠΥΡΕΤΟΣ ΚΑΙ ΠΕΤΕΧΕΙΕΣ

Μπορεί να αντιμετωπισθεί εξωνοσοκομειακά ένα παιδί με πυρετό και πετέχειες;

Ναι, με τις παρακάτω προϋποθέσεις:

• ηλικία πάνω από 2 χρόνων
• καλή γενική κατάσταση
• φυσιολογικός αριθμός λευκών (5,000-15,000)
• φυσιολογικός απόλυτος αριθμός ουδετεροφίλων
• πετέχειες πάνω από τα όρια των θηλών
• καλά ζωτικά σημεία ασθενούς σε λογική περίοδο παρακολούθησης χωρίς νέα έκθυση πετεχειών

ΤΕΤΡΑΔΥΝΑΜΟ HPV ΕΜΒΟΛΙΟ

Μελέτη του τετραδύναμου εμβολίου κατά του HPV σε μεγάλο αριθμό νεαρών ανδρών 16-24 χρόνων έδειξε ότι το εμβόλιο είναι πολύ αποτελεσματικό (90.4%) στην προστασία από βλάβες των έξω γεννητικών οργάνων.
Επίσης ήταν 85,6% αποτελεσματικό για την εμμένουσα HPV λοίμωξη στην ίδια ομάδα ανδρών.
Τα αποτελέσματα αυτά είναι πολύ ενθαρρυντικά μια και αφορούν άνδρες, ομάδα που δεν περιλαμβάνεται προς το παρόν στους στόχους του εμβολίου.

Πάγια άποψη μας: το εμβόλιο θα έχει τη βέλτιστη απόδοση αν γενικευθεί και στα δύο φύλα.

EUROGIN, November 2008

ΔΙΔΥΝΑΜΟ HPV ΕΜΒΟΛΙΟ

Tο διδύναμο εμβόλιο κατά του HPV επιλέχθηκε για το εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμών της Ολλανδίας. Το πρόγραμμα εμβολιασμού των κοριτσιών 11-12 χρόνων θα αρχίσει τον Σεπτέμβριο του 2009.

Η εταιρεία που παράγει το εμβόλιο δεν ανακοίνωσε τους οικονομικούς όρους της συμφωνίας, δήλωσε όμως ότι το εμβόλιο κυκλοφορεί σε πολλές χώρες της Ευρώπης και της Ασίας, ενώ αναμένει απόφαση του FDA για τις ΗΠΑ. Το FDA ζήτησε διευκρινίσεις για ορισμένα ερωτήματα που είχε και η εταιρεία απάντησε ότι θα δώσει περαιτέρω στοιχεία (με μελέτες) εντός του 2009.

FirstWord / 20-11-08

ΑΝΤΙΒΙΟΤΙΚΑ

O προηγούμενος αιώνας χαρακτηρίστηκε από μεγάλες προόδους στην επιστήμη. Μια από αυτές, που ανέτρεψε πολλά έως τότε δεδομένα, ήταν η ανακάλυψη και η εξέλιξη των αντιβιοτικών. Προχθές ήταν η Ημέρα των Αντιβιοτικών. Καλές οι ημέρες αλλά να μην ξεχνούμε τι σημαίνουν.

Τα αντιβιοτικά προσέφεραν πολλά. Οι άνθρωποι όμως τα κατέστρεψαν (ως συνήθως).

Μερικές δεκαετίες μετά την ανακάλυψη, και στις αρχές του νέου αιώνα, κινδυνεύουμε να βρεθούμε στην προαντιβιοτική εποχή. Ακριβώς όπως είμασταν στις αρχές του προηγούμενου αιώνα. Χωρίς-ουσιαστικά-αντιβιοτικά και χωρίς τη δυνατότητα ανάπτυξης νέων αντιβιοτικών.

Γιατί αυτό;
1. Η μεγάλη κατάχρηση των αντιβιοτικών και ειδικά από αυτούς που όφειλαν να σεβαστούν τα αντιβιοτικά, οδήγησε στην ανάπτυξη αυξημένης αντοχής των μικροβίων στα αντιβιοτικά.
2. Η αντοχή αυτή έχει ως συνέπεια να μην μπορούμε να καταπολεμήσουμε σοβαρές λοιμώξεις με τα υπάρχοντα φάρμακα.
3. Οι φαρμακευτικές εταιρείες φαίνεται ότι δεν είναι διατεθειμένες να επενδύσουν σε νέες αντιμικροβιακές ουσίες (έλλειψη κέρδους;). Ελαχιστότατα είναι τα φάρμακα που ακούγονται τα τελευταία χρόνια. Και συνήθως εξειδικευμένα.

Τι μπορεί να γίνει για να βελτιωθεί η κατάσταση; Δεν νομίζουμε ότι πολλά μπορούν να επιτευχθούν. Στην αντοχή των μικροβίων εμπλέκονται πολλοί παράγοντες που αφορούν τους γιατρούς, το κράτος, την οικονομία και τη δυνατότητα οργάνωσης και συντονισμού. Ακριβώς αυτό το τελευταίο είναι ίσως το κυριότερο. Ποιος θα συντονίσει όλους ώστε να σταματήσει ό,τι οδηγεί στην αντοχή;

Λυπάμαι αλλά θα το πω: όταν ακούω ένθερμες και κινδυνολογούσες ομιλίες από ειδικούς και συγχρόνως βλέπω να χορηγούν, αυτοί οι ειδικοί, 5 (πέντε) αντιμικροβιακά μαζί σε 1 (έναν) ασθενή (και μάλιστα παιδί), τότε δεν νομίζω ότι υπάρχει ελπίδα για βελτίωση.

Απλώς μιλάμε για να μιλάμε.

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΤΑ ΚΟΚΚΥΤΗ-ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ;

Ο κοκκύτης είναι νόσημα που δεν έχει εκλείψει. Δεξαμενή αποτελούν οι έφηβοι και οι ενήλικες που είτε είναι πλημμελώς εμβολιασμένοι είτε έχει εξασθενήσει η ανοσία τους. Για το λόγο αυτό κυκλοφορεί εδώ και καιρό το εμβόλιο τύπου ενήλικα για αναμνηστική δόση στην εφηβική ηλικία και έτσι αναζωπύρωση της ανοσίας.

Τι γίνεται όμως με τα βρέφη; Συχνά βλέπουμε κοκκύτη στη μικρή βρεφική ηλικία. Και στην ηλικία αυτή, ως γνωστόν, ο κοκκύτης είναι πολύ βαρύτερος. Όταν είχα αρχίσει την ειδικότητα μου, έλεγαν ότι ο κοκκύτης σε ηλικία μικρότερη των 6 μηνών είναι πάντα θανατηφόρο νόσημα. Σήμερα δεν είναι έτσι τα πράγματα αλλά δεν παύει να είναι βαριά η κατάσταση.

Το τριπλό εμβόλιο άρχιζε παλιά από την ηλικία των 3 (ή και 4) μηνών. Σήμερα αρχίζει από την ηλικία των 2 μηνών. Αν όμως άρχιζε από την ηλικία των 6 εβδομάδων (κατώτερο όριο εμβολιασμών), μήπως θα προστάτευε περισσότερα βρέφη; Τέτοια συζήτηση είχαμε κάνει παλαιότερα στο ESPID με ξένους συναδέλφους (δεν θυμάμαι σε ποιο ακριβώς ESPID).

Τώρα έρχεται μια μελέτη να υποστηρίξει παρόμοιες σκέψεις (Pediatrics, November 2008) τονίζοντας ότι η μετακίνηση του DtaP κατά 2 εβδομάδες ενωρίτερα, μπορεί να μειώσει κατά κάποιο –σημαντικό νομίζω - ποσοστό (περίπου 9%) και τη νοσηρότητα και τη θνητότητα από τον κοκκύτη στη μικρή βρεφική ηλικία.

Μήπως θα πρέπει να δούμε πιο σοβαρά το θέμα της μετακίνησης αυτής;

Προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να αναθεωρήσουμε το σχήμα πολλών εμβολίων του εθνικού προγράμματος εμβολιασμών, στηριζόμενοι και σε δικά μας, πλην των ξένων, δεδομένα. Συνολική πρόταση αναθεώρησης πρόκειται να δημοσιοποιήσω σύντομα. Προς το παρόν έχω προτείνει κάποιες διορθωτικές κινήσεις για ένα τμήμα εμβολίων, και περιμένω απάντηση. Αν ποτέ θα πάρω απάντηση, φυσικά.

ΠΟΙΗΣΗ - 8

Σου στήνω μια καλύβα, στους αιώνες των αιώνων,
ένα κήπο να περπατάς, ένα ρυάκι να καθρεφτίζεσαι,
μια πλούσια πράσινη φραγή να μην σε βρίσκει ο άνεμος
που βασανίζει τους γυμνούς - στους αιώνες των αιώνων!

Σου στήνω τ' οραμά σου πάνω σ' όλους τους λόφους,
να σου φυσάει το φόρεμα η δύση με δυο τριαντάφυλλα,
να γέρνει ο ήλιος αντίκρυ σου και να μη βασιλεύει,
να κατεβαίνουν τα πουλιά να πίνουνε στις φούχτες σου
των παιδικών ματιών μου το νερό - στους αιώνες των αιώνων!

Ν. Βρεττάκος

ΜΑΤΩΜΕΝΑ ΧΩΜΑΤΑ

Αυτό το διάστημα που αναγκαστικά έχω ελεύθερο χρόνο, διάβασα αρκετά βιβλία. Δεν μου πρόσφεραν κάτι ιδιαίτερο. Ψαχουλεύοντας τη βιβλιοθήκη προχθές, βρήκα ένα βιβλίο που το είχα αγοράσει πριν πολλά χρόνια και που δεν θυμόμουν να το είχα διαβάσει. «Ματωμένα χώματα» -Διδώ Σωτηρίου. Πως λένε κάποιοι ότι διάβασαν ένα βιβλίο «μονορούφι»; Έτσι ακριβώς συνέβη και με μένα. Το βιβλίο είναι συγκλονιστικό. Με μια εξαιρετική αφήγηση και γραφή. Με έναν περίτεχνο χειρισμό της γλώσσας. ‘Ενα βιβλίο που θα πρέπει να διαβάσει κάθε έλληνας. Για να νοιώσει πως η ανθρωπιά μπορεί να σώζεται και να επιβιώνει μέσα στη σφαγή και στα ερείπια, για να θυμάται τις πατρίδες που έχασε και να μην ξεχνά τους υπεύθυνους που οδήγησαν στην προδοσία, στην καταστροφή και στον ξεριζωμό έναν ολόκληρο λαό.


ΥΓ. Μου είπαν ότι το βιβλίο προβάλλεται ως σήριαλ στην τηλεόραση. Δεν παρακολουθώ τηλεόραση, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί το ¨γιαλί¨ να αποδώσει αυτό που σου μεταδίδει ο γραπτός λόγος.

ΔΕΗ - ΕΣΥ - ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ

Άκουσα σήμερα το πρωί στο ραδιόφωνο την εξής είδηση: « Ο διοικητής της ΔΕΗ υπέγραψε στις 27-10-2008 (μέρες που κατέρρεαν τα χρηματιστήρια διεθνώς και οι οικονομίες άρχισαν να βογκάνε) απόφαση με την οποία κάποια διευθυντικά στελέχη της επιχείρησης θα παίρνουν επίδομα 800 ευρώ, το οποίο μάλιστα δεν θα κόβεται όταν είναι σε άδεια ή όταν έχουν ασθένεια».

Και ένοιωσα σαν ….. Να μην πω. Γιατί; Γιατί στο περιβόητο ΕΣΥ, ο διευθυντής παίρνει ένα μισθό 2000 ευρώ και ένα επίδομα ευθύνης 600 ευρώ (γιατί δεν του επιτρέπουν εφημερίες). Ωστόσο, όταν ο διευθυντής έχει άδεια κανονική ή εκπαιδευτική ή αναρρωτική, το επίδομα αυτό κόβεται. Ανεξάρτητα αν ο διευθυντής βρίσκεται σε συνεχή τηλεφωνική επαφή με το νοσοκομείο, ανεξάρτητα αν ενημερώνεται συνεχώς ακόμη κα στην αλλοδαπή όπου μπορεί να βρίσκεται. Και ας πούμε ότι καλώς το κόβουν. Δεν θα έπρεπε να το δίνουν στον αντικαταστάτη του; Φυσικά και δεν το δίνουν. Στη ΔΕΗ όμως το δίνουν. Έστω και αν ο διευθυντής λιάζεται στο Μπαλί και φυσικά δεν έχει πίσω του αρρώστους για να ενδιαφερθεί.

Αυτό είναι το κράτος. Και είναι ντροπή αυτό το κράτος. ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΠΟΛΙΤΙΚΑ. Όποιος και αν κυβερνά το ίδιο θα κάνει.

Προσπαθούν να περικόψουν από παντού. Για να τα δίνουν στα χαϊδεμένα παιδιά. Με μισθούς άνω των 10000 και 20000 ευρώ ή ακόμη και 50000 ευρώ. Τον μήνα. Και που ζητάνε bonus της τάξεως των 400000 ευρώ. Όταν έχουν βουλιάξει τις επιχειρήσεις.

Και να μη δίνουν στους γιατρούς ούτε τις ελάχιστες εφημερίες ασφαλείας. Που οι μισθοί τους απέχουν πόρρω από τα συμφωνηθέντα με το αρχικό νομοσχέδιο προ εικοσαετίας. Το οποίο δεν σεβάστηκε κανείς, ούτε πράσινος, ούτε γαλάζιος, ούτε κόκκινος.

Τι να πεις όμως. Οι παλιοί λέγανε: Σκάσε και κολύμπα.

ΦΥΜΑΤΙΩΣΗ-ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Πολλές φορές έχουμε γράψει για τη φυματίωση τονίζοντας την ανάγκη για έγκαιρη διάγνωση και έγκαιρη αντιμετώπιση.
Υπενθυμίζουμε (Am Fam Phys 2008;78:457, RedBook 2006) και πάλι μερικά βασικά σημεία. Πολλοί υποτιμούν τη συχνότητα της νόσου, η οποία όμως συνεχίζει να υπάρχει.

• Κύριοι παράγοντες κινδύνου για ΤΒ: διαβίωση σε ενδημική περιοχή, κακή οικονομική κατάσταση, ανοσοκαταστολή, στενή επαφή με πάσχοντα, παιδιά κάτω των 4 χρ.
• Η Mantoux παραμένει η κλασική μέθοδος διάγνωσης.
• Η νεότερη ανιχνευτική μέθοδος διάγνωσης με ιντερφερόνη αποτελεί χρήσιμο εργαλείο, ειδικά για διαφοροδιάγνωση θετικού αποτελέσματος από λοίμωξη ή εμβόλιο ή και άτυπα μυκοβακτηρίδια.
• Τόσο η Μantoux όσο και η ιντερφερόνη απλώς ανιχνεύουν το M. tuberculosis.
• Χρησιμοποιούμενες μεμονωμένα ΔΕΝ διαγιγνώσκουν λανθάνουσα ή ενεργό λοίμωξη.
• Προσοχή: αρνητικό αποτέλεσμα των παραπάνω δοκιμασιών ΔΕΝ αποκλείει τη φυματίωση.
• Η ενεργός φυματίωση διαγιγνώσκεται με συνδυασμό καλού ιστορικού, αντικειμενικής εξέτασης, ακτινογραφίας θώρακος και, σε μεγαλύτερα άτομα, καλλιέργειας πτυέλων.
• Στα παιδιά ο κλασικός έλεγχος σε τυχαία ανεύρεση θετικής φυματινοαντίδρασης περιλαμβάνει: κλινική εξέταση, ακτινογραφία θώρακος, ΤΚΕ. Επίσης, γίνεται άμεσος έλεγχος οικογενειακού περιβάλλοντος.
• Σε άτομα με λανθάνουσα φυματίωση χορηγείται χημειοπροφύλαξη με ισονιαζίδη για 9 μήνες.
• Σε άτομα με ενεργό φυματίωση, χορηγείται συνδυασμένη θεραπεία, ανάλογα με τα ευρήματα και την εντόπιση της νόσου.

ΚΟΙΝΟ ΚΡΥΟΛΟΓΗΜΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΧΕΡΙΑ

Όταν υπάρχει άρρωστος με κοινό κρυολόγημα στο σπίτι, οι υπεύθυνοι ρινοϊοί μπορεί να επικάθηνται στις επιφάνειες και από κει να μεταφέρονται στα δάκτυλα των χεριών που κατά τη διάρκεια συνήθων δραστηριοτήτων αγγίζουν τις επιφάνειες και φυσικά στη συνέχεια στα άτομα της οικογένειας (ΙCAAC 2008).
H μετάδοση των λοιμογόνων ιών από τις επιφάνειες στα δάκτυλα γίνεται κυρίως μέσα στην πρώτη ώρα αφότου ο ιός επικάθησε στην επιφάνεια. Σε 24 ώρες η μετάδοση μειώνεται πολύ, ενώ μετά 48 ώρες δεν υφίσταται κίνδυνος.
Τι σημαίνουν τα παραπάνω;;

Τακτική καθαριότητα και ΚΑΘΑΡΑ ΧΕΡΙΑ.

ΕΠΟΧΗ ΓΡΙΠΗΣ

Επειδή πλησιάζει ο καιρός που θα αρχίσουν τα κρούσματα γρίπης και επειδή πολλοί ρωτούν για το εμβόλιο, υπενθυμίζουμε και πάλι τις ομάδες όπου ενδείκνυται η χορήγηση εμβολίου:

• Παιδιά 6 μηνών έως 19 ετών
• Εγκυμονούσες
• Άτομα 50 και πάνω (η ηλικία αυτή κατά μερικούς μπορεί να είναι 60 ετών και άνω)
• Άτομα οποιασδήποτε ηλικίας με χρόνιες παθήσεις
• Άτομα που διαβιούν σε ιδρύματα
• Άτομα που διαβιούν με ή φροντίζουν άτομα σε υψηλό κίνδυνο για επιπλοκές της γρίπης
• Εργαζόμενοι σε υπηρεσίες υγείας

Πιο λεπτομερής αναφορά υπάρχει σε ανάρτηση του περσινού Οκτωβρίου

ΠΥΡΕΤΟΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ

Τα εμπύρετα νοσήματα είναι συχνότατα στην παιδική ηλικία και ο πυρετός ταλαιπωρεί τα παιδιά και ανησυχεί ιδιαίτερα τους γονείς.
Τι γίνεται με την αντιμετώπιση του;
Κατ' αρχήν πρέπει να γίνει σαφές (σε γονείς και γιατρούς) ότι:
1. ο πυρετός είναι αμυντικός μηχανισμός και σαν τέτοιος πρέπει να αντιμετωπίζεται
2. προτιμούμε πάντα τα φυσικά μέσα καταπολέμησης του πυρετού (πχ πολλά υγρά, βρεμμένα πανάκια, λίγα ρούχα κλπ)
3. χρησιμοποιούμε όσο το δυνατόν λιγότερα φάρμακα και σε ανάγκη μόνο συνδυασμούς

Ποια όμως φάρμακα; Κατά γενική παραδοχή, τα συνηθέστερα και ασφαλέστερα για τα παιδιά είναι η παρακεταμόλη και η ιμπουπροφένη. Προσπαθούμε αρχικά με το ένα. Ο συνδυασμός φυσικά είναι πιο ισχυρός. Μάλιστα σε πρόσφατη μελέτη στο BMJ (Σεπτ. '08), διαπιστώθηκε ότι ο συνδυασμός οδηγεί σε απυρεξία ταχύτερα (περίπου 20 λεπτά) από ότι μεμονωμένα η παρακεταμόλη, αλλά όχι ταχύτερα από ότι μεμονωμένα η ιμπουπροφένη. Οι συγγραφείς συστήνουν αρχικά την ιμπουπροφένη (ως πιο ισχυρό από τα δύο μεμονωμένα) και στη συνέχεια επί μη αποτελέσματος , την προσθήκη και παρακεταμόλης.

Προσωπικά, προτιμώ τα φυσικά μέσα και στη συνέχεια παρακεταμόλη, και στη συνέχεια κάτι άλλο, πιστεύοντας στην παλιά κλασική και πάγια αρχή της ιατρικής: αν μπορείς να κάνεις κάτι καλά με απλά, δοκιμασμένα και φθηνά μέσα κάντο. Τα καινούρια (να σημειωθεί ότι η ιμπουπροφένη δεν είναι και πολύ καινούριο φάρμακο) και πιο ακριβά φάρμακα δεν δίνουν πάντα τη λύση.

Η αρχή αυτή δεν αφορά μόνο τον πυρετό αλλά οποιοδήποτε νόσημα και φάρμακο.

Την πιο απλή πάθηση να σκεφθεί κανείς, την αμυγδαλίτιδα, και να δει τη συνταγογραφία για το νόσημα (φάρμακα ακριβά, ευρέος φάσματος, με ανεπιθύμητες ενέργειες κλπ,κλπ), θα καταλάβει τι εννοώ. Ελάχιστοι χρησιμοποιούν την απλή, πάμφθηνη και αποτελεσματική πενικιλλίνη.

ΟΧΙ

Πριν πολλά πολλά χρόνια ο λαός μας έγραψε ιστορία λέγοντας το ηρωικό του ΟΧΙ.

Πότε άραγε θα βροντοφωνάξει ο λαός μας το νέο του ΟΧΙ;
Σε όλους αυτούς που έσβησαν τα όνειρα μας, που έκλεψαν τα ιδανικά μας, που καπηλεύθηκαν την πίστη μας. Σε όλους αυτούς που μας στέρησαν την παιδεία (και δεν εννοώ τη μόρφωση, άλλο το ένα και άλλο το άλλο). Σε όλους αυτούς που μας δίδαξαν και μας επέβαλαν την αναξιοκρατία, την απάτη, την ανηθικότητα, τη λαμογιά, σαν ύψιστα αγαθά. Σε όλους αυτούς που οδήγησαν στον πάτο το εκπαιδευτικό μας σύστημα. Σε όλους αυτούς που κατάντησαν σκουπίδι το μέσο με το οποίο περισσότερο επηρεάζεται (και φυσικά ελέγχεται) ο λαός - την τηλεόραση. Σε όλους αυτούς που ξεπουλάνε την πατρίδα μας μεθοδικά και σταδιακά. Σε όλους αυτούς που αντί να υπερασπίζονται τις Θερμοπύλες, χαρίζουν ονόματα και ιστορία. Σε όλους αυτούς που δεν δίστασαν να πουν ότι «αυτοί είναι οι Έλληνες». Μα οι Έλληνες ποτέ δεν ήταν τέτοιοι. Τους κατάντησαν έτσι όσοι είχαν στα χέρια τους τις τύχες του έθνους (με ελάχιστες εξαιρέσεις) τα τελευταία πενήντα χρόνια που θυμάμαι τον εαυτό μου.

Και δεν άφησαν τίποτε όρθιο.

Ακόμη και η τελευταία καταφυγή κάθε σκεπτόμενου ανθρώπου, η Αθωνική Πολιτεία, μολύνθηκε βαρύτατα. Ας ελπίσουμε να μην χάθηκε οριστικά.

Μηπως λοιπόν χρειάζεται ένα νέο ΟΧΙ; Διαφορετικό από το πρώτο, αλλά πιο ισχυρό από εκείνο;

ΣΚΕΨΕΙΣ

Εμείς οι γιατροί ζούμε συνεχώς μέσα στον πόνο και τη δυστυχία των ασθενών μας. Και αυτή η συνεχής τριβή έκανε τον πόνο να είναι μια επαγγελματική ρουτίνα, τέτοια ώστε να νοιώθουν πολλοί γιατροί ό,τι νοιώθει και ένας που κάθεται στο γραφείο του και σκαλίζει χαρτιά. Ίσως είναι και μια αμυντική αντίδραση αυτό, για να επιβιώσει ο γιατρός στο περιβάλλον που ζεί. Ωστόσο, το να βλέπεις τον άρρωστο σαν ένα νούμερο ακόμη στο ωράριο σου ή σαν ένα νούμερο ακόμη για την επόμενη εργασία σου, είναι εξαιρετικά σκληρό για όλους. Αρρώστους και γιατρούς. Και αυτό το καταλαβαίνει ο καθένας όταν χρησιμοποιήσει το σύστημα. Το οποίο σύστημα νοσεί βαθύτατα. Ποιος φταίει γιαυτό; Μάλλον είναι πολλοί οι παράγοντες: Το κράτος που φέρεται με αδιαφορία. Που δεν ενισχύει την υγεία ούτε με έστω κάποιο ποσοστό από αυτά που χορηγεί αφειδώς στα ποδοσφαιρικά σωματεία πχ ή στις τηλεοπτικές παραγωγές. Που αφήνει χωρίς γιατρούς και υγιειονομικό προσωπικό τα νοσοκομεία. Η θεοποίηση του κέρδους. Παρά την κατάρρευση του οικονομικού συστήματος, το κυνήγι του χρήματος έχει κυριεύσει το σύμπαν. Η υπερεκτίμηση του τίτλου. Αφ΄ υψηλού κοιτάζουμε τους πάντες εμείς οι γιατροί. Είμαστε οι άλλοι. Που δεν φανταζόμαστε ότι θα ζητήσουμε και εμείς κάποτε βοήθεια. Και όλο αυτό το σύμπλεγμα σε καταπνίγει. Τόχω πεί πολλές φορές. Έχει δίκιο ο κόσμος που φωνάζει. Για την καταδυνάστευση του από το σύστημα. Και ίσως λίγα λέει.

Υπάρχει λύση; Υπάρχει ένας απλός κανόνας. Όταν εξετάζεις έναν άρρωστο να σκέφτεσαι και να φέρεσαι σαν να ήταν το παιδί σου, η γυναίκα σου, ο γονιός σου. Απλός και εύκολα εφαρμόσιμος κανόνας. Πόσοι τον εφαρμόζουν και πόσοι θυμούνται τον όρκο του Ιπποκράτη; Δεν μπορούμε να μπούμε στη διαδικασία των ποσοστών. Πάντως για να μην τα ισοπεδώνουμε όλα, πρέπει να πούμε ότι υπάρχουν και γιατροί που φέρονται σωστά, ανθρωπινά, που βοηθούν πραγματικά. Και είναι προς τιμήν τους. Και είναι αυτοί που ακόμη κρατούν, έστω και λίγο, το σύστημα. Μήπως και σωθεί κάτι. Και μαζί και η αξιοπρέπεια των γιατρών.

Το κράτος που είναι;


ΥΓ1: Το κείμενο γράφεται καθ’ υπαγόρευση μου από το νεαρό γιο μου που με βοηθά τη συγκεκριμένη (δύσκολη θα έλεγα για μένα) περίοδο.

ΥΓ2: Θα υπενθυμίσω εκ νέου ότι στο ιστολόγιο δεν δημοσιεύονται πλέον ανώνυμα σχόλια. Λυπάμαι, διότι όλα σχεδόν τα σχόλια είναι αξιόλογα, αλλά πρέπει να τηρηθεί η απόφαση αυτή.

ΑΝΕΜΕΥΛΟΓΙΑ - EΠΙΣΤΟΛΗ - ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Ένας συνάδελφος, τακτικός αναγνώστης του ιστολογίου, μου έστειλε mail με διάφορες σκέψεις του για την ανεμευλογιά και το όλο θέμα των εμβολίων, παρακαλώντας να το δημοσιεύσω σαν ανάρτηση. Και αυτό διότι ενώ το είχε γράψει ως σχόλιο σε προηγούμενη ανάρτηση, δεν μπόρεσε να δημοσιευθεί (δεν γνωρίζω τους τεχνικούς λόγους). Ο συνάδελφος κ. Αργυρίου αναφέρει και την ηλεκτρονική του διεύθυνση. Το δημοσιεύω, λοιπόν.


" Xαίρετε αγαπητέ κ. Καβαλιώτη!

Μπορεί να έλλειψα καιρό από το ιστολόγιο σας, αλλά σας διαβεβαιώ πως δεν έπαψα να σας διαβάζω γιατί είστε απ ότι ξέρω το καλύτερο παιδιατρικό blog, αν όχι το μοναδικό (παρακαλώ ενημερώστε αν μου διαφεύγει κάποιο καλό).
Με πολύ ενδιαφέρον παρακολούθησα την συζήτηση-διαμάχη στο πρόσφατο θέμα του εμβολίου της ανεμευλογιάς. Θα ήθελα να προσθέσω και εγώ μερικές σκέψεις μου.
Καταρχήν θεωρώ καλό το ότι γίνονται τέτοιες συζητήσεις έστω και άν πέρνουν διαστάσεις διαμάχης.
Θα ξέρετε από παλαιότερες συζητήσεις μας (και κατ΄ ιδίαν) πως η τοποθέτησή μου στο θέμα νέων εμβολίων ήταν αρκετά συντηρητική.
Σέβομαι σε μεγάλο βαθμό την καχύποπτη στάση στο εμβόλιο της ανεμευλογιάς του ανώνυμου (αλλοδαπού μάλλον) συναδέλφου (με τον οποίον ομολογώ ταυτίστηκα σε πολλές του απόψεις ίσως γιατί και εγώ ως αλλοδαπός αισθάνομαι στην πατρίδα).
Όχι πως έχω ιδιαίτερες αμφιβολίες για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα του εμβολίου αλλά για το πόσο εύκολα αυτό υιοθετήθηκε στην χώρα μας (που απ ότι κατάλαβα απ τα 2 χρόνια που εργάζομαι ως παιδίατρος στην Ελλάδα, ακολουθεί κυρίως τα αμερικάνικα παρά τα ευρωπαικά guidelines).
Ας υπενθυμίζω (και παραθέτω) πως η πλειοψηφία των ευρωπαικών χωρών ακόμα είναι σκεπτικές στο κατά πόσο απαραίτητο είναι το εμβόλιο της ανεμευλογιάς.

¨¨Varicella is not on the ECDC list of diseases with a case definition. However, a working case definition is being formulated on the same lines as those of other vaccine-preventable diseases.¨¨
από το www.euvac.net

Απορώ πώς κανείς από τους Έλληνες συναδέλφους μας δεν προβληματίζεται για το ότι χώρες όπως η Σουηδία (όπου σπούδασα, ειδικεύθηκα και εργάστηκα για 15 χρόνια), η Δανία, η Ολλανδία και η Νορβηγία (απ όπου σας γράφω τώρα και που θεωρείται από τον ΟΗΕ, από τις καλύτερες χώρες να μένει κανείς (σχετικά με το επίπεδο ζωής και υγείας) δεν έχουν ακόμα εισάγει την ανενευλογιά στα εθνικά τους προγράμματα εμβολιασμών.
Το έχω τονίσει προφορικά και παλαιότερα πως η ιατρική πολύ συχνά πάει χέρι-χέρι με την πολιτική, είτε το θέλουμε είτε όχι και ΕΜΕΙΣ ως επιστήμονες ιατροί πρέπει να συμβουλεύουμε τον κόσμο και τους πολιτικούς, (και όχι η Glaxo, Merck κτλ), βάσει μελετών και σύμφωνα με την τεκμηριωμένη ιατρική.
Δεν νομίζω πως κάτι τέτοιο γίνεται ακριβώς στη χώρα μας. Πρέπει σιγά σιγά να χρηματοδοτήσουμε κρατικά τα δικά μας ερευνητικά προγράμματα που θα ταιριάζουν στην τοπική επιδημιολογία και στις δικές μας ανάγκες.
Ακόμα και αν πχ κάποιο εμβόλιο είναι εγκεκριμένο απ τον FDA δεν σημαίνει αυτόματα πως την άλλη ημέρα πρέπει να το κάνει το παιδάκι στην Κυψέλη ή στο Διδυμότειχο.
Οι αποφάσεις του τύπου ποια εμβόλια πρέπει να ενταχθούν στο Εθνικό εμβολιαστικό πρόγραμμα είναι κατά βάση θέμα προτεραιοτήτων.
Δηλαδή πρώτα καταγράφουμε τα προβλήματα, τις ανάγκες και τους στόχους μας, τα αξιολογούμε και μετά αποφασίζουμε.
Καλό πχ. το Varivax και το Varilrix αλλά μη ξεχνάμε πως τα μισά γυφτάκια στην Ξάνθη δεν έχουν κάνει ούτε ένα MMR ή Tetravac!! Και δεν νομίζω πως μόνο εκεί είναι έτσι.
Υπάρχουν οργανωμένα κέντρα για αυτούς τους "υποχρεωτικούς" εμβολιασμούς? Μήπως αναγκάζουμε τον κόσμο στην ιδιωτική υγεία? Υπάρχει κάποιος έλεγχος εκεί έξω?
Καλή επίσης και η Glaxo ή Merck (και ευτυχώς που υπάρχουν) αλλά δεν μπορεί να είναι η μόνη πηγή "μάθησης" της πλειοψηφίας του ιατρικού κόσμου και συμβουλάτορες των υπουργείων και των επιτροπών...
Τώρα όσο αφορά στη "συζήτηση" που έγινε σχετικά με το εμβόλιο, ντρέπομαι απίστευτα για την τροπή που δόθηκε από τον 2ο ανώνυμο όταν άρχισε τα ρατσιστικά σχόλια.
......Μήπως βρήκε κανείς το ΑΠΘ σε καμμιά λίστα σοβαρών παγκόσμιων πανεπιστημίων????
Πολύ σωστά γράφει ο Andreas r. "μου έμαθαν να μπαίνω στο internet και να ξεστραβώνομαι".
Πόσοι απ τους συναδέλφους μας έχουν internet, υπολογιστή, και ξέρουν Αγγλικά?
Μήπως εκεί πρέπει να επενδύσουμε? Στην μετεκπαίδευση; Όχι όμως την σπονσοραρισμένη σε κάποιο φευγάτο ξενοδοχείο....
Ξαναλέω πως πρέπει να αποκτήσουμε ΛΟΓΟ σε πιο υψηλά "κλιμάκια" για μπορούμε να επηρεάσουμε τους πολιτικούς μας και την κοινωνία. Πρέπει όμως να είμαστε ενωμένοι (guidelines) και πάνω απ όλα ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΟΙ.
To forum αυτό είναι ένα βήμα προς τα εκεί.
Και ας μήν είμαστε τόσο απότομοι (όσο αφορά στην "επίθεση" του ανώνυμου στην συζήτηση "ΓΑΣΤΡΕΝΤΕΡΙΤΙΔΑ Ή ΑΛΛΕΡΓΙΑ ΣΤΟ ΓΑΛΑ ΑΓΕΛΑΔΑΣ;" 1/10/08).
Συμφωνώ όμως στο ότι
"... Όταν ρωτάς (η αμφισβητείς) κάποιο "επώνυμο" 'Ελληνα ιατρό σε συνέδρια, συζητήσεις, το πρώτο που εισπράττεις είναι ο αρνητισμός, συνοδευόμενος από διάφορα "επίθετα"".
Πάντως σίγουρα ο κ. Καβαλιώτης δεν είναι τέτοιος. Για την ακρίβεια, θα έλεγα ότι είναι ο μόνος χωρίς τουπέ και ακομπλεξάριστος και γενικώς πολύ cool.
To θέμα της ανωνυμίας το είχαν και οι γενικοί ιατροί στο forum τους (http://enosigi.org/forum/index.php). Ίσως να είναι καλύτερα επώνυμα εφόσον δεν μπορεί αλλιώς να κρατηθεί ένα αξιοπρεπές επίπεδο.
Τέλος να συμφωνήσω ξανά με τον ανώνυμο στο "....Το ουσιώδες πρόβλημα στη Ελληνική ιατρική, εάν επιτρέπετε, είναι το χάος. Διδάσκεται χάος. Ενώ χρειάζεται τάξη-στην ορολογία, στην έκφραση, στην σκέψη, στην προσέγγιση. Σιδερένια τάξη!...."
Σωστά η τάξη αλλά παρακαλώ να μας λείπουν τα σίδερα......

Ευάγγελος Αργυρίου "
www.argiriou.org

ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ

Το έντερο του ανθρώπου έχει μικρόβια 10 φορές περισσότερα από όσα κύτταρα έχει το σώμα.
Όπως γίνεται αντιληπτό η συμβίωση μικροβίων και ανθρώπου είναι αναγκαστική και ισορροπημένη θα λέγαμε. Η διαταραχή της ισορροπίας αυτής αποβαίνει συνήθως εις βάρος του ανθρώπου.

HPV ΕΜΒΟΛΙΟ – ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ

Νομίζω είναι αναγκαίο να κάνουμε εκ νέου κάποιες διευκρινίσεις για θέματα του HPV εμβολίου, που παρόλο απαντημένα τα περισσότερα, εξακολουθούν να απασχολούν:


1. Το εμβόλιο είναι ασφαλές. Πολύ ασφαλές. Με νέα πρόσφατη ανακοίνωση του, το FDA επαναβεβαιώνει την ασφάλεια του εμβολίου (στις ΗΠΑ κυκλοφορεί το τετραδύναμο εμβόλιο), αποσυνδέοντας μάλιστα θανάτους και εμβόλιο.
2. Το τετραδύναμο εμβόλιο έχει λάβει και νέες ενδείξεις (βλ παλαιότερη ανάρτηση): καρκίνος αιδοίου και καρκίνος κόλπου.
3. Το διδύναμο εμβόλιο δεν έχει εγκριθεί ακόμη από το FDA. Αυτό δεν σημαίνει ότι έχει απορριφθεί. Δεν έχει κριθεί η υποψηφιότητα του διότι ο οργανισμός περιμένει επιπλέον στοιχεία.
4. Το διδύναμο εμβόλιο έχει εγκριθεί στη Μ. Βρεττανία ως μοναδικό εμβόλιο για το εθνικό τους πρόγραμμα εμβολιασμών μετά εκτίμηση των οικονομικών προσφορών που υπέβαλαν οι δύο εταιρείες.
5. Τα στοιχεία που υπάρχουν προς το παρόν, δεν είναι ενθαρρυντικά για χρήση του HPV εμβολίου σε μεγαλύτερες των 26 ετών ηλικίες.
6. Δεν φαίνεται πιθανή, τουλάχιστον προς το παρόν, η χρήση του στα αγόρια και στους άνδρες.
7. Εναλλαγή των δύο κυκλοφοούντων εμβολίων δεν μπορεί να γίνει διότι τα εμβόλια διαφέρουν στα στελέχη, στις ενδείξεις και στο ανοσοενισχυτικό.

HPV KAI ΚΥΗΣΗ

Έγκυος στην αρχή του 9ου μήνα κύησης, εμφανίζει γεννητικά κονδυλώματα. Ο γυναικολόγος τα θεραπεύει με laser κατά τα λεγόμενα της εγκύου. Και η έγκυος ρωτά τι θα γίνει με το παιδί, αν θα νοσήσει, αν θα πρέπει να κάνει καισαρική (όπως συστήθηκε από γιατρό – όχι γυναικολόγο).

1. Ο κίνδυνος μετάδοσης του HPV στο έμβρυο είναι ελάχιστος.
2. Το ίδιο πολύ μικρός είναι ο κίνδυνος μετάδοσης για το νεογέννητο
3. Συνεπώς η καισαρική δεν έχει ένδειξη διότι οι κίνδυνοι της είναι περισσότεροι από τον κίνδυνο απόκτησης HPV.
4. Τα νεογνά και βρέφη αποβάλλουν τον ιό εύκολα
5. Εξαιρετικά σπάνιος είναι ο κίνδυνος ανάπτυξης από το νεογνό-βρέφος τής αναπνευστικής θηλωμάτωσης
6. Ο τοκετός είναι ασφαλής και σε μητέρες που φέρουν το ένα ή και τα δύο καρκινογόνα στελέχη.

FDA ΚΑΙ ΦΑΡΜΑΚΑ

To FDA εξετάζει προσεκτικά νέες ανεπιθύμητες ενέργειες ή καταστάσεις για 20 φάρμακα που κυκλοφορούν ήδη. Τονίζει όμως ότι επειδή ένα φάρμακο είναι στη λίστα δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά θα θεωρηθεί επικίνδυνο. Τα φάρμακα της λίστας ελέγχονται για να διαπιστωθεί αν οι ανεπιθύμητες καταστάσεις που έχουν ανακοινωθεί, είναι πραγματικά σοβαρές ή αν χρήζουν περαιτέρω ελέγχου.

Arginine Hydrochloride Injection
Υπερδοσολογία στα παιδιά λόγω κακή αναγραφής και συσκευασίας

Desflurane
Καρδιακή προσβολή

Duloxetine
Κατακράτηση ούρων

Etravirine
Αιμάρθρωση

Fluorouracil Cream / Ketoconazole Cream
Σύγχυση στα ονόματα και συνεπώς μη καλή χρήση

Heparin
Αναφυλακτκές αντιδράσεις

Icodextrin
Υπογλυκαιμία

Insulin U-500
Σύγχυση για τη δοσολογία

Ivermectin / Warfarin
Αλληλεπίδραση φαρμάκων

Lapatinib
Ηπατοτοξικότητα

Lenalidomide
Σύνδρομο Stevens-Johnson

Natalizumab
Μελάνωμα δέρματος

Nitroglycerin
Υπερδοσολογία λόγω κακής αναγραφής στην ετικέττα

Octreotide Acetate Depot
Ειλεός

Oxycodone Hydrochloride Controlled-Release
Κακή χρήση, κατάχρηση και υπερδοσολογία

Perflutren Lipid Microsphere
Καρδιοαναπνευστικές αντιδράσεις

Phenytoin Injection
Σύνδρομο πορφυρού χειροκτίου

Quetiapine
Υπερδοσολογία λόγω κακής αναγραφής στην ετικέττα

Tebivudine
Περιφερική νευροπάθεια

Tumor Necrosis Factor (TNF) Blockers
Κακοήθειες στα παιδιά

Adverse Drug Events Reporting Resource Center
Σεπτέμβριος 2008

ΟΞΕΙΑ ΔΙΑΡΡΟΙΑ

• 3-20% της οξείας γαστρεντερίτιδας μπορεί να μεταπέσει σε επίμονη διάρροια (> 20 ημ)
• Ο Ροταϊός είναι το κυριότερο αίτιο θανάτων από διάρροια διεθνώς (κατ΄ εξοχήν στις υποανάπτυκτες χώρες)
• Το 90% των θανάτων από οξεία γαστρεντερίτιδα παρατηρείται σε 35 μόνον χώρες του πλανήτη
• Τα προβιοτικά θεωρητικά μειώνουν τον κίνδυνο της διάρροιας
• Η χορήγηση ψευδαργύρου μειώνει τη συχνότητα διάρροιας, τα σοβαρά επεισόδια διάρροιας και το ποσοστό επίμονης διάρροιας. Ο ψευδάργυρος χορηγείται σε χώρες όπου υπάρχει ένδεια του στοιχείου στα παιδιά