ΠΕΡΙ ΜΑΣΚΑΣ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

Στις 13 Νοεμβρίου έκανα μια βραχεία ανάρτηση με τίτλο  "Covid-19 και μάσκες" με βάση ένα πρόσφατο άρθρο στο New England Journal of Medicine (NEJM)  που αφορούσε τη χρήση μάσκας στα σχολεία (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2211029). 

Λίγες μέρες αργότερα δημοσιεύθηκαν δυο άρθρα-σχόλια για το παραπάνω άρθρο του περιοδικού.

Το ένα (https://sensiblemed.substack.com/p/nejms-disappointing-decision-to-publish) αποδομούσε το άρθρο του NEJM με πολλά στοιχεία απορώντας μάλιστα πως ένα περιοδικό τέτοιας τάξης δημοσίευσε τόσο ελλιπές άρθρο και τονίζοντας ότι η χρήση μάσκας δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά ότι ωφελεί.   

Το άλλο άρθρο (https://www.medscape.com/viewarticle/983270) σχολίαζε επίσης, θετικά όμως, τα ευρήματα της μελέτης και υποστήριζε ότι οι μάσκες δουλεύουν, είτε μας αρέσει είτε όχι. 

Καταλαβαίνετε λοιπόν τι γίνεται. Καμία συμφωνία. Και έρχονται τώρα και οι συνδικαλιστικοί παιδιατρικοί σύλλογοι στη χώρα μας και εισηγούνται την επαναφορά της μάσκας στα σχολεία και παντού. Περίεργα πράγματα.

Να πω τα εξής:

- Όλη η Ευρώπη έχει αφαιρέσει κάθε μέτρο, τονίζοντας ότι η πανδημία ουσιαστικά έληξε

- Το ίδιο κάναμε και στη χώρα μας, αλλά φαίνεται μόνο για τουριστικούς λόγους, τη συγκεκριμένη περίοδο.

- H άποψη μου είναι ότι κανείς δεν μπορεί να μεγαλώσει σε μια γιάλα προφυλαγμένος. Αυτό του δημιουργεί πλείστα όσα προβλήματα ψυχολογικά. Επιπλέον εξασθενεί το ανοσοποιητικό του σύστημα που δεν μπορεί πλέον να αντιδράσει ούτε σε απλές λοιμώξεις. 

- Ας αφήσουμε τη φύση να ρυθμίσει τα πράγματα. Γνωρίζει καλύτερα από μας. Ο κορωνοϊός ουσιαστικά έγινε ενδημικός. Θα συνυπάρξουμε με αυτόν. Ούτε θα τον απομονώσουμε ούτε θα απομονωθούμε. Μέτρα προσωπικής υγιεινής χρειάζονται.

- Κανείς δεν έχει κατανοήσει ότι η ποικιλομορφία του μικροβιώματος μας είναι περισσότερο από αναγκαία;

- Η καθολική και παντού επαναφορά της μάσκας νομίζω είναι αντιεπιστημονική πρόταση και δεν μπορώ να καταλάβω που στηρίζεται και τι εξυπηρετεί. Πιστεύει κανείς ότι έτσι θα προστατευθούμε από το παθογόνο και τελικά θα το μηδενίσουμε; 

- Οι ίδιοι που προτείνουν μάσκα, οι ίδιοι φωνάζουν ότι τώρα έχουμε πολλές λοιμώξεις διότι τα παιδιά δυο χρόνια ήσαν απομονωμένα  Τώρα ζητάμε να τα απομονώσουμε εκ νέου;

- Τέλος, όσον αφορά το περιοδικό, θυμάμαι μια φράση της επί πολλά χρόνια διευθύντριας του που είπε: "στα χρόνια της θητείας μου αντιλήφθηκα ότι μεγάλο ποσοστό των εργασιών που δημοσιεύαμε ήταν αναληθές και μη σωστά τεκμηριωμένο". Αυτό για ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά περιοδικά του κόσμου. 

ΜΗΝΙΓΓΙΤΙΔΟΚΟΚΚΟΣ Β

• Η συχνότερη οροομάδα του μηνιγγιτιδοκόκκου. 
• Η αντίστοιχη μηνιγγίτιδα σήμερα είναι γενικώς σπάνια  Και λέω σπάνια σε σχέση με τη συχνότητα των περιστατικών μηνιγγίτιδας που βλέπαμε παλιά στο νοσοκομείο Λοιμωδών.
• Το εμβόλιο κατά της ορρομάδος αυτής κυκλοφορεί χρόνια. 
• Εμβόλιο καλό που δεν έχει δείξει κάτι για το οποίο να προκαλεί αρνητικές εντυπώσεις. 
• Δεν συστήνεται για γενική χρήση από το εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμών.
• Συστήνεται μόνον σε άτομα με αυξημένο κίνδυνο για μηνιγγιτιδοκοκκική λοίμωξη: ανατομική ή λειτουργική ασπληνία, εμμένουσα έλλειψη τελικών κλασμάτων του συμπληρώματος (C3, C5-9, προπερδίνη), θεραπεία με eculizumab ή ravulizumab.

Τα παραπάνω με αφορμή συχνές ερωτήσεις για το θέμα της χορήγησης του συγκεκριμένου εμβολίου.

 

ΠΑΝΔΗΜΙΑ "ΗΧΟΥ"

Ποια πανδημία κορωνοϊού;

Κυκλοφόρησε μελέτη που με βάση την έρευνα που έκαναν οι συγγραφείς και τα δεδομένα που βρήκαν, υπολογίζουν ότι 1.35 δισεκατομμύρια άνθρωποι στον πλανήτη (ηλικίες 12-35 ετών) κινδυνεύουν να χάσουν την ακοή τους. Και αυτό λόγω των μη ασφαλών συνθηκών ακρόασης ήχου, κυρίως από προσωπικά ηλεκτρονικά μέσα και παρακολούθηση συναυλιών. 

Αν επαληθευθούν οι προβλέψεις, τότε να δείτε πανδημία (!).

http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2022-010501

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ-ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΔΙΔΥΝΑΜΟ ΕΜΒΟΛΙΟ- ΟΧΙ ΑΜΟΙΡΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ

Σε προδημοσίευση πρόσφατης μελέτης αναφέρεται ότι έγινε σύγκριση των ανεπιθυμήτων ενεργειών μετά χορήγηση δεύτερης αναμνηστικής δόσης mRNA εμβολίου είτε με το κλασικό στέλεχος  είτε με το επικαιροποιημένο διδύναμο στέλεχος. Η μελέτη έγινε σε  79 υγειονομικούς. Παρατηρήθηκε ότι αυτοί που έλαβαν το διδύναμο επικαιροποιημένο εμβόλιο είχαν ποσοστό ανεπιθυμήτων ενεργειών 84.6%, ενώ αυτοί που έλαβαν το κλασικό στέλεχος είχαν παρενέργειες σε ποσοστό 51.4%.

Μedrxiv, doi: hhpts://doi.org/10.1101/2022.11.07.22281982

Να πούμε: 

1. Η μελέτη είναι πολύ μικρής δυναμκότητας. Μεγαλύτερος αριθμών ληπτών πιθανόν να δώσει διαφορετικά αποτελέσματα.

2. Ανεξαρτήτως του αριθμού των μελετηθέντων και των ευρεθέντων ποσοστών,  και τα δύο ποσοστά είναι εξαιρετικά υψηλά. Δεν μπορεί ένα εμβόλιο να προκαλεί παρενέργειες στους μισούς και πολύ περισσότερους από τους μισούς λήπτες.

3. Τα ποσοστά αυτά δεν δικαιολογούνται ακόμη κι αν το εμβόλιο προσέφερε ισχυρή προστασία. Εδώ ωστόσο αναφέρεται επισήμως ότι η προστασία δεν διαρκεί παρά λίγους μόνον μήνες. Εκτίθεσαι δηλαδή στους κινδύνους χωρίς να προσλαμβάνεις αξιόλογη ανταπόδοση.

4. Χρειάζονται πολύ μεγαλύτερες μελέτες για να βεβαιωθούν όλα αυτά. Το θέμα είναι ότι πρώτα κυκλοφορούν τα εμβόλια και μετά γίνονται οι μελέτες.

  

ΕΙΔΟΣ ΤΟΚΕΤΟΥ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ - Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΙΚΡΟΒΙΩΜΑΤΟΣ

Ενδιαφέρουσα έρευνα έδειξε ότι παιδιά που γεννιούνται με τη φυσιολογική οδό έχουν καλύτερη αντισωματική απάντηση στους εμβολιασμούς έναντι ορισμένων παθογόνων σε σχέση με παιδιά που γεννήθηκαν με καισαρική.

Το ίδιο, αν και σε μικρότερη κλίμακα, βρέθηκε σε παιδιά που θηλάζουν έναντι παιδιών που τρέφονται με ξένο γάλα.  

Nat Comms. 2022;13(1):6638

Το θέμα έχει να κάνει με το μικροβίωμα που αποκτά ένα μωρό όταν γεννιέται. Γνωστό είναι ότι τα νεογνά περνώντας από τον κόλπο της μητέρας προσλαμβάνουν πιο πλούσιο και ποικίλο μικροβιακό φορτίο το οποίο συμμετέχει στη δημιουργία του μικροβιώματος. Ικανό μικροβίωμα έχουν και τα θηλάζοντα. Η φύση έχει προνοήσει κατάλληλα. Το μικροβίωμα αυτό είναι που εμπλέκεται στην ανοσιακή απάντηση στα εμβόλια και την καθιστά καλύτερη.

Η μελέτη βέβαια είναι με μικρό δείγμα και αναμένεται να ακολουθήσουν ίσως και άλλες παρόμοιες. Η ουσία όμως είναι ότι το φυσικό αποδεικνύεται πάντα ως το καλύτερο. Είναι αυτό που δίδασκε παλαιόθεν η "ιατρική της ανατολής": Μη διαταράσσετε την ισορροπία.

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ - 5η ΔΟΣΗ

Στην Αυστραλία, η Australian Technical Advisory Group on Immunisation (ATAGI), δεν συνιστά τη χορήγηση 5ης δόσης του εμβολίου κατά κορωνοϊού παρά την αύξηση κρουσμάτων. Η δόση αυτή δεν θα προσφέρει κάτι παραπάνω, λέει η επιτροπή. 

The Guardian / 15-11-2022

 

ΑΝΑΠΝΕΥΣΤΙΚΟΣ ΣΥΓΚΥΤΙΑΚΟΣ ΙΟΣ (RSV)

Επειδή γίνεται πολύς λόγος τελευταία για τον RSV (μέχρι και για τρι-δημίες μιλάνε), να πούμε μερικά στοιχεία. 

Ο RSV είναι ένα σύνηθες παθογόνο που προσβάλλει κυρίως βρέφη και μικρά παιδιά. Η κλινική επίπτωση του αφορά το κατώτερο αναπνευστικό και εκδηλώνεται με συμπτωματολογία παρόμοια της βρογχιολίτιδας. Παράγοντες κινδύνου είναι οι συνθήκες φροντίδας,  η χαμηλή κοινωνικο-οικονομική  στάθμη, ο μη συστηματικός θηλασμός, ο συνωστισμός σε χώρους.

Βασική συμπτωματολογία είναι: ρινόρροια, ταχύπνοια, εισολκές μεσοπλευρίων, βήχας, κυάνωση, πυρέτιο, εισπνευστικός συριγμός. Σύνηθες ακροαστικό  εύρημα οι ρόγχοι. Η διάγνωση είναι κατ εξοχήν κλινική. Τα ευρήματα τυχόν ακτινολογικού ελέγχου δεν είναι ειδικά για το αίτιο. Η αντιμετώπιση είναι καθαρά συμπτωματική. 

Παγκοσμίως ο ιός ευθύνεται για l στους 50 θανάτους παιδιών κάτω των 5 ετών και 1 στους 28 θανάτους βρεφών κάτω των 6 μηνών. Επίσης για 3.6 εκατομμύρια εισαγωγές σε νοσοκομεία παγκοσμίως. 

COVID-19 ΚΑΙ ΜΑΣΚΕΣ

Σε μεγάλη περιοχή των ΗΠΑ (Boston area), κατήργησαν κάποια στιγμή την υποχρεωτικότητα της μάσκας από τους μαθητές και το προσωπικό των σχολείων. Στις επόμενες 15 εβδομάδες παρατηρήθηκε αύξηση των περιστατικών λοίμωξης από κορωνοϊό, σε βαθμό 45 πρόσθετες περιπτώσεις ανά 1000 άτομα. 

NEJM, 11/2022 / DOI: 10.1056/NEJMoa2211029

ΕΜΒΟΛΙΟ ΓΡΙΠΗΣ

Από τον Καναδά έρχεται μια μελέτη που λέει ότι το εμβόλιο της γρίπης μειώνει τον κίνδυνο για εγκεφαλικά επεισόδια. Κυρίως μέσω της ελάττωσης των διαταραχών αναπνευστικού που και αυτά είναι παράγοντες κινδύνου για τέτοια επεισόδια.

Healio 11-11-2022

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ - ΟΙ ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΙΣ ΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΚΑΙ ΑΜΥΝΟΝΤΑΙ

Ερευνητές από το Columbia University /USA ανακοίνωσαν μόλις πρόσφατα ότι σύμφωνα με μελέτες τους και νέα εργαστηριακά δεδομένα, τα εμβόλια κατά της COVID-19 καθώς και η νόσηση από αυτήν φαίνεται ότι δεν προσφέρουν ικανοποιητική προστασία κατά των νέων μεταλλάξεων BQ.1, BQ.1.1, XBB, και XBB.1 που κυκλοφορούν. Οι μεταλλάξεις αυτές κυριαρχούν σιγά-σιγά στον κόσμο και διαφεύγουν των εμβολίων. Όποιο συνδυασμό εμβολίων ή και νόσησης μελέτησαν είδαν ότι η προστασία υπολείπεται. 

Οι ομάδες: 

- τρεις δόσεις του αρχικού εμβολίου

- τέσσερις δόσεις του αρχικού εμβολίου

- τρεις δόσεις του αρχικού εμβολίου συν μία του επικαιροποιημένου

- τρεις δόσεις αρχικού εμβολίου συν νόσηση από BA.2

- τρεις δόσεις αρχικού εμβολίου συν νόσηση από BA.4 ή BA.5

Time / 09-11-2022 

-------------------------------------

Παρά όλα αυτά, παρά τα όσα συχνά συμβαίνουν, παρά τα όσα ανακοινώνονται κατά καιρούς, εμείς επιμένουμε να εμβολιάσουμε και τα βρέφη. Σήμερα άνοιξε η πλατφόρμα για ηλικίες 6 μηνών και πάνω. 

Θα εμβολιάσουν λοιπόν ΠΟΙΟΙ, ΠΟΙΟΥΣ και ΓΙΑΤΙ;

ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ

Εδώ και λίγο καιρό οι πάσης φύσεως ειδικοί μιλάνε για έξαρση και άλλων λοιμώξεων (πλην covid) στα παιδιά. Λογικό δεν είναι; Μετά τόσο καιρό σε περιορισμούς, μάσκες, αντισηπτικά κλπ για αντιμετώπιση ενός παθογόνου, επόμενο ήταν η απότομη διακοπή όλων αυτών να φέρει κάποια αυξημένη ευαισθησία σε άλλα παθογόνα. 

Η προφύλαξη χρειάζεται γενικώς. Η έκθεση σε ιούς και παθογόνα λειτουργεί σαν μικρές δόσεις εμβολίου (πολύ αδρά αυτά). Άρα κατά κάποιο τρόπο χρειάζεται και αυτή. Βέβαια από μόνα τους ούτε το ένα είναι σωστό ούτε το άλλο.  Απαιτείται μέτρο και όχι υπερβολές. Η φύση έχει την ικανότητα να κρατάει μια ισορροπία. 

Ας αφήσουμε λοιπόν τις ακραίες φωνές και την τρομοκρατία. Πανδημίες, τρι-δημίες, εφτα-δημίες κλπ. Ας θυμηθούμε τη χρονιά προ της COVID-19. Τι γινότανε; Οι τάξεις των σχολείων ήταν άδειες κατά το ήμισυ. Η νοσηρότητα υψηλή. Έτσι γίνεται εδώ και πολλά χρόνια. Άλλες φορές λιγότερο, άλλες περισσότερο. Γιατί μας ενοχλεί  τώρα;  Η επιδημία του κορωνοϊού φθίνει. Εμείς προσπαθούμε να την ενδυναμώσουμε με παραλλαγές, υποπαραλλαγές, μεταλλάξεις κλπ. Συγχρόνως βέβαια θα έχουμε και τις συνήθεις ετήσιες λοιμώξεις αναπνευστικού. Σε ελεγχόμενα πιστεύω επίπεδα. Έτσι μεγαλώνουν τα παιδιά και ενδυναμώνεται το ανοσολογικό τους σύστημα. Όχι μαντρωμένα και φιμωμένα.

  

mRNA ΔΙΔΥΝΑΜΟ ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΤΑ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Όταν κυκλοφόρησε μας είπαν ότι η διαφορά στην προστασία είναι ελάχιστη από ότι με το κλασικό στέλεχος. 

Τώρα η παρασκευάστρια εταιρεία μας λέει ότι σύμφωνα με μελέτες της (τότε μάλλον δεν υπήρχαν επαρκείς μελέτες), η προστασία του νέου αναμνηστικού εμβολίου είναι πολλαπλάσια αυτής που προκύπτει από το κλασικό στέλεχος.

Έτσι σε άτομα άνω των 55 ετών η λήψη του επικαιροποιημένου εμβολίου προκαλεί την παραγωγή εξουδετερωτικών αντισωμάτων έναντι των στελεχών Omicron BA.4/BA.5 κατά 4 φορές παραπάνω από το αν ελάμβαναν το κλασικό στέλεχος ως αναμνηστική δόση (Press Release της Εταιρείας 4-11-2022). 

Να δούμε που θα σταθεροποιηθούν τα ποσοστά όταν ολοκληρωθούν οι μελέτες και αυξηθούν τα άτομα που θα λάβουν το εμβόλιο.

  

Η ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ

Οι εμβολιασμοί ρουτίνας βρεφών και παιδιών έχουν υποχωρήσει στο κατώτερο σημείο των 13 τελευταίων ετών διεθνώς. Αυτό αφορά όλα σχεδόν τα εμβόλια ρουτίνας.  Μάλιστα για το εμβόλιο HPV μόλις το 15% των κοριτσιών διεθνώς έχει λάβει την πρώτη τουλάχιστον δόση. Εκατομμύρια παιδιά στον πλανήτη παραμένουν ανεμβολίαστα ή ατελώς εμβολιασμένα. 

                                                                                            MMWR 2022, doi:10.15585/mmwr.mm7144a2 

Εκεί οδήγησε τον κόσμο η επιβολή μιας πανδημίας (με γενική θνητότητα περίπου 0.09%) και η μονομερής ενασχόληση με το ένα και μοναδικό εμβόλιο, το οποίο επιπλέον είναι και άκρως αμφισβητούμενο. Μονομανία να εμβολιασθούν απαξάπαντες. Με κάθε τρόπο και μέσον. Τώρα αν είναι αντιεμβολιαστές αυτοί που αρνούνται το κορωνο-εμβόλιο ή αυτοί που προσπάθησαν με τη βία και τρομοκρατία να το επιβάλλουν, δεν θέλει πολύ μυαλό για να το καταλάβει κανείς.   

Όλοι, και πολύ περισσότερο οι γιατροί, μπορούν να αντιληφθούν πόσο εύκολο είναι να ξεσπάσουν επιδημίες από λοιμώξεις που μέχρι τώρα τις ελέγχαμε ικανοποιητικά με απλά εμβόλια. Λοιμώξεις που πολλές από αυτές έχουν πολλαπλάσια θνητότητα από ότι ο κορωνοϊός.

Ας είναι καλά η μεγάλη επανεκκίνηση, η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, ο εξανδραποδισμός του ανθρώπου και πλείστα άλλα ιδεολογήματα. Και ο κόσμος συνεχίζει να πιστεύει στην τυχαία εμφάνιση όλων αυτών που κυριαρχούν τα τελευταία τρία χρόνια. Και συνεχίζει να πιστεύει ότι η επερχόμενη ενεργειακή και επισιτιστική κρίση κι αυτή τυχαία είναι.

 

ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΑ

 

Κάπου δυτικά, εκεί όπου οι αναγκεμένοι φροντίζουν στοργικά 

τα πετεινά του ουρανού.

ΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Από την Αγγλία αναφέρεται περίπτωση ατόμου 59 ετών με μεταμόσχευση νεφρού ο οποίος νόσησε από COVID-19 τον Δεκέμβριο 2020. Του χορηγήθηκε μίγμα μονοκλωνικών αντισωμάτων και τα συμπτώματα υποχώρησαν ελαφρά. Ο ασθενής παρέμενε θετικός. Στη συνέχεια έλαβε 3 δόσεις εμβολίου με τα κατάλληλα μεσοδιαστήματα. Συνέχιζε να παραμένει θετικός. Για να διαπιστωθεί αν ήταν επιμένουσα λοίμωξη ή νέες επαναλοιμώξεις του έγινε γενετική ανάλυση η οποία έδειξε ότι η κατάσταση αφορούσε την αρχική λοίμωξη. Ο ασθενής αρνητικοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2022. 

H περίπτωση ανακοινώθηκε από τους γιατρούς για να δείξει τη μεγάλη περίοδο θετικότητας του αρρώστου. Κάτι που φυσικά δεν είναι σύνηθες, αλλά ούτε μπορεί να ερμηνευθεί (προς το παρόν).   

Medscape 04-11-2022

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΨΕΜΑ;

Ήρθε η πανδημία.

Ήρθε το εμβόλιο. Επιβλήθηκε. Κάποιοι αντέδρασαν. Τιμωρήθηκαν. 

Και εδώ προκύπτουν ορισμένες σκέψεις. Ποιοι έχουν δίκιο; Αυτοί που υποστηρίζουν το συγκεκριμένο εμβόλιο; Αυτοί που αντιδρούν και δη παγκοσμίως; Δεν είναι λίγοι ούτε ευκαταφρόνητοι. 

Ας έρθουμε σε εμάς. Περί τους 7000 έως 8000 υγειονομικοί τιμωρήθηκαν γιατί αντέδρασαν στην επιβολή και στη λήψη σκευάσματος αμφισβητούμενου. Οκτώ χιλιάδες άνθρωποι συν οι οικογένειές τους στερήθηκαν το μισθό τους, το ψωμί τους, το γάλα των παιδιών τους. Δεν είναι λαϊκισμός αυτός. Είναι η πραγματικότητα. Αν συνυπολογιστουν και οι οικογένειες, ο αριθμός είναι ικανός. 

Για σκεφτείτε. Να πεινάς ένα χρόνο και να επιμένεις.  Μήπως έχουν κάπου δίκιο οι άνθρωποι; Μήπως κάτι δεν πάει καλά σε όλο το αφήγημα; Μερικοί προβάλλουν το ότι η μέγιστη πλειοψηφία των γιατρών αποδέχτηκε και ακολούθησε. Αυτοί που επιμένουν είναι ελάχιστοι. Εδώ όμως είναι το λάθος. Δεν ισχύει ότι η πλειοψηφία έχει πάντα δίκιο. Ιδιαίτερα αν εξετάσει κανείς τις συνθήκες υπό τις οποίες δημιουργήθηκε η πλειοψηφία αυτή. Η αλήθεια είναι μία και μοναδική. Έστω κι αν την υποστηρίζει ένας και μόνον. 

Μήπως θα πρέπει να επανεξετάσουμε ορισμένα πράγματα, ορισμένες απόψεις και θέσεις; Δεν μπορεί να αφήνουν δουλειές, καριέρες, θέσεις και εισοδήματα κάμποσες χιλιάδες άνθρωποι για ένα τίποτε. Για ένα ψέμα.

Μήπως πρέπει να συνεχίσουμε να ψάχνουμε την αλήθεια;

 

ΜΑΚΡΑ COVID-19 / TI ΣΥΖΗΤΑ ΜΙΑ ΓΙΑΤΡΟΣ

Μια Αμερικανίδα γιατρός η οποία είναι εξειδικευμένη στην αντιμετώπιση χρονίων καταστάσεων και φυσικά και της μακράς Covid-19 (Professor and Distinguished Chair, Department of Rehabilitation Medicine, University of Texas Health Science Center at San Antonio; Director, COVID Recovery Clinic, UT Health San Antonio, Texas) περιγράφει τη δική της εμπειρία με τη νόσο. 

Σχετικά νέα, αθλήτρια, κανονικό βάρος σώματος, εμβολιασμένη με τέσσερις δόσεις. Κάποια στιγμή παρουσίασε συνάχι. Το θεώρησε αλλεργία, αλλά μια ταχυκαρδία την οδήγησε σε έλεγχο όπου διαπιστώθηκε ο κορωνοϊός. Συμπτώματα ουσιαστικά άλλα δεν υπήρξαν. Αργότερα παρουσίασε ουρτικάρια μετά κόπωση, στη συνέχεια κεφαλαλγία ελαφρά και επίμονη ταχυκαρδία. Η κεφαλαλγία επιπλέχθηκε με ημικρανίες και προστέθηκαν ίλιγγοι, ζάλη και διαταραχές ισορροπίας. 

Η γιατρός λέει και άλλα, ειδικά όσον αφορά τη θεραπεία και συνοψίζει λέγοντας ότι 1 στους 5 Αμερικανούς πάσχει από τη μακρά COVID, κατάσταση που δεν την έχουν κατανοήσει ακόμη και οι γιατροί και άρα πως θα την κατανοήσει ο κόσμος. Θεωρεί ότι θα αποτελέσει την επόμενη πανδημία. Εκείνο που δεν συζητά καθόλου είναι αν η μακρά COVID που παρουσίασε οφειλόταν στο απλό συνάχι που παρουσίασε ή μπορεί να ήταν αποτέλεσμα των τεσσάρων δόσεων εμβολίου που είχε κάνει πριν αρρωστήσει. 

Medscape Infect Dis 27-10-2022

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ - ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΒΡΕΦΩΝ ΚΑΙ ΝΗΠΙΩΝ

 Ανακοινώθηκε εχθές η σύσταση της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών για χρήση εμβολίου κατά SARS-Cov-2 σε βρέφη και παιδιά 6 μηνών έως 4 ετών !

Απορίες:

- Η απόφαση αυτή άραγε είναι αποκλειστικά ιατρική;

- Το εμβόλιο είναι αποδεκτό από όλη την ιατρική κοινότητα διεθνώς ή υπάρχουν πολλές και ποικίλες αντιρρήσεις; 

- Θα υπάρξουν παιδίατροι οι οποίοι θα εμβολιάσουν τα βρέφη; 

- Θα υπάρξουν γονείς που θα τρέξουν να εμβολιάσουν τα μωρά τους;

- Να τα προφυλάξουν από τι;

 

ΟΙ ΑΙΦΝΙΔΙΟΙ ΘΑΝΑΤΟΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ. ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΔΙΕΡΕΥΝΟΥΝ;

Ένας εκ των σοφών της επιτροπής μας είπε "...τόσα δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων έγιναν. Είδατε πουθενά θανάτους;" 

Σωστά. Που να τους δούμε; Αντί να ειρωνεύεται ο αγαπητός αυτός κ. καθηγητής, γιατί δεν ερευνά τους θανάτους που ανακοινώνονται καθημερινά στη χώρα μας; Τόσα εκατομμύρια ευρώ έλαβε για έρευνες. Δεν αξίζει να δώσει ένα ποσόν και για το σοβαρό αυτό θέμα;

Κάθε μέρα αναφέρονται και κάποιοι θάνατοι, νεότερων κυρίως ατόμων. "Αυτόματοι" θάνατοι. Χωρίς να προηγηθεί κάτι. Κανείς δεν αναρωτήθηκε; Κανείς δεν συσχέτισε; Πέραν αυτού άρχισαν ασθενείς να μιλούν και να συσχετίζουν. Για τα νοσήματα που "φούντωσαν", για τα νοσήματα που εμφανίστηκαν.  Οι γιατροί τους γιατί δεν κάνουν το αυτονόητο; Γιατί δεν ερευνούν πιθανές συσχετίσεις;

Τώρα που όλο και περισσότερα είναι τα στοιχεία περί κατασκευασμένου ιού, αυτοί που στις αρχές της πανδημίας υπέγραψαν εσπευσμένα μελέτη περί της φυσικής προέλευσης του ιού, που είναι; Σαν επιστήμονες δεν έπρεπε να μας δώσουν μια ερμηνεία; Να ζητήσουν πιθανόν συγγνώμη; Να αποσύρουν τις υπογραφές τους; 

Βέβαια μας είπαν ότι η  ανθρωπότητα έκανε τεράστια λάθη στην αντιμετώπιση του κορωνοϊού. Έτσι αορίστως. Τα λάθη δεν μας είπαν. Ούτε αν συμμετείχαν στα λάθη. Σε τέτοιες περιπτώσεις οι σωστοί επιστήμονες σκύβουν το κεφάλι, ζητούν συγγνώμη και αποσύρονται. 

ΦΥΜΑΤΙΩΣΗ - ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ

Για δεύτερη συνεχή χρονιά οι θάνατοι από πάσης μορφής φυματίωση αυξάνονται, ενώ υπήρχε βαθμιαία μείωση επί 10ετία. Αυτό αποδίδεται στο ότι κατά την πανδημία μειώθηκε κατά πολύ η προσπάθεια για αντιμετώπιση της σοβαρής αυτής νόσου. 

Σήμερα η φυματίωση είναι και πάλι η κυριότερη μεμονωμένη αιτία θανάτου από λοιμώδη νοσήματα συμπεριλαμβανομένης και της COVID-19. 

Healio  27-10-2022

ΠΕΡΙ "ΒΟΜΒΩΝ" ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ

 Διαβάζουμε σε ένα site, το Dnews (dikaiologitika.gr): 

https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/ygeia/406190/vomva-lytra-gia-ton-koronoio-psilo-apogoitefsi-ta-epikairopoiimena-emvolia-kante-opoio-vreite?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

"Βόμβα" Λύτρα για τον κορονοϊό: «Ψιλο- απογοήτευση» τα επικαιροποιημένα εμβόλια, «κάντε όποιο βρείτε». Ημερομηνία 26-10-2022

Προσέξτε τώρα:

1. Η "βόμβα" δεν είναι καν βόμβα ούτε είναι του κ. Λύτρα. Είναι δήλωση Αμερικανού επιστήμονα (του Erik Topol), όπως είναι αναρτημένη κάτω από το γραπτό του κ. Λύτρα, ο οποίος απλά μετέφρασε τη δήλωση (όπως κάνουμε όλοι φυσικά όταν μεταφέρουμε κάποια σκέτη είδηση)

2. Αυτό που ανακάλυψε σήμερα ο κ. Λύτρας είναι γνωστό εδώ και δυο μήνες. 

3. Έχει αναφερθεί από τους ίδιους τους Αμερικάνους προ διμήνου οι οποίοι προειδοποιούσαν ότι το νέο εμβόλιο δεν θα προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο. Ελάχιστα μόνο παραπάνω από το αρχικό εμβόλιο. 

4. Σχετική ανάρτηση για το θέμα είχα κάνει στο ιστολόγιο αυτό στις 07-09-2022 με τίτλο "Επικαιροποιημένα εμβόλια - Φρούδες ελπίδες;".

5. Μια πιο λεπτομερή ανάρτηση με τίτλο "Η γένεση του επικαιροποιημένου εμβολίου κατά του κορωνοϊού" έκανα πάλι στο ιστολόγιο στις 10-09-2022, θέτοντας και αρκετά ερωτήματα.

6. Η "βόμβα" του κ. Λύτρα ήταν απλά βραδυφλεγής. 

Κάνω τη σημερινή ανάρτηση για έναν μόνο λόγο: Για να δείτε πόσο "αντικειμενική" είναι η δημοσιογραφία (ή μάλλον ένα μέρος αυτής). Και για να δείτε πόσες τέτοιες "βόμβες" μπορεί να έχουμε φάει στο κεφάλι τα τελευταία τρία χρόνια. 

"ΟΧΙ" - ΠΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΝΕΟ

Ας μην ξεχνούμε τις ένδοξες στιγμές της ιστορίας μας και ας μην είμαστε ηττοπαθείς. Οι νίκες δεν έχουν να κάνουν μόνο με την αριθμητική δύναμη.

Όλοι ενωμένοι ποτέ νικημένοι.

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ - ΠΑΝΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ

ΞΕΧΑΣΑΝ;

Ξέχασαν τι έλεγαν;

Ξέχασαν πως κατηγορούσαν τους ανεμβολίαστους; 

Ξέχασαν πως τρομοκρατούσαν τον κόσμο και κουνούσαν το δάκτυλο;

Τα ξέχασαν όλα. Τώρα γυρνάνε και λένε ότι η αναστολή εργασίας των ανεμβολίαστων γιατρών δεν έχει επιστημονική βάση και είναι λάθος. 

Μα δεν ντρέπονται καθόλου; 

Ο κόσμος όμως δεν ξεχνά. Ειδικά έναν που μόλις έβγαινε στο γιαλί, και πριν ακόμη μιλήσει, θύμιζε προπομπό του θανάτου. 

ΑΣΦΑΛΕΣ ΠΟΣΙΜΟ ΝΕΡΟ

Το ένα τέταρτο (2 δισεκατομμύρια άνθρωποι) του παγκόσμιου πληθυσμού δεν έχει πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό. 

UN News 24-10-2022

Το ακούει άραγε αυτό κανείς από τους πολέμαρχους του πλανήτη; 

Οι billioners για ποιον μαζεύουν τόσο χρήμα; Θα προλάβουν να το φάνε; 

Οι πλανητάρχες ενδιαφέρονται καθόλου για το πόπολο;

Ερωτήσεις χωρίς απαντήσεις. 

Η ΓΙΟΡΤΗ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ - ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

ΑΥΞΗΣΗ ΤΡΟΦΙΚΗΣ ΑΛΛΕΡΓΙΑΣ

 Στις ΗΠΑ έχει αυξηθεί πολύ το ποσοστό ατόμων με αλλεργία σε διάφορες τροφές.  Οι ειδικοί δεν μπορούν να ερμηνεύσουν το φαινόμενο, φοβούνται όμως μήπως αυξηθεί σε επίπεδο επιδημίας.

Καλό θα ήταν να μπορούσαμε να γνωρίζουμε τι γίνεται και στη χώρα μας. 

VOX 21-10-2022

ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ HAV ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΗΛΙΚΙΑ

Σε βρέφος μικρότερο των 12 μηνών χορηγήθηκε πρώτη δόση του εμβολίου της ηπατίτιδας Α. Σημαίνει κάτι αυτό; Πως ενεργούμε; 

- η χορήγηση στην ηλικία αυτή δεν προκαλεί κάποια βλάβη.

- η δόση του HAV εμβολίου σε ηλικία < 12 μηνών προκαλεί συνήθως μη ικανοποιητική ανοσιακή απάντηση, και ειδικά όταν το βρέφος έχει αντισώματα που έλαβε παθητικά από τη μητέρα.

- η δόση αυτή συνεπώς θεωρείται ως μη γενόμενη.

- το εμβόλιο επαναλαμβάνεται κανονικά (δύο δόσεις) σε ηλικία μεγαλύτερη των 12 μηνών. 

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΜΑΚΡΑ COVID-19: ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ;

Μετά τη νόσηση από κορωνοϊό μπορεί σε κάποιο ποσοστό ατόμων να παραμείνουν διάφορα συμπτώματα και ο ασθενής να υποφέρει για άλλοτε άλλο χρονικό διάστημα. Είναι η λεγόμενη long covid disease (LCD). 

Tα ερωτήματα σε σχέση με την κατάσταση αυτή είναι πολλά.

-μπορεί το εμβόλιο να προστατεύσει από την LCD;

-μπορεί το εμβόλιο να προκαλέσει LCD;

-τι ποσοστό νοσούντων παρουσιάζει LCD;

-τι ποσοστό εμβολιασθέντων που νόσησαν μετά τον εμβολιασμό μπορεί να παρουσιάσει LCD; 

Δύσκολο να απαντηθούν τα ερωτήματα αυτά επακριβώς. Από τις λίγες τεκμηριωμένες μελέτες που υπάρχουν προκύπτει ότι το εμβόλιο μειώνει μόλις κατά 15% την πιθανότητα να παρουσιάσει κάποιος LCD αφού νοσήσει μετά τον εμβολιασμό. Συνεπώς θα μπορούσε το εμβόλιο να χρησιμοποιηθεί σαν προφύλαξη από την LCD, αν και τα δεδομένα δεν θεωρούνται ακόμη επαρκή. Και βέβαια δεν ξέρω πόσο σοφό είναι να χρησιμοποιήσει κάποιος ένα τόσο αμφισβητούμενο εμβόλιο με τόσες ανεπιθύμητες ενέργειες για ένα τόσο μικρό ποσοστό επιτυχίας όσον αφορά την LCD. 

Εκεί που δεν μπορεί να δοθεί απάντηση είναι στο τι επίπτωση μπορεί να έχει ο εμβολιασμός σε έναν που ήδη παρουσιάζει LCD. Τα αποτελέσματα των μέχρι τώρα μελετών είναι τελείως αντιφατικά.   

Nature Med. doi.org/10.1038/s41591-022-01840-0 (2022)

Nature, doi: doi.org/10.1038/d41586-022-01453-0 (2022)

www.thelancet.com Vol 53 / 1-11-2022 (e-published August 2022)

ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΣΕΙΣ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΠΡΟΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗ

 - Η Ινδία ανακοίνωσε ότι θα καταστρέψει 100.000.000 δόσεις εμβολίου Covid-19. Ουσιαστικά έχουν λήξει.

- Η Ελβετία έχει καταστρέψει αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες εμβόλια λόγω λήξεως. Αυτά αποτελούν ένα μικρό μόνο μέρος των 74.000.000 δόσεων εμβολίων τα οποία έχει προμηθευθεί η χώρα. Για πληθυσμό 8.700.000 ατόμων (8.5 δόσεις ανά άτομο). Από αυτές χρησιμοποιήθηκαν 16 εκατομμύρια, άλλα 19 εκατομμύρια δόθηκαν ως δωρεά σε άλλες χώρες, και τα υπόλοιπα εκατομμύρια οδεύουν προς καταστροφή.

- Η Αφρική καταναλίσκει μόλις το 50% των προγραμματισμένων δόσεων εμβολίων. Τα περισσότερα που μένουν είναι υπό λήξη.

swissinfo.ch / July2022 

AP / October 2022

GHN / October 2022

Αντιλαμβάνεστε αγαπητοί μου τι πακτωλός χρημάτων διακινείται παγκοσμίως για τα εμβόλια κορωνοϊού; Και μετά μιλάμε για πείνα, για ενέργεια, για αέριο κλπ. Ποιοί νέμονται αυτά τα χρήματα των εμβολίων; Και να ήταν μόνον αυτές οι χώρες;

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ - ΝΕΕΣ ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ

Δεν φαίνεται να έχει σταματημό ο κορωνοϊός. Νέες παραλλαγές εμφανίζονται στον ορίζοντα. Οι παραλλαγές BQ.1 και BQ.1.1 που φαίνεται ότι θα επικρατήσουν. Ήδη στις ΗΠΑ από 1% που ήταν προ μηνός, έφτασαν στο 11-12 %. Το πως θα συμπεριφερθούν, τι συμπτωματολογία θα έχουν, τι ποσοστά νοσηλείας κλπ δεν είναι γνωστά ακόμη φυσικά. Θα τα μάθουμε αργότερα.

Medscape Inf Dis  18-10-2022

New  York Times  19-10-2022

Ας μην ανησυχούμε. Δεν πρόκειται να πλήξουμε με τον κορωνοϊό και αυτούς που τον διαχειρίζονται. Αλήθεια, θα ακολουθήσει άραγε νέο επικαιροποιημένο εμβόλιο; Και θα τρέξουν όλοι οι σώφρονες να το κάνουνε; Κάποτε πρέπει να φτάσουν οι δόσεις τις 7, όπως είχε ειπωθεί εξ αρχής από "συνωμότες". Ήδη με τα υπάρχοντα εμβόλια είμαστε στην πέμπτη δόση. Δύο μόνον δόσεις υπολείπονται. 

PAXLOVID - ΛΙΓΟ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΗ ΧΡΗΣΗ

Μερικοί ασθενείς που παίρνουν paxlovid  για τον κορωνοϊό μπορεί να υποτροπιάσουν μετά τη διακοπή του. Η υποτροπή αποδίδεται στην έντονη ανοσιακή απόκριση με αυξημένη παραγωγή αντισωμάτων.

Επίσης, προσοχή στις ενδείξεις του φαρμάκου. Δεν είναι για όλους. 

Τέλος, το σκεύασμα έχει αλληλεπιδράσεις, και δη σοβαρές, με πάρα πολλά φάρμακα, κάποια από τα οποία είναι σκευάσματα που συνήθως λαμβάνουν αυτοί που έχουν ένδειξη για Paxlovid.

ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΕΓΚΥΟΥ

Διαβάστε ένα περίεργο εύρημα. Παιδιά των οποίων οι γιαγιάδες τους έτρωγαν κατά τη διάρκεια της κύησης αυγά και γαλακτοκομικά, ειδικά στο τρίτο τρίμηνο, έχουν μικρό μόνο κίνδυνο (σε σχέση με άλλα παιδιά) να παρουσιάσουν αλλεργικές αντιδράσεις σε αυτά τα προϊόντα.

Ενδιαφέρουσα μελέτη που έγινε πριν 30 χρόνια με δυο ομάδες εγκύων. Μία που κατανάλωνε αυγά και γαλακτοκομικά και μία που δεν κατανάλωνε. Μετά 30 χρόνια, οι γιατροί εξέτασαν τα εγγόνια και είδαν ότι τα παιδιά της ομάδας που στερήθηκε τη συγκεκριμένη διατροφή, παρουσίασαν αλλεργικές αντιδράσεις σε ποσοστό 15%. Κανένα  παιδί από την άλλη ομάδα δεν παρουσίασε κάτι ανάλογο. 

Διαπήδηση γενεών. 

Mogensen I, et al. Allergy. 2022;doi:10.1111/all.15534

ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΓΡΙΠΗΣ

 Σε τέσσερις χώρες της Νοτίου Αμερικής μελετήθηκε  για την περίοδο 2013-2019 η επίπτωση και αποτελεσματικότητα του εμβολίου της γρίπης σε λήπτες που νόσησαν και νοσηλεύθηκαν. Βρέθηκε ότι η επίπτωση αυτή κυμαινόταν αναλόγως της βαρύτητας της νόσου, αλλά και αναλόγως άλλων παραμέτρων, όπως ηλικίας, συνθηκών νοσηλείας κλπ. Είναι εμφανές ότι το εμβόλιο δεν έχει ενιαία ή και σταθερή δράση.

Lancet Infect Dis / October 4 2022

ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΩΝ ΜΕΤΑ ΝΟΣΗΣΗ ΑΠΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Μετά λοίμωξη από SARS-Cov-2, οι ασθενείς παραμένουν οροθετικοί σχεδόν δύο χρόνια (20.5 μήνες),  σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη  (BMC Medicine  20:379, 2022 / doi.org/10.1186/s12916-022-02570-3). 

Πιστεύω πως όσο θα προχωράει ο χρόνος, τόσο περισσότερο χρονικό διάστημα θα διαπιστώνεται ότι παραμένουν θετικά τα αντισώματα. Οποία αντίθεση με τα αντισώματα μετά εμβολιασμό, τα οποία υποχωρούν ταχύτατα, αφήνοντας έτσι ακάλυπτο τον λήπτη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι καλύτερο είναι να αρρωσταίνει κάποιος, αλλά θέλει να δείξει την αναντιστοιχία αυτών που ειπώθηκαν για το συγκεκριμένο εμβόλιο σε σχέση με αυτά που ισχύουν στην πράξη.

Η ΨΥΧΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Για μια ακόμη φορά θα αναφερθώ στον φόβο, την επίπτωση του και την εξάρτηση του ανθρώπου από κάτι που νομίζει ότι θα τον προστατεύσει από τον φόβο.

Ήρθε ο ιός. Μας τρομοκράτησαν τεχνηέντως. Με μεγάλη μαεστρία ομολογώ. Ήρθε και το εμβόλιο. Το προέβαλαν σαν πανάκεια. Σαν σωτηρία. Αρχικά τουλάχιστον. Με μαεστρία και αυτή τη φορά. Και έτρεξε ο κόσμος να εμβολιασθεί μαζικά. Για να σωθεί από τη φοβερή μάστιγα. Για να σταματήσει η πανδημία. Τι ουτοπία. Είπαν ότι όλες οι πανδημίες σταμάτησαν με εμβολιασμούς, χωρίς όμως να μας πούνε ποιες ήταν αυτές οι πανδημίες στην ιστορία του ανθρώπου που τις καταπολέμησε ο εμβολιασμός (που βέβαια δεν υπήρχε στις παλαιότερες πανδημίες).

Πολλοί αντέδρασαν στα παραπάνω. Δημιουργήθηκαν έτσι δυο ομάδες ανθρώπων (ο χρόνος θα δείξει ποια από τις δύο ομάδες είχε δίκιο). Οι εμβολιασμένοι και οι “αντιεμβολιαστές” (μιαροί, αμόρφωτοι και χαζοί). Στη συνέχεια άρχισαν να εμφανίζονται σιγά-σιγά μελέτες για το εμβόλιο, οι παρατηρήσεις άρχισαν να πληθαίνουν.  Νοσήσεις επί νοσήσεων, ανεπιθύμητες ενέργειες, θάνατοι, αιφνίδιες απώλειες υγιών κατά τα άλλα ατόμων. Όλοι πλέον (ή σχεδόν όλοι) κατάλαβαν ότι το εμβόλιο δεν ήταν το σωτήριο όπλο, όπως παρουσιάσθηκε. 

Και τώρα τι κάνουμε; Οι εξ αρχής ενάντιοι του εμβολίου έγιναν ο στόχος, οι εχθροί όλων όσων είχαν εμβολιασθεί. Οι οποίοι εμβολιασθέντες σε ικανό ποσοστό κατάλαβαν το λάθος. Δεν υπήρχε όμως επιστροφή. Αυτό και μόνον οδήγησε στην οργή και στην άμυνα. Έπρεπε οι άνθρωποι να αμυνθούν εσωτερικά. Αν δεχόντουσαν την ύπαρξη λάθους επιλογής θα κατέρρεαν ψυχολογικά. Αν αποδεχόντουσαν ως αλήθεια τα ευρήματα μελετών  και στατιστικών τότε θα δεχόντουσαν ότι το πιθανό τίμημα και για τους ίδιους ίσως ήταν βαρύ. Αυτό δεν αντέχεται να  το κουβαλάς στη ζωή σου. Ο φόβος έπρεπε να βρει μια διέξοδο, μια διαφυγή. Το πιο εύκολο ήταν η άρνηση των ισχυρισμών των «αντιεμβολιαστών» και η απομόνωση των ατόμων αυτών. Θα το ξαναπούμε: μιαροί, ανεπιθύμητοι, αμόρφωτοι, συνωμοσιολόγοι, ψεκασμένοι, χαζοί. Λόγια που προέρχονται από μορφωμένους υποτίθεται ανθρώπους, επίσημους φορείς, πολιτικούς και κυρίως γιατρούς (!). Κορυφαία η πρόσφατη ατάκα πολιτικού προσώπου: σήμερα, αυτοί που θα πεθαίνουν είναι οι ανεμβολίαστοι. Μάλιστα.

Το σπουδαίο είναι ότι οι μη δεχόμενοι το εμβόλιο δεν λένε τίποτε για τους άλλους, δεν πιέζουν κανέναν, δεν ασχολούνται με τους άλλους. Είναι ευνόητο ότι οι άνθρωποι που εμβολιάσθηκαν δεν οδηγήθηκαν σ' αυτό επειδή ήσαν ανόητοι ή ψεκασμένοι. Εμβολιάσθηκαν γιατί φοβήθηκαν τη νόσο. Χωρίς βέβαια να έχουν κανένα  στοιχείο για το εμβόλιο και την ασφάλεια του. Φοβήθηκαν. Τόσο απλό. Δεκτόν.  Ο φόβος είναι ισχυρότατο κίνητρο, είναι ένστικτο επιβίωσης και δεν έχει να κάνει με μόρφωση, νοητική ικανότητα κλπ. Αντίθετα, το μένος των εμβολιασθέντων κατά των άλλων είναι περίεργο και έντονο. Κυνηγητό, υποχρεωτικότητα, απειλές, πιστοποιητικά, κατηγόριες, απαξίωση. Χάλασε φιλίες, σχέσεις, οικογένειες. Αν εξαιρέσουμε την πιθανότητα οικονομικού οφέλους κάποιων, το μόνο που δικαιολογεί όλα αυτά είναι ο φόβος του λάθους ή ενός πιθανού μελλοντικού δυσάρεστου συμβάντος. Και βασική άμυνα είναι η ακόμη μεγαλύτερη προσκόλληση στο εμβόλιο. Να το δικαιολογήσουν στον εαυτό τους και να κάνουν κι άλλη δόση και ακόμη μία, και πολλές ακόμη (το πόσες θα χρειασθούν δεν είναι προς το παρόν γνωστό). Έτσι πιστεύουν ότι θα είναι προστατευμένοι και άτρωτοι. Είναι αξιοπερίεργο να βλέπεις ακόμη και υπερήλικες, όπου η ανοσία είναι εξασθενημένη και άρα δεν αντιδρά ικανοποιητικά, να τρέχουν για τη δόση τους. Ό,τι και να λένε οι μελέτες και η πράξη, τα αγνοούν πλήρως. Κρέμονται από το εμβόλιο. Άδραξαν τη σωτηρία.

Δεν είμαι ψυχίατρος, αλλά θα τολμούσα να χαρακτηρίσω την κατάσταση αυτή ως ψυχαναγκαστική εξάρτηση. Ή να χρησιμοποιήσω τον όρο «η ψυχολογία των όχλων» δανειζόμενος τη φράση από γνωστό βιβλίο του Γάλλου γιατρού, κοινωνιολόγου και συγγραφέα Gustave Le Bon*. Νομίζω ότι και τα δυο αποδίδουν σωστά τη διαμορφωθείσα κατάσταση.

 ______________________

* Gustave Le Bon  (1841 - 1931). Γιατρός, ψυχολόγος, κοινωνιολόγος, ιστορικός. Το πνεύμα του Le Bon χαρακτηρίστηκε από την απόλυτη απουσία υποκειμενικότητας. Ψυχρές επιστημονικές ανθρωπολογικές, βιολογικές ή ιστορικές αναλύσεις καλύπτουν τα συμπεράσματά του με σχεδόν απόλυτη αντικειμενικότητα.

Στο περίφημο έργο του «Η ψυχολογία των όχλων» μεταξύ άλλων τονίζει: Όλα τα μεμονωμένα χαρακτηριστικά ενός ατόμου, όπως η λογική, η συνείδηση, η κριτική ικανότητα, μέσα στη μάζα εξισώνονται προς τα κάτω. Οι όχλοι έχουν χαρακτηριστικά ολότελα διαφορετικά απ' αυτά των ατόμων που τους συγκροτούν. Διαφορετικές προσωπικότητες συγχωνεύονται σε μία ενιαία οντότητα σκέψης και συναισθήματος. 

 

               

ΜΑΚΡΑ COVID-19 ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Δεν υπάρχει διαγνωστική δοκιμασία ή διεθνώς συμφωνημένος ορισμός για μακρά covid 19 στα παιδιά.

Συνεπώς, δεν μπορούν να υπάρξουν και ακριβή στοιχεία για συχνότητα της κατάστασης αυτής.

Curr Opin Infect Dis. 2022;35(5):461-467

COVID-19 ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Για ακόμη μία φορά διαπιστώνεται ότι η COVID-19 είναι ελαφρά στα παιδιά, Βαριά νόσηση μπορεί να παρατηρηθεί σε παιδιά με προϋπάρχοντα νοσήματα καθώς και με ορισμένους δημογραφικούς παράγοντες. . 

Healio 09-10-2022

Αυτό δείχνει επιπλέον, πόσο προσεκτικοί πρέπει να είμαστε και αν θέλουμε να εμβολιάσουμε να το κάνουμε επιλεκτικά. Μιλάω για το συγκεκριμένο νόσημα και το συγκεκριμένο εμβόλιο. 

 

ΟΙ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΣ

Μιλάνε για αντιεμβολιαστές και αντιεμβολιαστικό κίνημα. Στηριζόμενοι σε ένα εμβόλιο γενικεύουν τον όρο "αντιεμβολιαστής".  Μπορεί να έχεις λάβει τα όσα μύρια εμβόλια, αλλά να μην επιθυμείς το εμβόλιο covid-19. Τότε είσαι αντιεμβολιαστής. 

Θα πω ένα πράγμα. Μεγαλύτερο κακό στo εμβόλιο, αλλά και σε όλα γενικότερα τα εμβόλια, κάνουν αυτοί που μιλούν με τόσο πάθος ή και μένος για την πρόληψη από το εμβόλιο covid-19. Μέσα στον ορυμαγδό των λόγων τους λένε και απίθανα πράγματα για τα εμβόλια. Λογικό είναι μιας και δεν γνωρίζουν το θέμα. Παρόλα αυτά ομιλούν, επιμένουν, δίνουν οδηγίες, κλπ. Ο τρόπος και μόνον που ομιλούν ωθεί τον ακροατή σε αρνητικά συναισθήματα για τα πάσης φύσεως εμβόλια. Πάντα πίστευα και έλεγα ότι την μεγαλύτερη ώθηση στο αντιεμβολιαστικό κίνημα τη δίνουν οι γιατροί με τον αδόκιμο τρόπο που διαφημίζουν τα εμβόλια. Ειδικά στο εμβόλιο κατά της Covid-19, η συμμετοχή του κοινού θα ήταν πολύ μικρή αν δεν προϋπήρχε η επιβολή του φόβου και του τρόμου για μια άγνωστη λοίμωξη. Και φυσικά και η άμεση ή έμμεση υποχρεωτικότητα που ακολούθησε.

 

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ ΑΓΧΟΣ

Έντονη ψυχική διαταραχή, άγχος, στενοχώρια μεγάλη, κατάθλιψη είναι παράγοντες που, εφόσον προϋπαρχουν, μπορεί να συμβάλλουν σε long covid-19. 

Βέβαια είναι γνωστό ότι όλα αυτά μπορεί να απορυθμίσουν το ανοσιακό σύστημα και να το καταστείλουν.  Απλά επιβεβαιώνονται για μια ακόμη φορά.

JAMA Psychiatry. 2022;doi:10.1001/jamapsychiatry.2022.2640.

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΗΤΗΣ - ΝΑΙ Ή ΟΧΙ;

Δώστε λίγο προσοχή σε μια μελέτη:  JAMA Netw Open. 2022;5(9):e2233014. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.33014

Οι άνθρωποι ήλεγξαν από τον Μάρτιο του 2020 έως τον Δεκέμβριο του 2021 αρχεία υγείας και είδαν ότι τα παιδιά που νόσησαν από COVID-19 παρουσίασαν διαβήτη τύπου 1 σε ποσοστό 0.04% εντός 6μήνου από τη νόσηση. Το ποσοστό διαβήτη σε παιδιά που δεν νόσησαν από COVID-19 ήταν μικρότερο, 0.02%. Συσχετίζουν λοιπόν τον κορωνοϊό με κίνδυνο εμφάνισης διαβήτη. 

Είναι όμως έτσι;

Οι ίδιοι συγγραφείς λένε στα συμπεράσματα τους τα εξής αρνητικά για τη μελέτη τους:

- η μελέτη στηρίχτηκε σε έλεγχο ηλεκτρονικών αρχείων

- σε πολλές περιπτώσεις δεν μπορούσαν να διευκρινίσουν αν ο διαβήτης ήταν τύπου 1 ή τύπου 2

- δεν μπόρεσαν να διευκρινίσουν αν υπήρχαν άλλοι παράγοντες επικίνδυνοι για διαβήτη

- δεν μπορούν να γνωρίζουν αν ο κορωνοϊός ήταν υπεύθυνος για τον διαβήτη

Η ερώτηση είναι: αφού δεν μπορούσαν οι συγγραφείς να διευκρινίσουν τίποτε, τότε γιατί δημοσιεύθηκε η μελέτη; 

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΡΙΠΗΣ

 

Σύμφωνα με αμερικανική εθνική μελέτη (ΗΠΑ) μόλις το 49% των πολιτών σχεδιάζει να εμβολιασθεί κατά της γρίπης.  Το υπόλοιπο 51% δεν σκοπεύει, παρά τις συνεχείς προειδοποιήσεις των ειδικών και την ήδη τρέχουσα εκστρατεία υπέρ των εμβολίων COVID-19, πνευμονιοκόκκου και γρίπης. 

Healio, 04-10-2022     

       

ΠΝΕΥΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΑΚΤΙΝΟΓΡΑΦΙΑ

Να υπενθυμίσω (λόγω σχετικής ερώτησης):

·     Σε πνευμονία που διαγιγνώσκεται εκτός νοσοκομείου (στο ιατρείο), δεν απαιτείται κατά μέτωπο ακτινογραφία θώρακος. Δεν είναι δηλ. εξέταση ρουτίνας. Φυσικά θα γίνει, αν το παιδί  χρειασθεί να εισαχθεί στο νοσοκομείο.

·     Η ακτινογραφία θώρακος δεν μπορεί να διαφοροδιαγνώσει ιογενή από βακτηριακή πνευμονία με αξιοπιστία. 

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΚΑΙ ΘΥΡΕΟΕΙΔΙΚΗ ΟΦΘΑΛΜΟΠΑΘΕΙΑ

Tο εμβόλιο κατά του SARS-CoV-2 μπορεί να προκαλέσει έξαρση της θυρεοειδικής οφθαλμοπάθειας, όπως προκύπτει από μικρή πολύ πρόσφατη μελέτη που ανακοινώθηκε στο ASOPRS Fall Scientific Symposium 09/2022  στο Σικάγο των ΗΠΑ. Στα περιστατικά που παρατηρήθηκαν, αυτό συνέβη μέσω αυτοαντισωμάτων.

Οι μελετητές λένε ότι η συσχέτιση της σοβαρής αυτής κατάστασης με τον εμβολιασμό δεν σημαίνει και απόδειξη ότι φταίει ο εμβολιασμός, αλλά αποτελεί μια ακόμη ένδειξη (μαζί με άλλες μελέτες) ότι το εμβόλιο εκλύει αυτοάνοσες αντιδράσεις. 

Healio 01-10-2022

ΕΜΒΟΛΙΟ: ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ;;;

Οι δύο εταιρείες με mRNA εμβόλια ζητούν από το FDA / ΗΠΑ άδεια επείγουσας χρήσης  της αναμνηστικής δόσης (που περιέχει τα ΒΑ4 και ΒΑ5 υποστελέχη της omicron) για παιδιά 5-11 ετών.

Αυτά την στιγμή που αρκετές χώρες διακόπτουν πλέον και τον βασικό εμβολιασμό σε ηλικίες κάτω των 18 ετών. Απλά γιατί σ' αυτές τις ηλικίες η επίπτωση της COVID -19 είναι πολύ μικρή και όχι σοβαρή. 

Σημειωτέον ότι οι εταιρείες δεν σταματούν, εκεί αλλά σκοπεύουν (σύμφωνα με ανακοινώσεις τους) να ζητήσουν σύντομα άδεια και για τις ηλικίες 6 μηνών έως 5 ετών.  Σύμφωνα με στοιχεία της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής μόλις το 1/3 των παιδιών ηλικίας 5-11 ετών έχει λάβει τον βασικό εμβολιασμό. Υπάρχει λοιπόν πεδίο!  

ΑΣΚΗΣΗ

 Η άσκηση, και ειδικά η βάδιση, πλην των πολλών ωφελειών ειδικά στο καρδιαγγειακό σύστημα, βοηθά πολύ και στην καταπολέμηση της δυσκοιλιότητας. 

Βάδισμα λοιπόν, ας μην το ξεχνάμε. 

Medscape Family Medicine, September 2022

ΚΑΘΗΓΗΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΕΡΙ ΔΟΞΑΣΙΩΝ

"Δεν υπάρχει ούτε ένας σοβαρός και λογικός λόγος για να μην εμβολιασθείς."  λέει κορυφαίος (!) προφέσσορας της τηλεόρασης. "Οι λόγοι που προβάλλονται είναι είτε θρησκευτικές ή πολιτικές δοξασίες ή μπουρδολογίες".

Τα ακούτε λοιπόν αγαπητοί μου; Όσοι θέλετε να ακούσετε. Αυτό είναι το λεξιλόγιο των μορφωμένων καθηγητών μας. Και ο κύριος αυτός δεν θέλει να διδάσκει το παιδί του ανεμβολίαστος δάσκαλος. Ρωτάει άραγε, αν ο κόσμος θέλει τα δικά του παιδιά που στέλνει με το υστέρημα του στο πανεπιστήμιο, να μαθαίνουν ιατρική από τέτοιον καθηγητή που χρησιμοποιεί τέτοια φρασεολογία; Φανταστείτε τι θα τους διδάσκει.

Και όπως καταλαβαίνετε δεν είναι ο μόνος. Προχθές γράφαμε για κάποιον άλλον. Σίγουρα θα υπάρξουν και επόμενοι.  Βιβλίο θα γράψουμε μου φαίνεται. 

ΠΑΧΥΣΑΡΚΙΑ ΚΑΙ COVID-19

Ο SARS-CoV-2 προσβάλλει τον λιπώδη ιστό όπου εγκαθίσταται και μπορεί να λειτουργεί σαν πηγή συνεχούς πολλαπλασιασμού. Αυτό εξηγεί γιατί η παχυσαρκία είναι παράγοντας κινδύνου για την COVID-19.

Sci Transl Med. 2022;doi:10.1126/scitranslmed.abm9151. 

Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ

Άκουσα σήμερα τα εξής αμίμητα (μπορεί να ήταν ίσως λίγων ημερών είδηση):

Ρωτάει η δημοσιογράφος: κύριε καθηγητά που αποδίδετε τους αιφνιδίους θανάτους και την  υπερβάλλουσα θνητότητα; 

Καθηγητής: Η Ελλάδα δεν έχει υπερβάλλουσα θνητότητα. Που το είδατε; Αιφνίδιοι θάνατοι δεν υπάρχουν. Κάτι θα είχαν αυτοί που πέθαναν, καρδιακό επεισόδιο, ανεύρυσμα, εγκεφαλικό, κάτι τέλος πάντων που δεν μπορέσαμε οι γιατροί να το βρούμε (!!!).

Δημοσιογράφος: Πολλοί τους αποδίδουν στο εμβόλιο 

Καθηγητής: Όσοι τα λένε αυτά είναι ψεκασμένοι, συνωμότες, καχύποπτοι και φυσικά δεν γνωρίζουν.

Καθηγητικά λόγια αξιότιμου ακαδημαϊκού. 

Και γεννιέται η απορία, ποιός ψεκάζει, πότε και με τι τους πολίτες; Με ποιο τρόπο είναι συνωμότες οι άνθρωποι που βλέπουν κάθε μέρα νέα άτομα να καταλήγουν αιφνιδίως, που βλέπουν δεκάδες αθλητές ανά τον πλανήτη να καταρρέουν, που βλέπουν πάμπολλα άτομα του περιβάλλοντος τους να έχουν πλήθος παρενέργειες; 

Μήπως δεν είναι οι πολίτες που δεν γνωρίζουν αλλά είναι ο ανεκδιήγητος καθηγητής που είναι παντελώς άσχετος με τα θέματα για τα οποία ομιλεί;  Βέβαια γιατί να μην ομιλεί; Έχει το ακαταδίωκτο. Τη ντροπή αυτή που θα τον βαραίνει (μαζί και με τους άλλους βέβαια) εφόρου ζωής.

    

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΚΑΙ ΕΜΜΗΝΟΣ ΡΥΣΗ

Μια νέα διεθνής μελέτη που χρηματοδοτήθηκε και από το ΝΙΗ των ΗΠΑ, επιβεβαιώνει σε πολύ μεγαλύτερο αριθμό ατόμων, ότι το εμβόλιο κατά της COVID-19 επηρεάζει την έμμηνο ρύση των γυναικών αυξάνοντας τη χρονική της διάρκεια σχεδόν κατά μία ημέρα. Οι συγγραφείς λένε ότι το εύρημα δεν έχει κλινική επίπτωση.

ΝΙΗ News Releases 27-09-2022

ΧΡΗΣΗ ΜΑΣΚΑΣ - ΜΑΛΛΟΝ ΤΕΛΟΣ

Το CDC απέσυρε τη σύσταση για γενικευμένη χρήση μάσκας σε ιδρύματα και χώρους υγείας. Το αιτιολογεί λέγοντας ότι ο μεγάλος αριθμός εμβολιασθέντων και ο επίσης μεγάλος αριθμός νοσησάντων εγκατέστησε ικανή ανοσία για προστασία του πληθυσμού. 

GHN 27-09-2022

ΙΛΑΡΑ - ΔΕΝ ΧΑΘΗΚΕ

Η πανδημία είναι σε σχετική ύφεση θα λέγαμε. Ξεχάσαμε όμως άλλες λοιμώξεις.

Σήμερα, το 2022,  10 χώρες στο κόσμο έχουν επιδημία ιλαράς. Ποιες είναι: Νιγηρία, Ινδία, Λιβερία, Πακιστάν, Αιθιοπία, Αφγανιστάν, Κονγκό, Καμερούν, Ινδονησία, Ακτή Ελεφαντοστού (Vaxopedia, 25-09-2022).

Θα πείτε ότι είναι χώρες μακρινές ή σχετικά υποβαθμισμένες. Λάθος. Η ιλαρά είναι εξαιρετικά μεταδοτική και μπορεί να εξαπλωθεί από χώρα σε χώρα πολύ εύκολα, τώρα με τα ταξίδια. Ειδικά αν βρει πληθυσμούς με πλημμελή εμβολιασμό.

 Ας μην ξεχνάμε λοιπόν τα κλασικά λοιμώδη νοσήματα. Το βασικότερο ας μην ξεχνάμε τα κλασικά εμβόλια και τις επαναληπτικές δόσεις τους όπου χρειάζεται. 

ΣΤΟΧΟΙ

Δύο στις τρεις χώρες στον κόσμο δεν πέτυχαν τον στόχο να εμβολιάσουν το 70% του πληθυσμού τους.

GHN 23-09-2022

ΠΑΝΣΠΕΡΜΙΑ ΕΙΔΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ

Τρία χρόνια μετά και οι ειδικοί ξανάρχισαν να ... χτυπούν. Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει μια επίσημη κρατική γραμμή, αλλά βγαίνει ο κάθε ένας, λέει μια ιδέα και φεύγει. Στη συνέχεια θα βγεί κάποιος άλλος θα πεί άλλα πράγματα και θα ξαναφύγει. Κι έτσι περνάει ευχάριστα ο καιρός, παρακολουθώντας σημαιοστολισμένες κυρίες και ποικίλου ενδυματολογικού στυλ κυρίους να μιλάνε, να φάσκουν και να αντιφάσκουν. 

Αντί λοιπόν να συζητούμε για την υπερβάλλουσα θνητότητα, για τους αιφνιδίους θανάτους, αντί να προσπαθούμε να βρούμε μιαν εξήγηση γι αυτά,  πιάσαμε πάλι κουβέντα για τις μάσκες κλπ. Ο κόσμος πλέον έχει μάθει πως να προστατεύεται, κι αν θέλει θα το εφαρμόσει. Αν όμως ακούει τους "ειδικούς" κάθε μέρα, ε τότε σίγουρα δεν θα δώσει σημασία. 

 

ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ (ΓΡΙΠΗ-ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ) - ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Η χορήγηση εμβολίων μεμονωμένα είναι πολύ καλύτερη διότι δίνει καλύτερη αντισωματική απάντηση. Η αρχή αυτή δεν έχει αμφισβητηθεί ούτε καταρριφθεί ακόμη.

Το ότι χορηγούμε πολυδύναμα εμβόλια ή προτείνουμε σύγχρονη χορήγηση δύο εμβολίων μαζί δεν σημαίνει κάτι. Δεν σημαίνει ότι είναι σωστό. Αυτό γίνεται για οικονομία χρόνου, και για ενσωμάτωση στο πρόγραμμα πολλών εμβολίων. Στην αντίθετη περίπτωση θα χρειαζόταν μεγάλο χρονικό διάστημα για να ολοκληρωθούν οι εμβολιασμοί. Βέβαια, η επιστήμη λέει γενικώς ότι η σύγχρονη χορήγηση είναι ισοδύναμη με τη μεμονωμένη. Ωστόσο, υπάρχουν πολλές μελέτες που διαφωνούν. Και φυσικά οι ίδιες παρασκευάστριες εταιρείες γράφουν στα ενημερωτικά φυλλάδια που συνοδεύουν το σκεύασμα (spc) ότι η σύγχρονη χορήγηση του Α εμβολίου με το Β εμβόλιο προκαλεί μειωμένη αντισωματική απάντηση ορισμένων στελεχών. Χωρίς κλινική σημασία, όπως συμπληρώνουν. Αν δεν υπάρχει χρόνος και χώρος, ας πούμε ότι δικαιολογείται η σύγχρονη αυτή χορήγηση. Αν όμως ο χρόνος επαρκεί, ποιος ο λόγος να διακινδυνεύσουμε μια πλημμελή απάντηση;

Αυτό συμβαίνει τώρα με το εμβόλιο του κορωνοϊού και της γρίπης. Μιλάνε συνεχώς για σύγχρονη χορήγηση. Γιατί; Τι εμποδίζει έναν ενήλικο να λάβει σήμερα την όποια αναμνηστική δόση του κορωνοϊού (αν τη χρειάζεται φυσικά – γιατί πολλοί λαμβάνουν δόσεις που δεν απαιτούνται) και κάμποσες ημέρες αργότερα (πχ 20 ή 30) να λάβει και το εμβόλιο της γρίπης;

Ακούστηκε ότι φέτος η συνάντηση του κορωνοϊού με τη γρίπη θα είναι «μεγαλειώδης». Στομφώδης έκφραση που καλά θα κάνουμε να τη θυμηθούμε στο τέλος της περιόδου γρίπης. Λένε επίσης ότι η πράξη απέδειξε ότι η σύγχρονη αυτή χορήγηση είναι ασφαλής. Πως το απέδειξε; Όχι, δεν υπάρχουν δεδομένα για την ασφάλεια και την αντισωματική απάντηση όταν το αναμνηστικό εμβόλιο του κορωνοϊού και το εμβόλιο της γρίπης χορηγηθούν μαζί. Υπάρχει μια μελέτη από την Αγγλία που αφορά το εμβόλιο της ΑΖ και το αρχικό εμβόλιο της Pf/Bio όταν συγχορηγήθηκαν με το εμβόλιο της γρίπης.

Πέραν των μελετών όμως και των ευχολογίων πιο σωστό είναι να υπάρχει μια απόσταση των δύο εμβολίων μεταξύ τους. Μόνο καλό κάνει στην όποια απάντηση θα έχουν.

ΘΥΜΙΖΕΙ ΑΝΕΚΔΟΤΟ

 Μια είδηση (ABC News) λέει ότι πέθανε ο γηραιότερος άνθρωπος της Αυστραλίας 110 ετών. Κοιμήθηκε το μεσημέρι και δεν ξύπνησε. Η είδηση τονίζει ότι ο άνθρωπος αυτός είχε COVID-19 προ ολίγου καιρού και πέθανε από αυτό.

Πραγματικά εδώ είναι να γελάς. Κάθε μέρα πεθαίνουν, καταρρέουν στα καλά καθούμενα άνθρωποι υγιείς χωρίς προβλήματα, από ανακοπή συνήθως. Αν συσχετίσει κανείς τους θανάτους αυτούς από το εμβόλιο (μιλάμε για εμβολιασμένους ανθρώπους) θα τον περάσουν για γραφικό. Κανείς γιατρός δεν συσχέτισε  ποτέ και τίποτε. Έτυχε να πεθάνει λένε. 

Φυσικά οι νέοι τυχαίνει να πεθαίνουν από οτιδήποτε πλην εμβολίου. Ο παππούς όμως των 110 ετών πέθανε από την COVID-19.  Δεν είχε άλλους λόγους βλέπεις να πεθάνει!!!

 

ΠΑΝΔΗΜΙΑ: ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ

WHO: Το τέλος της πανδημίας είναι ορατό.

Biden:  Η πανδημία τελείωσε.

Ειδικοί (ΗΠΑ και αλλού): Αμφισβητούμε το τέλος. Περιμένουμε νέο κύμα το χειμώνα. 

Αυτές είναι συνήθεις διαφωνίες όταν πλησιάζει το τέλος ενός κάποιου σημαντικού, παγκόσμιου ή μη, συμβάντος. Το βλέπουμε και στην καθημερινότητά μας για πολύ μικρότερης σημασίας πράγματα.

Η ουσία είναι ότι δεν πρέπει να εφησυχαζουμε αλλά να συνεχίσουμε να τηρούμε κάποια μέτρα προφύλαξης και δη μέτρα προσωπικής υγιεινής. Ένα από αυτά, το κυριότερο ίσως, είναι τα καθαρά χέρια.  Φυσικά, πρέπει να συνεχίσουν να ισχύουν η αποφυγή συνωστισμών και ο καλός αερισμός των χωρών.  Μέτρα κατάλληλα όχι για μόνον για την COVID-19 αλλά για όλες τις λοιμώξεις.

ΒΑΔΙΣΜΑ - ΠΟΣΟ ΚΑΙ ΠΩΣ;

Η καθιστική ζωή είναι παράγοντας υψηλού κινδύνου για θνητότητα. Γνωστό παλαιόθεν. Οι ειδικοί μάλιστα μέτρησαν και τα βήματα που χρειάζονται κάθε μέρα. 10.000 βήματα ημερησίως είναι ο μαγικός αριθμός, όπως λένε. Πόσο εύκολο να τα επιτύχεις όμως; Μεγαλύτερη ουσία έχει όχι μόνο να περπατάς, αλλά και το πως περπατάς. Θέλει περπάτημα για κάποιον σκοπό. Έχεις βάλει στόχο να πας κάπου, όχι να βολτάρεις αδιάφορα. Εδώ βρέθηκε ότι τα 5000 (με σκοπό) είναι καλύτερα από τα συνολικά 10000 βήματα. Για αυτό το πράγμα υπολογίστηκε ότι ο μαγικός αριθμός είναι 75 βήματα το λεπτό. Αυτός είναι ο επιθυμητός βηματισμός. Βέβαια δεν είναι εύκολο να κρατήσει κανείς τέτοιο ρυθμό και για τα 10.000 βήματα. Ό,τι ρυθμό μπορεί να κρατήσει ο καθένας.

Οι ειδικοί λένε ότι αν κάνεις 1000 βήματα την ημέρα, θα βάλεις στόχο τα 2000 κοκ. Το γενικό τους συμπέρασμα βέβαια είναι ότι και ένα βήμα, κάθε βήμα είναι όφελος για το άτομο.

Αν δεν μπορείς να περπατάς λοιπόν με βάση τα "επιστημονικά" μέτρα, περπάτα όπως μπορείς. Καλό κάνει πάντα.

JAMA Intern Med. Online September 12, 2022-

-doi:10.1001/jamainternmed.2022.400

Medscape, 13-09-20220

UK Biobank 2022

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Σε μελέτη παιδιών έως 16 ετών που νόσησαν από COVID-19 αποδεδειγμένη και με PCR, βρέθηκαν τα εξής:

- το μέγιστο ύψος των αντισωμάτων παρατηρήθηκε στο διάστημα 1ος έως 3ος μήνας μετά τη νόσηση

- τα εξουδετερωτικά αντισώματα διαρκούσαν τουλάχιστον έως 16 μήνες μετά τη νόσηση

- τα παιδιά εμφανίζουν πολύ ηπιότερη λοίμωξη από ότι οι ενήλικες

JAMA Pediatr. 2022. doi:10.1001/jamapediatrics.2022.3072

Να σχολιάσω μόνο τη διάρκεια αντισωμάτων. Όσες μελέτες έχουν γίνει για τη φυσική νόσηση δείχνουν ότι η προστασία-η φυσική ανοσία διαρκεί τουλάχιστον 2 χρόνια. Σαφώς και παραπάνω, αλλά πρέπει να περάσει κάποιος χρόνος για να αποδειχθεί αυτό το παραπάνω.

Απορίες: 

1. Γιατί συνεχώς οι ειδικοί της επιτροπής μας λέγουν ότι η φυσική ανοσία φθίνει σε 2-3 μήνες; Και ο κόσμος γιατί συνεχίζει να το πιστεύει αυτό; Εντάξει να πουλήσουμε εμβόλια, αλλά όχι ξεπουλώντας την ιατρική.

2. Γιατί επιμένουν στον εμβολιασμό των παιδιών όταν η νόσος είναι πολύ ήπια, όταν δεν υπάρχει θνητότητα, όταν δεν υπάρχουν εκτεταμένες μελέτες ασφάλειας του εμβολίου; Γιατί;

ΛΗΓΕΙ Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ;

 Εχθές, ο γνωστός και μη εξαιρετέος Tedros Adhanom Ghebreyesus του WHO δήλωσε ότι το τέλος της πανδημίας από κορωνοϊό είναι πλέον ορατό. Πολύ ορατό.

Φθάνουμε λοιπόν στο τέλος και επισήμως. Καιρός να κάνουν ταμείο τα κράτη, να δουν τα λάθη και τα σωστά που έπραξαν, να αρχίσουν να συμμαζεύουν τα ασυμμάζευτα και να βγάλουν συμπεράσματα. 

Καιρός να αποσυρθούν επιτέλους και όλοι αυτοί οι ειδικοί και μη που υποστήριζαν, χωρίς στοιχεία τις περισσότερες φορές, το αφήγημα, που ήσαν εξπέρ στο να καταρρίπτουν τη μία μέρα αυτό που έλεγαν την προηγούμενη, που κατακεραύνωναν όσους εναντιωνόντουσαν στις απόψεις τους (λες και είχαν τη θεία γνώση αυτοί), που οδήγησαν σε διχασμό τον κόσμο αλλά και τους γιατρούς, που άλλαξαν τη βασική ιατρική που γνωρίζαμε, που εξαργύρωσαν αδρά τη δημοσιότητα τους, που δέχτηκαν το  "ακαταδίωκτο". Και όλα τα άλλα να μην υπήρχαν, το τελευταίο και μόνο τους κατατάσσει στην ντροπή της ιατρικής. Δεν μπορεί να λέγεται γιατρός κάποιος που δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες των πράξεων του. Δεχόμενοι αυτόν τον τίτλο απλά έγιναν υποχείρια του όποιου συστήματος και αφηγήματος υπηρέτησαν (τοπικού ή διεθνούς).

Καιρός να δει και ο κόσμος ποιοί  πλούτισαν και ποιοί φτώχυναν από αυτή την πανδημία. Η ΙΣΤΟΡΙΑ δεν θα είναι ευγενική με αυτούς που είχαν τη δυνατότητα παροχής μέτρων σωτηρίας για τον άνθρωπο και έλαβαν την απόφαση να μεγιστοποιήσουν στο έπακρο τα κέρδη τους από αυτά.

ΥΠΕΡΒΑΛΛΟΥΣΑ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ - ΤΙ ΦΤΑΙΕΙ;

Η υπερβάλλουσα θνητότητα, δεν είναι ελληνικό φαινόμενο. Είναι παγκόσμιο και άρχισε να ανησυχεί τους επιστήμονες, ιδιαίτερα τους μη δεσμευόμενους από οτιδήποτε θα μπορούσε να τους επηρεάσει.

Ήδη γίνονται συζητήσεις, έρευνες, συσχετισμοί κλπ. Πιστεύω να μπορέσουν να συνδυάσουν ορισμένα πράγματα και να μας ανακοινώσουν κάποτε τα ευρήματα και συμπεράσματα τους. Πάντως πολύ απλά αν σκεφθεί κανείς, απλή σκέψη, θα δει ότι στον πλανήτη συμβαίνουν ότι συνέβαιναν εδώ και χρόνια. Τα μόνα που μπορούμε να προσμετρήσουμε σαν έκτακτα είναι η πανδημία από τον κορωνοϊό και η παγκόσμια εφαρμογή των εμβολίων κατά του κορωνοϊού. 

Η απλή αυτή σκέψη οδηγεί στον πιο πιθανό συσχετισμό που μπορεί να σκεφτεί κάποιος. Και δεν χρειάζεται να είναι γιατρός. 

Κορωνοϊός - Εμβόλιο - Υπερβάλλουσα θνητότητα.

Δεν μπορεί, κάποια στιγμή πρέπει να μας πουν οι επιστήμονες το τι συμβαίνει. 

ΜΑΚΡΑ COVID-19 ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

 Με βάση μαθηματικά μοντέλα ο WHO υπολογίζει τις περιπτώσεις long COVID-19 στην Ευρώπη σε 17.000.000, τα χρόνια 2020 και 2022.

Politico, 13-09-22

Να πω για μια ακόμη φορά ότι τα μαθηματικά μοντέλα δεν είναι τόσο αξιόπιστα όσο τα θεωρούν. Υποθέσεις λοιπόν. Με αυτή τη λογική θα μπορούσα κι εγώ να πω ότι βάσει κάποιων θεωρητικών στοιχείων και βάσει πληροφοριών που έχω από συγγενείς, γνωστούς και φίλους καθώς και από πολλαπλούς γιατρούς διαφόρων ειδικοτήτων, μακρά νόσηση από κορωνοϊό δεν υπάρχει. Διότι κανείς δεν έχει ακούσει ή δεν έχει αντιληφθεί κάτι στον δικό του περίγυρο.

 

    

ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΠΡΩΤΕΪΝΗΣ ΑΚΙΔΑΣ ΚΑΙ ΜΑΚΡΑ COVID-19

Μια πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη (αν και μικρή σε μέγεθος υλικού) δημοσιεύθηκε μόλις προ ημερών. Λέει ότι σε μεγάλο ποσοστό ατόμων με μακρά COVID-19 , βρέθηκε να κυκλοφορεί στο αίμα επί μήνες η πρωτείνη ακίδας του κορωνοϊού. Εκεί προσπαθούν να αποδώσουν την αιτία και τη συμπτωματολογία της μακράς νόσησης.

Επειδή το μελετηθέν δείγμα είναι μικρό, περιμένουμε κάτι πιο εκτεταμένο. Σκεφτείτε όμως αν αυτό αληθεύει; Η νόσηση πιθανόν να οδηγήσει σε μακρά νόσηση αν κυκλοφορεί η ακίδα. Με το εμβόλιο που δίνει οδηγίες παρασκευής της ακίδας η οποία βρέθηκε ότι κυκλοφορεί παντού τι γίνεται; Η πληροφορία δίνεται, ο οργανισμός παράγει την ακίδα. Η παραγωγή σταματάει κάποια στιγμή; Ποιος το εγγυάται ότι σταματάει; Και φαντάζεστε αν παράγεται συνέχεια ακίδα τι θα γίνει;

Clinical Infectious Diseases, ciac722, https://doi.org/10.1093/cid/ciac722i

ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ ΑΝΤΙ ΕΜΒΟΛΙΩΝ

Ερευνητές στο Ισραήλ μελετώντας άτομα που νόσησαν από COVID-19 και ιάθηκαν, βρήκαν εννέα αντισώματα από τα οποία 2 ήσαν ικανά να εξουδετερώνουν όλες τις γνωστές παραλλαγές του κορωνοϊού.

Η χορήγηση των αντισωμάτων αυτών πιστεύεται ότι μπορεί να αντικαταστήσει την περιοδική χορήγηση εμβολίων κατά  του ιού. 

SciTechDaily 08-09-2022

Η ΓΕΝΕΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Σε μία φυσική λοίμωξη από τον SARS-CoV-2, o ιός που προσβάλλει τον οργανισμό εισέρχεται στα κύτταρα με αιχμή την πρωτείνη ακίδα. Η πρωτείνη διεγείρει την παραγωγή εξουδετερωτικών αντισωμάτων τα οποία συνδέονται με αυτήν και εμποδίζουν  τον ιό να εισέλθει σε άλλα κύτταρα. Όταν όμως ο ιός παρουσιάσει μια μετάλλαξη τα αντισώματα δεν μπορούν να συνδεθούν αποτελεσματικά με την μεταλλαχθείσα πρωτείνη. Ουσιαστικά δηλ. ο ιός αλλάζει, παίρνει άλλο σχήμα θα λέγαμε με πολύ απλοποιημένη έκφραση, και διαφεύγει την αναγνώριση από το ανοσιακό σύστημα.  

Αυτό οδήγησε στη σκέψη ενός εμβολίου επικαιροποιημένου ώστε να καλύπτει τις νέες μεταλλάξεις. Έτσι παρασκευάστηκε διδύναμο εμβόλιο κατά του SARS-CoV-2. Κάποιοι έφεραν ως παράδειγμα το διδύναμο εμβόλιο κατά του HPV. Όμως δεν είναι το ίδιο. Το ένα είναι εμβόλιο που έχει δύο αντιγόνα και παράγει άμεσα αντισώματα. Το άλλο δίνει την πληροφορία για να παραχθούν τα αντιγόνα από τον οργανισμό και στη συνέχεια να παραχθούν τα αντισώματα.

Αρχικά παρασκευάσθηκε και ζητήθηκε άδεια από το FDA για ένα εμβόλιο που στόχευε το στέλεχος ΒΑ.1. Έγιναν κάποιες κλινικές δοκιμές και οι εταιρείες υποστήριξαν ότι υπήρχε ισχυρή ανοσιακή απάντηση για το BA.1, αλλά μικρότερη για τις άλλες παραλλαγές. Το FDA όμως, βλέποντας ότι αρχίζουν και επικρατούν οι άλλες παραλλαγές, απέρριψε το ΒΑ.1 εμβόλιο και ζήτησε από τις εταιρείες να χρησιμοποιήσουν  τα στελέχη ΒΑ.4/5 ώστε να δημιουργηθεί ένα διδύναμο εμβόλιο που θα καλύπτει το αρχικό στέλεχος του ιού και τις υποπαραλλαγές ΒΑ.4 και ΒΑ.5 που πλέον κυριαρχούσαν. Αυτό και έγινε και αυτό είναι το πρώτο επικαιροποιημένο mRNA εμβόλιο από την πρώτη κυκλοφορία του αρχικού εμβολίου.

Η τεχνολογία είναι ίδια με αυτή του πρώτου εμβολίου. Όμως υπάρχει μια ουσιώδης διαφορά. Εδώ το mRNA είναι ένα μεικτό θα λέγαμε mRNA, το οποίο κωδικοποιεί τις πληροφορίες για τρεις πρωτείνες ακίδας. Αυτή του αρχικού στελέχους και αυτές των παραλλαγών. Οι δύο των παραλλαγών είναι παρόμοιες. Συνεπώς η δόση-ποσότητα mRNA είναι μικρότερη από ότι στο αρχικό εμβόλιο.  Αυτός είναι και ο λόγος που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το εμβόλιο για βασικό εμβολιασμό, αλλά μόνον για αναμνηστικές δόσεις.

Και εδώ αρχίζουν κάποια ερωτήματα:

-Δεν υπάρχουν δεδομένα από δοκιμές σε ανθρώπους αλλά μόνον από δοκιμές σε πειραματόζωα. Το FDA λέει ότι οι δοκιμές σε ανθρώπους είναι χρονοβόρες και δεν προλάβαιναν. Ισχυρίζεται ότι το αρχικό στέλεχος δοκιμάστηκε σε εκατομμύρια άτομα με ασφάλεια και ότι οι αλλαγές στην αλληλουχία του mRNA του νέου εμβολίου δεν θα επηρεάσουν την ασφάλεια του. Θεώρησε λοιπόν ότι το διδύναμο εμβόλιο είναι ασφαλές και δεν χρειάζεται να περιμένει για κλινικές δοκιμές σε ανθρώπους.  Μάλιστα σαν παράδειγμα έφερε το εμβόλιο της γρίπης όπου κάθε χρόνο αλλάζουν τα στελέχη χωρίς να δοκιμάζονται εκ νέου. Θα ξαναπούμε βέβαια (όπως και για το HPV) ότι εκεί πρόκειται για αντιγόνα που προκαλούν άμεσα την παραγωγή αντισωμάτων. Εδώ δεν γνωρίζουμε πως θα αντιδράσει ο οργανισμός στις πληροφορίες για τρεις πρωτείνες συγχρόνως.

-Πολλοί θεωρούν, και δικαίως, ότι τα ευρήματα από πειραματόζωα δεν μπορούν να εφαρμόζονται ακρίτως και στους ανθρώπους.

-Με βάση δεδομένα του παλαιού εμβολίου οι ειδήμονες πιθανολογούν ότι και το νέο αυτό αναμνηστικού τύπου εμβόλιο θα προστατεύει από βαριά λοίμωξη, νοσηλεία και θάνατο. Ωστόσο, δεν γνωρίζουν αν θα προστατεύει από επαναλοιμώξεις ή λοιμώξεις εκ διαφυγής. Βέβαια τα δεδομένα του παλαιού εμβολίου δεν είναι αποδεκτά από όλους και αμφισβητούνται ζωηρά, ενώ η πράξη έδειξε ότι δεν ισχύουν. 

-Φυσικά δεν είναι γνωστό αν το νέο εμβόλιο θα προστατεύει από μελλοντικές μεταλλάξεις. Αυτό θα

-Η αδειοδότηση έγινε σε εξαιρετικά σύντομο χρόνο από την αίτηση.

-Η αδειοδότηση έγινε σε εξαιρετικά σύντομο χρόνο από την αίτηση.

-Ενδιαφέρον προκαλεί το θέμα της «αποτύπωσης» (imprinting). Ανοσολογικός όρος που δηλώνει το ότι ένα άτομο που εκτέθηκε σε έναν ιό μπορεί να επηρεαστεί στην απάντηση του σε νέα έκθεση σε παρόμοιο ιό. Πολλοί άνθρωποι εξασκούν το ανοσιακό τους σύστημα στο να θυμάται την πρώτη λοίμωξη και έτσι αυτό είναι λιγότερο ικανό να απαντήσει μελλοντικά σε παραλλαγές του ιδίου παθογόνου. Προς το παρόν, αυτό είναι άγνωστο που και γιατί συμβαίνει.

-Δεν μπορεί να είναι γνωστό, ούτε υποθετικά, πόσο θα διαρκεί η προστασία της αναμνηστικής αυτής δόσης.

-Ένα ερώτημα είναι γιατί να υπάρχει το παλιό στέλεχος στο εμβόλιο αφού τώρα επικρατούν άλλες μεταλλάξεις. Η απάντηση των ειδικών λέει ότι το παλιό στέλεχος χρειάζεται γιατί η επόμενη μετάλλαξη θα ομοιάζει περισσότερο προς τα αρχικό στέλεχος παρά προς την omicron. 

-Τέλος, σημαντικό ερώτημα είναι και το κατά πόσο θα δεχτεί ο κόσμος τη νέα αναμνηστική δόση. Στις ΗΠΑ πχ. μόλις το 48% των ατόμων που έπρεπε, έλαβαν την πρώτη αναμνηστική δόση και μόλις το 32-34% τη δεύτερη δόση.

Medscape 31-08-22

The Conversation, 02-09-22

Japan Today 07-09-22

WHO, 2022

FDA, 2022

ΜΑΣ ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΘΑΡΑ Ο Dr FAUCI

Τι δήλωσε πάλι ο κορυφαίος (!!!) αρχιτέκτονας της πανδημίας και της εκστρατείας φόβου Dr Fauci: Τα επικαιροποιημένα εμβόλια αναμένεται να παρέξουν καλύτερη προστασία έναντι των κυκλοφορούντων στελεχών omicron. Επέστησε όμως την προσοχή, διότι είναι δύσκολο να προβλέψουμε πόσο καλύτερη θα είναι αυτή η προστασία. Τα εμβόλια εγκρίθηκαν και συστήνονται με βάση θετικά προκλινικά δεδομένα από πειραματόζωα (ποντίκια) και από προηγούμενα στελέχη της omicron που μελετήθηκαν παλαιότερα.

Healio 08-09-2022

Πόσο πιο απλά να μας πει ο άνθρωπος ότι όσοι κάνουν τις αναμνηστικές αυτές δόσεις θα αποτελέσουν στην ουσία το πειραματικά άτομα της δοκιμής στους ανθρώπους;  Και πόσο πιο απλά να ειπωθεί ώστε πολλοί γιατροί και ειδικά παιδίατροι (καθ ύλην αρμόδιοι για εμβόλια) να πάψουν να περιμένουν εναγωνίως τη δόση αυτή που για πολλούς θα είναι η 5η μιας και προσέτρεξαν να κάνουν από μηνών την τέταρτη;

Ο φόβος (αιτιολογημένος ή μη) καταστέλλει και τις απλές αντιληπτικές λειτουργίες φαίνεται. 

ΕΤΗΣΙΑ ΕΜΒΟΛΙΑ;

Σύμφωνα με το Reuters, στις ΗΠΑ θα αρχίσει σύντομα η σύσταση για ένα ετήσιο εμβόλιο  κατά της COVID-19, μιας και τα νέα εμβόλια που θα κυκλοφορήσουν εντός ολίγου καλύπτουν τις τρέχουσες μεταλλάξεις.

Μάλιστα ο πρόεδρος Joe Biden είπε χαρακτηριστικά " ένα εμβόλιο, μια φορά τον χρόνο, κάθε φθινόπωρο" .

Reuters, 07-09-2022

Πολύ ωραία. Θυμηθείτε κάτι απλό. Τα σκευάσματα με τα οποία εμβολιάσθηκαν δισεκατομμύρια άνθρωποι, θα λάβουν επίσημη κανονική άδεια το 2023 (προς το τέλος νομίζω). Θυμηθείτε λοιπόν ότι δεν θα λάβουν την άδεια αυτή, απλά γιατί δεν θα το ζητήσουν οι ίδιες οι εταιρείες, οι οποίες μάλλον θα παρουσιάσουν και θα ζητήσουν άδεια για νέα σκευάσματα.  

ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑ - ΦΡΟΥΔΕΣ ΕΛΠΙΔΕΣ;

Το CDC ψήφισε υπέρ της χορήγησης δύο νέων εμβολίων της Pfizer/BionTech και της Moderna για χρήση ως αναμνηστική δόση σε ηλικίες από 12 και 18 ετών αντίστοιχα. Τα εμβόλια περιέχουν το αρχικό στέλεχος του ιού και στελέχη που στοχεύουν τις παραλλαγές BA.4 και ΒΑ.5 (Ηealio 02-09-2022).

Προσέξτε όμως, παρακαλώ, δύο πράγματα πριν αρχίσετε να ακούτε τις ενθουσιώδεις προτροπές των ημετέρων ειδικών.

1. Τα εμβόλια αυτά εγκρίθηκαν χωρίς να υπάρχουν μελέτες σε ανθρώπους (Ηealio 02-09-2022). Αν υπάρξουν στο μέλλον θα δούμε. 

2. Μην ελπίζετε σε κάτι. Τα ενημερωμένα αυτά εμβόλια για την COVID-19 (σημειωτέον έχουν εγκριθεί και στο Ηνωμένο Βασίλειο), δεν προσφέρουν κάτι το ιδιαίτερο. Θα έχουν την ίδια περίπου προστασία με τα ήδη υπάρχοντα εμβόλια, όπως προκύπτει από αρχικά στοιχεία (που; σε ανθρώπους ή σε πειραματόζωα;). Τα ενισχυτικά λοιπόν εμβόλια που στοχεύουν και την omicron έχουν οριακά οφέλη σε σύγκριση με μια επιπλέον δόση του παλαιότερου εμβολίου. Ιδιαίτερα το όφελος αφορά την αποφυγή νοσηλείας  (Νature, 01-09-2022).

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ - ΞΑΝΑΡΧΙΖΕΙ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ;

Ενώ σε λίγο τελειώνει το καλοκαίρι και αρχίζουν τα σχολεία, ενώ ήμασταν κάπως χαλαρά το διάστημα αυτό, ενώ ανά τον κόσμο χαλαρώνουν τα μέτρα κατά του κορωνοϊού, ενώ σε διάφορες χώρες άρχισαν να απαγορεύουν τα εμβόλια σε άτομα κάτω των 18 ετών, στη χώρα μας ξεκίνησαν πάλι τα παπαγαλάκια του φόβου να εκπέμπουν τις περίεργες απόψεις τους. 

Έτσι, γνωστός προφέσσορας πλην όμως καθόλου ειδικός στο θέμα, άρχισε τις αναλύσεις του. Δεν γνωρίζει λοιμώξεις, δεν γνωρίζει επιδημιολογία, δεν γνωρίζει εμβόλια. Ωστόσο, μας διηγείται πως γύρισε τη μισή Ευρώπη, αλλά ότι κόλλησε κορωνοϊό στην Ικαρία (πλήρως εμβολιασμένος γαρ). Υποθέσεις κάνει βέβαια για τον τόπο λοίμωξης αλλά δεν έχει σημασία. Συνεχίζει με άλλες υποθέσεις για σοβαρή εξέλιξη της νόσου στη χώρα μας και εξηγεί τη χρησιμότητα της τέταρτης δόσης, συμπλέοντας προφανώς με την υφυπουργό που θέλει να εμβολιάσει όλα τα βρέφη και νήπια. Και μάλιστα τονίζει ότι το κράτος πρέπει να επιβάλει τους κανόνες. Και άλλο να επιβάλλει; Τρία χρόνια αυτό κάνει.   

Ένα εμβόλιο λοιπόν που με βάση τους ορισμούς και περιορισμούς της επιστήμης δεν μπορούμε να πούμε ότι πέτυχε. Απέτυχε είναι πιο σωστό. Δεν μπορούμε επίσης να το χαρακτηρίσουμε ως εμβόλιο με βάση τους κλασικούς ορισμούς. Και όμως επιμένουν για τέταρτη δόση όταν δεν απέδωσαν οι τρεις προηγούμενες. Βέβαια, δεν φταίνε μόνον οι ίδιοι. Φταίει και το πλήθος κόσμου που πιστεύει ό,τι λέει η τηλεόραση. Όσο για την άποψη ότι το εμβόλιο έσωσε τόσα εκατομμύρια κόσμο, αυτό είναι θεωρία που στηρίζεται σε μαθηματικά μοντέλα. Αν είχαμε αυτό θα κάναμε εκείνο και όλα μαζί θα πετύχαιναν το άλλο. Μαθηματικά μοντέλα που κατά τους στατιστικολόγους στην πλειονότητα τους αποτυγχάνουν σε προβλέψεις.       

Καλά θα κάνει ο κόσμος να σκεφτεί προσεκτικά πως θα προχωρήσει. Και καλά θα κάνουν οι παιδίατροι να μην προβούν σε μαζικούς εμβολιασμούς των μικρών παιδιών. Των παιδιών γενικότερα. Το τι λένε οι μη ειδικοί "ειδικοί" ωθείται κατ΄εξοχήν από προσωπικό κέρδος (πάσης φύσεως και όχι κατ΄ ανάγκην οικονομικό). 

Κλείστε τις τηλεοράσεις και τηρείστε τα κλασικά μέτρα προφύλαξης από λοιμώξεις. Καθαρά χέρια,  αποφυγή συνωστισμού και καλός αερισμός των χώρων. Αυτά ισχύουν και αποδίδουν εδώ και πολλές πολλές δεκαετίες. Είναι τόσο απλά και τόσο αποδοτικά μέτρα. 

 

"ΑΙΦΝΙΔΙΟΙ" ΘΑΝΑΤΟΙ ΣΥΝΕΧΩΣ

Και πάλι το θέμα των αιφνιδίων θανάτων. Κάθε μέρα. Νέα άτομα, εργαζόμενοι, στρατιωτικοί, νοικοκυραίοι, άντρες, γυναίκες, γηγενείς, τουρίστες. Φεύγουν ξαφνικά. Μα κανένας δεν θα ασχοληθεί με το θέμα; Δεν συγκινείται κάποιος υπεύθυνος να ψάξει να δει τι συμβαίνει; Οι ειδήσεις, όταν και αν αναφέρουν τα συμβάντα αυτά, μιλάνε για ανακοπή. Μα τόσες ανακοπές; Σε τόσο σύντομα διαστήματα.

Το περίεργο είναι ότι και ο κόσμος έχει αποδεχθεί φαίνεται το πρόβλημα αυτό. Τόσο των αιφνιδίων θανάτων όσο και των συνεχιζόμενων θανάτων από COVID-19. Που στην πλειοψηφία τους πλέον αφορούν εμβολιασμένους.

Το ακόμη πιο περίεργο είναι ότι το έχουν αποδεχθεί και οι γιατροί. Όταν συζητείται το θέμα, η απάντηση πολλών γιατρών είναι ότι αυτά συνέβαιναν πάντα, είναι τυχαία και θα συμβαίνουν και στο μέλλον. Και καλά ο απλός κόσμος, φοβήθηκε, φοβάται ακόμη. Ο γιατροί; Πώς απωθούν τις γνώσεις, τις απορίες, τις αμφισβητήσεις; Νομίζω ότι (γιατροί και μη) προσπαθούν να μην ομολογήσουν ούτε στον εαυτό τους αυτό για το οποίο πιθανόν μετάνοιωσαν. Προσπαθούν να μην σκέπτονται ότι μπορεί να συμβεί στον οποιονδήποτε. Είναι λυπηρό να κρύβεις κάτω από το χαλί ένα γεγονός. Δεν το απαλείφεις. Το αποκρύπτεις απλώς. 

Νομίζω ότι η επιτροπή των σοφών οφείλει να λάβει θέση. Να ερευνήσει, να αιτιολογήσει. Τα μέλη της επιτροπής έχουν επιχορηγηθεί με ασύλληπτα ποσά για έρευνα. Υποχρεούνται λοιπόν να ερευνήσουν και το θέμα αυτό. 

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ ΕΞΥΠΝΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ

 Η μεγάλη χρήση των "ευφυών" τηλεφώνων μπορεί να βλάψει την ικανότητα αντίληψης και μάθησης. 

Medscape 29-08-2022

ΕΥΛΟΓΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ

• Τόσο οι ανεμβολίαστοι όσο και οι εμβολιασμένοι μπορούν να προσλάβουν τον κορωνοϊό, να νοσήσουν από τον ιό και να μεταδώσουν τον ιό 
• Τόσο οι ανεμβολίαστοι όσο και οι εμβολιασμένοι μπορούν να φθάσουν έως τη διασωλήνωση
• Τόσο οι ανεμβολίαστοι όσο και οι εμβολιασμένοι μπορεί να παρουσιάσουν μακρά νόσηση
• Τόσο οι ανεμβολίαστοι όσο και οι εμβολιασμένοι μπορεί να νοσήσουν δεύτερη, τρίτη κλπ φορές. Μόνο που αυτό είναι πιο συχνό στους εμβολιασμένους παρά στους ανεμβολίαστους 

Ερώτημα: Τι παραπάνω επικίνδυνο έχουν οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί ώστε να αναγκάζονται να είναι σε καθεστώς αναστολής εργασίας; 

Απορία: Ένας χρόνος συμπληρώθηκε. Οι συνάδελφοι τους γιατί συνεχίζουν να μην τους στηρίζουν; 

Μήπως πρέπει να αντιληφθούν όλοι (υπεύθυνοι και μη) τα λάθη τους και οι άνθρωποι να επιστρέψουν αύριο στις δουλειές τους;